Re: [nexa] Esistono "tecnologie" "politicamente neutrali"?

> On 13 Jan 2025, at 19:57, nexa-requ...@server-nexa.polito.it wrote: > > From: Alberto Cammozzo > > Caro Beppe, > > passiamo il paragone anche se mi pare zoppichi un po'. I logaritmi non > sono nemmeno tecnologia, sono matematica, come l'addizione. > E chi pubblica tavole di logaritmi (purch

Re: [nexa] Intervista ad Andrea Cerroni

Non ho capito cosa c’entri l’AI col progetto Cybersyn del governo Allende. È vero che ormai se non si cita l’AI non si è à la page, ma forse si esagera. Oltretutto mi pare che le ricostruzioni sociologiche a posteriori lascino il tempo che trovano e cadono in inesattezze. Per esempio la Operation

Re: [nexa] Esistono "tecnologie" "politicamente neutrali"?

 > On 13 Jan 2025, at 12:16, nexa-requ...@server-nexa.polito.it wrote: > > Non parliamo però dell'idea astratta di una tecnologia (i "LLM") ma > delle sue applicazioni concrete. Proprio questo è il punto cruciale. Quando sostengo che bisogna distinguere tra tecnologia e le sue applicazioni, int

Re: [nexa] In a mirror

ci sia presunzione di colpevolezza, invece che di innocenza, e sia io a dover dmostrare che il tutto mi serve per stanare delle talpe);   e) ergo, sono l'uso e l'applicazione le cose che contano, politicamente, economicamente, ..., per determinare cosa davvero poi avviene.   A presto, A

Re: [nexa] In a mirror

aspetto della nostra realtà. — > On 9 Jan 2025, at 18:56, nexa-requ...@server-nexa.polito.it wrote: > > From: Giacomo Tesio > To: nexa@server-nexa.polito.it, Giuseppe Attardi > Subject: Re: [nexa] In a mirror > Message-ID: > Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 > >

Re: [nexa] In a mirror

Ho trovato interessante questo scambio dialettico. Devo dire che mi trovo d’accordo sulle risposte di Alfredo ed anche sulle critiche all’impostazione di alcuni dei ragionamenti di Giacomo, quando sembrano violare principi logici per trarre determinate conclusioni. Ci terrei solo a puntualizzare

Re: [nexa] Boston Review: "The AI We Deserve"

ero libro, bello corposo, su come fare in dettaglio per ottenere un computer che "sembri" cosciente -- è un'iniziativa sensatissima in ambito economico-pratico (i suggerimenti -- e le correzioni automatiche -- che mi dà l'editor di testo del cellulare sono utilissime, ...tant

Re: [nexa] Boston Review: "The AI We Deserve"

È apprezzabile che qualcuno si esprima in termini positivi e non soltanto critici sulle potenzialità dell’AI. Morozov inizia raccontanto il suo stupore per la sua esperienza con la Generative AI: “Without knowing a line of code, I recently pieced together an app that taps into three different AI

Re: [nexa] nexa] Arun, "Transnational AI and Corporate Imperialism"

Sono d’accordo sulle premesse sull’imperialismo e sul capitalismo digitale. Non capisco molto invece altre affermazioni e le conclusioni. Non mi pare il caso di assimilare l’attività di annotazione di dati degli africani ad altre pratiche dannose come l’esportazione di pesticidi: "The exploitati

Re: [nexa] "Tecnologia, Democrazia e controllo sociale: da Rodotà all'era dellAI"

 Personalmente ho una visione del tutto diversa dell’evoluzione dell’informatica per come l’ho vissuta e snche per gli scambi che ho avuto con Stefano Rodotà. L’informatica moderna nasce da un movimento underground di persone le cui radici erano nei movimenti di emancipazione e controcultur

Re: [nexa] The US government wants devs to stop using C and C++ • The Register

Basterebbe usassero il mio gestore di memoria CMM (Customizable Memory Management), che è stato utilizzato anche nell’implementazione di Java.A customisable memory management framework for C++onlinelibrary.wiley.com— BeppeOn 9 Nov 2024, at 19:17, nexa-requ...@server-nexa.polito.it wrote:https://www

Re: [nexa] Articolo GDPR could protect us from the AI Act. That’s why it’s under attack

Sono pienamente d’accordo che l’approccio risk-based dell’AI Act sia sbagliato, al contrario della GDPR che sancisce in primo luogo quali siano i diritti delle persone da proteggere: tutto il resto ne consegue, determinare le violazioni, i rimedi e le pene da infliggere. Lo ho segnalato più volt

Re: [nexa] L'Ue non sarà il "terzo polo" dell'Intelligenza artificiale fra Usa e Cina. Ecco perché. L'analisi di Aresu - Startmag

tors' globali. Mi chiedo se il JRC non possa essere la sede opportuna. Non è mai stato fatta questa ipotesi?Cordialmente,  AlessandroOn Mon, 28 Oct 2024 at 11:38, Giuseppe Attardi <atta...@di.unipi.it> wrote:Da almeno 6 anni sto andando in giro a dire che l’Europa non doveva perdere il tr

Re: [nexa] L'Ue non sarà il "terzo polo" dell'Intelligenza artificiale fra Usa e Cina. Ecco perché. L'analisi di Aresu - Startmag

Da almeno 6 anni sto andando in giro a dire che l’Europa non doveva perdere il treno dell’AI, rifacendomi a quanto afferma Angelo Raffaele Meo, ossia che in informatica è sbagliato rassegnarsi dicendo che ormai abbiamo perso il treno, perché di treni ne passano in continuazione. Il punto crucial

[nexa] Petizione · Opening civil research facilities to military projects is NOT IN OUR NAME !

https://www.change.org/p/opening-civil-research-facilities-to-military-projects-is-not-in-our-name

Re: [nexa] [nexat] Smartworking

:Penso che sia sbagliato chiamarlo “smart working”, primo perché non c’è niente di “smart”, come in quasi tutti gli altri casi di uso inappropriato di questo aggettivo, secondo perché il termine corretto è “lavoro remoto” o “remote work” o WFH (Work From Home).https://en.wikipedia.org/wiki/Remote_w

Re: [nexa] "pogrammazione statistica" o "intelligenza artificiale"? [era: AI Training is Copyright Infringement]

> Date: Wed, 11 Sep 2024 21:53:58 + > From: Giacomo Tesio > > Ciao Giuseppe, > > Il 11 Settembre 2024 16:38:55 UTC, Giuseppe Attardi ha > scritto: >> Mi spiace dover dissentire da Enrico. > > Dissenti anche da me o solo da Enrico? > > Ti

Re: [nexa] AI Training is Copyright Infringement

> From: Giacomo Tesio > > Caro Duccio, > > Quando tu impari, tu (soggetto) impari (verbo). > > > Nessun altro prende la tua testa, la apre e scrive nel tuo cervello una serie > di dati a caso, > misura quanto il tuo comportamento si discosta da quanto desidera e modifica > un pochino > qu

Re: [nexa] "pogrammazione statistica" o "intelligenza artificiale"? [era: AI Training is Copyright Infringement]

piccolo programma. L'intera sezione 4.2 > (Automa e linguaggio) discute come si realizza, concettualmente, una > "macchina" che calcola. > > A quelli che vogliono sapere di più sulla natura duale delle > rappresentazioni suggerisco la sezione 4.6 sempre del mio libr

Re: [nexa] AI Training is Copyright Infringement

 > On 9 Sep 2024, at 22:35, nexa-requ...@server-nexa.polito.it wrote: > > Ad esempio, per programmare una Vector Reducing Machine (quella che > tu chiami "rete neurale artificiale") la cui topologia permette di > mappare una matrice N-dimensionale verso una M-dimensionale > > - si raccoglie il

Re: [nexa] AI Training is Copyright Infringement

Dissento. > On 9 Sep 2024, at 11:10, nexa-requ...@server-nexa.polito.it wrote: > > From: Giacomo Tesio > ..l > >> On Mon, 9 Sep 2024 09:50:41 +0200 Giuseppe Attardi wrote: >> >> Che significa “software programmato statisticamente”? > > Un software (ov

Re: [nexa] AI Training is Copyright Infringement

> Il 8 Settembre 2024 14:24:00 UTC, Guido Vetereha scritto: >> >> Research has also shown that memorization occurs if >> an LLM sees a text repeatedly during training (Carlini et al., 2022b; >> Biderman et al., 2023). >> Because of this, *memorization can be seen as an extreme case of training >

Re: [nexa] cervello elettronico, si diceva una volta

> On 13 Aug 2024, at 12:46, nexa-requ...@server-nexa.polito.it wrote: > > l’autrice osserva che per disciplinare l’intelligenza > artificiale in modo generale occorre «passare dalle regole ai princìpi». > Questi ultimi, a differenza delle prime, sono caratterizzati da una > maggiore ampiezza e f

Re: [nexa] Minerva, l'IA italiana al bivio tra Vannacci e Manzon

Il tokeniser mwt è un tokenizer statistico che abbiamo allenato su un'ampia raccolta di token composti. Essendo statistico non è garantito essere corretto, ma va usato per come è previsto, ossia per analizzare frasi, non singole parole. Quindi per esempio anello non lo suddivide se usato nel gius

Re: [nexa] Minerva, l'IA italiana al bivio tra Vannacci e Manzon

Il nostro tokenizzatore morfologico per l’italiano è incluso in Stanza. Basta indicare lang=it https://stanfordnlp.github.io/stanza/tokenize.html Tokenization & Sentence Segmentation stanfordnlp.github.io — Beppe > On 22 May 2024, at 09:16, nexa-requ...@server-nexa.polito.it wrote: > > Messag

Re: [nexa] LMs and AI make software development harder

Questo signore si dichiara Agilist, una delle metodologie moderne di sviluppo software, ma sembra non aderire ad alcuni suoi principi fondamentali, quali: 1. Pairwise programming: qui un copilot funge benissimo da secondo nella coppia 2. Deliver working software frequently: il che significa dedic

Re: [nexa] Microsoft, Mistral AI e l'AI Act

Potresti argomentare nel merito, per favore, piuttosto che argomentare ad hominem? — Beppe > On 28 Feb 2024, at 22:07, Giacomo Tesio wrote: > > Certo Giuseppe, > > Il 28 Febbraio 2024 15:29:49 CET, Giuseppe Attardi ha > scritto: >> Secondo Creative Commons, l’ut

Re: [nexa] Microsoft, Mistral AI e l'AI Act

gt; To: nexa > Subject: Re: [nexa] Microsoft, Mistral AI e l'AI Act > Message-ID: <20240227093929.hnchfamvlyh2l...@upsilon.cc> > Content-Type: text/plain; charset=utf-8 > >> On Tue, Feb 27, 2024 at 09:17:10AM +0100, Giuseppe Attardi wrote: >> Facciamolo con fondi

Re: [nexa] Microsoft, Mistral AI e l'AI Act

Facciamolo con fondi pubblici un modello davvero completamente Open, dai dati di apprendimento, al codice, ai pesi del modello, ai test di valutazione. Noi ci vorremmo provare, rispondendo a questa call: https://aiboost-project.eu/ utilizzando in parte il codice OS di OLMo di AI2, con cu

Re: [nexa] Chiamata al mondo della ricerca e delle università per l’utilizzo dell’IA a supporto del lavoro parlamentare

https://www.kaggle.com/c/about/host — Beppe > On 17 Feb 2024, at 19:46, Giuseppe Attardi wrote: > > La gran parte del lavoro per i progetti di ML è la costruzione del training > set. > Per la challenge di Key Point Analysis, il dataset era stato sviluppato da > IBM. > > — Beppe &

Re: [nexa] Chiamata al mondo della ricerca e delle università per l’utilizzo dell’IA a supporto del lavoro parlamentare

o piacere > :-) > > On 17/02/24 18:50, Giuseppe Attardi wrote: >> Le cosiddette nozze coi fichi secchi. >> Si offrono 10.000€ per un prototipo che deve essere in grado di svolgere >> analisi comparata di documenti in più lingue, trattando testi, immagini e >> vide

Re: [nexa] Chiamata al mondo della ricerca e delle università per l’utilizzo dell’IA a supporto del lavoro parlamentare

Le cosiddette nozze coi fichi secchi. Si offrono 10.000€ per un prototipo che deve essere in grado di svolgere analisi comparata di documenti in più lingue, trattando testi, immagini e video, e producendo sintesi multimodali (testi, grafici e visualizzazioni). La valutazione assegna 24 punti ad a

Re: [nexa] padre Benanti sostituisce Amato alla commissione algoritmi

Col termine “algoretica” Benanti ci marcia: nei discorsi di Giorgia Meloni all’ONU e altrove dice che bisogna “adottare l’algoretica, ossia dare un’etica agli algoritmi.” Ma Benanti stesso scrive che ciò non è possibile. Quando gli ho fatto notare che le sue opinioni vengono fraintese, ha alzato

Re: [nexa] The EU should support Ireland’s bold move to regulate Big Tech

Sono sostanzialmente d’accordo sulle considerazioni di Giacomo, sulla scarsa efficacia della proposta, ma principalmente sul fatto che la profilazione per la pubblicità mirata (chiamarla recommender system è un lurido eufemismo) è una questione che le Big Tech si sono già attrezzate per superare

Re: [nexa] AI/LLM a trazione europea...

Mistral ha ricevuto un primo investimento di 120 milioni per sviluppare sistemi di AI, il governo italiano ha investito 120 milioni per l’acquisto di Leonardo (raddoppiando i 120 della Commissione Europea). Qual è stata la decisione più furba? BTW, Leonardo è semplicemente un prodotto commercial

Re: [nexa] opinioni corrette Vs. scienza Vs. fogli di calcolo (was Re: IA, lavoro, immaginari)

> On 27 Oct 2023, at 12:39, Fabio Alemagna wrote: > >> Non esistono dati oggettivi, ma solo dati scelti, e la scelta influenza le >> conclusioni che se ne possono trarre. > > Se non esistono "dati oggettivi", allora non ha valore di oggettività > la tua precedente affermazione per la quale "i

Re: [nexa] opinioni corrette Vs. scienza Vs. fogli di calcolo (was Re: IA, lavoro, immaginari)

> On 27 Oct 2023, at 11:21, Fabio Alemagna wrote: > > Il giorno ven 27 ott 2023 alle ore 10:58 Giuseppe Attardi > ha scritto: >> [...] >> I dati non /dicono/ nulla, i dati vanno /interpretati/ e ciascuno li >> interpreta a modo suo, visto che, con una quantità

Re: [nexa] opinioni corrette Vs. scienza Vs. fogli di calcolo (was Re: IA, lavoro, immaginari)

> On 26 Oct 2023, at 17:12, nexa-requ...@server-nexa.polito.it wrote: > > Aneddoto: lo sapete che la politica di "austerity" implementata dalla EU > fu frutto di un errore in un foglio di calcolo [3], vero? :-O > > ...già, i fogli di calcolo fanno già abbastanza danni, Non sono i fogli di calc

Re: [nexa] human Vs. IA agency (Re: IA, lavoro, immaginari) [CDT:L3]

uongiorno Giuseppe, > > torno su una cosa che hai detto per farti /la/ domanda. > > Giuseppe Attardi writes: > > [...] > >> non sto proponendo di dare agli algoritmi la capacità di agire al >> posto degli umani, ma di dare loro dei suggerimenti. > > Inn

Re: [nexa] 4M€: pochi? Tanti? dettagli, please....

t <mailto:nexa@server-nexa.polito.it> > Subject: [nexa] 4M€: pochi? Tanti? dettagli, please [Was:lavoro, immaginar>] > Message-ID: <mailto:d98273cd-ccf1-4943-9831-bb162d15b...@verzulli.it>> > Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; Format=&q

Re: [nexa] IA, lavoro, immaginari

ber-luddista [1] :-D > > Giuseppe Attardi mailto:atta...@di.unipi.it>> writes: > >> Bell’esempio che illustra perché l’Explainable AI non funziona, almeno >> non come vorrebbero i suoi sostenitori. > > e invece FUNZIONICCHIA discretamente bene l'Unexplainable AI,

Re: [nexa] IA, lavoro, immaginari

iorni di elaborazione. E un server con 4 GPU Nvidia costa intorno ai 40.000 €. Del resto, delle due l’una: o i LLM sono insufficienti e criticati per i loro limiti, o persino quelli più piccoli sono meravigliosi. — Beppe > Scusate lo sfogo aggressivo-passivo :-) > > G. > > &

Re: [nexa] IA, lavoro, immaginari

> On 15 Oct 2023, at 22:02, Daniela Tafani wrote: > > Buonasera, 380° > > Il 15/10/2023 20:21, 380° ha scritto: >> >> Allora ripeto la mia domanda: ci sono nuovi studi che dimostrino che le >> limitazioni evidenziate nei test sulla competenza logico/linguistica di >> BERT siano stati risolti d

Re: [nexa] IA, lavoro, immaginari

> On 13 Oct 2023, at 18:13, nexa-requ...@server-nexa.polito.it wrote: > > From: Giacomo Tesio mailto:giac...@tesio.it>> > To: Giuseppe Attardi mailto:atta...@di.unipi.it>> > Cc: nexa@server-nexa.polito.it <mailto:nexa@server-nexa.polito.it> > Subject: Re: [ne

Re: [nexa] IA, lavoro, immaginari

uando ti ho fornito quelle caratteristiche grammaticali, ho voluto > spiegare in modo esplicito e comprensibile come si può riconoscere una frase > passiva in italiano. Era un modo per fornirti una spiegazione chiara e > didattica. Nel "pensiero" interno del modello, la deter

Re: [nexa] IA, lavoro, immaginari

> On 15 Oct 2023, at 12:00, nexa-requ...@server-nexa.polito.it wrote: > > Tutto questo per dirvi cosa? > Che alla fine, per un informatico, il "chissà che altro" che rimanda a > qualcosa di "magico", di segreto industriale, ecc. è inammissibile. E' vero, > ad oggi è così, ma, come giustamente

Re: [nexa] IA, lavoro, immaginari

C’è tutta un’area di ricerca, che passa sotto il nome di BERTology, che analizza la questione e si dimostra ad esempio che dalle relazioni presenti nella matrici di attention delle frasi, si può ricavare l’intero albero sintattico della frase: https://aclanthology.org/N19-1419.pdf Le relazioni

Re: [nexa] IA, lavoro, immaginari [CDT:L-1] [CDT:L3]

Divertente. Comunque, da una premessa falsa si può dedurre qualunque cosa. — Beppe > On 13 Oct 2023, at 16:49, Fabio Alemagna wrote: > > Il giorno ven 13 ott 2023 alle ore 16:32 380° ha scritto: >> Capisco bene che quel termine faccia incazzare un numero incalcolabile >> di persone ma bisogna

Re: [nexa] IA, lavoro, immaginari

Secondo Wikipedia, il termine “stochastic parrot” è stato coniato nell’articolo citato da Gambetta e da me, di cui sono coautrici Bender e Gebru, nel paragrafo che ho riportato. https://en.wikipedia.org/wiki/Stochastic_parrot — Beppe > On 13 Oct 2023, at 08:40, Daniela Tafani wrote: > > Buo

Re: [nexa] IA, lavoro, immaginari

. . . . . . . . . . . . . . . . . > . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29 > > La linguistica non è il mio ambito di ricerca, ma posso comunque constatare > che, dal punto di vista filosofico, > per respingere la tesi dei pappagalli stocastici occorre confutare alcune >

Re: [nexa] Can Large Language Models reason?

ordinariamente facciaDa: nexa per conto di Giuseppe Attardi Inviato: giovedì 12 ottobre 2023 21:50A: nexaOggetto: [nexa] Can Large Language Models reason?Secondo Peter Norvig stanno addirittura raggiungendo la AGI:https://www.noemamag.com/artificial-general-intelligence-is-already-here/—

Re: [nexa] IA, lavoro, immaginari

sio wrote: > > Salve Giuseppe, > > Il giorno Thu, 12 Oct 2023 10:26:32 +0200 Giuseppe Attardi ha scritto: > >> alla base dei LLMs ci sono i word embedding, un modo per assegnare un >> significato alle parole > > non mi è chiaro come i word embedding possano c

[nexa] Can Large Language Models reason?

Secondo Peter Norvig stanno addirittura raggiungendo la AGI: https://www.noemamag.com/artificial-general-intelligence-is-already-here/ — Beppe > On 12 Oct 2023, at 15:00, nexa-requ...@server-nexa.polito.it wrote: > > From: Daniela Tafani > > To: "nexa@se

Re: [nexa] IA, lavoro, immaginari

nz...@nexaima.net>> > Content-Type: text/plain; charset=utf-8 > > On Thu, Oct 12, 2023 10:26:32 AM +0200, Giuseppe Attardi wrote: > >> il termine spregiativo di “stochastic parrot” che è stato affibbiato >> ai LLM da Timnit Gebru e colleghi. L’articolo è molto controve

Re: [nexa] IA, lavoro, immaginari

Scusate se riprendo questo tema dall’inizio, in quanto finora sono stato impegnato ad organizzare questo dibattito, che affronta alcuni delle questioni di fondo sulle capacità dell’AI di avere impatti sulla società: https://sites.google.com/view/ellisfms2023/program/debate-ai-societal-i

[nexa] towards a new good internet

Dovremmo cercare di superare questa fase di “enshittification” di Internet. Secondo Cory Doctorow, dovremmo: “seize back the means of computation to get back not to the old good internet but the new good internet it could have been”. https://youtu.be/mSeBelDVrgE?si=fQ0nIcMGwCvIZQS6 _

Re: [nexa] La storia di Internet.

On 27 Sep 2023, at 22:37, 380° wrote:Buongiorno Giuseppe,Per essere chiari: io e tutte le fonti giornalistiche da cui attingo nonabbiamo mai inteso far credere che chiunque abbia lavorato a Internet e*tantomeno* chi la utilizza e/o apprezza sia "un venduto" e_men_che_meno_ un utile idiota.Non int

Re: [nexa] [OT] il modello di business di Wikipedia (Wikimedia)

Si sente dire spesso che Internet nasce da ArpaNet che fu finanziata dai militari e, “quindi” è maligna e serve gli interessi geopolitici degli USA. Ma questo è una grossa semplificazione, propagandata dai media per gettarvi discredito. ARPANET era una rete specifica, costruita con macchine dedi

Re: [nexa] [OT] il modello di business di Wikipedia (Wikimedia)

ro la rete aperta e neutrale. Farlo capire alle persone fu un’operazione culturale oltre che tecnologica. — Beppe > On 25 Sep 2023, at 16:57, 380° wrote: > > Buongiorno Giuseppe, > > Giuseppe Attardi writes: > > [...] > >> Ne ho accennato altre volte, e

Re: [nexa] [OT] il modello di business di Wikipedia (Wikimedia)

Sono d’accordo con Alberto, ma dirò di più. Il modello di sfruttare anche economicamente, i risultati del lavoro e dei contributi della comunità sarebbe secondo me proprio la strada da seguire per contrastare il modello del profitto aziendale. Ne ho accennato altre volte, ed è quello che chiamo

Re: [nexa] L' "Intelligenza Artificiale" nel discorso di Giorgia Meloni, alle Nazioni Unite

Sono d’accordo su alcuni punti, ma non sulla parte finale, ossia che la soluzione sia l”algoretica”, di Paolo Benanti, che pare abbia ispirato la Meloni, essendo anche al suo fianco all’ONU: Benanti: "Ma cosa deve essere l’algoretica? Non certo una consapevolezza etica della macchina, perché la

[nexa] the quickest revolution

Jacopo Pantaleoni ha lasciato il suo incarico di dirigente a Nvidia per scrivere questo libro. He highlights some of its far-reaching and most concrete dangers, including the broad cognitive weakening resulting from the automatized extraction of human attention, the extreme concentration of pow

Re: [nexa] R: necessaria alfabetizzazione digitale - già Mozilla: "It’s Official: Cars Are the Worst Product ...

> On 21 Sep 2023, at 10:05, Giuseppe Attardi wrote: > >  >> On 21 Sep 2023, at 08:02, nexa-requ...@server-nexa.polito.it wrote: >> Date: Thu, 21 Sep 2023 08:02:05 +0200 >> From: "M. Fioretti" >> To: nexa@server-nexa.polito.it >> Subject: Re:

Re: [nexa] R: necessaria alfabetizzazione digitale - già Mozilla: "It’s Official: Cars Are the Worst Product ...

icial: Cars Are the Worst Product ... > Message-ID: > Content-Type: text/plain; charset=utf-8 > > On Thu, Sep 21, 2023 01:40:05 AM +0200, Giuseppe Attardi wrote: >> Mi sembra un dibattito tra sordi. >> >> Stiamo dicendo le stesse cose: che una volta c'era >

[nexa] R: necessaria alfabetizzazione digitale - già Mozilla: "It’s Official: Cars Are the Worst Product ...

Message-ID: > Content-Type: text/plain; charset=utf-8 > >>> On Wed, Sep 20, 2023 12:37:16 PM +0200, Giuseppe Attardi wrote: >>>>> On 20 Sep 2023, at 12:00, nexa-requ...@server-nexa.polito.it wrote: >>> Riassumendo, non dico che "rompere il modello di business

Re: [nexa] necessaria alfabetizzazione digitale - già Mozilla: "It’s Official: Cars Are the Worst Product ...

> On Sep 20, 2023, at 14:55, Stefano Quintarelli wrote: > >  >> On 20/09/23 12:37, Giuseppe Attardi wrote: >> Citavo la number portability, perché è l’equivalente nei social media di >> poter trasferire i propri dati su un’altra piattaforma, magari >> inter

Re: [nexa] necessaria alfabetizzazione digitale - già Mozilla: "It’s Official: Cars Are the Worst Product ...

> On 20 Sep 2023, at 12:00, nexa-requ...@server-nexa.polito.it wrote: > > Riassumendo, non dico che "rompere il modello di business basato sulla > pubblicita'" sia un obiettivo sbagliato, ANZI. Sto dicendo a) che > senza l'interoperabilita' vera di cui parlo io non risolve niente e b) > che impo

Re: [nexa] necessaria alfabetizzazione digitale - già Mozilla: "It’s Official: Cars Are the Worst Product ...

> On 20 Sep 2023, at 08:31, nexa-requ...@server-nexa.polito.it wrote: > > Prendi Google Workspace: viene già scontato del 100% alle scuole per > catturare i cervelli di studenti > e insegnanti (con grande successo). > > Quand'anche potessi trasferire i dati della scuola in pochi secondi verso

Re: [nexa] necessaria alfabetizzazione digitale - già Mozilla: "It’s Official: Cars Are the Worst Product ...

Credo dobbiamo davvero chiederci perché siamo arrivatial alla situazione attuale, come suggerisce Damiano Verzulli. In larga misura sono d’accordo sulle osservazioni di Marco Fioretti. Gli atteggiamenti estremi (non usare SW non libero, non usare formati proprietari, considerare saper programma

Re: [nexa] nexa Digest, Vol 173, Issue 10

Una storia triste davvero. Il finale di oggi è che il dominio tecnologico è ciò che comanda nel mondo. 50 anni fa non si poteva immaginare che il digitale avrebbe impresso un’accelerazione ai processi con la legge di Moore e la velocità di diffusione nella rete, che ha reso i processi determinati

Re: [nexa] The Santiago Boys

Noi invitammo Fernardo Flores a Pisa negli anni ’80 a raccontarci la sua esperienza di ministro e le sue ricerche successive su Language/Action: https://en.wikipedia.org/wiki/Language/action_perspective — Beppe > On 23 Jul 2023, at 06:47, nexa-requ...@server-nexa.polito.it wrote: > > Fr

Re: [nexa] LLM (di serie "A"): possibili in Italia/Europa?

37ce...@verzulli.it > <mailto:737ccbae-8b9c-3adb-542d-259c837ce...@verzulli.it>> > Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; Format="flowed" > > Il 19/07/23 13:30, Giuseppe Attardi ha scritto: >> [...] >> Le risorse di calcolo per costruire GPT-3

Re: [nexa] “Emergence” isn’t an explanation, it’s a prayer. A critique of Emergentism in Artificial Intelligence

Nei LLM, il concetto di "emergent ability” ha una definizione precisa: An ability that is “not present in small models but is present in large models.” https://www.jasonwei.net/blog/emergence Non mi pare che in questo contesto sia mai stata considerato di: "use it as a hypothesis to p

Re: [nexa] AI and antitrust in 10 minutes

> On 19 Jul 2023, at 07:21, nexa-requ...@server-nexa.polito.it wrote: > > Date: Wed, 19 Jul 2023 13:17:32 +0200 > From: Fabio Alemagna > To: Guido Vetere > Cc: Daniela Tafani , >"nexa@server-nexa.polito.it" > Subject: Re: [nexa] AI and antitrust in 10 minutes > Message-ID: > > Content-

Re: [nexa] nexa Digest, Vol 171, Issue 53

> On 19 Jul 2023, at 06:51, nexa-requ...@server-nexa.polito.it wrote: > > Date: Wed, 19 Jul 2023 12:05:12 +0200 > From: Fabio Alemagna > To: Guido Vetere > Cc: Daniela Tafani , >"nexa@server-nexa.polito.it" > Subject: Re: [nexa] AI and antitrust in 10 minutes > Message-ID: > > Content

Re: [nexa] AI and antitrust in 10 minutes

Magistrale. In particolare sono convinto della necessità di scoraggiare il business model dei servizi gratuiti finanziati con la pubblicità, introducendo una tassazione altamente progressiva dei ricavi pubblicitari, come propone il nobel Paul Romer. So I am actually quite favourable, […] to a di

Re: [nexa] The FTC is investigating whether ChatGPT harms consumers

Le considerazioni della Khan sono corrette: porre l’accento sul danno ai consumatori ha reso impossible contrastare le big tech che si basano sul modello pubblicitario per offrire servizi gratuiti. Quale danno ci può essere per un servizio offerto gratis? Naturalmente questo incide invece sulla c

Re: [nexa] (no subject)

Sono stato impreciso nel titolo, ma la sostanza era quella: Il Sistema Informatico di Ateneo è individuato quale struttura responsabile per la transizione al digitale e il prof. Antonio Cisternino, in quanto Presidente del Sistema Informatico di Ateneo, è nominato Responsabile per la Transizione

Re: [nexa] Rant against centralising e-mail in big-tech silos, and breaking the internet in the process

> On 3 Jul 2023, at 12:46, nexa-requ...@server-nexa.polito.it wrote: > > From: Maria Chiara Pievatolo > To: > Subject: Re: [nexa] Rant against centralising e-mail in big-tech >silos, and breaking the internet in the process > > Solo per la precisione, vsto che sono stata nominata: il dott

Re: [nexa] nexa Digest, Vol 171, Issue 8

set="utf-8"; Format="flowed" > > Il 03/07/23 09:28, Giuseppe Attardi ha scritto: >> [] >> Ho protestato contro questa operazione, che ritenevo lesiva della >> privatezza delle comunicazioni, nella lista di discussione del mio >> dipartimento

Re: [nexa] Rant against centralising e-mail in big-tech silos, and breaking the internet in the process

Sacrosanta protesta. La mia università era tra le poche che fino a pochi anni fa gestiva un proprio servizio di posta per tutto l’ateneo, giustificato anche per il fatto che potesse garantire la consegna delle comunicazioni ufficiali a tutti gli interessati. Poi il nuovo prorettore all’informat

Re: [nexa] Oscurità digitale

> On 20 Apr 2023, at 12:00, > wrote: > > From: alessandro marzocchi mailto:alemar...@gmail.com>> > To: nexa@server-nexa.polito.it , > giuseppe.atta...@unipi.it , > daniela.taf...@unipi.it

Re: [nexa] ChatGPT: Garante privacy, limitazione provvisoria sospesa se OpenAI adotterà le misure richieste.

> On 16 Apr 2023, at 23:50, Giacomo Tesio wrote: > > Buona sera Giuseppe, > > On Sun, 16 Apr 2023 11:24:28 +0200 Giuseppe Attardi wrote: > >> Questa risposta è talmente grossolana e offensiva che speravo qualcun >> altro rispondesse. > > Mi dispiac

Re: [nexa] ChatGPT: Garante privacy, limitazione provvisoria sospesa se OpenAI adotterà le misure richieste

> From: "Marco A. Calamari" <mailto:marcoc_maill...@marcoc.it>> > To: Giuseppe Attardi mailto:atta...@di.unipi.it>> > Cc: nexa mailto:nexa@server-nexa.polito.it>> > Subject: Re: [nexa] ChatGPT: Garante privacy, limitazione provvisoria > so

Re: [nexa] ChatGPT: Garante privacy, limitazione provvisoria sospesa se OpenAI adotterà le misure richieste.

La storia della nascita di Unix me l’ha raccontata di persona Ken Thompson. Disse che gli serviva un computer per poter programmare un gioco di scacchi e trovò in un sottoscala un PDP-7 abbandonato e chiese il permesso di utilizzarlo. Tuttavia il sistema operativo della DEC che ci girava era total

Re: [nexa] ChatGPT: Garante privacy, limitazione provvisoria sospesa se OpenAI adotterà le misure richieste.

> On 16 Apr 2023, at 11:58, Marco A. Calamari wrote: > > On dom, 2023-04-16 at 11:24 +0200, Giuseppe Attardi wrote: >> Questa risposta è talmente grossolana e offensiva che speravo qualcun altro >> rispondesse. >> >> Se nessuno lo ha fatto, mi inorridisce pe

Re: [nexa] ChatGPT: Garante privacy, limitazione provvisoria sospesa se OpenAI adotterà le misure richieste.

a tecnologia di cui abbiamo scarso controllo? — Beppe > On 14 Apr 2023, at 17:33, nexa-requ...@server-nexa.polito.it wrote: > > From: Giacomo Tesio mailto:giac...@tesio.it>> > To: Giuseppe Attardi mailto:atta...@di.unipi.it>> > Cc: Stefano Maffulli mailto:smaffu

Re: [nexa] ChatGPT: Garante privacy, limitazione provvisoria sospesa se OpenAI adotterà le misure richieste.

che la costruzione di macchine che non possano > tecnicamente garantire il rispetto dei diritti umani va > semplicemente vietata. > > > Il che non limita in alcun modo la ricerca! Anzi! La incoraggia! > E la orienta verso soluzioni... "degne di fiducia" ;-) > >

Re: [nexa] ChatGPT: Garante privacy, limitazione provvisoria sospesa se OpenAI adotterà le misure richieste.

Sottoscrivo, per non lasciare Guido solo, nel suo sforzo di invitare a riflettere anche sugli aspetti tecnici, che sono rilevanti e innovativi, e non solo su quelli normativi. Ci sono stati 3 breakthrough scientifici nel campo dei LLM in soli 10 anni. Se non si affronta la questione tenendo cont

Re: [nexa] Statement from the listed authors of Stochastic Parrots on the “AI pause” letter

Marco — Beppe > On 13 Apr 2023, at 16:45, Marco A. Calamari wrote: > > On gio, 2023-04-13 at 16:26 +0200, Giuseppe Attardi wrote: >> Se vuoi saperne di più sulle capacità emergenti, ne parla Giorgio Parisi, >> citando l’affermazione “More is Different” di Philip Warren Ander

Re: [nexa] Statement from the listed authors of Stochastic Parrots on the “AI pause” letter

://openreview.net/pdf?id=yzkSU5zdwD Poi se vuoi fare scadere una conversazione seria, che cita lavori di due premi nobel, in chiacchiere da bar, fai pure. — Beppe > On 12 Apr 2023, at 17:33, Marco A. Calamari wrote: > > On mer, 2023-04-12 at 14:15 +0200, Giuseppe Attardi wrote: >> >>&g

Re: [nexa] Statement from the listed authors of Stochastic Parrots on the “AI pause” letter

> On 11 Apr 2023, at 20:34, Antonio Casilli > wrote: > > >> PS. I LLM sono tutt’altro che Stochastic Parrots: ripetere a pappagallo i >> testi da cui sono stati allenati è proprio ciò che non sanno fare. > > Beppe, "stochastic parrot" non è questo. > Timnit Gebru et al. ne parlano nel sens

Re: [nexa] Statement from the listed authors of Stochastic Parrots on the “AI pause” letter

Sono sostanzialmente d’accordo che i rischi principali non siano nella tecnologia, di cui stiamo vedendo solo un passaggio evolutivo e non definitivo, ma“3. the concentration of power in the hands of a few people which exacerbates social inequities.”.Approfitto per segnalare una palese contraddizio

Re: [nexa] incontro OpenAI e Garante privacy

Comunicato a seguito dell’incontro: https://www.garanteprivacy.it/home/docweb/-/docweb-display/docweb/9872832 Il Garante si riserva di valutare le misure proposte dalla società, anche riguardo al provvedimento adottato nei confronti di OpenAI. Tradotto: ancora non sanno bene come uscire dal pas

Re: [nexa] ChatGPT disabled for users in Italy

à previsto dalle leggi e diverso da quello sull’abuso dei dati personali. — Beppe > > imho > > Il 3 aprile 2023 08:54:43 UTC, Giuseppe Attardi ha > scritto: >> Secondo me si stanno confondendo due atti separati, che sono regolati e >> protetti da leggi distinte: >

Re: [nexa] ChatGPT disabled for users in Italy

Secondo me si stanno confondendo due atti separati, che sono regolati e protetti da leggi distinte: 1. Il regolamento sulla protezione dei dati personali, regola e disciplina l’uso e l’abuso di dati personali 2. Il reato di diffamazione protegge contro la diffusione al pubblico di affermazioni d

Re: [nexa] ChatGPT disabled for users in Italy

Non sono d’accordo, anch’io la considero diffamazione. L’art. 9 della GDPR dice: 1. Processing of personal data revealing racial or ethnic origin, political opinions, religious or philosophical beliefs, or trade union membership, and the processing of genetic data, biometric data for the pu

Re: [nexa] [Un'alternativa a] Pause Giant AI Experiments: An Open Letter

Sono totalmente in disaccordo con la lettera aperta, perché affronta il problema dalla parte sbagliata. Non dobbiamo rallentare lo sviluppo di AI da parte dei privati, dobbiamo invece accelerare lo sviluppo dell’AI con finanziamenti pubblici ai ricercatori che oggi non dispongono delle risorse d

Re: [nexa] Criti-hype di Harari

Purtroppo sono in troppi a parlare di tecnologie senza saper distinguere e questo crea spesso confusione. Harari non è da meno. "Social media was the first contact between A.I. and humanity, and humanity lost. “ No, i social media usano tecniche di Recommender System, che nessuno classifichere

[nexa] Augmented Language Models

Quelli che criticavano i LLM per le allucinazioni dovute all’inaffidabilità delle fonti, trovano oggi una risposta con l’annuncio di OpenAI della disponibilità di plugin per ChatGPT. Tra i plugin si puro usare ad esempio Wolfram Alfa, per conoscenze scientifiche, Expedia per informazioni sui vol

  1   2   >