2011/4/21 Charles Nepote <char...@nepote.org> > Pour ajouter un point utile au débat, j'ai eu récemment au cours d'une > conversation orale la position non (encore) officielle de l'APIE vis à vis > des oeuvres composites. Ce que j'en ai compris est qu'ils considèrent que > les données d'une oeuvre composite issue d'une oeuvre composite n'ont pas à > citer tous les droits originaux, ce qui deviendrait en effet ingérable. En > clair, quand on a Cadastre -> OSM -> Application X, il suffit aux auteurs de > l'application X de citer OSM comme source des données. > Attention c'est une position non officielle issue de discussions orales. > Mais je peux essayer de voir avec eux s'il est possible d'officialiser ce > point de vu ou de lui trouver des arguments solides. >
En décembre, j'ai eus a peu près le même retour lors du GLAMWIKI, mais la aussi je dirais qu'il faut officialiser le point de vue de l'APIE qui n'est pas très clair, vu leur but. Ça résoudrait pas mal de problèmes éventuels si tu pouvais avoir une réponse sure car les réponses que j'ai eus jusqu’à présent étaient plutôt fuyantes! Emilie Laffray
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
