27, 2018 8:29 PM
To: Giles R DeMourot
Cc: Mickael Hubert ; Frnog misc
Subject: Re: [FRnOG] [MISC] Mms pervers envoyé a un mineur
Bonsoir,
Le mer. 26 déc. 2018 à 17:00, Giles R DeMourot a écrit :
> Un faille de sécurité dans le Protocole 7 (SS7) permet avec un kit
> vendu par des acteur
Mickael Hubert: Un faille de sécurité dans le Protocole 7 (SS7) permet avec un
kit vendu par des acteurs russes sur le Darknet de détourner communications,
sms et mms. Voir: https://goo.gl/wZiUVA
La faille va rester car la supprimer nécessiterait de changer tous les mobiles,
ce qui représenter
Effectivement comme je l'ai indiqué il y a quelques heures, Apple, Amazon et
les services de renseignement américains (anonymement) on démenti. J'ai donné
la correction publiée dans le Washington Post.
Giles
-Original Message-
From: frnog-requ...@frnog.org On Behalf Of Philippe
Bourci
L'information concernant Amazon et Apple a été démentie:
The Washington Post écrit à propose de l'article de BloombergBusinessWeek et
de son propre article:
"This story has been updated with additional reporting on the views of U.S.
officials about the Bloomberg Businessweek report. One offici
es plus sévères pour ce genre de
choses.
Giles R DeMourot
-Original Message-
From: Breizh
Sent: Tuesday, June 26, 2018 11:00 AM
To: Giles R DeMourot
Cc: frnog-m...@frnog.org
Subject: Re: [FRnOG] Re: [MISC] [The Intercept] The wiretap rooms
Le Tue, 26 Jun 2018 10:52:01 +0200,
"G
Stéphane Bortzmeyer: Violer la loi sur l'espionnage ce n'est pas du
journalisme. Deux personnes sont en prison à cause de The Intercept.
Giles R DeMourot
-Original Message-
From: frnog-requ...@frnog.org On Behalf Of 'Stephane
Bortzmeyer'
Sent: Tuesday, June 26, 20
nt de ce que ce dernier ne voulait
pas suivre WkiLeaks, Assange et Snowden dans des activités qui représentaient
un risque légal pour le journal.
Giles R DeMourot
-Original Message-
From: frnog-requ...@frnog.org On Behalf Of Stephane
Bortzmeyer
Sent: Tuesday, June 26, 2018 9:07
Bonsoir. Je n'ai pas constaté ce problème sur Outlook 2010 ni au niveau des
effets ni à celui des causes supposées. Peut-être une config particulière?. Je
reçois environ 400 mails par jour sous divers formats (cela comprend environ 80
spams) et en envoie 60 (signés numériquement), généralement en
Bjr: N'est ce pas local ou régional? Chez moi aucune coupure de l'ipV6 Free
cette après midi et jusqu'à cette heure. (Freebox 6, 74000, DSLAM Les Iles).
GRM
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Bonsoir.
IPV6 fonctionnel à 21h07 sur Freebox 6, DSLAM Annecy Les Iles Haute Savoie.
GRM
-Original Message-
From: frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] On Behalf Of MulX
(Aymeric)
Sent: Friday, May 10, 2013 6:50 PM
To: Emmanuel Thierry
Cc: frnog-m...@frnog.org
Subjec
Oui. Mais notez que Skype précise bien qu'il ne peut être considéré comme moyen
d'appel téléphonique principal et qu'on ne doit pas reposer sur son service
comme seul moyen pour les appels à des services d'urgence.
GRM
Voix sur IP = voix.
Le plus important est surtout
Question: si j'appelle par le moyen du Skype qui est installé dans mon terminal
Windows Phone 8 relié en wifi à ma box une personne à l'étranger répondant d'un
autre terminal, disons Android, connecté aussi en wifi à sa box, est-ce de la
téléphonie dès lors que le module téléphonique de chacun des
Hello:
Légalement le FAI peut le faire par contrat, mais ne le fait généralement pas
car il "tient" l'abonné techniquement (téléphonie et télévision). Les services
dans le cas de l'utilisation d'un modem autre ne sont pas "bridés", ils sont
simplement indisponibles.
De plus, le FAI veut laisser
L'adresse de la console de gestion locale de la Freebox 6 est
http://mafreebox.freebox.fr. Il reste que certains réglages se font toujours
par le portail freebox, mon compte (mais non ceux qui nous concernent ici).
Free, de même qu'Orange, notamment, refuse de communiquer l'adresse
individuelle q
Bon, cette fois-ci ç a y est, la FCC a voté. En théorie elle mettrait en
pratique les nouvelles règles sur la neutralité du net en début de lannée
prochaine, mais depuis larrêt Comcast elle nen a sans doute pas
lautorité. On sattend donc à ce que le Congrès sempare du sujet, et pour
une fois
ytimes.com/2010/12/21/business/media/21fcc.html?hp
-Original Message-
From: owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] On Behalf Of
Michel Py
Sent: mardi 21 décembre 2010 07:38
To: Giles R DeMourot; Stephane Bortzmeyer; Damien Wetzel
Cc: Liste FRnoG
Subject: [FRnOG] RE: [FRnOG] La
La FCC a approuvé hier à la majorité le projet Neutralité du net de son
président.
-Original Message-
From: owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] On Behalf Of
Michel Py
Sent: mardi 21 décembre 2010 05:15
To: Stephane Bortzmeyer; Damien Wetzel
Cc: Liste FRnoG
Subject: [FRnOG]
Autant que je sache l'identification de la Freebox par Free est basé sur
l'adresse MAC de cette dernière. On peut utiliser un autre modem-routeur,
mais on perd alors téléphonie et TV IP.
-Original Message-
From: owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] On Behalf Of
Xavier Beaud
...sans oublier que l'internet (sans web) a été développé sous le nom d'Arpanet
par la Darpa, agence de recherche du Département de la Défense des US et remis
gratuitement à la disposition des seules universités et organismes de recherche
amérticains dans un premier temps. Ce fut ensuite les ét
En attendant une loi (combien de députés et sénateurs connaissent-ils la
différence entre IPv4 et IPv6?), pourquoi pas une décision de l'ARCEP -après
consultation?
-Original Message-
From: owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] On Behalf Of
Mattieu Baptiste
Sent: Thursday, De
#x27;autorité
régulatrice.
-Original Message-
From: owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] On Behalf Of
Michel Py
Sent: Wednesday, December 08, 2010 5:48 PM
To: Giles R DeMourot; Dominique Rousseau
Cc: frnog@FRnOG.org
Subject: RE: [FRnOG] Re: RFC 6057: Comcast's Protocol-
Pardon, j'ai fait sauter une ligne. L'évolution des pratiques de Comcast
vers plus de neutralité et de transparence vise entre autres à éviter une
législation du Congrès octroyant à la FCC le droit de réguler le haut débit?
-Original Message-----
From: Giles R DeMourot [mailto:gil
bject: Re: [FRnOG] Re: RFC 6057: Comcast's Protocol-Agnostic Congestion
Management System
Le Wed, Dec 08, 2010 at 10:01:58AM +0100, Giles R DeMourot
[giles.r.demou...@free.fr] a écrit:
> On peut en effet estimer que la FFC avait raison techniquement, mais
> pas en droit. En l'a
From: owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] On Behalf Of
'Stephane Bortzmeyer'
Sent: Wednesday, December 08, 2010 9:52 AM
To: Giles R DeMourot
Cc: frnog@frnog.org
Subject: [FRnOG] Re: RFC 6057: Comcast's Protocol-Agnostic Congestion
Management System
On Wed, Dec 08, 2010 at
Comcast s'est en effet fait "allumer" par la FCC, mais un tribunal fédéral -la
Cour d'appel fédérale du circuit du District de Columbia- a jugé le 6 avril
dernier que la FCC n'avait pas autorité, aux termes de la loi actuelle, pour
réguler le trafic haut-débit. Il s'agissait d'un arrêt unanime d
icaines pour
la neutralité de l'internet "fixe" et mobile publiées
Le 02/12/10 09:44, Giles R DeMourot a écrit :
> interdiraient aux ISP de
> l'internet "fixe" et mobile de bloquer tout contenu légal.
C'est précisément ce qui est inadmissible : qui donc peut j
Les propositions sur la neutralité du net présentées hier par Julius
Genachowski, président de la FCC américaine, interdiraient aux ISP de
l'internet "fixe" et mobile de bloquer tout contenu légal. Les ISP seraient
tenus de fournir davantage d'informations aux consommateurs sur la façon
dont ils gè
Puisque c'est vendredi je vais exprimer mon point de vue en tant qu'Anglo-Saxon
(qualité que n'exprime pas mon nom d'origine française) sur le sujet de
l'indication de ses diplômes.
Je pense que cette discussion sur l'opportunité de faire suivre son nom des
initiales de ses diplômes est quelque
Ne serait-ce qu'à cause des coupures de courant. Mais le fait que le
firmware de la box soit mis à jour de temps à autres volontairement ou non
ne signifie pas qu'elle soit à jour tout le temps.
-Original Message-
From: owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] On Behalf Of
Step
Bortzmeyer'; Giles R DeMourot; 'Pierre
Col'; frnog@frnog.org
Subject: Re: [FRnOG] Re: Comment pénétrer('facilement) le backbone d'un
grand FAI
Clément Game wrote:
> Jean-Michel Planche wrote:
>> Le 27 sept. 10 à 11:26, Stephane Bortzmeyer a écrit :
>>
>>>
n-Michel Planche
Cc: 'Stephane Bortzmeyer'; Giles R DeMourot; 'Pierre Col'; frnog@frnog.org
Subject: Re: Comment pénétrer('facilement) le backbone d'un grand FAI
On Mon, Sep 27, 2010 at 11:35:44AM +0200, Jean-Michel Planche
wrote a message of 39 lines which said
Il me semble que si le code des boxes passe en logiciel libre, cela
facilitera leur prise de contrôle par un malveillant qui aura pu par
ailleurs pénétrer le backbone de l'opérateur -il me semble.
-Original Message-
From: owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] On Behalf Of
St
L'appel d'offres a déjà été retiré.
-Original Message-
From: owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] On Behalf Of Jérôme
Nicolle
Sent: Tuesday, September 21, 2010 5:17 PM
To: frnog@frnog.org
Subject: [FRnOG] Re: De la concurrence sur le SDSL ?
Le vendredi 18 juin 2010 à 17:4
Free défend une conception de la neutralité du net vis-à-vis des contenus mais
pas vis à vis de l'occupation de la bande passante. Xavier Niel a même défendu
le point de vue selon lequel des services comme YouTube de Google devraient
contribuer aux frais des FAI en regard de la bande passante qu
.@frnog.org] On Behalf Of
Yoann Ferret
Sent: Monday, September 20, 2010 1:50 PM
To: Giles R DeMourot
Cc: frnog@FRnOG.org
Subject: Re: [FRnOG] RE: YouTube bridé chez Free?
Hello,
Le 20 sept. 2010 à 13:04, Giles R DeMourot a écrit :
> Univers Freebox rapporte que certains freenautes témoigne
ject: Re: [FRnOG] RE: [FRnOG] Réduction de la fracture numérique
Le 20/09/2010 11:50, Raphaël Jacquot a écrit :
> On 09/20/2010 11:34 AM, Giles R DeMourot wrote:
>> Madame Michu pratique essentiellement le download. Privilégier le
>> download permet d'atteindre un plus grand
Sent: Monday, September 20, 2010 12:35 PM
To: frnog@FRnOG.org
Subject: Re: [FRnOG] RE: [FRnOG] Réduction de la fracture numérique
Le 20/09/2010 11:50, Raphaël Jacquot a écrit :
> On 09/20/2010 11:34 AM, Giles R DeMourot wrote:
>> Madame Michu pratique essentiellement le download. Privilégier l
rnog.org] On Behalf Of Jérôme
Nicolle
Sent: Sunday, September 19, 2010 12:52 PM
To: Giles R DeMourot
Cc: frnog@frnog.org
Subject: Re: [FRnOG] RE: [FRnOG] Réduction de la fracture numérique
Le dimanche 19 septembre 2010 à 11:48 +0200, Giles R DeMourot a écrit :
> Non libération de la fréquence st
Madame Michu pratique essentiellement le download. Privilégier le download
permet d'atteindre un plus grand débit download qu'un mode DSL symétrique,
au détriment il est vrai de l'upload, surtout sur le réseau cuivre.
-Original Message-
From: owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frno
Absolument. Cela prend le temps de la lecture d'un BR sur un appareil licencié,
avec un très petit décalage. Cela dit pour lire un BR je me contente
généralement de mon BR de salon.
-Original Message-
From: owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] On Behalf Of e-t172
Sent: Su
AnyDVD "enlève" effectivement la copy protection BR, comme il le faisait
pour le défunt HD-DVD. Tout ce qu'il faut, c'est un lecteur de disque BR
dans votre PC. Ce logiciel est vendu légalement et je ne suis pas au courant
d'éventuelles poursuites judiciaires de la part des ayants droit. Maintenant
Une question. Quelle est la raison qui a fait que la norme WiMax française
diffère au niveau fréquence de celle utilisée dans le reste du monde? Non
libération de la fréquence standard? Je n'avais pas suivi cela, désolé.
-Original Message-
From: owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@
, 2010 9:24 PM
To: Giles R DeMourot
Cc: Xavier Niel; Jiw; Fabrice; frnog@frnog.org
Subject: Re: [FRnOG] tva 19,6
Bonsoir,
Il y a une jurisprudence du Conseil D'Etat très claire sur le sujet dans le
sens d'une possibilité de résiliation sans frais d'un contrat si
modification du
e en termes
juridico-technocrates.
Si on peut arreter aussi de faire des lois ambigus, ca simplifierait la
vie... :(
- Original Message -----
From: Giles R DeMourot <mailto:giles.r.demou...@free.fr>
To: 'Xavier Niel' <mailto:xn...@iliad.fr> ;
Commentaire repris dun forum:
Le problème est encore plus compliqué parce qu'il y a ambiguité sur la
notion de télévision payante. D'un côté toutes les chaines reçues par adsl
ou fibre peuvent être considérées comme payantes puisque payées dans le
forfait, mais ce sont des chaines que l'on peut r
Le problème est quil y a ambiguïté sur la notion de télévision payante. La
télévision que lon reçoit par adsl est entièrement payante par le biais de
labonnement Triple Play. Mais ce sont des chaines que lon peut recevoir
gratuitement par voie hertzienne ou satellitaire. Les chaines payantes (e
Le cas est en fait semblable à celui du BTP sauf quil sagit ici du
consommateur final- car là aussi une partie dun contrat passait de 5.5% à
19.6%.
From: owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] On Behalf Of MM
Sent: Friday, September 10, 2010 3:37 PM
To: Giles R DeMourot
Cc
En tous les cas pour ce qui est des sociétés vendant à des personnes morales
nétant pas le consommateur final (et récupérant la TVA) il existe une
jurisprudence, notamment dans les travaux publics, selon laquelle une hausse
de la TVA en cours de contrat nest pas cause de résiliation (je nai pas
Ma facture ne donne pas 50/50, mais c'est tout simplement parce qu'il y a le
téléphone.
-Original Message-
From: owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] On Behalf Of Sylvain
Donnet
Sent: Friday, September 10, 2010 10:15 AM
To: frnog@FRnOG.org
Cc: Xavier Niel
Subject: Re: [FR
te péréquation au niveau des coûts ne
portant que sur une faible part de ceux-ci -les coûts variables.
-Original Message-
From: Xavier Niel [mailto:xn...@iliad.fr]
Sent: Thursday, September 09, 2010 11:41 AM
To: Julien Gormotte
Cc: Giles R DeMourot; Liste FRnoG
Subject: Re: [FRnOG] tva 19,6
On
odèle de péréquation des FAI avec un prix
pour tous.
-Original Message-
From: owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] On Behalf Of Julien
Gormotte
Sent: Thursday, September 09, 2010 10:05 AM
To: Giles R DeMourot
Cc: frnog@frnog.org
Subject: RE: [FRnOG] tva 19,6
On Thu, 9 Sep
Si les FAI répercutent la hausse de la TVA à 19.6% je ne vois pas ce que
pourront y faire leurs abonnés: se désabonner? Pour aller où? Même si l'un des
FAI dit "je prends la hausse de la TVA à ma charge", les abonnés des autres FAI
vont-ils abandonner en masse ceux-ci pour rejoindre ce dernier?
Absolument. Ce qui me hérisse particulièrement est lusage de termes anglais
lorsquun terme français particulièrement approprié existe, ou pire lorsque
le terme anglais est un faux-amis. Par exemple les armées françaises
utilisent maintenant le terme de « déception » (de lAnglais deception, to
de
Authoritative: effectivement, qui fait autorité. Parfois peut être aussi
traduit par « de référence ». Exemple : telle ou telle publication peut
faire autorité, ou être considérée dans un certain domaine comme la
publication de référence. Il marrive dutiliser lexpression anglaise quand
je ne
Sur le plan purement juridique il existe une définition du fournisseur
d'accès internet, et celle-ci se distingue du statut d'une société comme
TDF. TDF n'a jamais été et ne sera pas soumise à une obligation de
neutralité, qui n'existe pas dans son secteur. Le FAI ne pourra se
défausser sur ses so
Oui, "accessoirement", c'est bien ce que dit mon FAI. L'ennui c'est quand
c'est essentiellement l'accès internet "haut débit" (pas toujours si haut
même en zone dégroupée, mais souvent le FAI n'y peut rien, d'autres facteurs
intervenant) et éventuellement la téléphonie qui vous intéressent...
08 PM
To: frnog@FRnOG.org
Subject: Re: [FRnOG] Neutralité du Net
Giles R DeMourot a écrit :
> S'il y a un point qui se justifie et en même temps n'a pratiquement
> aucune chance d'être adopté, c'est celui du libre choix du modem-routeur.
> Les "boxes" permett
Francois Petillon
Sent: Wednesday, August 18, 2010 5:30 PM
To: frnog@FRnOG.org
Subject: [FRnOG] Re: [FRnOG] RE: [FRnOG] Re: [FRnOG] RE: [FRnOG] Neutralité du
Net
On 08/18/2010 04:55 PM, Giles R DeMourot wrote:
> S'il y a un point qui se justifie et en même temps n'a pratiquement aucu
Vous êtes sans doute au courant de la prise de position commune de Google et
Verizon aux Etat-Unis. Cette position ne concerne que le net mobile,
contrairement à ce que l'on entend du côté de certains collaborateurs de
NKM.
GRM
-Original Message-
From: owner-fr...@frnog.org [mailto:owner
Bonjour.
Je ne connais évidemment pas toutes les cogitations de Microsoft, mais Windows
8 (nom provisoire) ni la prochaine itération de Windows Server n'utiliseront
Ext4 comme système de fichiers. Ceci n'est pas un commentaire sur Ext4.
-Original Message-
From: owner-fr...@frnog.org [m
Aucun incident n'est intervenu sur Annecy.
-Original Message-
From: owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] On Behalf Of
Sébastien FOUTREL
Sent: Tuesday, July 06, 2010 8:24 AM
To: frnog@FRnOG.org
Subject: [FRnOG] Free aux abonnés absent ?
Bonjour a tous, je sais que ce n'est
Bonjour,
Cela fait penser au système d'authentification employé par certaines banques
(la mienne) en http comme en ftp pour valider les virements (https) ou
télécharger des documents (ftp), avec code pin généré à chaque demande
d'accès et envoyé par sms par le serveur de la banque, code qui doit ê
From: owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] On Behalf Of Rémi
Bouhl
Sent: Friday, June 18, 2010 10:30 AM
To: Giles R DeMourot
Cc: frnog@frnog.org
Subject: [FRnOG] Re: [FRnOG] Neutralité du net, investissements et emploi aux US
Le 17/06/10, Giles R DeMourot a écrit :
> Selon l'
.pdf
[Giles R DeMourot]
Communication de la FTC:
http://www.fcc.gov/Daily_Releases/Daily_Business/2010/db0617/DOC-298861A1.pd
f
[Giles R DeMourot]
"Cri d'alarme" de ATT:
http://arstechnica.com/tech-policy/news/2010/06/att-drop-net-neutrality-or-u
-verse-gets-it.ars
PS: le syll
aptes d'autre. Je prends.
Prendre garde au syllogisme un peu rapide:
"Toutes les choses rares sont cher,
Un cheval bon marché est rare,
Donc un cheval bon marché est cher."
;-)
Le 17/06/2010 23:34, Giles R DeMourot a écrit :
> La video représenterait aux US 73% du trafic inter
Une pièce au débat sur la neutralité du net :
Une nouvelle étude alarmiste du Advanced Communications Law & Policy
Institute de la New York Law School, "Net Neutrality, Investment & Jobs",
attaque les règles proposées par la Federal Communications Commission pour
assurer la neutralité du net co
4, 2010 8:47 PM
To: frnog@FRnOG.org
Subject: Re: [FRnOG] Filtre antispam
Spyou said the following on 6/14/10 8:42 PM:
> Le 14/06/2010 19:57, Giles R DeMourot a écrit :
>
>> Dans tous les cas, même pour 29.99 euros par mois on devrait disposer d'un
>> service pop3 dont le
Bonsoir.
Je reviens sur la question du filtre antispam de Free, non pas pour que vous
m'aidiez à résoudre le problème (sauf si parmi les lecteurs il y a le
postmaster du pop3 de Free). La situation semble pour moi se déteriorer:
Il y a quelques jours c'est le secrétariat général de l'ONU qui in
27;argent.
-Original Message-
From: owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] On Behalf Of Rémi
Bouhl
Sent: Wednesday, May 26, 2010 5:34 PM
To: Giles R DeMourot
Cc: frnog@frnog.org
Subject: Re: [FRnOG] Filtre antispam
Le 26/05/10, Giles R DeMourot a écrit :
> En ren
En renfort de toutes les solutions techniques plus ou moins imparfaites, il
faudrait quand même que la législation antispam prévue par la directive
européenne soit appliquée. Les US sont les premiers émetteurs de spam, mais
aussi le seul pays où l'on peut se trouver condamné à de longues années
Oui, message à postmas...@free.fr laissé sans réponse. Mais c'est du
principe de ce type de filtrage que je voulais discuter, plus que de mon cas
particulier (réglé en dehors de Free) et de ce FAI.
-Original Message-
From: owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] On Behalf Of
P
Mon mail initial ne considérait pas FRNoG comme un cahier de doléances de
Free (ce d'autant plus que le problème a été réglé autrement sans
intervention de Free), mais intervenait dans le cadre d'une discussion
initiée par un autre membre sur le filtrage du spam ...qui n'est pas du
spam. De plus j
n quelconque
quidam d'une boite à la même adresse que la mienne.
-Original Message-
From: owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] On Behalf Of
Radu-Adrian Feurdean
Sent: Monday, May 24, 2010 3:18 PM
To: Giles R DeMourot; 'Liste FRnoG'
Subject: RE: [FRnOG] Filtre
lettres des abonnés, qui plus
est recommandées (seule la seconde avertissant de poursuites aux
Etats-Unis), soient ...lues.
-Original Message-
From: owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] On Behalf Of
Seblu
Sent: Monday, May 24, 2010 3:28 PM
To: Giles R DeMourot
Cc: Liste FRn
Oui, bien sûr, c'est arrivé. Autant que je sache cela s'est réglé à l'amiable.
-Original Message-
From: Rémi Bouhl [mailto:remibo...@gmail.com]
Sent: Monday, May 24, 2010 3:03 PM
To: Giles R DeMourot
Cc: frnog@frnog.org
Subject: Re: [FRnOG] Filtre antispam
Le 23/05/10, G
FRnoG'
Subject: Re: [FRnOG] Filtre antispam
Le 24/05/2010 00:22, Giles R DeMourot a écrit :
> 1. Consultez l'article 2 de la section III de la Constitution
> américaine (The Judicial Powers of the US). La partie ayant subi le
> plus important préjudice est bien le département
Obligation quasi-contractuelle en effet. Le Département d'Etat avait la
naiveté de croire que le smtp d'un FAI connu était plus sûr que hotmail,
etc, et voulait réserver les serveurs pro et même la signature numérique au
documents "classifiés". L'attitude a changé depuis.
-Original Message
Pas ce filtrage là, que je sache. Je n'ai aucun filtre antispam activé lié à
mon compte.
-Original Message-
From: owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] On Behalf Of
Thomas Mangin
Sent: Monday, May 24, 2010 8:49 AM
To: Giles R DeMourot
Cc: frnog@frnog.org
Subject: Re: [
010 9:56 AM
To: frnog@FRnOG.org
Subject: Re: [FRnOG] Filtre antispam
Le Mon, May 24, 2010 at 12:28:13AM +0200, Giles R DeMourot
[giles.r.demou...@free.fr] a écrit:
> Je ne m'attendais pas à ce que je trouve parfaitement normal -plainte
> contre interception répétée de courrier gouve
Excellente observation!
-Original Message-
From: owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] On Behalf Of
Radu-Adrian Feurdean
Sent: Monday, May 24, 2010 11:08 AM
To: Julien Richer; Dominique Rousseau; frnog@frnog.org
Subject: Re: [FRnOG] Filtre antispam
On Mon, 24 May 2010 10:
-Original Message-
From: Giles R DeMourot [mailto:giles.r.demou...@free.fr]
Sent: Monday, May 24, 2010 1:01 PM
To: 'Xavier Beaudouin'
Subject: RE: [FRnOG] Filtre antispam
1. Il faut bien voir que les communications du gouvernement américain en
question n'ont aucun c
.org/blog/2706/quel-futur-pour-le-socle-de-linte
> rnet-par-louis-pouzin
>
>
> Mais poursuivre où ? au fait... ;-)
>
> Si quelqu'un du département d'État US vous a promis des poursuites à
> l'encontre de Free, cela me paraît ressembler à des « paroles verbales
e FRnoG
Subject: Re: [FRnOG] Filtre antispam
Le 23 mai 10 à 23:44, Giles R DeMourot a écrit :
> Il est évident que vous n'êtes pas familiers du droit américain.
... qui serait censé s'appliquer à la Terre entière ?
> Personne ne
> m'a rien promis, ce n'est pas moi qui
Bonsoir, j'ai eu le même problème, mais en réception, avec Free. Bon, je
veux bien croire que cela pourrait se produire avec un autre FAI.
Les mails que m'envoyait le département d'Etat dont je suis consultant
étaient pendant plusieurs mois systématiquement bloqués. J'ai eu beau écrire
deux lettr
A la suite de larrêt dit Comcast dune Cour dappel fédéral selon lequel la
loi actuelle nautorise pas la Federal Communications Commission à
superviser et réglementer linternet, la FCC a décidé par une courte
majorité de présenter des propositions dune réglementation de linternet
qui formerai
Original Message-
From: owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] On Behalf Of Jérôme
Sent: mardi 13 avril 2010 17:56
To: frnog@FRnOG.org
Subject: Re: [FRnOG] RE: [FRnOG] Re: Rappel : le processus de signature de la
racine du DNS est presque achevé
Le mardi 13 avril 2010 à 16:24 +0
C'est bien pour cela que la récente décision de l'ICANN d'accepter toute une
série d'alphabets pour les noms de domaine me semblent bien compliquer les
choses, et risque d'avoir pour effet de diminuer, et non augmenter, les
accès "étrangers" aux sites orthographiés en alphabets non latins simplifié
Bonsoir,
Non, "ralentissait" selon la terminologie du jugement (réduisait la bande
passante disponible).
GRM
-Original Message-
From: owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] On Behalf Of Rémi
Bouhl
Sent: dimanche 11 avril 2010 20:23
To: Giles R DeMourot
Je réponds ici à des questions posées en privé (hors liste). Le récent
jugement de la United States Court of Appeals for the District of Columbia
Circuit (celle de Washington DC) dans lappel Comcast ne porte aucunement
sur le principe de la neutralité du net, mais seulement sur les pouvoirs de
la
Neutralité du net et jurisdiction de la FCC
Voici le commentaire du New York Times, augmenté par rapport à celui d’hier. Il
s’agit d’un jugement d’une Cour d’Appel Fédérale. Tout recours devrait aller
devant la cour Suprême. Il s’agit d’un jugement d’importance capitale. Il ne
met pas en cau
has said it does not intend
to do. Now, members of Congress could also fret that Comcast will also block or
slow down customers’ access to the Web sites of competing television and
telecommunications companies.
From: Refuznikster [mailto:refuzniks...@gmail.com]
Sent: mardi 6 avril
Sans commentaires:
"Tue, April 06, 2010 -- 11:23 AM ET
-
Court Rules Against F.C.C. in 'Net Neutrality' Case
A federal appeals court has ruled that the Federal Communications Commission
lacks the authority to require broadband providers to give equal treatment
to all Internet traffic
Ajoutez KeyScrambler (la version gratuite suffit) pour éviter l'interception
de la frappe des touches, cela vous donne une sécurité supplémentaire.
GRM
-Original Message-
From: owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] On Behalf Of
Francois Petillon
Sent: mercredi 9 décembre 20
Tout à fait d'accord, mais ce n'est pas acceptable d'une administration ou
d'un organisme para-public -à mon avis.
GRM
-Original Message-
From: Thomas Mangin [mailto:thomas.man...@exa-networks.co.uk]
Sent: lundi 7 décembre 2009 10:07
To: Giles R DeMourot
Cc: 'Mi
Le filtre antiphishing de IE8 fonctionne en fait assez bien. Mais à quoi
sert-il si au simple niveau des certificats les sites ne font pas leur
travail? Certaines administrations françaises oublient régulièrement de
renouveler leurs certificats. Je fais les déclarations mensuelles de
situation de d
Question non technique mais de droit: comment concilier la prioritisation
avec le principe de la neutralité du net réaffirmé hier pas les députés
européens lors de l'adoption du paquet télécoms?
GRM
-Original Message-
From: owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] On Behalf Of
OUi, d'une manière générale
-Original Message-
From: owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] On Behalf Of
Gerard Dupin
Sent: lundi 16 novembre 2009 21:39
To: 'Giles R DeMourot'; 'Jérôme'; frnog@FRnOG.org
Subject: RE: [FRnOG] probleme de routage
C'est même conseillé! Le logiciel d'Orange est à mon avis inutile et lourd.
Mais Orange n'informe pas les novices de ce qu'ils peuvent se passer
d'installer ce logiciel.
GRM
-Original Message-
From: owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] On Behalf Of Jérôme
Sent: lundi 16
avec free
Raphaël Jacquot a écrit :
> On Thu, 2009-11-12 at 09:29 +0100, hrec wrote:
>
>> Bonjour,
>>
>>
>> Giles R DeMourot a écrit :
>>
>>> Le principe de la neutralité du net va prochainement être redéfini dans la
>>> loi américaine, non sans d
ient prises dans l'urgence, mesures
conservatoires contre lesquelles la "victime" de telles mesures peut bien
entendu se pourvoir.
GRM
-Original Message-
From: owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] On Behalf Of hrec
Sent: Thursday, November 12, 2009 9:29 AM
1 - 100 sur 103 matches
Mail list logo
