Tout à fait d'accord, mais ce n'est pas acceptable d'une administration ou d'un organisme para-public -à mon avis. GRM
-----Original Message----- From: Thomas Mangin [mailto:thomas.man...@exa-networks.co.uk] Sent: lundi 7 décembre 2009 10:07 To: Giles R DeMourot Cc: 'Michel Py'; frnog@FRnOG.org Subject: Re: [FRnOG] Phishing ... 1% se font avoir > Le filtre antiphishing de IE8 fonctionne en fait assez bien. Mais à quoi > sert-il si au simple niveau des certificats les sites ne font pas leur > travail? Certaines administrations françaises oublient régulièrement de > renouveler leurs certificats. Je fais les déclarations mensuelles de > situation de deux voisins pour leur rendre service et cette année comme > l'année dernière avertissement de sécurité sur l'un des sites assedic. L'an > dernier cette situation avait duré deux mois et demi, et l'assedic s'en > moquait éperdument. Je ne peux quand même pas conseiller aux gens de ne pas > prendre en compte les avertissements de sécurité! > GRM <RANT> Mon problème avec les certificats SSL, c'est leur prix exorbitant du a un manque de compétition. La situation serait surement bien meilleure si les prix étaient plus bas. </RANT> Thomas --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
