2009/11/17 Serge Mang GAIAGO <s.m...@gaiago.fr>:

J'ai déjà entendu cela de la part de ceux qui voudraient voir OSM
devenir un référentiel. Avec son corollaire de restrictions (attributs
et objets figés, nouvelles contributions sous contrôle). Mais, je l'ai
déjà dit par ailleurs, il ne faut pas trop attendre de ce modèle et de
son résultat. Nous pouvons "tendre" vers une amélioration de la
qualité et une meilleure exaustivité mais nous n'atteindrons jamais la
qualité ni la couverture de l'IGN. C'est impossible mais en même temps
pas grave. Nos concurents se trouvent d'avantage du côté de TeleAtlas,
Navteq et GoogleMaps. A propos de ce dernier, son succès partout sur
internet (y compris sur de nombreux sites institutionels) montre qu'il
y a de nombreux besoins en matière de données géographiques qui n'ont
pas besoin d'un niveau de qualité et de précisions délirants.

Pieren

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à