2009/11/17 Serge Mang GAIAGO <s.m...@gaiago.fr>: J'ai déjà entendu cela de la part de ceux qui voudraient voir OSM devenir un référentiel. Avec son corollaire de restrictions (attributs et objets figés, nouvelles contributions sous contrôle). Mais, je l'ai déjà dit par ailleurs, il ne faut pas trop attendre de ce modèle et de son résultat. Nous pouvons "tendre" vers une amélioration de la qualité et une meilleure exaustivité mais nous n'atteindrons jamais la qualité ni la couverture de l'IGN. C'est impossible mais en même temps pas grave. Nos concurents se trouvent d'avantage du côté de TeleAtlas, Navteq et GoogleMaps. A propos de ce dernier, son succès partout sur internet (y compris sur de nombreux sites institutionels) montre qu'il y a de nombreux besoins en matière de données géographiques qui n'ont pas besoin d'un niveau de qualité et de précisions délirants.
Pieren _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
