> C'est à la FFRP de nous donner l'autorisation de reproduire ou non leurs > chemins, point barre. > > On peut les inciter sur les qualités du modèle OSM en prenant comme > exemple opencyclemap et imaginer un rendu spécifique pour les chemins de > randonnée. Ca peut être un argument. > > Je ne pense pas qu'ils soient complètement fermés à l'idée de donner > leur autorisation, à partir du moment où on ne change ni les noms des > itinéraires et qu'on a la possibilité de placer un tag pour indiquer la > source si besoin.
Moi, je suis persuadé du contraire. Il se cache sous leur démarche de protection de marque une logique mercantile (toute asso qu'ils soit) : fournir et vendre des droits de réutilisation de "leurs" GR ainsi que des topoguides sur ces mêmes GR Ils ne leur suffit pas d'accepter le fait que OSM les intègres pour les montrer sur la slippy map openstreemap.org (ça je veux bien croire qu'ils s'en foutent) mais cela veut bien dire ce que ça veut dire que de "donner à OSM" ça veut dire en autoriser la distribution sous la licence CC sans la clause "NC"= non commercial par N'IMPORTE QUI, ce qui revient à dire, qu'en autorisant l'intégration dans OSM, ils autorisent par la même voie, la réutilisation libre, et même à des fins commerciales, de "leurs" tracés GR par toute société qui utiliserait comme source OSM Et ça, je pense qu'ils ne veulent justement pas le permettre. Pourquoi IGN continuerait il à payer un droit à la FFRP de reproduction, si il est possible de se servir gratuitement & librement dans OSM ? Il n'y a pas d'autres issues pour le moment que la boutade que je lançais ici même de définir de nouveaux tracés d'intérêt propre à OSM. Et cela durera tant qu'une court ne ferait pas tomber définitivement tout les tracés dans le public par clause de manque d'originalité. Je ne fais que répéter pieren, nous (en tout cas moi) ne taggons pas OSM que parce que c'est OSM, mais bien parce qu'il est ensuite possible de jouir librement de ces données "and using them in creative, productive, or unexpected ways." PS: on pourrait ici relancer le débat sur la clause NC de osm, mais ce n'est pas le lieu -- Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
