Da wiki dispensing=no è "A pharmacy with a pharmacist that does not
fill prescriptions, but does sell pharmacist-only drugs" cioè un luogo
dove si vendono articoli che possono essere venduti solo da un
farmacista (sop&otc) ma non quelli con obbligo di ricetta (rr, rnr,
speciali). In Italia questa è
Direi surface=concrete:lanes , mi sembra identico a quello del wiki
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Concrete_lanes.png e che
prevede benissimo l'esistenza di altro materiale nel mezzo «There
might be sand, ground, grass, pavers, asphalt, etc. in between them».
Due differenti highways non d
Attenzione! tunnel=building_passage ha un preciso significato che NON
è quello del porticato nella foto postata da Max. Esistono i tag
covered=arcade e covered=colonnade che descrivono bene la situazione.
Proposta approvata con un plebiscito nel 2012.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_fe
Ci sono parecchi oggetti che si chiamano "Colli Berici". La gran parte
sono relazioni multipoligon di landuse forest (ma anche una way con
type=multipoligon). Il problema serio è che non credo descriva
correttamente il territorio.
Stento a credere che "Colli Berici" sia esattamente il singolo nome
In presenza di ways chiuse (o relations) col tag highway=pedestrian
(ed eventualmente area=yes) sembrano esserci problemi di routing.
Ad esempio in piazza San Marco a Venezia
http://www.openstreetmap.org/note/540483
Ed in piazza de' Cimatori a Firenze https://www.openstreetmap.org/note/550603
Ci so
Come si tagga una ludoteca?
Non ho trovato nulla sul wiki.
A naso direi amenity=toy_library (95 casi su taginfo).
Mauro.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Il wiki [1] dice chiaramente che il tag railway=station dovrebbe
essere usato esclusivamente sui nodi e non su ways, aree, relazioni.
«Railway stations are mapped as a node at the center of the station
from passengers' point of view. This is usually an unconnected node at
the platform area. This no
Non pensavo che il tema fosse così spinoso.
Allora chiedo un parere anche sulla lista di OpenRailwayMap.
Grazie.
Il 18/mag/2016 09:31 "Martin Koppenhoefer" ha
scritto:
> Direi di mettere a posto il wiki
> Ne apro una discussione su tagging nel merito
>
C'è un nuovo utente che sta distruggendo sistematicamente le history
degli oggetti.
Ad esempio la way a senso unico
http://www.openstreetmap.org/way/226866379/history è stata cancellata
ed ha messo al suo posto una nuova way
http://www.openstreetmap.org/way/422987023 (dimenticando il senso
unico, i
E dire che una volta avevamo anche un valore specifico «aed» per
indicare il defibrillatore automatico, poi qualcuno preferì
«defibrillator» e cominciarono i dubbi ...
Sempre a proposito dei defibrillatori ricordo che anche questi
rientrano a pieno titolo nella "maxi" proposta healthcare2.0
Vedere
Da mappatori dobbiamo descrivere (al meglio delle nostre possibilità)
la realtà che si presenta davanti ai nostri occhi.
Se c'è un cartello con scritto "via pincopallo" mapperò tale via con
quel nome, perché quello trovo "on the ground", ed è "verificabile" da
chiunque sia davanti al cartello stess
Direi proprio di segnalarlo al/ai mapper che ha/hanno inserito i dati.
Il 27 giugno 2016 19:06, Federico Cortese ha scritto:
> http://overpass-turbo.eu/s/h12
>
> Non ho approfondito ma mi pare sia stato usato amenity=townhall per
> ogni singolo ufficio comunale e forse non solo.
> Lo sostituiamo/
È da un po' che mi sono accorto che c'è qualche verifica da fare sugli
oggetti con questo tag.
Ci sono luoghi che non sono ospedali (poliambulatori, case di riposo, ...)
Ci sono moltissimi ospedali mappati più volte (alcuni 2 o 3 altri una decina).
L'ultima segnalazione arriva da una nota di un ute
Mi son imbattuto per caso in questa relazione
http://www.openstreetmap.org/relation/961943/ che non ha alcun tag a
parte il tipo.
Vorrei sapere:
1. Se ha senso la relazione. Visto che non ha alcun tag, credo non
porti con sè alcuna informazione utile. O forse son io che non ho ben
capito i multipol
Ho molti, moltissimi dubbi. Parto con i primi due; risolti questi la
strada è tutta in discesa.
Il dubbio principale è sul fatto che la linea di costa
(natural=coastline) abbia qualcosa a che fare con un confine
amministrativo (boundary=administrative).
Il tag natural=coastline è la linea dell'alt
ter_spring
https://en.wikipedia.org/wiki/Tide#Range_variation:_springs_and_neaps
Mauro.
Il 2 agosto 2016 15:58, Martin Koppenhoefer ha scritto:
>
>
> sent from a phone
>
>> Il giorno 02 ago 2016, alle ore 15:28, Mauro Costantini
>> ha scritto:
>>
>> E si ri
Ohibò! Permettetemi di dissentire fermamente.
Tra i principi guida che dovrebbero ispirarci per creare "la mappa più
bella del mondo" di certo non c'è quello di distruggere il lavoro di
altri mappatori, solo quello di migliorarlo (se possibile).
Il nostro lavoro di moderni cartografi ci impone di c
Sembra che osrm eviti completamente le autostrade italiane. Ho
googlato un po' ma non riesco a trovare traccia del perché di questo
comportamento.
È un bug di osrm? Qualcuno sa qualcosa?
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.op
Buongiorno lista,
stamattina alle 6:30 (complimenti a chi lavora su OSM a quell'ora)
sono comparse decine di note (da commentatore anonimo) che chiedono
"Che nome ha la chiesa?". Vedere
http://resultmaps.neis-one.org/osm-notes-country-feed?c=Italy&a=opened
È evidente che se uno ha un dubbio (motiva
Salve, ho bisogno di una mano.
Uso Linux Mint Mate.
La combinazione di tasti + viene usata dal file
manager Caja per aprire la directory precedente (analogamente
+ per eseguire l'elemento selezionato).
Come riordino gli elementi delle relazioni? (senza usare troppo il
mouse, ovviamente)
Qualche sug
Non ho fatto nulla di più che riavviare josm. Funziona.
Scusate il disturbo.
Il 29 settembre 2016 14:28, Martin Koppenhoefer
ha scritto:
> non si riesce a cambiare la combinazione dei tasti (in JOSM o in Linux
> Mint)?
> Forse non è possibile in JOSM, potresti chiedere se qualcuno lo rende
> acce
Forse sarebbe giusto riportare anche a scuola il traduttore.
Davvero, non si può leggere! :-)
Il 30/set/2016 16:51 "Cascafico Giovanni" ha scritto:
> Dopo tanti volantini, libretti e mappe della mia zona basati su OSM,
> finalmente qualcuno che attribuisce senza "pressioni".
>
> Mi sembra giusto
Il 2 ottobre 2016 23:59, Fra Mauro ha scritto:
>>> Come fate invece se avete più POI allo stesso civico?
>>> Ad esempio un palazzo di uffici con un'unica entrata a cui corrispondono
>>> uno studio medico, una società finanziaria e una assicurazione, tutti al
>>> civico di Via Accademia 4?
>>
>> l
Vado controcorrente.
Sono informazioni utili (per far crescere, nel senso di migliorare
passo dopo passo osm, e nel senso di attrarrre nuovi utenti) e abbiamo
tutti gli strumenti per inserirla, non necessariamente devono esserci
signposts on the ground.
È un percorso nuovo? start_date=*
È inventata
turismo/la-via-romea-germanica
, cartografie, opuscoli, tutti truthful.
Il 3 ottobre 2016 13:12, Martin Koppenhoefer
ha scritto:
>
> 2016-10-03 13:03 GMT+02:00 Mauro Costantini :
>>
>> È un percorso nuovo? start_date=*
>> È inventata da qualcuno? operator=Associazione via rome
Permissive, da wiki, è «Open to general traffic until such time as the
owner revokes the permission which they are legally allowed to do at
any time in the future» e non mi pare che descriva bene la tua
situazione
Suggerirei dismount «Permitted for some vehicle (or animal) only if
you dismount. Mos
Mi ha scritto per altri motivi, nella risposta gli ho consigliato di
rispondere ai commenti dei changesets.
Ha fatto 1200 modifiche in 5 mesi, 240 al mese, 8 al giorno, una ogni
tre ore senza mai dormire o mangiare.
Per me significa una sola cosa: è un novellino con troppo tempo libero :)
Il 20 no
Se vogliamo dar supporto un canale non servirà a molto. Che ne dici di
un supergruppo?
https://telegram.org/faq#q-what-39s-the-difference-between-groups-supergroups-and-channel
Il 19 luglio 2017 19:38, Alessandro Palmas
ha scritto:
> https://t.me/osmitalia
>
> Buonasera,
> quello sopra è il link
Secondo me no.
Sono completamente in accordo con l'utente Tordanik
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Key:area#Navigators quando
dice che è solo un problema di routing: i vari software dovranno
interessarsi a far attraversare la piazza in diagonale ove consentito.
Noi ci limitiamo a dire che
Il canale è unidirezionale. Se si vuole che gli utenti possano discutere ci
vuole il gruppo. Poi super o no cambia poco.
Il 24/lug/2017 09:38 "Lorenzo" ha scritto:
>
> Il giorno 24 lug 2017, alle ore 08:32, Alessandro Palmas <
> alessandro.pal...@wikimedia.it> ha scritto:
>
> Ciao Lorenzo, sarà m
Da evitare kiosk, il wikiesempio è sui fiori, ma facilmente
estendibile ad altri prodotti: «Do not tag kiosks such as flower
kiosks that do not sell the typical kiosk goods as shop=kiosk. Tag
these with the type of goods they sell, such as shop=florist.»
Un edificio (anche se è piccolo, anche se è
Tralasciando il building=collapsed (che come già scritto non descrive
una tipologia di edificio ma è stato introdotto solo nell'ambito delle
crisi), questo mi pare uno dei "rari" casi in cui taginfo può aiutarci
a capire come si comportano gli altri mappers nel resto del mondo. In
ordine sono:
il t
Come scritto nel wiki barrier=entrance è solo un buco in una
recinzione (in particolare non è un cancello, non è una porta, ecc...)
Il tag entrance=* invece indica il punto di ingresso (tipicamente in
un edificio, tipicamente chiuso da una porta).
Nel caso classico dell'ingresso di un edificio sicu
Il 11 novembre 2014 12:20, Martin Koppenhoefer
ha scritto:
> un "kiosk" è un building type ben definito,
Il 13 novembre 2014 10:17, Paolo Monegato ha scritto:
> Credo intendesse "building=kiosk",
Il valore kiosk per la chiave building non ha alcuna documentazione.
La proposta di questo nuovo tag
Il 14 novembre 2014 18:34, Giuseppe Bilotta
ha scritto:
>
> I miei pensieri sulla questione:
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Gbilotta/Kiosks
>
+1
Direi di metterlo almeno in
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Tag:shop%3Dkiosk altrimenti
non lo leggerà nessuno.
_
social_facility:for=drug_addicted
Da qui http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:social_facility
Il 20/nov/2014 09:10 "Alessandro Pozzato" ha scritto:
> Non ho trovato nel wiki un tag specifico, suggerimenti? So che in qualche
> mapping party era stato inserito qualcosa, ma non sono riuscito a
>
Il 25 novembre 2014 10:56, demon.box ha scritto:
>mi era venuto il dubbio di mappare
> amenity=hunting_stand
> disused=yes
> E guarda che io sono uno di quelli che pensa che bisogna sempre trovare un
> giusto compresso tra LA REGOLA del "non si mappa per il rendering" e mappare
> perché serva DAVV
Il 24 novembre 2014 13:01, Martin Koppenhoefer
ha scritto:
> con il tagging attuale non si gestisce "pubbliche amministrazioni", "forze
> armate", "disabili", "NCC" (? oppure è compreso in trasporto pubblico? Nella
> wiki psv comprende soltanto taxi e bus, "tram" non è contemplato tra altro),
> au
Il 26 novembre 2014 17:14, Martin Koppenhoefer
ha scritto:
> si vedono spesso tram sullo stesso oggetto della strada
il fatto che «si vedano spesso» non toglie che dovunque ci siano
questo sia sempre un errore *grave* :
se quell'oggetto (way, spero) ha, oltre alle keys highway e railway,
anche wid
Il 1 dicembre 2014 11:35, Paolo Monegato ha scritto:
> per completare l'informazione direi che è il caso di linkare pure la
> discussione fatta in ML regionale a proposito della tua presentazione [1]
> [1] http://liste.remixtj.net/pipermail/osmveneto/2014-November/002529.html
Oh questo è interessa
Il 1 dicembre 2014 15:05, emmexx ha scritto:
> Una domanda sulle inversioni di senso unico. Mi pareva fosse buona pratica
> quando si cambia senso ad una via impostare oneway=-1 e non invertire i nodi
> della way (come nel caso in questione). Ricordo male?
Sul wiki ho sempre letto questa frase: «I
Il 6 dicembre 2014 10:14, Volker Schmidt ha scritto:
> Come si formula la ricerca per
> tutti ways con railway=abandoned che sono senza tag highway=*
Nel wizard basta scrivere
railway=abandoned and highway!=*
È molto lento, deve esistere un sistema computazionamente meno orrendo
del mio ma non mi
Il 5 dicembre 2014 21:21, emmexx ha scritto:
> Ho notato che col nuovo rendering o forse a seguito di interventi sui dati
> conseguenti le recenti inondazioni milanesi,
La way http://www.openstreetmap.org/way/70585878 ha almeno 4 anni.
> che a zoom abbastanza bassi
> appare la label Fiume Olona
Il 6 dicembre 2014 11:16, emmexx ha scritto:
> Cioe' secondo te e' normale che si veda prioritariamente sulla mappa il nome
> di un torrentello, coperto da anni, al posto di una strada a 6 corsie larga
> 30 metri piu' una sopraelevata a 4 corsie?
Ovviamente no.
Ma la strada (ad esempio questa
http
Il 5 dicembre 2014 21:21, emmexx ha scritto:
> Tutto cio' e' molto bello ma forse un po' fuorviante visto che da quelle
> parti il fiume non vede la luce del sole da almeno 40 anni.
Potrebbe essere utile indicare esplicitamente che è una way sotterranea.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:lo
Direi sempre https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dkindergarten
«This tag is also currently used for establishments where parents can
leave their young children but which provide no formal education.»
Nursing_home ha un significato totalmente diverso «A home for disabled
or elderly pers
È usato molto poco ma esiste una pagina wiki che lo descrive
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dtable_tennis_table
Se l'utilizzo è gratuito aggiungi fee=no, altrimenti fee=yes e
operator=* se conosci chi lo gestisce.
Il 9 dicembre 2014 23:15, Gianluca Boero ha scritto:
> Ciao...
>
Il 18 dicembre 2014 09:37, Volker Schmidt ha scritto:
> Quello che mi interessa di più è se esiste un metodo di
> classificare una strada come bicycle-friendly (o simile) in Italia.
Ciclicamente i temi si ripetono.
La risposta è abbastanza complicata e controversa; di seguito tre esempi.
1. Esis
Il 3 gennaio 2015 11:52, Carlo Stemberger
ha scritto:
> Chi produce legna da ardere è un'impresa agricola: secondo me si dovrebbe
> mappare questa attività sostanzialmente come chi produce mele o pomodori.
I roditori potrebbero trovarlo interessante.
Guardando cosa fanno gli altri mappers, in or
Il 4 gennaio 2015 12:33, girarsi_liste ha scritto:
> Dai un'occhiata al tag incline
Ovviamente incline non serve a nulla, dato che una piazza è una highway CHIUSA.
> Altrimenti ci sarebbe il tag quote
Tag è "chiave+valore". Se intendi chiave "quote" ha zero usi su taginfo.
Se hai valori esatti pu
Il 4 gennaio 2015 13:24, girarsi_liste ha scritto:
> A vedere la foto però, quella piazza è il tetto di un'edificio, quindi
> per me è il caso di orientarsi in questo senso, building=roof [0]
> [0] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Droof
No. Come ben specificato nel wiki che tu stes
Il 5 gennaio 2015 10:38, Stefano Fabi ha scritto:
> Non è che il torrente passi in un tunnel sotterraneo, oppure che ci sia un
> ponte, l'edificio proprio passa sopra al torrente.
> Ho mappato l'edificio sovrapponendolo al torrente e JOSM evidenzia un
> warning per l'incrociarsi degli elementi.
>
L'ascensore è facile, http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Delevator
Per la scala metterei una way curva attorno all'ascensore tra il punto
iniziale e il punto finale senza preoccuparmi del fatto che fa più
giri; non perché sia una rappresentazione fedele della realtà, ma
perché sono inc
/Key:level
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:levels
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Level_Map
Il 4 gennaio 2015 14:57, emmexx ha scritto:
> Il 01/04/2015 01:06 PM, Mauro Costantini scrisse:
>>
>> Layer serve proprio ad evitare la confusione.
Il 5 febbraio 2015 01:22, Stefano Droghetti
ha scritto:
> Due tratti, di direzione opposta verso il semaforo
> La parte in alto:
> turn:lanes:forward=through|left
Ovviamente intendevi "turn:lanes:forward=left|through" .
> Faccio bene? Cioè, non mi è chiaro se devo specificare anche il lane
> back
Grazie per il messaggio, è da tempo che volevo proporre una
discussione di ampio respiro sul tema railway+highway.
La mia idea, non sempre condivisa da altri mappatori, è che railway e
highway vadano *sempre* distinte.
Il [caso due] (unica way con tag highway=* e railway=*) ha un grosso
problema
Giustissimo, ma manca il dato "principale", cioè che nessun altro
(eccetto i psv) può andare su quella corsia.
access:lanes:forward=yes|no|yes
«In this context, designated refers to the legal access a given mode
of transport has on a route, and is not meant to imply that
OpenStreetMap access=* perm
Esatto.
Naturalmente occorre inserire correttamente tutti i tag di accesso.
Ad esempio se il proprietario di quella way o lane (il comune, la
provincia, ...) desse dei permessi particolari (ai residenti, per il
mercato, ...) il tag principale non sarebbe access=no ma
access=private.
Oppure se fosse
Un mica-tanto-piccolo (40mila) problemino con questo tag.
Sul wiki è ben scritto (oltre che logicamente ineccepibile) che la
coppia chiave-valore access=designated non ha alcun senso: occorre
ovviamente specificare chi sia il designato.
Da taginfo ci sono oltre 40mila occorrenze (più qualche miglia
Il 23 marzo 2015 09:09, Luca Sigfrido Percich
ha scritto:
> sono incappato in diversi usi di oneway per taggare strade in cui un
> senso di marcia è riservato ai psv. Non è corretto.
>
Eppure il wiki lo riporta come esempio proprio sulla pagina della key access.
«oneway=yes + psv=opposite_lane Th
Chi utilizza libero può continuare a farlo ignorando il problema, che
non è (in senso stretto) di libero.
Chi gestisce Mailman può trovare più informazioni qui
http://wiki.list.org/DEV/DMARC e/o qui
http://lists.pnlug.it/pipermail/lug/2015-July/005328.html
_
Pedoni e bici (ma anche bici e motorini, non in Italia).
È uno di quei casi su cui le statistiche di taginfo possono aiutarci un po'.
370mila highway=cycleway con associato foot=yes o foot=designated
438mila highway=footway con associato bicycle=yes o bicyle=designated
Oltre il 60% dei foot=* hanno
documentandone l'uso sul wiki direttamente, o su una pagina di
discussione, o creando una proposta ...
dal resto del mondo nessuno cercherà questa cosa su talk-it.
2015-12-14 9:41 GMT+01:00 demon.box :
> voschix wrote
>> man_made=antenna (3000+ in Taginfo)
>> antenna:type=passive_repeater (zero in
In formato open tutti i dati degli immobili demaniali.
http://www.corrierecomunicazioni.it/pa-digitale/38869_nasce-opendemanio-online-tutti-i-beni-immobili-dello-stato.htm
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org
Potrebbe essere uno dei rarissimi casi in cui sia ragionevole mettere
doppio valore "barrier=wall;fence" come suggerisce un altro mappatore
qui
https://help.openstreetmap.org/questions/32428/barrier-with-two-combined-elements
È un unico oggetto, uno dei due senza l'altro avrebbe poco senso, le
pro
Chiedo scusa se rispondo ad un mese di distanza ma mi preme fare una
precisazione (forse quanto dirò è ovvio, ma "repetita iuvant").
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Don.27t_map_your_local_legislation.2C_if_not_bound_to_objects_in_reality
Things such as local traffic rules should on
È destino che se ne parli sempre a febbraio :-)
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2015-February/046933.html
Purtroppo non sono andato avanti molto, mi spiace, il tempo è tiranno.
Il 05/feb/2016 09:58 "Volker Schmidt" ha scritto:
> In Italia abbiamo una marea di vie con access=desi
Il progetto di importazione parchi in ER
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Emilia_Romagna_parchi e
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Emilia_Romagna_parchi_-_stato_import
mi sembra abbia preso una brutta piega.
Utilizzo non corretto delle relazioni: ad esempio «Parchi regionali
provincia
My two cents (più mille considerazioni in buona parte OT ma ho bisogno
del vostro supporto e di una discussione costruttiva per imparare
qualcosa di nuovo); quindi io qui sotto dico come la penso io, se
qualcuno non è d'accordo mi dica perché, così possiamo approfondire
l'argomento (anche separatam
Una intersezione tra highway e waterway si presenta generalmente in due modi:
1. Le due ways sono su livelli diversi (è esplicitato layer=*) e vanno
inseriti bridge, tunnel, culvert dove applicabili.
2. Le due ways sono sullo stesso layer (solitamente omesso) e va
inserito ford=yes.
In questo secon
Nella stessa zona ci sono altre ways con qualche mancanza nei dati.
Ad esempio la highway http://www.openstreetmap.org/way/75445115 con la
waterway http://www.openstreetmap.org/way/57075551 sono sullo stesso
layer ma non si intersecano (cioè non hanno punti in comune).
Se fossero davvero sullo stes
Buffo come lo stesso argomento una settimana fa non avesse avuto alcun
seguito :)
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2014-October/045083.html
Il 28 ottobre 2014 12:18, Daniele Forsi ha scritto:
> Il giorno 28 ottobre 2014 11:59, Martin Koppenhoefer ha scritto:
>
>> ci sono altri og
Vi prego, stiamo attenti alla qualità dei dati!
Il solo tag disused=yes (deprecated) è quasi senza senso, perché non
c'è alcun modo di riferirlo ad uno (o più) degli altri tag del
medesimo oggetto.
La soluzione intermedia proposta da Gianluca (discouraged), cioè
adottare sia il tag disused=yes sia
73 matches
Mail list logo
