Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM - Local Chapter - Sondage

En Estonie, ils ont d'abord créé une asso (non-profit organization) et ils attendent avant d'établir un lien avec OSMF. Trad. de ce qu'il y a sur leur page Wikiproject (en anglais) : Chapitre local estonien Le 27 août 2009, une organisation non lucrative MTÜ Avatud Maakaardi Selts (association

Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM - Local Chapter - Sondage

Le Wed 02 Dec 2009 à 11:25 +0100, Pieren a ecrit : > Donc, tu pourrais répondre au sondage dans la case "Plutôt pour - mais > pas dans les statuts". (ça n'était pas quatre fois 'oui') C'est ce que j'ai "voté" au sondage Doodle faute de mieux, mais ma position, ce serait plutôt : à voir plus tard,

Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM - Local Chapter - Sondage

Le 2 décembre 2009 20:46, g.d a écrit : > Je voulais ton information ou conseil sur ce sujet/question, > puisqu'il figure sur la page > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Projet_d%27association_en_France#Les_contres, > >  Devoir protéger la marque (noms de domaines, cybersquatte

Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM - Local Chapter - Sondage

Non, non, Pieren, pardon, c'est moi qui m'exprime mal, décidément... Je voulais ton information ou conseil sur ce sujet/question, puisqu'il figure sur la page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Projet_d%27association_en_France#Les_contres , Devoir protéger la marque (noms de

Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM - Local Chapter - Sondage

2009/12/2 g.d : > Dis, Pieren, j'a encore dû rater un truc : > C'est écrit où, qu'un local chapter se doit de défendre le copyright > du data, et la marque ? > Arrêtez de lire entre les lignes. Ou alors je m'exprime mal. Ce que j'ai écris, c'est: "Mais c'est vrai qu'un local-chapter pourrait être

Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM - Local Chapter - Sondage

Dis, Pieren, j'a encore dû rater un truc : C'est écrit où, qu'un local chapter se doit de défendre le copyright du data, et la marque ? Comme un chapter est assoc locale, et indépendante d'OSMF (à part la Convention qui serait à faire), et comme c'est écrit qu'un chapter ne doit *pas* se préte

Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM - Local Chapter - Sondage

2009/12/2 David MENTRE : > Est-ce qu'une asso française veut avoir cette responsabilité[1] ? Je parlais de la fondation, donc OSMF qui siège en Angleterre, pas de l'association en France. Mais c'est vrai qu'un local-chapter pourrait être impliqué en cas de poursuites judiciaires ici (aide/soutien,

Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM - Local Chapter - Sondage

Bonjour Pieren, Le 2 décembre 2009 11:25, Pieren a écrit : > Si quelqu'un oublie la mention OSM, c'est aussi elle qui devrait > défendre ce manquement à la licence auprès de la justice (même si un > contributeur pourrait aussi le faire à titre individuel). Et ça sera > encore plus vrai avec la no

Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM - Local Chapter - Sondage

2009/12/2 g.d > > Quant aux manquements à la licence (manque d'attribution, absence du > cc-by-sa, ou référence à google sur des cartes osm) > pour l'instant, la Foundation semble ne pas vouloir rentrer en action. > Actuellement il y a une discussion sur la liste de la Foundation, un > cas concre

Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM - Local Chapter - Sondage

Le 2 déc. 09 à 11:25, Pieren a écrit : > tu laisses entendre que la fondation n'a finalement aucun > pouvoir et n'est propriétaire de rien. Ce n'est pas que je voulais exprimer, mais attirer au fait, que de faire un local chapter et donc être habilité par la OSMF, avoir droit à leur logo, et

Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM - Local Chapter - Sondage

2009/12/2 g.d : > Rien n'empêche que des fondateurs d'une asso demandent au "board" > d'OSMF et au local-chapters workgroup, > confirmer ce qu'ils demanderont dans des statuts d'un éventuel chapter > français, > plus en détail, et le prévoir, si ce n'est pas trop contraignant. > > Ne pas ancrer le

Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM - Local Chapter - Sondage

Je comprends l'empressement pour une association française local- chapter d'OSMF. Le statut de Chapters n'est pas fixé, il me semble. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Foundation/Local_Chapters : "we should first reach consensus on the important issues", environ : nous devrions d'abord obtenir c

Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM - Local Chapter - Sondage

2009/12/1 g.d : > à la véritable question derrière, qui n'y est pas dite ? > Gerhard, la question, c'est de savoir SI une association OSM se créer en France, elle devait aussi être un local-chapter tout de suite, plus-tard ou jamais. C'est quand même important au moment de la rédaction des statut

Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM - Local Chapter - Sondage

Pardon, mais là, je ne peux plus : La non-décision, le sondage qui ne décide rien, qui "seulement détermine l'orientation" ? de quelque chose, qui lui-même n'est ni dit ni fait ? z'avez juste à cocher, z'avez quatre choix, entre oui, oui, oui et oui à la véritable question derrière, qui n'y e

[OSM-talk-fr] Une association pour OSM - Local Chapter - Sondage

Bonjour, Je vous propose de voter pour déterminer une orientation de la future association OSM France vis à vis du local chapter. Le but de ce vote n'est pas de prendre une désistions mais d'orienté le projet d'association. Avant de voter consultez : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProje

Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM - Objet de l'association

Frédéric Rodrigo a écrit : > Je tiens à jour, autant que possible wiki. Voici donc les objets de > l'asso que j'y ai listé : > [...] Deux remarques : - Une association ne peut « ester » en justice que si cela est prévu dans ses statuts et si elle a « intérêt à agir » (i.e. si le motif de son

Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM - Objet de l'association

Faites comme vous voudrez, chacun est libre de ses actes, je défends ce Droit, avant toute autre chose. Faites, comme bon vous semble. Mais svp ne viendrez pas pleurer, après. trop long. --- Le 25 nov. 09 à 23:17, Vincent Pottier a écrit : > > Emilie Laffray a écrit : >> >> Il n'y a rien car i

Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM

Pieren a écrit : > 2009/11/26 Vincent Pottier : > >> - n'entravant pas le fonctionnement actuel >> >> > > Par exemple, il serait utile de préciser ce que l'asso ne serait > "pas", comme le fait la fondation OSM dans ses statuts, c.a.d. qu'elle > fournit une infrastructure et des outils mais

Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM

2009/11/26 Vincent Pottier : > - n'entravant pas le fonctionnement actuel > Par exemple, il serait utile de préciser ce que l'asso ne serait "pas", comme le fait la fondation OSM dans ses statuts, c.a.d. qu'elle fournit une infrastructure et des outils mais n'intervient pas dans la bdd ellle-même

Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM

Christian Rogel a écrit : > Le débat est riche et intéressant. > Je voudrais expliquer comment je conçois la rédaction des statuts : > bla bla bla > +1 d'une façon générale. Pensons les statuts comme : - inutiles quand tout va bien - nécessaires quand ça va mal (côté opposable) - ne disant pas

Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM

Le débat est riche et intéressant. Je voudrais expliquer comment je conçois la rédaction des statuts : 1 On utilise des termes opposables aux tiers, qu'ils soient à l'intérieur ou à l'extérieur. Ca veut dire qu'on est précis, parfois chiant, plutôt jargon juridique, bref on veut qu'à la traducti

Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM - Objet de l'association

Emilie Laffray a écrit : > > Il n'y a rien car il n'y a rien. > Emilie Laffray > Bing ! http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Fortunes -- Vincent alias FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinf

Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM - Objet de l'association

Frédéric Rodrigo wrote: > J'ai cherché des infos sur les associations locales (US, Espagne, projet au > Canada), mais j'ai rien trouvé de probant. > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Foundation/Local_Chapters/Proposed_Chapters > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_Canada_Foundation_%28propos

[OSM-talk-fr] Une association pour OSM - Objet de l'association

Salut En essayant de rédiger l'article 1 des statuts sans avoir au préalable débattu de quels sont les items de l'objet de l'asso me semble être mettre la charrue avant les boeufs. Je tiens à jour, autant que possible wiki. Voici donc les objets de l'asso que j'y ai listé : - soutenir le projet

Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM

Très vite : "asso pour le soutien d'osm en France" C'était l'esprit initial de ce que je voyais pour une assoc OSM France, afin d'éviter justement de perdre les personnes qui n'en veulent pas ;) Robin, un poil trop court :) Le 25 novembre 2009 13:58, David MENTRE a écrit : > Bonjour Gerhard, >

Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM

Bonjour Gerhard, Le 25 novembre 2009 12:45, g.d a écrit : > Je préférerais, si on pouvait rester avec le fonctionnement convivial, > de "joyeuse non-archie" et  de consensus qu'on pratique actuellement, > > pas venir à une structure hiérarchisée de décisions, votes, et > délégation de pouvoir > (

Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM

Je dois remarquer, que dans toutes les actions bénévoles, altruistes, participatives, sociales auxquelles j'ai participé dans le passé, tant que ça se faisait sans forme juridique officielle, avec simplement la volonté des uns et des autres, Tout fonctionnait bien. Dès qu'il y avait création d

Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM

2009/11/25 David MENTRE : > > Perso, je ne suis pas pour que l'asso soit un OSM Local Chapter : trop > de contraintes. Et on pourra toujours changer d'avis après coup. > L'asso n'a que peu d'intérêt si elle n'est pas un local chapter. Elle n'aura qu'une petite légitimité au niveau français mais ri

Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM

Bonjour Pieren, Le 25 novembre 2009 10:45, Pieren a écrit : > 2009/11/25 David MENTRE : > - est-ce que l'asso devient représentant légal d'OSM en France ? Si > oui, elle a des avantages comme pouvoir utiliser la marque mais aussi > des devoirs comme ... protéger la marque (noms de domaines, > cyb

Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM

2009/11/25 David MENTRE : Bon j'ai perdu le fil dans votre discussion entre les modifs de modifs. J'attendrais donc une nouvelle version. Mais j'ai deux/trois remarques: - est-ce que l'asso devient représentant légal d'OSM en France ? Si oui, elle a des avantages comme pouvoir utiliser la marque m

Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM

Bonjour Christian, Merci pour la réponse détaillé. Critique constructive ! :-) Le 25 novembre 2009 00:03, Christian Rogel a écrit : > Je ne vais pas dire que je n'ai pas tendance à trop détailler, mais > c'est exprès. A contrario, je pense que des statuts d'asso doivent être *simples* et *lisib

Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM

Bonjour, Voici les statuts (en PJ) d'une ébauche d'association fondée autour d'une distribution linux. Ils ont été relus et corrigés par un juriste spécialisé dans le libre, ils pourraient peut-être être utiles ici. Et pour donner mon avis sur la dénomination de l'association, "francophone" est u

Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM

Christian Rogel wrote: +1 globalement Court pour compenser ;) Emilie Laffray signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM

Je ne vais pas dire que je n'ai pas tendance à trop détailler, mais c'est exprès. Je ne trouve pas que fédérer,soit adapté, car, en droit, il concerne des collectivités et non ds individus. J'ai hésité sur le fait de parler de serveurs éventuels, mais parler de services en ligne possibles ne man

Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM

Bonjour, GrdScarabe writes: >> Art 2 : Objet >> >> OpenStreetMap France/Francophone [fixme] a pour objet la promotion, >> l'échange et les contributions au projet mondial de cartographie libre >> OpenStreetMap. En particulier, elle favorise l'enrichissement du fond >> cartographique du projet, e

Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM

Bonsoir, 2009/11/23 David MENTRE : > Art 1 : Dénomination > > Il est fondé entre les adhérents aux présents statuts, une association > régie par la loi du 1er juillet 1901 et le décret du 16 août 1901, ayant > pour nom « OpenStreetMap France/Francophone [fixme] ». +1 simple et efficace > Art 2 :

Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM

Bonsoir Christian, La relecture, un peu tardive. Christian Rogel writes: > PROPOSITION DE STATUTS POUR UNE ASSOCIATION OSM France Sur le débat OSM France / Francophone, je pencherai plutôt du côté France, ne serait-ce que parce que je me vois mal avoir une légitimité auprès des Sénégalais ou S

Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM

Justement, lzs contraintes me semblent minimales et se résument à l'utilisation du nom et du logo. L'idée d'une fédération "mondiale" semble en sommeil et certains membres de l'OSMF ont peur d'une concurrence des structures locales pour les adhérents et l'argent. Si être reconnu comme chapitre l

Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM

Christian Rogel wrote: > J'ai traduit les conditions pour qu'un chapitre local puisse avoir > l'agrément de l'OSM Foundation. > > On les trouve ici : > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Foundation/Local_Chapters > > Il s'agit d'un brouillon et la discussion est toujours en cours : > http://lists.

Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM

J'ai traduit les conditions pour qu'un chapitre local puisse avoir l'agrément de l'OSM Foundation. On les trouve ici : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Foundation/Local_Chapters Il s'agit d'un brouillon et la discussion est toujours en cours : http://lists.openstreetmap.org/listinfo/local-chap

Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM

Christian Rogel a écrit : > > Cela a une valeur en France, sinon ce ne serait pas au niveau européen, > mais si OpenStreetMap est une marque, cela complique un peu la > déclaration d'une association homonyme et liée à l'OSM Foundation : > > 1 Il faut soumettre à l'OSM Foundation, [...] +1 >

Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM

Emilie Laffray a écrit : > Si je me rappelle bien, ils ont le droit de propriété au niveau européen depuis peu. Est ce que ça n'aurait pas valeur juridique en France? > > Emilie Laffray Cela a une valeur en France, sinon ce ne serait pas au niveau européen, mais si OpenStreetMap est une marq

Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM

Bonjour Pieren, Le 20 novembre 2009 12:47, Pieren a écrit : > Un représentant légal pour gérer un budget, des dons et du matériel et > surtout un porte-parole pour répondre à la presse et un responsable > vis-à-vis des institutions qui voudraient apporter leurs données. Un > journaliste suisse ou

Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM

2009/11/20 Sylvie : > > J'ai voté Non > Non à une asso France > mais Oui à une asso francophone > Elle peut être domiciliée en France, être soumise à la loi française, mais > que son objectif francophone apparaisse dans les statuts (objet). Qui peut > le plus peut le moins; > Ca serait vraiment dom

Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM

Emilie Laffray wrote: > > Ab_fab wrote: >> Bonjour Sylvie, >> >> De mon côté, je comprends "France" pour l'aspect "être un >> interlocuteur reconnu vis-à-vis des institutionnels et des partenaires >> basés en France". >> Ensuite dans les actions menées par l'association, effectivement la >> n

Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM

Ab_fab wrote: > Bonjour Sylvie, > > De mon côté, je comprends "France" pour l'aspect "être un > interlocuteur reconnu vis-à-vis des institutionnels et des partenaires > basés en France". > Ensuite dans les actions menées par l'association, effectivement la > notion "100% Cocorico" n'a pas vraimen

Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM

Bonjour Sylvie, De mon côté, je comprends "France" pour l'aspect "être un interlocuteur reconnu vis-à-vis des institutionnels et des partenaires basés en France". Ensuite dans les actions menées par l'association, effectivement la notion "100% Cocorico" n'a pas vraiment de sens. Le projet est même

Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM

J'ai voté Non Non à une asso France mais Oui à une asso francophone Elle peut être domiciliée en France, être soumise à la loi française, mais que son objectif francophone apparaisse dans les statuts (objet). Qui peut le plus peut le moins; Ca serait vraiment dommage de rater l'occasion. Poser d'e

Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM

2009/11/20 Christian Rogel : > Nous pouvons, à titre privé, adopter la norme des anglophones, mais > toute apparition dans les médias écrits "standards" fera que cela sera > écrit autrement. Sera-ce sécurisant pour les gens? > La force de l'Académie ne repose pas sur elle-même, mais sur le fait que

Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM

Tout ça me parait très bien comme début (en tout cas ça sonne « pro » et c’est beaucoup mieux que ce que je serais capable de faire : IANAL comme on dit :). Ma seule remarque concerne le mot « consistance » utilisé dans le quatrième paragraphe. Ça sent l’anglicisme et le faux ami. Je pense

Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM

hamster a écrit : > c'est quoi l'usage francais ? > je croyais que c'etait l'usage que l'on fait du francais > > mettons donc des majuscules dans les mots et ainsi ca deviendra l'usage > > c'est comme les logiciels libres : c'est ce que nous en faisons > C'est moins simple que ça : tous les jour

Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM

Christian Rogel wrote: > Pieren a écrit : > >> 2009/11/19 hamster : >> >>> Christian Rogel a écrit : >>> NB 2 : L'usage français proscrit les majuscules à l'intérieur des mots, d'où Openstreetmap et d'où aussi... Internet >>> l'usage francais ? >>> >> C

Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM

Pieren a écrit : > 2009/11/19 hamster : >> Christian Rogel a écrit : >>> NB 2 : L'usage français proscrit les majuscules à l'intérieur des mots, >>> d'où Openstreetmap et d'où aussi... Internet >> l'usage francais ? > > Ca n'est même pas la question. On doit considérer OpenStreetMap comme > une

Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM

2009/11/19 hamster : > Christian Rogel a écrit : >> NB 2 : L'usage français proscrit les majuscules à l'intérieur des mots, >> d'où Openstreetmap et d'où aussi... Internet > > l'usage francais ? Ca n'est même pas la question. On doit considérer OpenStreetMap comme une marque, donc qui peut s'affra

Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM

Christian Rogel a écrit : > NB 2 : L'usage français proscrit les majuscules à l'intérieur des mots, > d'où Openstreetmap et d'où aussi... Internet l'usage francais ? c'est quoi l'usage francais ? je croyais que c'etait l'usage que l'on fait du francais mettons donc des majuscules dans les mots e

Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM

Je regarderai plus tard la question des statuts horizontaux. Sans vouloir être pessimiste, 2 ans de vol pour juger d'un fonctionnement, c'est vraiment peu et les statuts doivent être rédigés pour les temps de tempête. En attendant, je pense que la discussion sur l'art. 1 qui concerne le but soci

Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM

Robin PREST wrote: > Hello > > Je viens de récupérer un bout de discussion intéressant de > Valerie-Emma Leroux [en parlant 'une rencontre OSM/pro] : > > /"Quelque chose qui est beaucoup revenu : certains voudraient pouvoir > nous mettre à disposition des données mais* il faudrait que nous > soyons

Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM

Hello Je viens de récupérer un bout de discussion intéressant de Valerie-Emma Leroux [en parlant 'une rencontre OSM/pro] : *"Quelque chose qui est beaucoup revenu : certains voudraient pouvoir nous mettre à disposition des données mais il faudrait que nous soyons une association loi 1901 pour éta

Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM

> > >>ça permettra de limiter que quelqu'un se croit investi d'un pouvoir > surnaturel et viennent nous casser les roubignolles avec des "oui mais l'AG > a dit qu'il fallait faire ça" > C'est une bonne raison, d'où ma suggestion de rédiger avec soin les statuts en considérant ce cas pour l'éviter

Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM

On jeudi 19 novembre 2009, Robin PREST wrote: > D'ailleurs, je suggère que les statuts prévoient de "soutenir" le projet > plutôt que de le "diriger" ça me semble préférable, dans la mesure où c'est même tellement évident tant ce ne serait pas applicable. Mais ça permettra de limiter que quelqu'

Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM

Le 19 novembre 2009 09:43, Lord Awikatchikaen a écrit : > Y a même la possibilité d'avoir des électeurs fictifs ... ..aussi le multivote, le vote au nom de quelqu'un d'autre ;P ...mais bon, j'ose espérer qu'on peut avoir confiance dans la bonne volonté des votants ;) Pour l'instant on a une cin

Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM

Y a même la possibilité d'avoir des électeurs fictifs ... 2009/11/18 Julien D. > > Il ne manque plus qu'un "oui et non" pour finir ? > > 2009/11/18 nono > >> Le lundi 16 novembre 2009 à 20:14 +0100, François Van Der Biest a >> écrit : >> > Et voilà le Doodle qui va bien pour la question posée p

Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM

Il ne manque plus qu'un "oui et non" pour finir ? 2009/11/18 nono > Le lundi 16 novembre 2009 à 20:14 +0100, François Van Der Biest a > écrit : > > Et voilà le Doodle qui va bien pour la question posée par Robin ! > > http://doodle.com/hk8kqeh3ibnuh3wz > > > > Très fort, j'ai réussi à voter « ni

Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM

nono a écrit : > Le lundi 16 novembre 2009 à 20:14 +0100, François Van Der Biest a > écrit : >> Et voilà le Doodle qui va bien pour la question posée par Robin ! >> http://doodle.com/hk8kqeh3ibnuh3wz >> > > Très fort, j'ai réussi à voter « ni oui ni non ». > Ce choix manquait ;) > C'est cela la f

Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM

Le lundi 16 novembre 2009 à 20:14 +0100, François Van Der Biest a écrit : > Et voilà le Doodle qui va bien pour la question posée par Robin ! > http://doodle.com/hk8kqeh3ibnuh3wz > Très fort, j'ai réussi à voter « ni oui ni non ». Ce choix manquait ;) nono > -- Ventes liées http://linuxfr.or

Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM - Wiki

Suite au plébiscite sur Doodle j'ai pris l'initiative de reprise de ce qui c'est dit dans ce fil de discutions et je l'ai posé sur le wiki. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Projet_d'association_en_France En espérant avoir été aussi partial que possible et ne pas trop avoir d

Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM

Ah oui, exact. Ca marche avec un conseil d'administration & un représentant légal...mais au final ca revient un peu au même, il n'y a juste pas de tête de file unique (ce qui pourrait peut être pas mal convenir pour OSM justement, qui se veut "populaire" comme disent les statuts de toulibre

Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM

Le Mon, 16 Nov 2009 23:11:37 +0100, Nicolas Pouillon a écrit : > Ouais, enfin... J'ai testé pour vous, c'est très dur de faire entendre > aux services préfectoraux qu'une asso n'a pas de bureau renouvelable > et pas de roles déterminés. Pour Toulibre [1], les status ne prévoient qu'un «représent

Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM

Hello, *>>Robin veut d'abord vérifier, s'il y a une volonté de s'associer, ce qui est un préalable à toute discussion sur la manière de s'associer.* Tout à fait, si la communauté est OK, le reste ne dépend que des volontaires :) *>> si l'association est considéré comme d'intérêt général (ce dont

Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM

Emilie Laffray a écrit : > Je suis convaincue de l'utilité d'une association; je ne suis pas > convaincue de monter une usine a gaz. +1 A mon avis, il faut une association simple (une petite cellule d'administration) et des membres. Le travail de communication peut ensuite être fait par l'un o

Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM

2009/11/16 Jean-Francois Nifenecker > Christian Rogel a écrit : > > Pour le lieu, préférez-vous Paris, Orléans ou Bourges? ;-) > > Bordeaux... pendant les RMLL :-) > > Avant ca serait mieux :) Emilie Laffray ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetm

Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM

Christian Rogel a écrit : > Pour le lieu, préférez-vous Paris, Orléans ou Bourges? ;-) Bordeaux... pendant les RMLL :-) -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/t

Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM

2009/11/16 Vincent Pottier > Elles sont mieux cartographiées, plus centrales ? > Besançon a été oublié dans la liste des candidats ;-) > > Paris (hélas) reste le plus accessible pour moi. > > Bon, après, il y aura la date ! > Pendant, juste avant, juste après Parinux (16-18 mars) ? > (hum, je pou

Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM

Emilie Laffray a écrit : > > 2009/11/16 Christian Rogel > > > > Donc trouver une date sera aussi un challenge. > Pour le lieu, préférez-vous Paris, Orléans ou Bourges? ;-) > > > Hum, le choix des villes est interessant :P Elles sont mieux cartograph

Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM

Sylvain Collilieux a écrit : >> d'au moins 2 personnes (un président et un trésorier) > > Décidément ces 2 titres ont la vie dure ;-) Il existe des associations > sans président ni trésorier [1][2]. Ouais, enfin... J'ai testé pour vous, c'est très dur de faire entendre aux services préfectoraux

Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM

Bonsoir, Le Mon, 16 Nov 2009 22:35:37 +0100, Christian Rogel a écrit : > d'au moins 2 personnes (un président et un trésorier) Décidément ces 2 titres ont la vie dure ;-) Il existe des associations sans président ni trésorier [1][2]. [1] http://tondeuse.eu.org/association:statuts [2] http://gu

Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM

2009/11/16 Christian Rogel > > Donc trouver une date sera aussi un challenge. > Pour le lieu, préférez-vous Paris, Orléans ou Bourges? ;-) > Hum, le choix des villes est interessant :P Emilie Laffray ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM

> Le Mon, Nov 16, 2009 at 06:52:47PM +0100, Robin PREST [ro...@georezo.net] a > écrit: > [ >> >>- Une association comporte un aspect personne morale que ne peuvent avoir >>des personnes phyiques, notamment pour le côté non lucratif de son statut. On peut être une association à but non lu

Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM

Robin veut d'abord vérifier, s'il y a une volonté de s'associer, ce qui est un préalable à toute discussion sur la manière de s'associer. Le vote sur la volonté de s'associer n'entraîne pas automatiquement la rédaction des statuts, mais si 20, 40 ou 100 personnes répondent OUI, il y aura des vol

Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM

Le Mon, Nov 16, 2009 at 06:52:47PM +0100, Robin PREST [ro...@georezo.net] a écrit: [...] > *Pourquoi une association ?* (quelques idées) > >- Une association comporte un aspect personne morale que ne peuvent avoir >des personnes phyiques, notamment pour le côté non lucratif de son statut.

Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM

Robin PREST a écrit : > *Voulez vous créer une association OSM France?* Je pense que la question n'est pas là, car il y a nécessité de créer cette association pour toutes les raisons citées. La question est : "Comment on s'y prend ?" Le minimum est : - des statuts - un conseil d'administrat

Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM

Robin PREST a écrit : > Erratum : ma langue a fourché : "qui n'a pour l'instant que des barreurs" > > il fallait comprendre "que des rameurs" ;) C'est clair qu'on ne peut dépasser le 4 sans barreur (1) d'où mon vote. Il y a nécessité maintenant, même si je reste persuadé que le fond prime sur l

Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM

Et voilà le Doodle qui va bien pour la question posée par Robin ! http://doodle.com/hk8kqeh3ibnuh3wz F. 2009/11/16 Robin PREST > Hello, > > Ca fait longtemps que l'idée me paraît une évidence et j'en ai un peu parlé > avec certains d'entre vous en apparté. Je rebondis donc sur le message de > P

Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM

Erratum : ma langue a fourché : "qui n'a pour l'instant que des barreurs" > il fallait comprendre "que des rameurs" ;) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Une association pour OSM

Hello, Ca fait longtemps que l'idée me paraît une évidence et j'en ai un peu parlé avec certains d'entre vous en apparté. Je rebondis donc sur le message de Pieren et d'Etienne (cf ci dessous) pour adresser à la communauté OSM, qui n'a pour l'instant que des barreurs et aucun équipage officiel pou