[de-dev] Re: Sicherung der OpenOffice.org Daten

Am 01.06.2011 04:12, schrieb Raphael Bircher: > Fällt jemandem sonst noch was ein? Vielleicht zu offensichtlich: Binaries? -- Michael Thomas Kirchner -- - To unsubscribe send email to dev-unsubscr...@de.

Re: [de-dev] Wer ist noch als Content-Developer tätig?

Subject angepasst. Am 04.02.2011 11:48, schrieb michael: > Michael Kirchner schrieb: >> Warum würdest du dich denn an mich wenden wollen? > Fein, dass Du Dich meldest. Konkret habe ich derzeit keine > Änderungswünsche. Aber vielleicht entdecke ich demnächst auch 'mal einen >

Re: [de-dev] Wer ist noch als Content-Developer tätig? War: 404 error

Am 03.02.2011 10:22, schrieb michael: > Daher erschiene es mir gut, wenn sich die verbleibenden > Content-Developer einmal melden würden, damit man weiß, an wen man sich > wenden kann. Meld. Auch wenn ich jetzt nicht weiß, was du mit "verbleibend" meinst, aber ich bin jedenfalls als "Developer" g

[de-dev] fehlerhafter Link

Hi, auf http://de.openoffice.org/downloads/other.html scheint der Link "Bitte überprüfen Sie anhand der MD5 checksums." http://de.openoffice.org/downloads/md5sums/index.html in Leere zur führen. Ich selbst kann ihn frühestens morgen Abend anfassen, vielleicht hat jemand früher Zeit. Michael

Re: [de-dev] Mitarbeiter Handbuch

Hallo Raphael, Raphael Bircher wrote: > Solche Posts nehmen den Beteiligten nur den Wind aus den Segeln, > und Neulinge fragen sich gleich mal, ob sie am richtigen Ort gelandet sind. Ich hoffe sehr, dass du und andere sich nicht durch meine Kommentare entmutigt fühlen. Das wäre sehr entgegen mein

Re: [de-dev] Mitarbeiter Handbuch

Hi, Thomas Hackert wrote: > Moin Michael, *, > On Thu, Oct 15, 2009 at 03:02:05PM +0200, Michael Kirchner wrote: >> Aber vielleicht meinst du das Start-up Buch ja also so eine Anleitung >> zur Selbstmotivation und hast ein paar frische Ideen in diese Richtung. > So Bücher a

Re: [de-dev] Mitarbeiter Handbuch

Hi, Raphael Bircher wrote: > Ja wir haben eine Seite für Mitarbeiter http://de.openoffice.org/dev/ > und es gibt auch eine Mitarbeiter-FAQ, Die stammt aber noch aus Zeiten > wo alles noch etwas überschaubarer war. Viele Tools sind überhaupt > nicht, oder sehr dürftig beschrieben. Workflows sind so

Re: [de-dev] Mitarbeiter Handbuch

Hi, (2. Versuch, diesmal mit anderer Identität) Raphael Bircher wrote: > Ja wir haben eine Seite für Mitarbeiter http://de.openoffice.org/dev/ > und es gibt auch eine Mitarbeiter-FAQ, Die stammt aber noch aus Zeiten > wo alles noch etwas überschaubarer war. Viele Tools sind überhaupt > nicht, ode

Re: [de-dev] Dokumentation im de-Projekt

Hi, Andreas Mantke wrote: > - Haben wir bereits ausreichend Dokumentationen zur Verfügung? darf ich mal ganz dumm fragen: Was gibt es überhaupt? Ist die Übersicht auf http://de.openoffice.org/doc/ umfassend? Gruß, -- Michael Thomas Kirchner --

Re: [de-dev] Aktualisierung der Teamseite

Hallo allerseits, (2. Versuch, da falsche Rolle gewählt.) Volker Merschmann wrote: >> Nach einem kurzen Blick auf die Liste meine ich, dass Raphael Bircher, Helga >> Fischer, Christian Junker, Michael Kirchner, Harald Schilly und Uwe Schöler >> aktuell nicht mehr aktiv im de-P

Re: [de-dev] Aktualisierung der Teamseite

Hallo allerseits, Volker Merschmann wrote: >> Nach einem kurzen Blick auf die Liste meine ich, dass Raphael Bircher, Helga >> Fischer, Christian Junker, Michael Kirchner, Harald Schilly und Uwe Schöler >> aktuell nicht mehr aktiv im de-Projekt mitarbeiten. Ich würde sie deshal

Re: [de-dev] Uebersetzung Workflow - was koennen wir besser machen?

Hi, also erstmal, wow, ganz erstaunlich, was du dir alles überlegt hast. Ich muss gestehen, dass ich mir das alles gar nicht im Detail angesehen konnte und mich daher für nicht ansatzweise kompetent erachte, etwas zu deiner Frage im Subject beizutragen. André Schnabel wrote: Generell möchte

Re: [de-dev] Korrektur an Webseite?

Hi, Simon A. Wilper wrote: > Also, es sind folgende Links zu aendern: > http://rafb.net/p/jeKhkN33.html ;) Die Seite ist Teil der rechten Navigationsleiste. Daher taucht sie (theoretisch) auf jeder unserer Seiten auf. Durch das Skript wären all diese Einträge relativ leicht zu modifizieren. Das ä

Re: [de-dev] Wahl Ansprechpartner Dokumentation

Hallo, Jacqueline Rahemipour wrote: > Wolfgang Uhlig +1 Beiden Kandidaten vielen Dank für Ihre Bereitschaft. Gruß, -- Michael Thomas Kirchner - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional

Re: [de-dev] de.openoffice.org-Startseite

Hi, Volker Merschmann wrote: > Danke für deine Vorschläge, gefällt mir auch durchaus in den > Grundzügen, aber ich würde da im Moment noch nicht zuviel Zeit > investieren. > > Ausgehend vom art-Projekt wird derzeit über ein generelles Re-Design > der OO.o-Seiten nachgedacht. Teile der Diskussion l

Re: [de-dev] de.openoffice.org-Startseite

Hi, Jens Nürnberger wrote: > Ich wäre zwar noch dafür unter den Auswahldialogen (links "Neu hier", > "Probleme", ...) Icons einzubinden, Bilder werden schneller erkannt als > Text, Lob daher für den Downloadknopf. Jup, ich fände es auch durchaus OK mal was Neues zu machen. Etwas schade finde ich,

Re: [de-dev] Stammtisch Treffen West

Hi, Michael Kirchner wrote: > Mechtilde wrote: >> Als Termin haben wir uns den 12. Oktober 2007 ab 18:00 ausgeguckt. > ich werde lediglich kurzfristig, also in der Woche davor, zusagen können. Oder Absagen, wie jetzt eben. Gruß, -- Michael Tho

Re: [de-dev] Stammtisch Treffen West

Hallo, schön, dass ihr die Initiative übernommen habt. Mechtilde wrote: > Als Termin haben wir uns den 12. Oktober 2007 ab 18:00 ausgeguckt. ich werde lediglich kurzfristig, also in der Woche davor, zusagen können. Michael. -- Michael Thomas Kirchner

Re: [de-dev] Re: Mitarbeiter-FAQ

Hi Bernd, Bernd Eilers wrote: > Nur mal so aus reiner Neugier. Wird die normal XHTML XSL-Transformation > genutzt die im OpenOffice.org mit drin ist oder ein Derivat davon oder > etwas speziell für diese Anwendung zugeschnittenes? Es ist etwas "Spezielles", da damals die bestehende Transformation

Re: [de-dev] Re: Mitarbeiter-FAQ

Hi Marko, Marko Moeller wrote: >> Du erinnerst dich daran, dass die Datei per xsl aus einer Writerdatei >> erzeugt wird? > Warum eigentlich? Zunächst Bequemlichkeit bei der Erstellung. Später die innere Überzeugung, dass es uns wohl möglich sein sollte aus einer Writerdatei ein valides htlm zu

Re: [de-dev] Re: Mitarbeiter-FAQ

Hi Marko, Marko Moeller wrote: > habe die Seite validiert. Gut! > Es gab 43 nicht w3c-konforme Tags in der letzten Version, dass macht > nicht jeder Browser mit Du erinnerst dich daran, dass die Datei per xsl aus einer Writerdatei erzeugt wird? Gruß, -- Michael Thom

Re: [de-dev] Mitarbeiter-FAQ

Hi Martin, Martin Hagmann wrote: > Bei der Mitarbeiter-FAQ > (http://de.openoffice.org/doc/faq/mitarbeiter/index.html) scheint > irgendetwas mit der Zeichencodierung schief gelufen zu sein: > Alle Umlaute werden so dargestellt, als werde die falsche Codierung > benutzt. Hm. Bei mir alles OK. In

Re: [de-dev] [Hilfe-Übersetzung] Nacharbeiten notwendig

Guido Ostkamp wrote: > hier mal meine 5 Cent: Ich erhöhe um meine 5 Cent, du sprichst mir aus dem Herzen! Insbesondere im letzten Absatz: > Das ständige Rätselraten, wo eine bestimmte Stelle evtl. verwendet werden > könnte und die manuelle Suche mit Editor in einer Sammlung von Dateien ist > extr

Re: [de-dev] [Hilfe-Übersetzung] Nacharbeiten notwendig

Jacqueline Rahemipour wrote: > Und ich glaube auch nicht, dass die anderen Helfer 10 Tage lang > rumgesessen und sich gelangweilt haben. Wenn Interesse besteht, kann ich gerne auch noch meine eigene Erfahrungen berichteten, sofern meine Haltung nicht schon aus dem bisher geschriebenen hervorgeht.

Re: [de-dev] [Hilfe] Nachfrage zu text/shared/guide.po.xlz

Hi, Jacqueline Rahemipour wrote: > Zu text/shared/guide.po.xlz: > > engl.: > Starts without displaying anything except the splash screen. > > Bisheriger Vorschlag: > Startet, ohne ein Fenster anzuzeigen oder ein Modul zu öffnen. Lediglich > der Startbildschirm wird angezeigt und die Anwendung wird

Re: [de-dev] [Hilfe] Aktueller Stand?

Thomas Hackert wrote: >> So, und ich habe jetzt auch die mkirchner-Dateien noch einmal >> durchgesehen. Damit wurden alle Dateien also offensichtlich >> dreimal bearbeitet. Das müsste doch wohl reichen! > > Das hoffe ich mal ... ;) Es sei denn, ich habe soviel Unsinn gebaut, dass all the kings men

Re: [de-dev] [Hilfe] Aktueller Stand?

Hi Jacqueline, Jacqueline Rahemipour wrote: > Da morgen der offizielle Abgabetermin ist, wäre es nett, wenn ihr mir > kurz einen aktuellen Stand geben könntet, wie weit ihr mit der > Übersetzung und der Überprüfung seid bzw. ob es irgendwo Probleme oder > Engpässe gibt. Ich habe leider weniger ge

Re: [de-dev] Bitte abstimmen: Regelwerk fuer Wahlen

Jacqueline Rahemipour wrote: > http://de.openoffice.org/files/documents/66/3728/Regelwerk_Wahlen_Endfassung.odt > > Bitte gebt bis Sonntag, 22.10.06 als Antwort auf diese Mail Eure Stimme > ab (Zustimmung = +1, Ablehnung = -1). +1 Gruß, -- Michael Thomas Kirchner -

Re: [de-dev] 4. (und letzter?) Entwurf Regelwerk fuer Wahlen

Hi Jacqueline, Jacqueline Rahemipour wrote: > Falls zu diesem Entwurf keine weiteren Einwände kommen, würde ich eine > einfache Abstimmung über die dev-Liste in der nächsten Woche ansetzen. > Bis dahin sollte genug Zeit sein, den Entwurf nochmals durchzugehen. Habe ich gemacht. Und den Fehler gef

Re: [de-dev] [Hilfe] Hilfe-Übersetzung kann losgehen

Hallo Regina, Regina Henschel wrote: > Hier ist der Begriff "textbox callout" als Einheit zu > sehen, um die klassische Legende von der neuen zu unterscheiden, aber > ich weiß nicht wie es "offiziell" heißt. Wunderbar! Danke für die Erklärung. Ich habe jetzt einfach "klassische Legende" verwendet

Re: [de-dev] [Hilfe] Hilfe-Übersetzung kann losgehen

Uwe Fischer wrote: > Alle nicht-trivialen Änderungen der UI sind in Specification Documents > spezifiziert. Siehe hier: > http://specs.openoffice.org/appwide/packagemanager/package_manager_renaming.odt Ah. So weit war ich bisher nicht vorgedrungen. So etwas hilft sicherlich. > ein Beispiel wäre s

Re: [de-dev] Re: [de-users] Neuer (zusaetzlicher ?) Pointer fuer die User-Mailingliste

Hi, Edgar Kuchelmeister wrote: >> Wenn 95% der Nutzer meinen, OpenOffice wäre etwas, was von einer >> weisen, allmächtigen und allwissenden Gruppe von Programmierern >> namens OpenOffice.org hergestellt wird und aus reiner Menschlichkeit >> an die dummen Massen der Computerlaien verteilt wird - da

Re: [de-dev] [Hilfe] Hilfe-Übersetzung kann losgehen

Kann ich mich gleich mit meiner Frage anschliessen? Oder sollten wir in eine andere Liste wechseln? Ich habe als erstes Segment: \\Choose \\Tools - Extension Manager Bereits vorübersetzt zu: \\Menü \\Extras - Package Managerhttp://extensions.openoffice.org/servlets/ReadMsg?listName=dev&

Re: [de-dev] Re: [de-users] Neuer (zusaetzlicher ?) Pointer fuer die User-Mailingliste

Hi, Edgar Kuchelmeister wrote: > hab ich jetzt zum ersten Mal gelesen und find es Haarspalterei. > Wer OO nicht versteht versteht auch OOorg nicht und umgekehrt. > Da ist kein Handlungsbedarf. Nein, kein Handlungsbedarf, solange es eine Einzelmeinung bleibt. Wenn 95% der Nutzer meinen, OpenOffic

Re: [de-dev] Re: [de-users] Neuer (zusaetzlicher ?) Pointer fuer die User-Mailingliste

Christopher: > Michael Kirchner wrote: >> P. Ambros wrote: >>> Nutzer des OO (das heißt Open Office, ich nutze Open Office und nicht >>> *O*pen *O*ffice *o*rganisation) >> Ist das eine weit verbreitete Ansicht da draußen? Oder eher eine >> Einzelmeinung?

Re: [de-dev] Re: [de-users] Neuer (zusaetzlicher ?) Pointer fuer die User-Mailingliste

Hi, eine kurze Frage an diejenigen, die auf der user-liste arbeiten. P. Ambros wrote: > Nutzer des OO (das heißt Open Office, ich nutze Open Office und nicht > *O*pen *O*ffice *o*rganisation) Ist das eine weit verbreitete Ansicht da draußen? Oder eher eine Einzelmeinung? Gruß, --

Re: [de-dev] [Hilfe] Hilfe-Uebersetzung kann losgehen

Jacqueline Rahemipour wrote: > ich habe von Rafaella die zu übersetzenden Hilfe-Dateien bekommen, wir > können mit der Übersetzung also loslegen. Wir haben insgesamt bis > spätestens zum 26. Oktober 2006 Zeit. Je früher wir fertig sind, desto > besser. Ich muss gestehen, dass ich gehofft hatte, di

Re: [de-dev] [Hilfe] Hilfe-Uebersetzung: Erste Schritte mit dem Open Translation Editor

Jacqueline Rahemipour wrote: > Ich wäre Euch dankbar, wenn ihr mir kurz schildert, ob ihr mit der > Installation und der ersten Verwendung des OTE klar gekommen seid. Ohne Probleme. > Zudem > wäre es gut, wenn mir jeder Mithelfer mitteilt, wie groß sein "Päckchen" > sein darf ("groß", "sehr groß"

Re: [de-dev] 3. Entwurf Regelwerk fuer Wahlen Co-Lead / Ansprechpartner

Jacqueline Rahemipour wrote: > ich habe den 3. Entwurf für das Regelwerk online gestellt: > http://de.openoffice.org/servlets/ProjectDocumentList?folderID=412 Ich wäre auch dafür die Zweitstimme wegzulassen. Wenn wir die Zweitstimme nicht völlig streichen, sollten wir uns einig sein, dass "Gewon

Re: [de-dev] 3. Entwurf Regelwerk fuer Wahlen Co-Lead / Ansprechpartner

Achtung: lang und komplex. Bernhard Dippold wrote: > Wozu dient eine Zweitstimme, wenn sie mit der Erststimme identisch sein > darf? Zur Erläuterung meines Gedankenganges: Es gebe drei Kandidaten (a,b,c) und sechs Wählertypen (1-6), die Präferenzen gegenüber der Reihung der Kandidaten entspreche

Re: [de-dev] 1. Entwurf Regelwerk fuer Wahlen Co-Lead / Ansprechpartner

Mal nur das wichtigste: Jacqueline Rahemipour wrote: > Michael Kirchner schrieb: >> Jacqueline Rahemipour wrote: >>> Michael Kirchner schrieb: >>>> Jacqueline Rahemipour wrote: > Wie grad schon geschrieben, gerade die Wahlbetreuer dürfen in so einem > Fall sic

Re: [de-dev] 2. Entwurf Regelwerk fuer Wahlen Co-Lead / Ansprechpartner

Hi, André Schnabel wrote: > War ein sehr unrühmliches Kapitel in der Projektgeschichte (vor etwas > über einem Jahr). Damals wurden einige Monate nach der CoLead Wahl > Vermutungen geäussert, dass Wahlmanipulation betrieben wurde. Diese > wurde mir gegenüber privat geäussert (war aber auch untersc

Re: [de-dev] 1. Entwurf Regelwerk Co-Lead / Ansprechpartner

Hi, Jacqueline Rahemipour wrote: > Michael Kirchner schrieb: >> Jacqueline Rahemipour wrote: >> >>> (hier die Frage: "mindestens 50%" hieße ja, bei 20 positiven Stimmen und >>> 20 negativen wäre der Kandidat trotzdem gewählt. Soll ich das generell >&g

Re: [de-dev] 2. Entwurf Regelwerk fuer Wahlen Co-Lead / Ansprechpartner

André Schnabel wrote: > Michael Kirchner schrieb: >> 3B Was passiert, wenn der Gewählt die Wahl nicht annimmt? Ist dann >> automatisch der mit den zweitmeisten Stimmen gewählt oder nicht? > Ich würde (um diesen punkt zu vermeiden) im Abschnitt > "Kandidatenvorschläge

Re: [de-dev] 1. Entwurf Regelwerk für Wahlen Co -Lead / Ansprechpartner

Edgar Kuchelmeister wrote: > Frau/man könnte ja auch einen Vorformatierte Text in die Liste > mailen, der dann einfach nur um die notwendigen Angaben ergänzt > wird, OpenOffice.org-Mailadresse und die Stimmabgabe. > Das müßte eigentlich genügen. ich schätze, dann senden mindestens fünf Wähler ihre

Re: [de-dev] 2. Entwurf Regelwerk fuer Wahlen Co-Lead / Ansprechpartner

Jacqueline Rahemipour wrote: > damit das ganze nicht zu unübersichtlich wird, habe ich die bisher > eingegangenen Anmerkungen, die offensichtlich unstrittig sind, in einem > zweiten Entwurf eingearbeitet: > http://de.openoffice.org/servlets/ProjectDocumentList?folderID=412 > > Drei Dinge, die angem

Re: [de-dev] 1. Entwurf Regelwerk fuer Wahlen Co-Lead / Ansprechpartner

Jacqueline Rahemipour wrote: > Michael Kirchner schrieb: >> Jacqueline Rahemipour wrote: > Ja, solange wir noch den Überblick behalten, können wir die Diskussion > hier führen. Ich trage die Anmerkungen von gestern und heute früh grad > zusammen und stelle dann gleich einen

Re: [de-dev] 1. Entwurf Regelwerk fuer Wahlen Co-Lead / Ansprechpartner

Edgar Kuchelmeister wrote: >> Die Unterlagen zur Wahl, einschließlich der Wahl-emails >> und der Namenslisten mit Kennziffern, werden von beiden Wahlbetreuern >> unmittelbar nach Ende der Wahl vernichtet." > > warum? Weil ich nicht will, dass nach drei Jahren diese Liste sich auf einer Webseite wi

Re: [de-dev] 1. Entwurf Regelwerk für Wahlen Co -Lead / Ansprechpartner

Jacqueline Rahemipour wrote: > (hier die Frage: "mindestens 50%" hieße ja, bei 20 positiven Stimmen und > 20 negativen wäre der Kandidat trotzdem gewählt. Soll ich das generell > abändern in "mehr als 50%"?) Ja, so hat der zukünftige Co-Lead die Mehrheit hinter sich. Gruß, --

Re: [de-dev] 1. Entwurf Regelwerk fuer Wahlen Co-Lead / Ansprechpartner

Andre Schnabel wrote: > Michael Kirchner schrieb: >> Beim Wahlvorgang würde ich einen Wahlschein vorschlagen. Dadurch sollte >> die Auszählung erleichtert werden. Wenn ich mich recht erinnere hat die >> gvv sogar ein paar Skripte zur automatischen Abarbeitung von &

Re: [de-dev] 1. Entwurf Regelwerk fuer Wahlen Co-Lead / Ansprechpartner

Jacqueline Rahemipour wrote: > Meinen Entwurf findet ihr hier: > http://de.openoffice.org/servlets/ProjectDocumentList?folderID=412 Vielen Dank für den tollen Entwurf. Ich habe erstmal den ersten Teil gelesen und mir keine Gedanken zu den Ansprechpartnern gemacht. > Ich denke, wir können hier die

Re: [de-dev] Re: AddIn für Calc entwickeln?

Y. Letris wrote: > Nun, OLAP-Server habe ihren Namen als Abkürzung von "Online Analytical > Processing". Im Gegensatz zu transaktionsorientierten Systemen liegt ihr > schwerpunkt nicht darauf möglichst rasch Daten zu speichern. OLAP-Server > sollen es dem Anwender ermöglichen möglichst einfach D

Re: [de-dev] AddIn für Calc entwickeln?

Hi, Y. Letris wrote: > ABER - Palo ist eine Serversoftware und braucht ein Frontend. Z.Z gibt > es ein Excel-AddIn und einen Eclipse client (www.jpalo.com). Das klingt auf der Webseite etwas anders. "Speziell für Excel entwickelt". Ich muss aber auch gestehen, dass ich den Sinn und Zweck noch ni

Re: [de-dev] Regelwerk fuer Wahlen

Jacqueline Rahemipour wrote: > einigen wir uns einfach darauf, dass wir den ersten Entwurf hier direkt > in der Mailingliste veröffentlichen. Dann kannst Du (und alle anderen > die wollen) drüberschauen und danach stellen wir es ins Wiki. OK. > An den technischen Gegebenheiten soll es nun wirklic

Re: [de-dev] Regelwerk fuer Wahlen

Jacqueline Rahemipour wrote: > Michael Kirchner schrieb: >> Wie ich auch schon Edgar gegenüber schrieb, würde ich mich natürlich >> beteiligen. In welcher Form auch immer. Was hattest du vor? Issue? > Nein, ein Issue wäre dafür zu unflexibel. Ich denke, eine Wikiseite wäre &g

Re: [de-dev] Regelwerk fuer Wahlen

Jacqueline Rahemipour wrote: > Michael Kirchner schrieb: >> Edgar Kuchelmeister wrote: >> >>> Könnten wir uns nicht mal um das Aufsetzen eines dokumentierten >>> Regelwerkes bemühen. >> >> Das könnte man sicherlich machen. Wenn du damit anfangen willst

Re: [de-dev] PrOOo-Box-Ansprechpartner auf Zeit - sie ist langsam abgelaufen...

Andre Schnabel wrote: > [Meritokratie] Ah, wunderbar, es gibt also doch jemanden, der die (unbequeme) Wahrheit ausspricht. Ich stimme dir in deiner Analyse zu. Ich denke auch, dass darin der Grund liegt, dass die Diskussion so hitzig wurde. Du schlussfolgerst: > Auch wenn es desillusionierend se

Re: [de-dev] konkretes technisches Verfahren

Edgar Kuchelmeister wrote: > Am 27 Sep 2006 um 13:02 hat Michael Kirchner geschrieben: >> Edgar Kuchelmeister wrote: > Ich bin an _deiner_ Meinung dazu interessiert, warum sprichst du > hier für andere? Klar. Meine Vorschläge waren: - Wahlleiter bestimmen, der macht es dann

Re: [de-dev] konkretes technisches Verfahren

Erich Christian wrote: > Michael Kirchner schrieb: >> Vielen Dank für deine freundlichen Worte. Mich selbst hat der Verlauf, >> Form und Inhalt, dieser Diskussion enttäuscht um nicht zu sagen >> desillusioniert. > Das finde ich schade, denn die Erwartung, hier eine

Re: [de-dev] konkretes technisches Verfahren

michael wrote: > Das Ergebnis kann dann sein, dass man einige grundlegende Regeln > schriftlich fixiert und veröffentlicht, so dass alle - gerade auch die > neu Hinzukommenden, sehen können, "was Sache" ist. Oder man sagt, dass > man das gerade nicht will, aber dann gibt es auch keine Verbindlichke

Re: [de-dev] PrOOo-Box-Ansprechpartner auf Zeit - sie ist langsam abgelaufen...

Bernhard Dippold wrote: > Michael Kirchner schrieb: >> Bernhard Dippold wrote: >>> Jörg Schmidt schrieb: >>>> Bernhard Dippold schrieb: >>>>> nur diejenigen, die ihre Meinung nicht in der Öffentlichkeit >>>>> vertreten wollen, haben dami

Re: [de-dev] konkretes technisches Verfahren

Edgar Kuchelmeister wrote: > Könnten wir uns nicht mal um das Aufsetzen eines dokumentierten > Regelwerkes bemühen. Das könnte man sicherlich machen. Wenn du damit anfangen willst, werde ich dich nicht aufhalten und gerne Korrektur lesen. Allerdings scheint mir zumindest bei denen, die eben wenig

Re: [de-dev] konkretes technisches Verfahren

Wolfgang Uhlig wrote: > Dass du zu guter Letzt dann auch noch Bernhard das Gegenteil von dem > vorwirfst, das er wirklich gemacht hat, ist in meinen Augen schon ein > ziemlicher Hammer! ich will Bernhard in dieser Mail nicht anfeinden (weil ich das schon in einer anderen tue, eine zur Zeit reicht

Re: [de-dev] konkretes technisches Verfahren

Hallo Florian, Florian Effenberger wrote: > danke für deine Mail und deine Meinung. Vielen Dank für deine freundlichen Worte. Mich selbst hat der Verlauf, Form und Inhalt, dieser Diskussion enttäuscht um nicht zu sagen desillusioniert. > So ganz zustimmen kann ich da > aber nicht. :-) Ich möchte

Re: [de-dev] PrOOo-Box-Ansprechpartner auf Zeit - sie ist langsam abgelaufen...

Bernhard Dippold wrote: > Jörg Schmidt schrieb: >> Bernhard Dippold schrieb: >>> nur diejenigen, die ihre Meinung nicht in der Öffentlichkeit >>> vertreten wollen, haben damit ein Problem. >> Exakt das gilt für mich (oder sollte ich mich nicht angesprochen >> fühlen) nicht. > Nein, Du solltest Dich

Re: [de-dev] konkretes technisches Verfahren

Christian Lohmaier wrote: > On Sun, Sep 24, 2006 at 06:33:07PM +0200, Michael Kirchner wrote: > Ähem, hier wird jetzt wieder weit abgedriftet... > Bei dieser Wahlverfahrensdiskussion geht es um "Personalentscheidungen" > - und da ist bis jetzt das Abstimmungsende noch nie

Re: [de-dev] konkretes technisches Verfahren

Vorsicht länger. Florian Effenberger wrote: > naja, wie willst dus sonst machen? Nimm zB mal meine Frage zur > Systems-PM als Beispiel. Da will ich auch nur wissen, ob es Widerspruch > oder Vorschläge gibt. Da werd ich sicher keine Deadline setzen oder ne > Schluss-Auszählung machen... Wunderbare

Re: [de-dev] konkretes technisches Verfahren

Florian Effenberger wrote: > Lasst uns doch nicht alles unnötig verkomplizieren... Dem stimme ich voll zu. Allerdings nervt es mich schon, dass immer wieder Abstimmungen stattfinden, bei denen die Frage irgendwo im Text untergeht, das Abstimmungsende offen bleibt und nie ein Ergebnis gemailt wird.

Re: [de-dev] Wahlverfahren im de-Projekt

Jörg Schmidt wrote: > Sehr richtig! Schön. (Hoffentlich. Ich zwar zumindest froh, keine Ironieanzeiger zu sehen, aber das bedeutet ja heute auch nichts mehr.) > [... vieles ...] > Es benötigt dann zugegeben etwas Zeit diese Aussagen aus den Listen > herauszusuchen und zu veröffentlichen. Dann bi

Re: [de-dev] Wahlverfahren im de-Projekt

Bernhard Dippold wrote: > Michael Kirchner schrieb: >> 1) Bei einer anstehenden Wahl oder Abstimmung findet man als erstes >> einen Wahlleiter oder Abstimmungsleiter. > Prinzipiell ist Dein Ansatz gut und richtig - für die Fragen, die wir > hier klären, meines Erachtens ab

Re: [de-dev] Wahlverfahren im de-Projekt

Bernhard Dippold wrote: > mal wieder das bekannte Thema - vielleicht kommen wir diesmal zu > allgemein gültigen Aussagen, die von allen mitgetragen werden können. Während ich deine Meinung in vielen Punkten teile, darf ich vielleicht einen etwas anderen Ansatz wählen und vorschlagen? 1) Bei einer

Re: [de-dev] Frage zur Anwendung der PDL

Sigrid Kronenberger wrote: > Reicht das jetzt, wenn ich im Lizenztext angebe, dass meine Präsentation > auf der ursprünglichen Dokumentation von André basiert (den > ursprünglichen Titel hab' ich schon mit aufgeführt) oder muss ich ihn > zusätzlich noch als "Contributor" aufführen? Oder muss ich d

Re: [de-dev] [Buchprojekt] Broschüren sind da!

Jacqueline Rahemipour wrote: > Jacqueline Rahemipour schrieb: >> Jeder Mitwirkende an der Broschüre bekommt ein paar Freiexemplare als >> kleines Dankeschön für seine Mitarbeit. Bitte teilt mir doch per PM eine >> Adresse mit, an die ich die Broschüren jeweils schicken soll. > ich habe die Freiexem

Re: [de-dev] Stammtisch West: Naechster Termin - Zweiter Versuch ;-)

Andreas Mantke wrote: > 22.09.2006 > 29.09.2006 Jeweils Freitag, daher höchstens zufällig doch. Gruß, -- Michael Thomas Kirchner - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-m

Re: [de-dev] Stammtisch West: Naechster Termin

Andreas Mantke wrote: > Freitag 25.08.2006 > Freitag 01.09.2006 > Freitag 08.09.2006 ich könnte zufällig doch Zeit haben, aber eher ist Freitags schlecht. Gruß, -- Michael Thomas Kirchner - To unsubsc

Re: [de-dev] Hyperlinks aus der OOo Hilfe auf externe OOo Dokumentation

ich will auch mal drei ganz grundsätzliche Dinge einbringen: Edgar Kuchelmeister wrote: > Für mich sind die ganzen Hilfen und Anleitungen irgendwie noch viel > zu verteilt. Da gibt es private Initiativen, oooauthors, ooowiki, > die Dokumentationseiten u.v.m. Es wird dabei bleiben, dass derjenige

Re: [de-dev] [Buchprojekt] 1. Satzfahne zur Korrektur verfuegbar

Jörg Schmidt wrote: > Michael Kirchner schrieb: >> OK. Ich habe es mal überflogen und werde es später im Ausdruck mal >> genauer ansehen. > Ich weiß auch nicht was Du mit "Ausdruck" meinst, Ich finde auf Papier Fehler, die ich am Schirm überlese. Und gerade geht mein

Re: [de-dev] [Buchprojekt] 1. Satzfahne zur Korrektur verfuegbar

Jacqueline Rahemipour wrote: > Hehe, so kommst Du nicht mir davon :-) ;-) > 183 KB sollten hoffentlich erträglich sein: OK. Ich habe es mal überflogen und werde es später im Ausdruck mal genauer ansehen. Die Broschüre wird schwarz/weiß? Das nimmt viel vom Effekt des Bildes, lässt sich aber verm

Re: [de-dev] Teiluebersetzung der Hilfe durch das de-Projekt

Jacqueline Rahemipour wrote: > Zunächst die generelle Frage an euch: Wer könnte sich vorstellen, dabei > mitzumachen? Im Prinzip ja, aber ... > Wie die Übersetzung genau angegangen werden soll, würde ich mit morgen > mit Berit Bonde direkt besprechen. ... es hängt, wie Helga schon schrieb, von d

Re: [de-dev] [Buchprojekt] 1. Satzfahne zur Korrektur verfuegbar

Hi, Jacqueline Rahemipour wrote: > - Jeder Autor soll bitte seine eigenen Kapitel lesen, weitere > Korrekturleser sind natürlich herzlich willkommen. Ich sehe mich nicht in der Lage "mal eben" 7MB runterzuladen, um mein Kapitel zu prüfen. Ich hoffe es findet sich jemand anderes. Gruß, --

Re: [de-dev] Team-Liste: Update erforderlich?

Andreas Mantke wrote: > seit längerem habe ich nicht mehr gefragt, ob die Teamliste > (http://de.openoffice.org/dev/team.html) noch aktuell ist. Da ich > dort als Pflegender drauf stehe, bitte ich hiermit alle, einmal > genau auf diese Seite zu schauen und in diesen Thread > Ergänzungswünsche zu po

Re: [de-dev] Buchprojekt - Zustimmung der Autoren erforderlich

Jörg Schmidt wrote: > Würdet ihr also bitte *bis spätestens Dienstag* den folgenden Text Dienstag letzter Woche? > zitieren und ihm zustimmen, hier auf der Liste, in diesem Thread: > === > Ich stimme zu das mein(e) Artikel die ich für die Programmbrosch

Re: [de-dev] [Buchprojekt] Noch freie Kapitel - Dringend Autoren gesucht

Jörg Schmidt wrote: > Michael Kirchner schrieb: >>>> Ich habe die Diskussion nicht verfolgt. >>> um welche Diskussion geht es Dir? >> Die gesamte Diskussion um die Broschüren. > Naja, aber die lief über dev und ist über das Archiv doch zugänglich. Ich glaube wi

Re: [de-dev] [Buchprojekt] Noch freie Kapitel - Dringend Autoren gesucht

Jörg Schmidt wrote: > Michael Kirchner schrieb: >> Ich habe die Diskussion nicht verfolgt. > um welche Diskussion geht es Dir? Die gesamte Diskussion um die Broschüren. > Bzw. wo bestehen ggf. Fragen? Ja: wie steht es um den Community-teil? Gruß, --

Re: [de-dev] [Buchprojekt] Noch freie Kapitel - Dringend Autoren gesucht

Jörg Schmidt wrote: > Michael Kirchner schrieb: >> ich habe dazu zwei Seiten inklusive Screenshot geschrieben. Wo soll es >> hin? > > Wie alle Anderen Beteiligten bei mir Zugangsdaten für den Vereinsserver > anfordern und dann auf diesen uploaden: > http://www.prooo-

Re: [de-dev] [Buchprojekt] Noch freie Kapitel - Dringend Autoren gesucht

Jacqueline Rahemipour wrote: > ich fasse nochmal zusammen, welche Kapitel jetzt noch "autorlos" sind > (das ein oder andere hatte ich in der ersten Auflistung nicht explizit > erwähnt). Dieses Mal gleich mit ein paar Anmerkungen, bevor die Fragen > kommen: > 2.3 Impress (ca. 2-3 Seiten) > > [allgem

[de-dev] Pressespiegel

Hallo, in der Zeit (20/2006 S.44) ist ein längerer Artikel über Marco Börries (Star Division Gründer). Der Artikel ist zwar auf seine jüngsten Aktivitäten um einen neuen Yahoo-Service fokussiert, aber Star-Office/OpenOffice.org wird auch erwähnt. Ich vermute mal, die Zeit hat nichts dagegen, wenn

Re: [de-dev] Buecher fuer PrOOo-Box

Hi Jörg, Jörg Schmidt wrote: > Durch das Hilfeangebot von Galileo Computing bietet sich für uns die > Möglichkeit der Realisierung des oben umrissenen Buchprojekts. Das ist ja mal ein ganzer Berg Arbeit. Auch wenn ich "boxed" etwas kritisch gegenüber stehe, ergeben sich damit offenbar Möglichkeit

Re: [de-dev] Re: Text auf de.openoffice.org

Hi André, Jacqueline Rahemipour wrote: > Andre Schnabel schrieb: >> Na ja .. das feature ist jetzt drin: > das ist ja nur noch genial. Jup. Toll. Im schön, wenn jemand weiß, was er tut. Gruß, -- Michael Thomas Kirchner

Re: [de-dev] Re: Text auf de.openoffice.org

Hi Florian, Florian Effenberger wrote: > ich würde die dev-Builds definitiv NICHT auf der Startseite verlinken. > Da kommt der Nutzer nur durcheinander, und wir haben nachher die > Anfragen... :-) Was ist mit den betas und RCs? Gruß, -- Michael Thomas Kirchner --

Re: [de-dev] Re: Text auf de.openoffice.org

Hi Marko, Marko Moeller wrote: > bevor Du Deine kostbare Zeit dafür opferst, sollten wir überlegen, > ob wir nicht wirklich nur noch einen Link auf quick.html setzen mit Text > > "Alle verfügbaren deutschen Versionen" und Ich habe nochmal darüber nachgedacht und meine jetzt, im Prinzip hat die Kr

Re: [de-dev] Text auf de.openoffice.org

Hi, Florian Effenberger wrote: >>> Könnte man das nicht ändern, bzw. auf diese Version gar nicht mehr >>> direkt von der Start-Seite verlinken. >> Stelle ich hiermit zur Diskussion. > mir ist das "bewährte" auch schon aufgefallen, aber ich fand es nicht so > tragisch. Nicht mehr Verlinken würde ic

Re: [de-dev] Re: Nachlese CeBIT 2006

Hi Andreas, Andreas Borutta wrote: > steht ganz oben hinter dem Linktext > "12. März 2006: Der Gewinner des Vorlagenwettbewerbs steht fest!" > der Link http://de.openoffice.org/#Wichtig > > Ein Nutzer könnte sich wundern, dass "nichts passiert", wenn man drauf > klickt. > Besser ist es, dort den Z

Re: [de-dev] Sitemap --> Wiki

Hi Stefan, Volker, Bernhard, *, Stefan Weigel wrote: >> Wohin würdest du denn geleitet werden wollen? > Auf die "Hauptseite des deutschsprachigen Projektes von > OpenOffice.org im Wiki" > http://wiki.services.openoffice.org/wiki/De.openoffice.org ich bin kein Wikianer (Wikinger? Wikiologe?) aber

Re: [de-dev] Sitemap --> Wiki

Hi, Stefan Weigel wrote: > bin ich blind oder warum suche ich auf der Sitemap > http://de.openoffice.org/map_all.html vergeblich nach dem Begriff > "Wiki"? Wohin würdest du denn geleitet werden wollen? Gruß, -- Michael Thomas Kirchner

Re: [de-dev] QA-Wochenende im Linux-Hotel 25./26.03.06

Hallo zusammen, Jacqueline Rahemipour wrote: > Also, wer von Euch hat Zeit und Lust, daran teilzunehmen? Da ich in Essen wohne, werde ich sicherlich mal vorbeischauen, auch wenn ich mit QA und TCM wenig am Hut habe. Gruß, -- Michael Thomas Kirchner --

Re: [de-dev] Zeilenende in den html-Dateien

Hi Friedrich, Friedrich Strohmaier wrote: > Nicht unbedingt die Lösung des Problems hier - eher zur Info (falls > Du's nicht sowieso schon gewusst hast). Ich entdecke täglich neues bei vim. ff kannte ich aber schon. Danke trotzdem. Gruß, -- Michael Thomas Kirchner -

Re: [de-dev] Zeilenende in den html-Dateien

Hi André Andre Schnabel wrote: > Michael Kirchner schrieb: >> Tststs, André, warum hast du nicht gesagt, dass du das Problem schon vor >> etwa zwei Jahren gelöst hast? Die Ursache war, dass navbar.pl bis zu >> Andrés Änderung einmal zuviel das Zeilenendezeichen entfernt ha

Re: [de-dev] Zeilenende in den html-Dateien

Hi allerseits, die sich für die Problematik interessieren, Helga Fischer wrote: > Am Samstag 11 Februar 2006 02:13 schrieb Michael Kirchner: >> Christian Lohmaier wrote: >>> Sollte eigentlich wurscht sein da CVS das doch für nicht-binär >>> Dateien doch sowieso dem

Re: [de-dev] Zeilenende in den html-Dateien

Hi allen Interessierten, Eric Hoch wrote: > Hallo Guenter, > Am Sat, 11 Feb 2006 13:45:54 +0100, schrieb Guenter Marxen: > Auch Wikipedia schweigt > sich zu NL bei Line Breaks aus. Also es kann auch eine völlig interne Notation von vim, meinen Editor, sei

  1   2   3   4   >