Andre Schnabel wrote:
> Michael Kirchner schrieb:
>> Beim Wahlvorgang würde ich einen Wahlschein vorschlagen. Dadurch sollte
>> die Auszählung erleichtert werden. Wenn ich mich recht erinnere hat die
>> gvv sogar ein paar Skripte zur automatischen Abarbeitung von
>> Wahlscheinen. (http://www.usevote.de) Im besten Fall wird der Wahlschein
>> mit _richtiger_ Reply-Adresse auf dev gemailt, oder so wie Bernhard das
>> schon angedeutet hat. Diese Ding muss man natürlich nicht mit Regeln
>> fixieren, im Gegenteil, es sollte klar gemacht werden, dass man auch
>> unabhängig von technischen Lösungen an der Wahl teilnehmen kann.
> Sorry, ich verstehe nicht, was du dmit meinst .. was ein Wahlschein ist,
> was die _richtige_ Reply Adresse ist. Da ich's nicht verstehe (und nicht
> zur Benutztung gezwungen bin) werde ich es nicht anwenden. Ich finde
> einen solchen Kommentar eher verwirrend, als hilfreich.
Nein! Deswegen schrieb ich doch extra "nicht in Regeln fixieren, im
Gegenteil ...". Obiger Absatz von mir sollte nur eine Anregung für die
Diskussion sein, nicht in das Regelwerk einfließen. Wenn du meine
Ausführungen nicht verstehst, dann konzentriere dich einfach auf "wie
Bernhard das schon angedeutet hat" und viel mehr steht auch nicht darinnen.
>> [Wahlbeteiligung]
> Hmm.. du schlägst vor, die Wahlbeteiligung fallen zu lassen? Würde ich
> ungern tun ...
Nein, ich wollte es nur diskutieren. Ich denke ein Minimalbeteiligung
ist OK, nur sollte man sie auf keinen Fall zu hoch ansetzen. Siehe
hierzu auch meine kommende Mail an Jacqueline.
>> [Ergebnisbekanntgabe]
[und Anfechtung]
> .. ganz besonders wegen diesen Punktes. Ohne Mindestbeteiligung wird die
> Wahl bei einer beliebigen (geringen) Beteiligung anfechtbar.
Warum? Anfechtung bedeutet nicht, dass man an den Haaren herbeigezogene
Gründe nimmt um sein Missfallen mit dem Ergebnis der Wahl kundzutun.
Sondern eben ein Regelverstoß gegen dieses Regelwerk oder ein
Auszählfehler der Betreuer.
> Wenn du mit Community das globale Projekt meinst, tritt die
> entsprechende Regel erst in Kraft, wenn ein CoLead gegen die
> Rücktrittsaufforderung und Abwahl wehrt (oder sie ignoriert). Dann ist
> der Community Council anzurufen und entscheidet, wie es weiter geht.
Jup, das war es!
> Wenn, dann "Observer, Developer, Content Developer, Project Owner".
> Allerdings gibt es zur Zeit insgesamt 11 Rollen, die zugewiesen werden
> könnten, ich würde (ausser Observer) auf die genaue Nennung verzichten.
Ist mir nicht wirklich wichtig.
> Bei den Punkten, die ich gelöscht habe, stimme Dir zu ;-)
Schön.
Gruß,
--
Michael Thomas Kirchner
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
