Buongiorno Claudio, Claudio Agosti <claudio.ago...@hermescenter.org> writes:
> On Sat, Mar 15, 2025 at 6:07 PM M. Fioretti <mfiore...@nexaima.net> wrote: > >> > La qualità dei contenuti dipendono da chi decidiamo di seguire. Se >> > scegliamo creatori che stimiamo e che lavorano onestamente, possiamo >> > trarre un reale arricchimento. In questo caso, le piattaforme social >> > giocano un ruolo positivo... >> >> In teoria questo e' vero, in pratica l'effetto positivo succede cosi' >> di rado da essere trascurabile, altrimenti non avremmo mai avuto i >> problemi da social che abbiamo. > > Forse ho sbagliato ad usare un "Noi" invece che un "io", ma ne sono proprio > sicuro, perchè è la mia esperienza personale: uso youtube e tiktok > quotidianamente, seguo persone che volentieri supporto tramite Patreon, e > sono le mie fonti informative che più mi arricchiscono. Quindi la mia considerazione è: perché non la si smette una volta per tutte col voler entrare nel merito degli "schifosissimi contenuti" veicolati dai "social", quelli scritti per e da "quelli che non hanno che XYZ in testa", e ci ci concentra sugli aspetti _tecnici_ che sono i vero problema delle reti e dei _canali_ di comunicazione su internet? Due problemi: 1. le carenze tecniche di internet sono sfruttate da anni per raccogliere e usare quantità impressionanti di dati, che sono trattati in modo da violare la dignità umana e sfruttare le conoscenze acquisite per _indirizzare_ "le masse" laddove chi detiene il potere ritiene più opportuno, "per il vostro vene" ça va sanse dire. Quelle carenze tecniche NON sono inevitabili. 2. la mancanza di "libertà di interfaccia" non permette a nessuno di usare i mezzi di comunicazione come meglio preferisce, ci si può solo limitare a "consumare" ciò che viene proposto attraverso interfacce progettate apposta per creare "addiction", invece di esercitare la propria AGENCY; questa mancanza di "libertà di interfaccia" aumenta in modo esponenziale la "cattura" dei dati di cui sopra. Questo argomento, ovvero la _limitazione_ imposta attraverso le interfacce (e il mascheramento veicolato dalle graphical user interfaces) è così "difficile" da spiegare solo perché siamo a livelli culturali informatici da preistoria. [...] > Non stavo cercando di fare un'analisi delle masse. Ecco appunto, e almeno Noi™ cerchiamo di evitarlo, vi prego. Diamo alle persone gli strumenti per poter accedere ai mezzi di comunicazione _evoluti_ (rispetto a stampa, radio e TV) come meglio credono, permettendo loro reale INTERAZIONE; se poi preferiscono passare il tempo a parlare di XYZ che a _me_ fa tanto schifo, io posso farne a meno. L'analisi delle masse lasciamola ai sociologi e agli storici. [...] > Ma non per questo penso che la mia esperienza sia unica in un mondo di > rincoglioniti. Rincoglioniti no, alienati sì, ed è per questo che ogni volta che giudichiamo il livello dei contenuti _altrui_ dobbiamo esercitare una delle migliori virtù degli esseri umani: la _comprensione_. [...] Saluti, 380° -- 380° (lost in /traslation/) «Welcome to the chaos of the times If you go left and I go right Pray we make it out alive This is Karmageddon»
signature.asc
Description: PGP signature
