Re: [OSM-talk-fr] Contrôle qualité des axes routiers

2012-10-02 Par sujet Ab_fab
Le 1 octobre 2012 23:11, Vincent de Chateau-Thierry a écrit : > > Pour revenir à ta question initial Ab_fab*, je suis aussi partant pour > contribuer sur le sujet. En revancheje coince sur la motivation > "contrôle qualité" que tu associes : pour moi il y a d'un coté le > référentiel TMC qu'o

Re: [OSM-talk-fr] Re : Restreignons les imports des cours d'eau depuis le cadastre - cleocarto

2012-10-02 Par sujet Philippe Verdy
Peut-être alors demander une inscription préalable sur le site donnant accès aux données (inscription avec confirmation email et acceptation des conditions spécifiques, qui incluent la nécessité de créditer le cadastre français dans les données importées dans la base OSM et d'avoir lu les pages d'i

Re: [OSM-talk-fr] Re : Restreignons les imports des cours d'eau depuis le cadastre - cleocarto

2012-10-02 Par sujet Philippe Verdy
Note : sur ce site dédié aux extractions de données vectorisées depuis le cadastre, les données devraient être disponibles pour n'importe quel autre projet cartographique (pas seulement OSM). Si certains veulent les utiliser pour un projet concurrent, cela ne doit poser aucun problème. Donc ne pas

Re: [OSM-talk-fr] En Irlande, une grande nationale est un "trunk"

2012-10-02 Par sujet Jean Couteau
Le 01/10/2012 23:54, Christian Rogel a écrit : > Pourtant, les chaussées ont une largeur de 15 cm supérieures aux françaises > pour permettre l'accès > aux champs à droite, en se mettant le long de la ligne centrale (on roule à > gauche) sans utiliser de sections > spéciales. ll y a alors une

Re: [OSM-talk-fr] C'est qui ce "la colle" ?

2012-10-02 Par sujet Philippe Verdy
Franchement ce genre de message est inutile car il est relatif à quelquechose qui n'est PAS une erreur, juste un manque de certaines données. Il manque des tonnes de données dans OSM, on ne va pas exiger que tout le monde ajoute la totalité alors que ça peut se faire en collaboration par d'autres.

[OSM-talk-fr] Apple's maps

2012-10-02 Par sujet Eric Pommereau
Bonjour, Un article intéressant : http://radar.oreilly.com/2012/10/apple-maps-data-problem.html "Apple's maps problem isn't about software or design. It's about data." Bien qu'il ne soit pas directement question d'OSM, l'analyse faite dans cet article revient sur le véritable problème : la quali

Re: [OSM-talk-fr] Re : Restreignons les imports des cours d'eau depuis le cadastre - cleocarto

2012-10-02 Par sujet Ab_fab
Quoique ... L'autorisation qui a été faite **spécifiquement** au projet OpenStreetMap pour l'usage des données issues du cadastre stipule que l'on doit les intégrer dans un produit **composite**, c'est à dire qu'il peut comprendre les données issues du cadastre, mais surtout qu'il ne doit pas cont

Re: [OSM-talk-fr] Re : Restreignons les imports des cours d'eau depuis le cadastre - cleocarto

2012-10-02 Par sujet Arnaud Vandecasteele
Salut, Je ne suis pas certain que l'utilisation des données du cadastre soit possible par d'autres organismes ou société. Voir le Wiki concernant cette partie : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Cadastre_Fran%C3%A7ais/Conditions_d%27utilisation Nous (OSM) avons obtenu un droit d'util

Re: [OSM-talk-fr] En Irlande, une grande nationale est un "trunk"

2012-10-02 Par sujet Philippe Verdy
Laissons l'Irlande déterminer elle-même ce qui est le plus approprié localement pour sa carto. C'est vrai qu'on voudrait avoir une certaine convergence entre les pays sur un schéma minimum commun, mais il y a des tonnes de spécificités à prendre en compte aussi bien légalement qu'en terme de class

Re: [OSM-talk-fr] route forestière: unclassified ou track/tracktype=grade1 ?

2012-10-02 Par sujet Eric Sibert
track => chemin privé ? Je suis le seul à tiquer +10. On n'a pas à s'occuper du propriétaire et/ou responsable dans la classification des voies forestières ou autre. Eric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstree

Re: [OSM-talk-fr] Re : Restreignons les imports des cours d'eau depuis le cadastre - cleocarto

2012-10-02 Par sujet Philippe Verdy
Le 2 octobre 2012 09:55, Arnaud Vandecasteele a écrit : > Salut, > > Je ne suis pas certain que l'utilisation des données du cadastre soit > possible par d'autres organismes ou société. > Voir le Wiki concernant cette partie : > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Cadastre_Fran%C3%A7ais

Re: [OSM-talk-fr] En Irlande, une grande nationale est un "trunk"

2012-10-02 Par sujet Jean Couteau
Le 02/10/2012 09:59, Philippe Verdy a écrit : > qui au passage ne veulent pas tous > forcément écrire en anglais mais en irlandais Techniquement parlant c'est du gaélique d'Irlande (ou Gaeilge en VO). Et c'est quand même super utilisé là-bas (surtout à l'ouest). D'ailleurs pour refermer l’aparté

Re: [OSM-talk-fr] Re : Restreignons les imports des cours d'eau depuis le cadastre - cleocarto

2012-10-02 Par sujet Ab_fab
Non, c'est l'inverse. Les données deviennent libres, une fois intégrées à OSM. Le 2 octobre 2012 10:07, Philippe Verdy a écrit : > Le 2 octobre 2012 09:55, Arnaud Vandecasteele a > écrit : > > Salut, > > > > Je ne suis pas certain que l'utilisation des données du cadastre soit > > possible par

Re: [OSM-talk-fr] Re : Restreignons les imports des cours d'eau depuis le cadastre - cleocarto

2012-10-02 Par sujet Pieren
2012/10/2 Arnaud Vandecasteele : > Je ne suis pas certain que l'utilisation des données du cadastre soit > possible par d'autres organismes ou société. La DGFiP ne "donne" pas des autorisations pour utiliser les données du cadastre. Chacun peut se servir à condition de respecter les clauses préci

Re: [OSM-talk-fr] Re : Restreignons les imports des cours d'eau depuis le cadastre - cleocarto

2012-10-02 Par sujet Vincent de Chateau-Thierry
Bonjour, > De : "Philippe Verdy" > > Effectivement, mais la porte ne doit pas être fermée, sinon ces > données ne sont plus libres et ajoutent des restrictions > supplémentaires aux conditions du cadastre si vous les liez à des > conditions supplémentaires pour OSM. > > De plus vous risquez alo

Re: [OSM-talk-fr] Re : Restreignons les imports des cours d'eau depuis le cadastre - cleocarto

2012-10-02 Par sujet Philippe Verdy
Le 2 octobre 2012 10:11, Ab_fab a écrit : > Non, c'est l'inverse. > Les données deviennent libres, une fois intégrées à OSM. Je ne dis pas le contraire, mais là je parle des données que vous générez sur votre site. Elles ne sont pas dans OSM, donc hors de sa licence. Si Wikimapia par exemple a re

Re: [OSM-talk-fr] En Irlande, une grande nationale est un "trunk"

2012-10-02 Par sujet Philippe Verdy
Le 2 octobre 2012 10:09, Jean Couteau a écrit : > Le 02/10/2012 09:59, Philippe Verdy a écrit : >> qui au passage ne veulent pas tous >> forcément écrire en anglais mais en irlandais > > Techniquement parlant c'est du gaélique d'Irlande (ou Gaeilge en VO). Non car "gaélique" désigne une famille d

[OSM-talk-fr] L'Agence européenne pour l'environnement publie des cartes interactives

2012-10-02 Par sujet Romain MEHUT
Bonjour, Ce sont des cartes destinées à aider les grandes villes européennes à s'adapter au changement climatique. Et au passage on peut choisir un fond de carte OSM. Voici le lien

[OSM-talk-fr] Du double "import" du cadastre

2012-10-02 Par sujet Frédéric Rodrigo
Bonjour, Pour aider à localiser les doubles imports lorsque cela arrive, on a ajouté un item à Osmose qui signale les zones ou beaucoup de bâtiments ont de fortes intersections : http://osmose.openstreetmap.fr/map/?item=0&level=1 À l'heure actuelle il n'y a visiblement pas d'import en double.

Re: [OSM-talk-fr] Exploitation des données GéoBretagne?

2012-10-02 Par sujet Romain MEHUT
Bonjour, Parmi les données disponibles dans le catalogue GéoBretagne, j'ai repéré la mise à disposition de l'inventaire du patrimoine breton . Romain Le 2 mai 2012 23:00, Romain MEHUT a écrit : > B

Re: [OSM-talk-fr] Du double "import" du cadastre

2012-10-02 Par sujet Jean-Francois Nifenecker
Salut Fred, Le 02/10/2012 11:01, Frédéric Rodrigo a écrit : Pour aider à localiser les doubles imports lorsque cela arrive, on a ajouté un item à Osmose qui signale les zones ou beaucoup de bâtiments ont de fortes intersections : http://osmose.openstreetmap.fr/map/?item=0&level=1 "Groupe de

Re: [OSM-talk-fr] Du double "import" du cadastre

2012-10-02 Par sujet Nolwenn
Le mardi 2 octobre 2012 11:01:27 Frédéric Rodrigo a écrit : > Bonjour, > > Pour aider à localiser les doubles imports lorsque cela arrive, on a > ajouté un item à Osmose qui signale les zones ou beaucoup de bâtiments > ont de fortes intersections : > http://osmose.openstreetmap.fr/map/?item=0&leve

Re: [OSM-talk-fr] Du double "import" du cadastre

2012-10-02 Par sujet Vincent Privat
Très pratique ce check, j'ai corrigé 3 ou 4 zones fortement impactées avec ça. J'en profite pour signaler que la prochaine version de JOSM embarque une nouvell eversion du contrôle de chevauchement de bâti qui détecte bien plus de choses qu'avant (on doit s'approcher du niveau d'osmose maintenant)

Re: [OSM-talk-fr] route forestière: unclassified ou track/tracktype=grade1 ?

2012-10-02 Par sujet arsyl
Bonjour,Track n'est pas forcément privé, par contre on peut lire sur http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:highway%3Dunclassified qu'unclassified est réservé aux routes publiques...Travaillant à l'ONF, j'ai beaucoup cartographié les routes et chemins des forêts domaniales de la Sarthe (vive l

Re: [OSM-talk-fr] Du double "import" du cadastre

2012-10-02 Par sujet Frédéric Rodrigo
Le 02/10/2012 11:11, Nolwenn a écrit : Sur Bandol, j'avais repéré, par chance, un import foiré du bâti où seuls les nœuds avaient été importés sans mettre de chemin pour former des bâtiments. Peut-être faudrait-il une analyse pour détecter ce genre de problème. Pour Bandol, voir cette discussion

Re: [OSM-talk-fr] état de la chaussée : ( était : route forestière: unclassified ou track/tracktype=grade1 ?)

2012-10-02 Par sujet Eric Sibert
ça peut s'inventer, y'a qu'a proposer les échelles supplémentaires suivantes : roller:scale=* skate_board:scale=* racing_bike:scale=* vehicule_motor_4_wheel:scale=* truck:scale=* motorbike:scale=* moped:scale=* etc. Ce sera plus précis, mais un peu pénible à renseigner ;-) En fait je pense qu

Re: [OSM-talk-fr] Du double "import" du cadastre

2012-10-02 Par sujet Stéphane Péneau
Salut, A propos d'osmose et des intégrations du cadastre. Est-ce qu'il serait possible de passer les interstices dans une classe différente du reste ? Car ça devient très difficile de repérer les nouveaux imports qui sont plein de chevauchements. Stf

Re: [OSM-talk-fr] En Irlande, une grande nationale est un "trunk"

2012-10-02 Par sujet Christian Quest
Et au Japon, un trunk que j'ai remappé depuis le terrain ressemblait à une secondary française... avec une limitation à 50 mph ! Comme quoi il y a beaucoup de flexibilité d'un pays à l'autre pour classifier les routes. Ivan Sanchez est avec nous dans la Drôme pour une formation de volontaires eur

Re: [OSM-talk-fr] état de la chaussée : ( était : route forestière: unclassified ou track/tracktype=grade1 ?)

2012-10-02 Par sujet Stéphane Péneau
mtb:scale=1 : pente <40%. Difficile à monter. Mdr. Même sur du goudron, je veux bien voir le gars qui arrive à monter une côte à 40% sans lever la roue avant. Quant à la descente, ça commence à bien chauffer les freins. Une pente à 40%, ça fait 20° d'inclinaison. Je pense qu'en prenant son tem

Re: [OSM-talk-fr] état de la chaussée : ( était : route forestière: unclassified ou track/tracktype=grade1 ?)

2012-10-02 Par sujet Fabien
Le 2 octobre 2012 11:26, Eric Sibert a écrit : >> ça peut s'inventer, y'a qu'a proposer les échelles supplémentaires >> suivantes : >> roller:scale=* >> skate_board:scale=* >> racing_bike:scale=* >> vehicule_motor_4_wheel:scale=* >> truck:scale=* >> motorbike:scale=* >> moped:scale=* >> etc. >> >>

Re: [OSM-talk-fr] route forestière: unclassified ou track/tracktype=grade1 ?

2012-10-02 Par sujet Stéphane Péneau
Ah ben mince ! Pour moi c'était route bitumée = unclassified ou autre residential, tertiary, etc... Et pour tout ce qui n'est pas bitumé : track Je me serais trompé ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/l

Re: [OSM-talk-fr] En Irlande, une grande nationale est un "trunk"

2012-10-02 Par sujet Stéphane Péneau
Ivan Sanchez est avec nous dans la Drôme pour une formation de volontaires européen et a taggué la route d'accès à notre lieu de formation en track, alors que moi j'aurai mis ça en unclassified. Elle ressemble comme deux gouttes d'eau à une tertiary, elle est juste en cul de sac, mais dessert un h

Re: [OSM-talk-fr] Du double "import" du cadastre

2012-10-02 Par sujet Frédéric Rodrigo
Le 02/10/2012 11:27, Stéphane Péneau a écrit : A propos d'osmose et des intégrations du cadastre. Est-ce qu'il serait possible de passer les interstices dans une classe différente du reste ? Car ça devient très difficile de repérer les nouveaux imports qui sont plein de chevauchements. Pour moi

Re: [OSM-talk-fr] Contrôle qualité des axes routiers

2012-10-02 Par sujet Marc SIBERT
Le 1 octobre 2012 23:11, Vincent de Chateau-Thierry a écrit : > > Le 01/10/2012 18:24, Ab_fab a écrit : > >> Ça peut être une bonne occasion de voir le détail de ce schéma. >> Et s'il est interessant les références des noeuds pourraient y être >> indiquées, c'est sûr. >> >> Le 1 oct. 2012 18:19,

Re: [OSM-talk-fr] route forestière: unclassified ou track/tracktype=grade1 ?

2012-10-02 Par sujet Romain MEHUT
Le 2 octobre 2012 11:37, Stéphane Péneau a écrit : > Ah ben mince ! > > Pour moi c'était > route bitumée = unclassified ou autre residential, tertiary, etc... > > Et pour tout ce qui n'est pas bitumé : track > > Je me serais trompé ? Il les track avec tracktype = grade 1 qui sont limites. http:

Re: [OSM-talk-fr] état de la chaussée : ( était : route forestière: unclassified ou track/tracktype=grade1 ?)

2012-10-02 Par sujet Plop76
Dans son message précédent, Stéphane Péneau a écrit : mtb:scale=1 : pente <40%. Difficile à monter. Mdr. Même sur du goudron, je veux bien voir le gars qui arrive à monter une côte à 40% sans lever la roue avant. Quant à la descente, ça commence à bien chauffer les freins. Une pente à 40%, ça

Re: [OSM-talk-fr] Du double "import" du cadastre

2012-10-02 Par sujet Stéphane Péneau
De plus les analyses sont déjà dans des classes différentes : http://osmose.openstreetmap.fr/utils/info.py?item=0&class=1 http://osmose.openstreetmap.fr/utils/info.py?item=0&class=4 Par contre il y a un problème sur l'affichage des class sur la carte, ça ne le prend pas en compte. http://osmose.o

Re: [OSM-talk-fr] En Irlande, une grande nationale est un "trunk"

2012-10-02 Par sujet Pieren
2012/10/2 Stéphane Péneau : >> cul de sac, mais dessert un hameau. > => tertiary Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] état de la chaussée : ( était : route forestière: unclassified ou track/tracktype=grade1 ?)

2012-10-02 Par sujet sly (sylvain letuffe)
> Je viens de regarder. Je continue à penser qu'une fraction des VTT > sont des grands barges. Ouais, et j'ai fais parti de la rédaction de cette proposition et je suis assez fier d'avoir éviter l'existence de mtb:scale=7 ! et la création de l'échelle 0 (si je me souviens bien) Sinon oui, j'a

Re: [OSM-talk-fr] route forestière: unclassified ou track/tracktype=grade1 ?

2012-10-02 Par sujet Pieren
2012/10/2 : > - routes forestières ouvertes à la circulation publique : highway=unclassified > - routes forestières fermées à la circulation publique : highway=track > Cela vous paraît-il correct ? Ou faut-il modifier le wiki pour préciser que > unclassified n'est pas totalement réservé aux route

Re: [OSM-talk-fr] En Irlande, une grande nationale est un "trunk"

2012-10-02 Par sujet Stéphane Péneau
=> tertiary Si elle a une ref (ce qui m'étonnerait), sinon unclassified ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Pont bascule

2012-10-02 Par sujet Jean-Francois Nifenecker
Bonjour, il existe encore dans nos campagnes de rares ponts-bascules publics toujours en activité. Comment étiquette-t-on ça ? Je n'ai rien trouvé qui soit en rapport sur les map features. Merci d'avance, -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux ___ T

Re: [OSM-talk-fr] Pont bascule

2012-10-02 Par sujet Vincent de Chateau-Thierry
> De : "Jean-Francois Nifenecker" > > il existe encore dans nos campagnes de rares ponts-bascules publics > toujours en activité. Comment étiquette-t-on ça ? Je n'ai rien trouvé > qui soit en rapport sur les map features. > Taginfo compte 7 occurrences de weigh_bridge : http://taginfo.openst

[OSM-talk-fr] 2 atlas avec OSM et Arcgis + officiel voirie d'Orange (excel)

2012-10-02 Par sujet Tony Emery
Bonjour à tous, je vous met à disposition ces trois liens (normalement, vous pouvez commenter) : - Plan de quartiers des arrêts de bus (un peu lourd) https://docs.google.com/open?id=0B_qnfztqzzrOd0xzbmctNmN4bGs - Atlas de la commune https://docs.google.com/open?id=0B_qnfztqzzrOR1IzZ2x4aVZJVFU - l

Re: [OSM-talk-fr] Contrôle qualité des axes routiers

2012-10-02 Par sujet Frédéric Rodrigo
J'ai peut être raté quelque chose, mais l'export OSM est-il disponible quelque part ? Avant de cherche à voir si tous les segments sont bien routable dans OSM, je me dit qu'il faudrait déjà vérifier que les points et segments existent. Ce premier test peut peut-être être intégré à Osmose. >

Re: [OSM-talk-fr] Contrôle qualité des axes routiers

2012-10-02 Par sujet Ab_fab
Il n'y a rien pour le moment en France dans la base osm lié aux localisants alert-C. Quelques essais de conversion effectués sur la révision 8.0 de la table, mais qui n'ont pas été intégrés ensuite. Pour info Il y a une visualisation ici des données de la nouvelle révision 9.2 http://cartelie.appl

Re: [OSM-talk-fr] Contrôle qualité des axes routiers

2012-10-02 Par sujet Francescu GAROBY
Apparemment, le ministère du Développement Durable considère que la Corse n'est pas française... Le 2 octobre 2012 16:05, Ab_fab a écrit : > Il n'y a rien pour le moment en France dans la base osm lié aux > localisants alert-C. > Quelques essais de conversion effectués sur la révision 8.0 de la

Re: [OSM-talk-fr] Contributeur hyperactif mais pas très précis

2012-10-02 Par sujet Stéphane Péneau
Bon sang !! Il ne m'a pas répondu, et continu à tracer des routes comme un fou avec Potlatch. Je viens d'en remettre une couche : = Please map a little less but a little better !!! I have to redraw countless highways you've mapped ! A recent example

Re: [OSM-talk-fr] Contributeur hyperactif mais pas très précis

2012-10-02 Par sujet Stéphane Péneau
A priori il a tout de même vu mon message puisqu'il semble corriger des chevauchements de building et de highway. En tout cas, en dehors du manque de qualité, il a l'air de faire preuve d'une sacré maitrise de potlatch :-/ ___ Talk-fr mailing list T

[OSM-talk-fr] En parlant d'intégration de cours d'eau ...

2012-10-02 Par sujet arsyl
Bonjour,comme nous sommes à discuter de la meilleure manière de cartographier les cours d'eau, je me permets de relancer une question à propos des données publiées par les agences de l'eau sur data.gouv.fr (http://www.data.gouv.fr/donnees/view/Couche-SIG-des-caract%C3%A9ristiques-des-bassins-2010

Re: [OSM-talk-fr] Contrôle qualité des axes routiers

2012-10-02 Par sujet Frédéric Rodrigo
sé malgré quelques erreurs sur des voie urbaines (TMC:Segment-LCD=999). Voila donc le fichier : http://osm7.openstreetmap.fr/~fred/TMC_LCL2OSM-9.1-20121002-1.osm.bz2 Dans un premier temps je propose d'intégrer à Osmose la vérification des points et de leur typologie (fichier SUBTYPES

Re: [OSM-talk-fr] route forestière: unclassified ou track/tracktype=grade1 ?

2012-10-02 Par sujet Christian Rogel
Le 2 oct. 2012 à 08:10, jb...@mailoo.org a écrit : > track => chemin privé ? > > Je suis le seul à tiquer ? Privé va être déterminé par access=*, pas par > track, il me semble ? > > Le wiki parle de chemin de type agricole, forestier. > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtrack >

Re: [OSM-talk-fr] Contrôle qualité des axes routiers

2012-10-02 Par sujet Ab_fab
a disponibilité d'un .osm issue de la conversion. > Finalement je l'ai fait moi même. Le logiciel à du être amélioré car ça > c'est assez bien passé malgré quelques erreurs sur des voie urbaines > (TMC:Segment-LCD=999). > > Voila donc le fichier : > http://osm7.o

Re: [OSM-talk-fr] En Irlande, une grande nationale est un "trunk"

2012-10-02 Par sujet Christian Rogel
Le 2 oct. 2012 à 09:59, Philippe Verdy a écrit : > > Les règles pour l'Irlande peuvent nous sembler étranges mais c'est à > leur communauté locale de décider, l'Irlande a sa propre page projet > sur le wiki pour ses participants (qui au passage ne veulent pas tous > forcément écrire en anglais ma

Re: [OSM-talk-fr] En Irlande, une grande nationale est un "trunk"

2012-10-02 Par sujet teuxe
Je dirais même plus, "ça dépend aussi de la taille de ton hameau". Car la taille, quoi qu'on en dise, ça compte quand même :D - Mail original - De: "Stéphane Péneau" À: "Discussions sur OSM en français" Envoyé: Mardi 2 Octobre 2012 12:49:18 Objet: Re: [OSM-talk-fr] En Irlande, une gran

Re: [OSM-talk-fr] route forestière: unclassified ou track/tracktype=grade1 ?

2012-10-02 Par sujet Plop76
Christian Rogel a écrit : Comme je l'ai dit, pour la route forestière, comme elle n'est pas publique au sens du réseau routier A/N/D/M/C, elle ne peut, en aucun cas, être "unclassified", même si elle "appartiennent" aux Domaines, via l'ONF, car, il s'agit alors du domaine privé de l'Etat.

Re: [OSM-talk-fr] Contributeur hyperactif mais pas très précis

2012-10-02 Par sujet Eric SIBERT
Il ne m'a pas répondu, et continu à tracer des routes comme un fou avec Potlatch. [...] A recent example : http://www.openstreetmap.org/?lat=46.940197&lon=-1.07499&zoom=18&layers=M Il n'y a pas que le fait qu'il trace à la hache. Dans l'exemple proposé un rond-point n'est pas codé comme tel.

[OSM-talk-fr] Re : Re: Contrôle qualité des axes routiers

2012-10-02 Par sujet didier2020
la gestion des routes en corse ne dépend pas du ministère mais de la collectivité territoriale corse depuis les années 90. Par contre événement et information en corse sont gérés par le CRICR méditerrannée. - Mail d'origine - De: Francescu GAROBY À: Discussions sur OSM en français Envo

Re: [OSM-talk-fr] route forestière: unclassified ou track/tracktype=grade1 ?

2012-10-02 Par sujet Christian Rogel
Le 2 oct. 2012 à 18:39, Plop76 a écrit : > Christian Rogel a écrit : > >> Comme je l'ai dit, pour la route forestière, comme elle n'est pas publique >> au sens du réseau routier A/N/D/M/C, elle ne peut, en aucun cas, être >> "unclassified", même si elle "appartiennent" aux Domaines, via l'ONF

Re: [OSM-talk-fr] C'est qui ce "la colle" ?

2012-10-02 Par sujet Fabien
Le 1 octobre 2012 11:15, Hélène PETIT a écrit : > J'ai reçu le message ci-dessous entre les barres. > Franchement, on dirait un texte automatique, je ne trouve pas ça très > convivial ; mais bon ; > > Alors, c'est qui ce "la colle" ? Salut, J'aimerai bien aussi le savoir parce que, quand je vois

Re: [OSM-talk-fr] Contributeur hyperactif mais pas très précis

2012-10-02 Par sujet Stéphane Péneau
Le truc c'est qu'il ne répond pas à mes messages, et je ne crois pas qu'il soit francophone vus les zones ou il mappe : http://yosmhm.neis-one.org/?WoGraSo Bref, ça commence à m'énerver. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://li

Re: [OSM-talk-fr] visualisation des fontaines

2012-10-02 Par sujet Christian Rogel
Le 1 oct. 2012 à 13:10, Jean-Marc Liotier a écrit : > On 01/10/2012 12:55, plonevez wrote: >> Comme je ne peux visualiser les icônes des fontaines, je vais déclarer mes >> fontaines comme des attractions car pour moi ce sont vraiment des lieux que >> je souhaite voir. > Raaah... On n'étiquette pa

Re: [OSM-talk-fr] visualisation des fontaines

2012-10-02 Par sujet Pierre-Alain Dorange
Francescu GAROBY wrote: > Concernant l'affichage des radars, sur quelles données te bases-tu ? Car il > existe aussi cette carte http://freeroute.fr/?page_id=36 qui en montre bien > plus (du moins, par chez moi à Caen). Ma carte est basée sur une extraction des données OSM. La derière mise à jou

Re: [OSM-talk-fr] Contributeur hyperactif mais pas très précis

2012-10-02 Par sujet Ab_fab
Tu as eu la bonne démarche de départ. Pour l'étape suivante, puisqu'il ne répond pas, on sait désormais qui contacter pour l'aider à s'expliquer Le 2 octobre 2012 19:40, Stéphane Péneau a écrit : > Le truc c'est qu'il ne répond pas à mes messages, et je ne crois pas qu'il > soit francophone vus

Re: [OSM-talk-fr] Contrôle qualité des axes routiers

2012-10-02 Par sujet Marc Sibert
Cool, ce fichier OSM je peus l'importer directement, non ? :-) (désolé pour le bruit) -- Marc Sibert mailto:m...@sibert.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] C'est qui ce "la colle" ?

2012-10-02 Par sujet Christophe Merlet
Le mardi 02 octobre 2012 à 19:34 +0200, Fabien a écrit : > Le 1 octobre 2012 11:15, Hélène PETIT a écrit : > > J'ai reçu le message ci-dessous entre les barres. > > Franchement, on dirait un texte automatique, je ne trouve pas ça très > > convivial ; mais bon ; > > > > Alors, c'est qui ce "la coll

Re: [OSM-talk-fr] Contrôle qualité des axes routiers

2012-10-02 Par sujet Marc Sibert
être amélioré car ça c'est assez bien passé malgré quelques erreurs sur des voie urbaines (TMC:Segment-LCD=999). Voila donc le fichier : http://osm7.openstreetmap.fr/~fred/TMC_LCL2OSM-9.1-20121002-1.osm.bz2 Dans un premier temps je propose d'intégrer à Osmose la vérification

Re: [OSM-talk-fr] Contrôle qualité des axes routiers

2012-10-02 Par sujet Ab_fab
n fichier .osm que >>> didier2020 avait utilisée dans une slippy map perso. >>> >> >> Ma question portait sur la disponibilité d'un .osm issue de la >> conversion. Finalement je l'ai fait moi même. Le logiciel à du être >> amélioré car ça c'e

Re: [OSM-talk-fr] Re : Restreignons les imports des cours d'eau depuis le cadastre - cleocarto

2012-10-02 Par sujet Vincent Pottier
Le 02/10/2012 10:19, Philippe Verdy a écrit : Le 2 octobre 2012 10:11, Ab_fab a écrit : Non, c'est l'inverse. Les données deviennent libres, une fois intégrées à OSM. Je ne dis pas le contraire, mais là je parle des données que vous générez sur votre site. Elles ne sont pas dans OSM, donc hors

Re: [OSM-talk-fr] C'est qui ce "la colle" ?

2012-10-02 Par sujet Fabien
Le 2 octobre 2012 19:50, Christophe Merlet a écrit : > Le mardi 02 octobre 2012 à 19:34 +0200, Fabien a écrit : >> Le 1 octobre 2012 11:15, Hélène PETIT a écrit : >> > J'ai reçu le message ci-dessous entre les barres. >> > Franchement, on dirait un texte automatique, je ne trouve pas ça très >> >

Re: [OSM-talk-fr] Contributeur hyperactif mais pas très précis

2012-10-02 Par sujet Philippe Verdy
Le 2 octobre 2012 18:52, Eric SIBERT a écrit : > Bizarre aussi la "Rue des Bois" avec trois branches. Ce n'est pas nécessairement une anomalie, surtout dans une fourche se terminant en impasse sur deux d'entre elles. Il y a plein d'exemples en France. Les deux petites branches terminales portent

Re: [OSM-talk-fr] C'est qui ce "la colle" ?

2012-10-02 Par sujet Nicolas Croiset (Campus Grenoble 90,8)
On 02/10/2012 19:34, Fabien wrote: Le 1 octobre 2012 11:15, Hélène PETIT a écrit : J'ai reçu le message ci-dessous entre les barres. Franchement, on dirait un texte automatique, je ne trouve pas ça très convivial ; mais bon ; Alors, c'est qui ce "la colle" ? Salut, J'aimerai bien aussi le s

Re: [OSM-talk-fr] C'est qui ce "la colle" ?

2012-10-02 Par sujet Christophe Merlet
Le mardi 02 octobre 2012 à 20:09 +0200, Fabien a écrit : > Le 2 octobre 2012 19:50, Christophe Merlet a écrit : > > Le mardi 02 octobre 2012 à 19:34 +0200, Fabien a écrit : > >> Le 1 octobre 2012 11:15, Hélène PETIT a écrit : > >> > J'ai reçu le message ci-dessous entre les barres. > >> > Franche

Re: [OSM-talk-fr] [OSM-talk-fr-bzh] Exploitation des données GéoBretagne?

2012-10-02 Par sujet Romain MEHUT
Les données peuvent être téléchargées avec ce lien . Ensuite tu ajoutes les greffons opendata et utilsplugin2 dans JOSM afin de pouvoir ouvrir le ficher

Re: [OSM-talk-fr] route forestière: unclassified ou track/tracktype=grade1 ?

2012-10-02 Par sujet Pierre Béland
Christian, À chaque pays sa réalité.  Le nord du Québec est plus grand que la France et moins de 50 000 personnes y habitent.  On y retrouve de longues routes forestières dans tous les sens du terme si je peux dire.  Ces longues routes sans bithume et pleines d'ornières ne sont pas très adapté

[OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] OpenStreetView

2012-10-02 Par sujet forum
Le message suivant de Luc Vannier: ## Bonjour J'essaye d'utiliser Openstreetview. Je m'attends, en zoomant sur la carte, à voir des photos. Mais non, rien ... Quelqu'un peut m'aider ? Luc a été posté sur le forum http://forum.openstreetmap.fr/viewforum.php?f=5 Une répons

Re: [OSM-talk-fr] C'est qui ce "la colle" ?

2012-10-02 Par sujet Christian Quest
Ce fil de discussion part franchement en sucette au parfum désagréable. Nous faisons tous des erreurs, nous écrivons tous des messages qui peuvent être maladroits ou mal compris car lu un peu trop vite. Si on arrêtais de se jeter la pierre, ça serait pas plus cool ? PS: Si vous avez besoin de vo

Re: [OSM-talk-fr] En parlant d'intégration de cours d'eau ...

2012-10-02 Par sujet Frédéric Rodrigo
Le 02/10/2012 17:42, ar...@netcourrier.com a écrit : Bonjour, comme nous sommes à discuter de la meilleure manière de cartographier les cours d'eau, je me permets de relancer une question à propos des données publiées par les agences de l'eau sur data.gouv.fr (http://www.data.gouv.fr/donnees/view

Re: [OSM-talk-fr] route forestière: unclassified ou track/tracktype=grade1 ?

2012-10-02 Par sujet Christian Rogel
Le 2 oct. 2012 à 21:21, Pierre Béland a écrit : > Christian, > > À chaque pays sa réalité. Le nord du Québec est plus grand que la France et > moins de 50 000 personnes y habitent. On y retrouve de longues routes > forestières dans tous les sens du terme si je peux dire. Ces longues routes

Re: [OSM-talk-fr] En parlant d'intégration de cours d'eau ...

2012-10-02 Par sujet arsyl
Re-bonjour,donc si j'ai bien compris il y aurait une incertitude sur la licence ? La page de data.gouv.fr précise bien "Licence Ouverte/Open Licence"... Toujours aussi compliqué ces notions ! Si vous pensez qu'il vaut mieux que je supprime mes intégrations, n'hésitez pas à me le signaler.Sylvain.

Re: [OSM-talk-fr] visualisation des fontaines

2012-10-02 Par sujet Cyrille Giquello
Le 1 octobre 2012 15:42, kimaidou a écrit : > Bonjour > > Pour le permalink de lizpoi, en effet ill est encore incomplet et nécessite > d'intégrer les paramètres de positionnement et d'arbre : > http://demo.3liz.com/lizpoi/index.php/lizpoi/map/?tree_id=1&selected=197 > fonctionne mieux. Après il f

Re: [OSM-talk-fr] Contributeur hyperactif mais pas très précis

2012-10-02 Par sujet khris78
Je ne vais pas me faire que des amis, mais j'ai l'impression qu'il y a une dérive dans la direction que prend le projet. En effet, pour moi, OSM est un projet COL-LA-BO-RA-TIF et I-TE-RA-TIF ! D'ailleurs, c'est ce qu'on répétait sur la mailing list anglophone, il n'y a pas si longtemps que ça,

[OSM-talk-fr] Il était une fois Julien vitry 94

2012-10-02 Par sujet Marc Sibert
Bonsoir, Cet utilisateur passe-t-il par ici ? Ça fait plusieurs fois que je le croise : il passe sont une grosse partie de ses contributions à convertir les routes 2*2 voies en trunk sur des routes qui, à mon sens, ne méritent pas cette qualification, comme la N20 au sur de la N104. L'avez

Re: [OSM-talk-fr] Contributeur hyperactif mais pas très précis

2012-10-02 Par sujet Dominique Rousseau
Le Tue, Oct 02, 2012 at 10:52:36PM +0200, khris78 [ch...@gallioz.fr] a écrit: [...] > Au final, on est tous dans le même bateau. C'est sûr que c'est > préférable lorsque la qualité est au rendez-vous du premier coup, mais > imho il vaut mieux faire un peu et imparfait, que rien du tout. Partons

Re: [OSM-talk-fr] En parlant d'intégration de cours d'eau ...

2012-10-02 Par sujet Christian Quest
Le 2 octobre 2012 22:17, a écrit : > Re-bonjour, > donc si j'ai bien compris il y aurait une incertitude sur la licence ? La > page de data.gouv.fr précise bien "Licence Ouverte/Open Licence"... Toujours > aussi compliqué ces notions ! Si vous pensez qu'il vaut mieux que je > supprime mes intégra

Re: [OSM-talk-fr] Il était une fois Julien vitry 94

2012-10-02 Par sujet Christophe Merlet
Le mardi 02 octobre 2012 à 22:54 +0200, Marc Sibert a écrit : > Bonsoir, > > Cet utilisateur passe-t-il par ici ? > > Ça fait plusieurs fois que je le croise : il passe sont une grosse > partie de ses contributions à convertir les routes 2*2 voies en trunk > sur des routes qui, à mon sens, ne m

Re: [OSM-talk-fr] Contributeur hyperactif mais pas très précis

2012-10-02 Par sujet sly (sylvain letuffe)
Le mardi 02 octobre 2012 22:52:36, khris78 a écrit : > Je ne vais pas me faire que des amis, si si ! copain ! +1 sur tout ce que tu as dis. Je sais pas ce qui se passe aujourd'hui, j'ai l'impression que cette liste s'est transformée en anti-chambre de l'inquisition. J'espère que ça ne va pas

Re: [OSM-talk-fr] application générique opendata (Place Maker, La Poste, Etabl. Scolaires, ...)

2012-10-02 Par sujet Vincent de Chateau-Thierry
Le 01/10/2012 22:46, Vincent de Chateau-Thierry a écrit : Le 01/10/2012 19:35, Cyrille Giquello a écrit : Place Maker est-il générique ? Manque-t-il beaucoup de travail pour génériser ? Où est le code source ? Le code de PlaceMaker est désormais ici (tout arrive :-) ): https://github.com/v

Re: [OSM-talk-fr] Contributeur hyperactif mais pas très précis

2012-10-02 Par sujet Eric SIBERT
Le 02/10/2012 20:23, Philippe Verdy a écrit : Le 2 octobre 2012 18:52, Eric SIBERT a écrit : Bizarre aussi la "Rue des Bois" avec trois branches. Ce n'est pas nécessairement une anomalie, C'est bien pour ceci que j'ai utilisé le terme bizarre. Surtout, ce qui est bizarre avec ce contribute

Re: [OSM-talk-fr] Il était une fois Julien vitry 94

2012-10-02 Par sujet Christian Rogel
Le 2 oct. 2012 à 23:11, Christophe Merlet a écrit : > > Sur les zones à 110km/h, s'il en reste encore, trunk me parait correct. Pour radoter, je dirais que je n'ai pas encore compris le fétichisme de la vitesse dans les définitions des axes routiers. Puisque la vitesse est dans les attributs. C

Re: [OSM-talk-fr] Il était une fois Julien vitry 94

2012-10-02 Par sujet Cyrille Giquello
Le 2 octobre 2012 23:44, Christian Rogel a écrit : > > Le 2 oct. 2012 à 23:11, Christophe Merlet a écrit : >> >> Sur les zones à 110km/h, s'il en reste encore, trunk me parait correct. > > Pour radoter, je dirais que je n'ai pas encore compris le > fétichisme de la vitesse > dans les définitions

Re: [OSM-talk-fr] Contributeur hyperactif mais pas très précis

2012-10-02 Par sujet f . dos . santos
- Mail original - De: "Eric SIBERT" À: talk-fr@openstreetmap.org Envoyé: Mardi 2 Octobre 2012 23:36:52 Objet: Re: [OSM-talk-fr] Contributeur hyperactif mais pas très précis > >L'incomplet ne me gêne pas particulièrement. Tracer à la hache est un >aspect de l'incomplet. Le faux me déran

Re: [OSM-talk-fr] Il était une fois Julien vitry 94

2012-10-02 Par sujet Hélène PETIT
Le 02/10/2012 23:44, Christian Rogel a écrit : Pour radoter, je dirais que je n'ai pas encore compris le fétichisme de la vitesse dans les définitions des axes routiers. Puisque la vitesse est dans les attributs. Ca fait doublon. Mais, c'est mon truc perso. Ya des gens qui aiment les redondanc

[OSM-talk-fr] [presse] Digne-les-Bains: les élèves sur les traces des illustres de la commune (avec cartes OpenStreetMap)

2012-10-02 Par sujet Cyrille Giquello
Digne-les-Bains : les élèves sur les traces des illustres de la commune, avec des cartes OpenStreetMap bien sûr ! http://www.hauteprovenceinfo.com/02102012Digne-les-Bains--les-eleves-sur-les-traces-des-illustres-de-la-commune.media?a=1135 -- Cyrille.

Re: [OSM-talk-fr] Contributeur hyperactif mais pas très précis

2012-10-02 Par sujet BadPap
+1 Le 02/10/2012 22:52, khris78 a écrit : Je ne vais pas me faire que des amis, mais j'ai l'impression qu'il y a une dérive dans la direction que prend le projet. En effet, pour moi, OSM est un projet COL-LA-BO-RA-TIF et I-TE-RA-TIF ! D'ailleurs, c'est ce qu'on répétait sur la mailing list an

Re: [OSM-talk-fr] Contributeur hyperactif mais pas très précis

2012-10-02 Par sujet BadPap
+1 Le 02/10/2012 22:52, khris78 a écrit : Je ne vais pas me faire que des amis, mais j'ai l'impression qu'il y a une dérive dans la direction que prend le projet. En effet, pour moi, OSM est un projet COL-LA-BO-RA-TIF et I-TE-RA-TIF ! D'ailleurs, c'est ce qu'on répétait sur la mailing list an

Re: [OSM-talk-fr] Re : Restreignons les imports des cours d'eau depuis le cadastre - cleocarto

2012-10-02 Par sujet Benjamin C.
Je suis d'accord sur le fait que ces données ne sont pas libres. De plus, d'après ce que je comprends de la page du wiki mentionnée plus tôt (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Cadastre_Fran%C3%A7ais/Conditions_d%27utilisation), ces données ne doivent pas être importées en masse dans OS

Re: [OSM-talk-fr] Contributeur hyperactif mais pas très précis

2012-10-02 Par sujet Benjamin C.
+1 aussi Par ailleurs, soit on assume la liberté de la communauté et de chacun de ses membres à contribuer à sa propre échelle avec ces propres moyens (et à ce moment-là on accepte le travail des autres même si ça fait mal au c*l) soit on essaie de mettre en place une organisation ou une méthode p

Re: [OSM-talk-fr] Contributeur hyperactif mais pas très précis

2012-10-02 Par sujet Stéphane Péneau
Le 02/10/2012 22:52, khris78 a écrit : Je ne vais pas me faire que des amis, mais j'ai l'impression qu'il y a une dérive dans la direction que prend le projet. En effet, pour moi, OSM est un projet COL-LA-BO-RA-TIF et I-TE-RA-TIF ! Question : Est-ce qu'une personne qui ne répond pas aux messa

Re: [OSM-talk-fr] Contributeur hyperactif mais pas très précis

2012-10-02 Par sujet Stéphane Péneau
Le 02/10/2012 23:30, sly (sylvain letuffe) a écrit : Le mardi 02 octobre 2012 22:52:36, khris78 a écrit : Je ne vais pas me faire que des amis, si si ! copain ! +1 sur tout ce que tu as dis. Je sais pas ce qui se passe aujourd'hui, j'ai l'impression que cette liste s'est transformée en anti-c

  1   2   >