Franchement ce genre de message est inutile car il est relatif à quelquechose qui n'est PAS une erreur, juste un manque de certaines données.
Il manque des tonnes de données dans OSM, on ne va pas exiger que tout le monde ajoute la totalité alors que ça peut se faire en collaboration par d'autres. Le projet avance tout de même de façon positive. Alors peut importe si une analyse Osmose (ou autre) ne parvient pas à trouver une référence INSEE. C'est très bien tant qu'au moins on ne s'est pas trompé dans le nom de la commune (orthographe) ni mis une référence INSEE incorrecte. Il vaut mieux PAS de données sur un point précis (qui en plus n'est nécessaire que pour certaines utilisations, qui déjà trouvent qu'il manque des tonnes de données dans OSM) qu'une donnée incorrecte. Si Hélène n'a pas envie de coller le reste, elle doit pouvoir continuer comme ça et ça ira très bien. Alors au lieu de lui envoyer ce type de message, il vaut mieux que celui qui voit le manque fasse la correction lui-même pour ajouter ce qui manque. Il n'y a strictement aucune raison de la blâmer pour ça. Le 1 octobre 2012 13:04, Christophe Merlet <red...@redfoxcenter.org> a écrit : > Le lundi 01 octobre 2012 à 11:15 +0200, Hélène PETIT a écrit : >> J'ai reçu le message ci-dessous entre les barres. >> Franchement, on dirait un texte automatique, je ne trouve pas ça très >> convivial ; mais bon ; > > Il dit bonjour, il a lui même corrigé les erreurs et il t'invite a faire > attention a 2 points précis. > Je ne vois pas ce qu'il y a de désagréable. _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
