Re: [OSM-talk-fr] Importation des arbres municipaux sur Nice

J'ai déjà corrigé la route en question Le 3 août 2015 19:07, Vincent Frison a écrit : > Effectivement les positions des arbres sont plutôt bonnes et d'ailleurs > mon import (que je n'ai pas encore appliqué !!) ne va les déplacer que sur > quelques centimètres (1 mètre max). > > Ceci dit j'ai pas

Re: [OSM-talk-fr] Importation des arbres municipaux sur Nice

Effectivement les positions des arbres sont plutôt bonnes et d'ailleurs mon import (que je n'ai pas encore appliqué !!) ne va les déplacer que sur quelques centimètres (1 mètre max). Ceci dit j'ai pas bien compris ce qui vous gêne actuellement car pour moi les arbres tout comme les routes (les 2 a

Re: [OSM-talk-fr] Importation des arbres municipaux sur Nice

Il semble acquis mai tenant que Bing Maps disparaît avec la sortie aujourd'hui ou il y a peu de Here Maps par Nokia, que Google a décidé de céder à la découpe, la cartographie chez Uber, les appareils mobiles à part. Windows 10 sort de façon anticipée et un peu dans la précipitation. L'imagerie

Re: [OSM-talk-fr] Importation des arbres municipaux sur Nice

J'allais dire là même chose. La données à plutôt l'air de bonne qualité. Plus que celle du réseau. Je vais retoucher le réseau routier en conséquence. Le 3 août 2015 11:49, Vladimir Vyskocil a écrit : > Bon à y regarder de plus prêt on dirait que ce sont les routes qui ont été > malmenées dans c

Re: [OSM-talk-fr] Importation des arbres municipaux sur Nice

Bon à y regarder de plus prêt on dirait que ce sont les routes qui ont été malmenées dans ce coin et que les arbres sont plutôt aux bons emplacements ! > On 03 Aug 2015, at 11:45, Vladimir Vyskocil > wrote: > > C’est dangereux de rouler sur le Boulevard René Cassin par exemple ;-) > > http://

Re: [OSM-talk-fr] Importation des arbres municipaux sur Nice

C’est dangereux de rouler sur le Boulevard René Cassin par exemple ;-) http://www.openstreetmap.org/?mlat=43.66954&mlon=7.21884#map=19/43.66954/7.21884 Je suppose que ce sont des arbres d’un import précédent ? V

Re: [OSM-talk-fr] Importation des arbres municipaux sur Nice

Alors j'ai rajouté la petite vérification pour savoir si l'arbre importé est à l'intérieur d'un bâtiment ou pas. Cela permet donc d'avoir un fichier à part avec les arbres posant problème. Voici les dernières stats: Total of makable imports: 30246 Total of non makable imports: 275 Matching area ra

Re: [OSM-talk-fr] Importation des arbres municipaux sur Nice

Le 30 juillet 2015 23:24, Jérôme Seigneuret a écrit : > Oui pour empêcher l'import mais on n'est pas à 15 cm sur le placement des > bâtiments aussi donc qui a raison? > > Il faudrait genre un pré-filtre. Si tu fais ça sous JOSM il doit bien être > possible de faire comme sous n'importe quel SIG u

Re: [OSM-talk-fr] Importation des arbres municipaux sur Nice

Oui pour empêcher l'import mais on n'est pas à 15 cm sur le placement des bâtiments aussi donc qui a raison? Il faudrait genre un pré-filtre. Si tu fais ça sous JOSM il doit bien être possible de faire comme sous n'importe quel SIG un tag intermédiaire note=FIXME et tu n'intègres que ceux sans ale

Re: [OSM-talk-fr] Importation des arbres municipaux sur Nice

Le 30 juillet 2015 09:29, Christian Quest a écrit : > On a un arbre dans la basilique Notre-Dame, des arbres à moins d'1m de > certaines highway (non pedestrian). Des problèmes de calage ? De quel > côté OSM ou opendata ? Place Masséna, il y a des différences avec Bing (qui date de 2012)... de >

Re: [OSM-talk-fr] Importation des arbres municipaux sur Nice

J'ai très rapidement regardé les fichiers proposés à l'import sur les abord de l'avenue Jean Médecin. On a un arbre dans la basilique Notre-Dame, des arbres à moins d'1m de certaines highway (non pedestrian). Des problèmes de calage ? De quel côté OSM ou opendata ? Place Masséna, il y a des diff

Re: [OSM-talk-fr] Importation des arbres municipaux sur Nice

Le 27/07/2015 12:14, Christian Rogel a écrit : Je trouve qu’il a beaucoup trop de de morale et pas assez d’esprit de partage, vis-à-viis du projet de Vincent Frison sur l’import des arbres de Nice. Les remarques sur ce qu’il devrait faire (compléter les noms de voie) sont totalement hors-sujet

Re: [OSM-talk-fr] Importation des arbres municipaux sur Nice

J'ai reçu une réponse de la part du service, je rappelle que je leur avais posé la question pour savoir s'il prévoyait à terme de rajouter d'autres infos que la position comme le type ou la hauteur. La réponse, qui tien en une ligne et qui est assez surprenante (je me permet de la c/c ici puisque

Re: [OSM-talk-fr] Importation des arbres municipaux sur Nice

Bonjour Vlad, Content de voir un local rejoindre la discussion :) - quid de la maintenance a long terme car le sujet ne semble pas passionner > beaucoup de monde > Ce sujet a déjà été évoqué, je m'occuperai de la maintenance et à priori sur plus long terme que les arbres rajoutés manuellement (p

Re: [OSM-talk-fr] Importation des arbres municipaux sur Nice

Bonjour Le 28/07/2015 09:53, Vladimir Vyskocil a écrit : - quid de la maintenance a long terme car le sujet ne semble pas passionner beaucoup de monde Il en est de même que pour le bâti, comment faire dans des communes ou il n'y a jamais de contributeurs et il y en aura jamais avant 2125 ? Po

Re: [OSM-talk-fr] Importation des arbres municipaux sur Nice

Bonjour ! Je suis un contributeur de la région, j’ai par exemple intégré le bâti du cadastre sur Nice et pas mal de communes alentours,... Mon opinion sur l’import massif d’arbres “quelconques” est assez négatifs pour plusieurs raisons : - quid de la maintenance a long terme car le sujet ne sem

Re: [OSM-talk-fr] Importation des arbres municipaux sur Nice

Le 27 juillet 2015 22:46, Christian Quest a écrit : > Le 27/07/2015 01:01, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : > > Mais c'est l'arbre qui cache la forêt : je vois que des rues de Nice n'ont > pas de nom (http://www.openstreetmap.org/way/156776064). Il semble > pourtant y avoir des habitan

Re: [OSM-talk-fr] Importation des arbres municipaux sur Nice

Le 27/07/2015 01:01, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : > Mais c'est l'arbre qui cache la forêt : je vois que des rues de Nice > n'ont pas de nom (http://www.openstreetmap.org/way/156776064). Il > semble pourtant y avoir des habitants, il y a même des numéros sur les > bâtiments > (http://t

Re: [OSM-talk-fr] Importation des arbres municipaux sur Nice

Je trouve qu’il a beaucoup trop de de morale et pas assez d’esprit de partage, vis-à-viis du projet de Vincent Frison sur l’import des arbres de Nice. Les remarques sur ce qu’il devrait faire (compléter les noms de voie) sont totalement hors-sujet et frisent la condescendance. Il a souvent été ét

Re: [OSM-talk-fr] Importation des arbres municipaux sur Nice

Le 27 juillet 2015 01:01, a écrit : > L'import se résume à peu de valeur ajoutée, ce n'est pas comparable à PSS. > Ici tu veux ajouter un nœud par arbre (nouveau). > Pas de taille, pas d'âge, pas d'espèce, etc... > > Donc suffisant pour la municipalité pour savoir quoi arroser. C'est le > problè

Re: [OSM-talk-fr] Importation des arbres municipaux sur Nice

Le 27 juillet 2015 00:58, Vincent de Château-Thierry a écrit : > > Le 27/07/2015 00:08, Vincent Frison a écrit : > > Je commence juste à me rendre compte (je suis un nouveau de 6 mois hein) >> à quel point les imports auto sont mal vues par ici. Je savais bien que >> ça pouvait être sensible (il

Re: [OSM-talk-fr] Importation des arbres municipaux sur Nice

L'import se résume à peu de valeur ajoutée, ce n'est pas comparable à PSS. Ici tu veux ajouter un nœud par arbre (nouveau). Pas de taille, pas d'âge, pas d'espèce, etc... Donc suffisant pour la municipalité pour savoir quoi arroser. C'est le problème de l'usage. Ajouter une info globalement pauv

Re: [OSM-talk-fr] Importation des arbres municipaux sur Nice

Le 27/07/2015 00:08, Vincent Frison a écrit : Je commence juste à me rendre compte (je suis un nouveau de 6 mois hein) à quel point les imports auto sont mal vues par ici. Je savais bien que ça pouvait être sensible (ils en parlent même sur la page import du wiki) mais pour être franc je ne m'a

Re: [OSM-talk-fr] Importation des arbres municipaux sur Nice

Le 26 juillet 2015 22:26, Vincent de Château-Thierry a écrit : > > Le 26/07/2015 21:30, Vincent Frison a écrit : > > Bon d'accord l'import TIGER a visiblement été très négatif pour la > > naissance de la communauté US.. mais pour revenir concrètement (et > > plus modestement) à mon import d'arbre

Re: [OSM-talk-fr] Importation des arbres municipaux sur Nice

Je comprends les raisons et je vais pas insister dessus. D'ailleurs en passant par QGIS, je peux valider mes données, en vérifier la complétude, invalider ou valider mes données avant de faire une intégration ou un complément sous JOSM. J'aurais un discours plus modulé si on avait dans le cadre d

Re: [OSM-talk-fr] Importation des arbres municipaux sur Nice

Bonsoir, Le 26/07/2015 21:30, Vincent Frison a écrit : > Bon d'accord l'import TIGER a visiblement été très négatif pour la > naissance de la communauté US.. mais pour revenir concrètement (et > plus modestement) à mon import d'arbres sur Nice, vous pensez > sincèrement que ça aurait un impact né

Re: [OSM-talk-fr] Importation des arbres municipaux sur Nice

> > Mais surtout, aussi beau que tu fasses l'algorithme, s'il y a plusieurs >> MatchingTree avec des distances à moins de 5m avec des distances à peu près >> équivalentes (un arbre à 2.5m, un autre à 3m), pour moi, c'est plutôt un >> signe que ces cas devraient être gérés à la main… >> > Ce que je

Re: [OSM-talk-fr] Importation des arbres municipaux sur Nice

Le 26 juillet 2015 19:59, Emilie Laffray a écrit : > > Petite anecdote. Il fut même considéré a un moment d'effacer les données > TIGER existantes afin de recréer une toile blanche. Chose qui au final ne > s'est pas fait du faire de la difficulté de séparer ce qui avait été > retouché (mais base

Re: [OSM-talk-fr] Importation des arbres municipaux sur Nice

Le 26 juillet 2015 19:51, JB a écrit : > Quelques réponses décousues : > > Le 26/07/2015 15:47, Vincent Frison a écrit : > > Par contre j'ai plus de mal à adhérer à l'idée que les imports > automatiques déshumaniseraient OSM. Bon déjà je serais le premier partant > pour aller boire un verre avec

Re: [OSM-talk-fr] Importation des arbres municipaux sur Nice

2015-07-26 10:51 GMT-07:00 JB : > > Pour revenir à l'exemple US que je ne connais pas du tout, j'avoue avoir > du mal à croire que ça soit simplement à cause de l'import auto de TIGER > qu'il y ait aussi peu de contributeurs. Sauf si l'import a été mal fait > mais à ce moment là c'est un autre prob

Re: [OSM-talk-fr] Importation des arbres municipaux sur Nice

Quelques réponses décousues : Le 26/07/2015 15:47, Vincent Frison a écrit : Par contre j'ai plus de mal à adhérer à l'idée que les imports automatiques déshumaniseraient OSM. Bon déjà je serais le premier partant pour aller boire un verre avec des contributeurs locaux pour parler architecture

Re: [OSM-talk-fr] Importation des arbres municipaux sur Nice

Je comprends aisément votre méfiance sur les imports automatiques, surtout si ceux ci sont mal faits, ou faits à partir de mauvaises données. Sauf que là je ne pense pas que ça soit le cas car les données importées correspondant bien à la réalité. La précision n'est évidemment pas parfaite, tout co

Re: [OSM-talk-fr] Importation des arbres municipaux sur Nice

Alors pour répondre à la question de Jérôme sur la gestion des conflits: Avant je ne considérais que l'arbre existant le plus proche de l'arbre importé. Mais comme je disais dans un post précédent: la gestion des "multi matching trees" (ie. les arbres existants qui sont dans le rayon de plusieurs

Re: [OSM-talk-fr] Importation des arbres municipaux sur Nice

Bonsoir, 2015-07-25 17:02 GMT-07:00 Jérôme Seigneuret : > > > Le 26 juillet 2015 00:43, Emilie Laffray a > écrit : > >> Bonjour, >> >> pour enfoncer encore un peu plus le clou que Vincent a enfonce. Je ne >> suis pas convaincue sur l'aspect de la precision des donnees present dans >> les jeux de

Re: [OSM-talk-fr] Importation des arbres municipaux sur Nice

Le 26 juillet 2015 00:43, Emilie Laffray a écrit : > Bonjour, > > pour enfoncer encore un peu plus le clou que Vincent a enfonce. Je ne suis > pas convaincue sur l'aspect de la precision des donnees present dans les > jeux de donnees de type en general. Il me semble d'ailleurs que la plupart > du

Re: [OSM-talk-fr] Importation des arbres municipaux sur Nice

> > >>> >> L'intérêt d'avoir les arbres in fine, je ne le discute pas, c'est un >> niveau de détail vers lequel on va (tout comme distinguer les trottoirs du >> filaire de voie, etc.) > > Disons que ça fait une carte à plusieurs échelle de précision. C'est un peu le principe du schéma suisse INTERL

Re: [OSM-talk-fr] Importation des arbres municipaux sur Nice

Bonjour, pour enfoncer encore un peu plus le clou que Vincent a enfonce. Je ne suis pas convaincue sur l'aspect de la precision des donnees present dans les jeux de donnees de type en general. Il me semble d'ailleurs que la plupart du temps ils sont plus fournis a titre indicatif et complemente pa

Re: [OSM-talk-fr] Importation des arbres municipaux sur Nice

Le 25/07/2015 23:45, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : J'aime assez la proposition de Vincent (celui à qui un reflet d'un petit guide vert permet de faire un clin d’œil - vdct pour ceux qui n'auraient pas compris) ;) <= bis ! Il n'est pas le seul à se méfier des imports tueurs, le p

Re: [OSM-talk-fr] Importation des arbres municipaux sur Nice

Le 25/07/2015 23:42, Jérôme Seigneuret a écrit : Les deux ne sont pas incompatible. L'import ne donne que la position. Si au moins il la donnait... La précision géographique n'est clairement pas ce qu'il y a de meilleur quand on commence à challenger les jeux de données OpenData. Par princip

Re: [OSM-talk-fr] Importation des arbres municipaux sur Nice

J'aime assez la proposition de Vincent (celui à qui un reflet d'un petit guide vert permet de faire un clin d’œil - vdct pour ceux qui n'auraient pas compris) : c'est de la Cartographie Assistée par Ordinateur. Il n'est pas le seul à se méfier des imports tueurs, le plus célèbre restant la base

Re: [OSM-talk-fr] Importation des arbres municipaux sur Nice

Les deux ne sont pas incompatible. L'import ne donne que la position. Rien n’empêche de faire une campagne de terrain pour définir qu'elle est le type d'arbre et les infos qui suivent. Je suis bien d'accord que faire du terrain en groupe c'est cool. Maintenant, il y a un intérêt certains d'avoir le

Re: [OSM-talk-fr] Importation des arbres municipaux sur Nice

Le 25/07/2015 19:27, Vincent Frison a écrit : Le 25 juillet 2015 18:53, Vincent Pottier mailto:vpott...@gmail.com>> a écrit : Si le programme, qui détecte la présence d'un arbre à 2 m, pouvait modifier le point existant plutôt que de le remplacer, ce serait top. Merci pour ceux qui

Re: [OSM-talk-fr] Importation des arbres municipaux sur Nice

Arfff, Je viens de voir qu'il n'y a pas d'information sur la taxonomie dans le fichier. Dommage. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Importation des arbres municipaux sur Nice

Juste une précision. Comment gères-tu les conflits quand les tags sont remplis ou quand tu détectes un arbre dans le rayon en question? Normalement on ne peut pas considérer une source de données plus fiable qu'une autre car les erreurs humaines existent. Pour la partie attributaire je viens de v

Re: [OSM-talk-fr] Importation des arbres municipaux sur Nice

Le 25 juillet 2015 18:53, Vincent Pottier a écrit : > Si le programme, qui détecte la présence d'un arbre à 2 m, pouvait > modifier le point existant plutôt que de le remplacer, ce serait top. > Merci pour ceux qui ont œuvré à OSM. > Mais c'est le cas ! J'ai justement changé le programme pour qu

Re: [OSM-talk-fr] Importation des arbres municipaux sur Nice

Moi, ce qui me gène dans le fait de remplacer ( effacer et créer un nouvel ) un arbre, c'est la perte de l'historique et le passage à la trappe des contributions antérieures. OpenStreetMap, c'est aussi la mémoire des contributions anciennes. Comme dans Wikipédia, la trace historique est une façon d

Re: [OSM-talk-fr] Importation des arbres municipaux sur Nice

Au fait le portail OpenData de Nice utilise la Licence Ouverte ( http://www.etalab.gouv.fr/licence-ouverte-open-licence), on est bien d'accord que c'est bien compatible avec l'ODbL ? A priori oui mais c'est juste pour être sûr ;) ___ Talk-fr mailing list

Re: [OSM-talk-fr] Importation des arbres municipaux sur Nice

Le 25 juillet 2015 16:45, a écrit : > De plus si une administration a un SIG donnant ces informations et les > proposant à l'import, on peut supposer que soit ils comptent sur les > contributeurs pour leur signaler les problèmes soit ils vont vouloir que > l'import soit fait régulièrement. > Sin

Re: [OSM-talk-fr] Importation des arbres municipaux sur Nice

De plus si une administration a un SIG donnant ces informations et les proposant à l'import, on peut supposer que soit ils comptent sur les contributeurs pour leur signaler les problèmes soit ils vont vouloir que l'import soit fait régulièrement. Sinon ça ne fait pas très sérieux. Vincent, tu p

Re: [OSM-talk-fr] Importation des arbres municipaux sur Nice

Le problème des arbres est similaire à celui du bâti. On dézingue pas des arbres régulièrement (en tout cas en ville)... Il y a qu'a voir les platanes. Sauf maladie, tempête, risque pour la sécurité des usagers, il n'y a pas de raison. Si la croissance est importante et que les arbres sont plantés

Re: [OSM-talk-fr] Importation des arbres municipaux sur Nice

Le 24 juillet 2015 14:44, JB a écrit : > Sans vouloir trop m'avancer, je pense que Christian demandait : « Qui va > s'occuper de l'entretien des données arbres à Nice ? ». C'est beau (ou pas) > de les importer, mais quid de leur évolution dans 2, 5, 15 ans ? Est-ce que > les mappeurs locaux sont

Re: [OSM-talk-fr] Importation des arbres municipaux sur Nice

Sans vouloir trop m'avancer, je pense que Christian demandait : « Qui va s'occuper de l'entretien des données arbres à Nice ? ». C'est beau (ou pas) de les importer, mais quid de leur évolution dans 2, 5, 15 ans ? Est-ce que les mappeurs locaux sont ok pour s'en charger ? Est-ce que tu es prêt

Re: [OSM-talk-fr] Importation des arbres municipaux sur Nice

Ben c'est plutôt pas mal tous ça. En tous cas ça confirme ce que je pense. J'ai le cas des parkings de l'Odyseum sur Montpellier. En effet ça fait beaucoup d'arbres ;-) Le 24 juillet 2015 12:03, Vincent Frison a écrit : > Alors les données ont l'air d'être bien entretenues puisqu'ils viennent >

Re: [OSM-talk-fr] Importation des arbres municipaux sur Nice

Alors les données ont l'air d'être bien entretenues puisqu'ils viennent justement de mettre à jour leur export 2015 qui contient environ 600 arbres supplémentaires par rapport à celui de 2014. On peut donc espérer qu'ils continuent à le mettre à jour de temps en temps (j'attends leur réponse à ce s

Re: [OSM-talk-fr] Importation des arbres municipaux sur Nice

Oui si l'Open Data existe sauf que sur Montpellier c'est l'inverse qui se passe. C'est les données contenues dans OSM qui sont proposées (avec la licence OSM) sur le portail de Montpellier. Voilà pourquoi je produis ces données en fonction du terrain que j'effectue et que j'intègre directement dan

Re: [OSM-talk-fr] Importation des arbres municipaux sur Nice

Certains imports sont à bien peser... @Jérôme: ces données ont un intérêt, certes, mais leur disponibilité en opendata permet déjà tout les usages que tu as listé. La question de l'entretien et de la mise à jour des données est celle qu'il faut à mon avis se poser après celle de la qualité des do

Re: [OSM-talk-fr] Importation des arbres municipaux sur Nice

Le 22/07/2015 16:36, Jérôme Seigneuret a écrit : Après, je me pose la question de l'intérêt d'importer une zone comme ça, avec des arbres espacés de moins de 1m : http://hpics.li/85d8ec5. Il y en a plusieurs. Tu aurais des statistiques de distances ? Moi et QGis, on essaye de s'a

Re: [OSM-talk-fr] Importation des arbres municipaux sur Nice

> > Après, je me pose la question de l'intérêt d'importer une zone comme ça, > avec des arbres espacés de moins de 1m : http://hpics.li/85d8ec5. Il y en > a plusieurs. Tu aurais des statistiques de distances ? Moi et QGis, on > essaye de s'aimer, mais c'est pas toujours facile. > À part compliquer

Re: [OSM-talk-fr] Importation des arbres municipaux sur Nice

Après un regard d'un peu plus près, les emplacements semblent correspondre assez bien avec l'imagerie, j'ai vu des écarts jusqu'à 5m, mais globalement bien en dessous. Après, je me pose la question de l'intérêt d'importer une zone comme ça, avec des arbres espacés de moins de 1m : http://hpics.l

Re: [OSM-talk-fr] Importation des arbres municipaux sur Nice

Le 21 juillet 2015 22:00, Vincent Frison a écrit : > Je ferai aussi quelques tests en variant le rayon, je vous tiendrai au > courant des résultats... > Avec un rayon de 2 mètres : Total of created trees: 29947 Total of updated trees: 574 Total of multi matching trees: 28 Avec un rayon de 5 mèt

Re: [OSM-talk-fr] Importation des arbres municipaux sur Nice

Bonjour Je ne connais rien aux arbres dans osm ni à la qualité des données de Nice mais je sais que la localisation des toilettes publiques et des grands dessins type BD à Bruxelles fournis par la ville sur son portail opendata officiel est tellement mauvaise que nous avons renoncé à osm-be à

Re: [OSM-talk-fr] Importation des arbres municipaux sur Nice

Effectivement je vais plutôt modifier les éléments existants plutôt que de les supprimer, c'est une meilleure manière de procéder, en tout cas moins agressive. Je ferai aussi quelques tests en variant le rayon, je vous tiendrai au courant des résultats... __

Re: [OSM-talk-fr] Importation des arbres municipaux sur Nice

2m ça me parait bien peu pour une conflation efficace. Les espèces et autre ont plein de tags prévus pour: genus / species/ taxon, voir http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:species +1 aussi pour compléter les objets existants plutôt que de les supprimer pour les remplacer. Le 21/07/2015 14:4

Re: [OSM-talk-fr] Importation des arbres municipaux sur Nice

Perso je m'occupe d'intégrer les arbres de Montpellier + éclairage (campagne terrain plus Bing pour le placement) Les palmiers c'est du feuillu persistant. Il n'y a plus de distinction. Je laisse type=palm uniquement pour les palmiers... Sinon leaf_type=* et leaf_cycle sur chaque arbre et c'est

Re: [OSM-talk-fr] Importation des arbres municipaux sur Nice

Salut, Quelques remarques : - Overpass trouve 1188 arbres dans Nice : soit il en manque dans le fichier de l'agglo, soit 2m, c'est pas assez. Soit le fichier de l'agglo n'est pas assez bon, soit ce qui est dans OSM n'est pas assez bon. Problèmatique de tenter d'importer avant d'en savoir plus.

Re: [OSM-talk-fr] Importation des arbres municipaux sur Nice

Pourquoi supprimes-tu ? Si tu détectes qu'un arbre existe déjà, dans un rayon de 2m, pourquoi ne pas plutôt déplacer l'arbre existant et lui ajouter les éventuelles infos que tu apportes (source, date, ...) ? Ça permettrait de ne pas supprimer un travail déjà fait, et de conserver les éventuels tag

Re: [OSM-talk-fr] Importation des arbres municipaux sur Nice

D'expérience par rapport à Lyon, les implantations d'arbres issus des données ouvertes ne sont pas toujours plus fiables que ce qui a déjà été mis sur OpenStreetMap. Florian Le Mardi 21 juillet 2015 14h16, Vincent Frison a écrit : Hello Je compte importer dans OSM l'ensemble des

[OSM-talk-fr] Importation des arbres municipaux sur Nice

Hello Je compte importer dans OSM l'ensemble des arbres municipaux de Nice, merci au portail OpenData de l'agglomération de Côte d'Azur. Ici c'est du vrai open data, je ne devrais donc pas avoir la même frustration qu'avec l'import des immeubles de PSS ;) Ils viennent de mettre à jour leur fichie