2m ça me parait bien peu pour une conflation efficace. Les espèces et autre ont plein de tags prévus pour: genus / species/ taxon, voir http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:species
+1 aussi pour compléter les objets existants plutôt que de les supprimer pour les remplacer. Le 21/07/2015 14:41, Jérôme Seigneuret a écrit : > Perso je m'occupe d'intégrer les arbres de Montpellier + éclairage > (campagne terrain plus Bing pour le placement) > > Les palmiers c'est du feuillu persistant. Il n'y a plus de > distinction. Je laisse type=palm uniquement pour les palmiers... > > Sinon leaf_type=* et leaf_cycle sur chaque arbre et c'est ok > Pour le nom complet latin j'utilise taxon=* et pas plus quand j'aurais > mis tous les arbres j'ajouterai le reste par requête (Overpass) > > > Penses à tester tout de même les zones contenant déjà un couvert > végétal dans OSM pour éviter les doublons et de supprimer le tout. > Après je mettrais plutôt 5 à 7m pour le rayons. > > Faire plusieurs tests en variant d'un mètre pour vérifier le rayons le > plus probant. > > Le 21 juillet 2015 14:37, JB <jb...@mailoo.org > <mailto:jb...@mailoo.org>> a écrit : > > Salut, > Quelques remarques : > - Overpass trouve 1188 arbres dans Nice : soit il en manque dans > le fichier de l'agglo, soit 2m, c'est pas assez. Soit le fichier > de l'agglo n'est pas assez bon, soit ce qui est dans OSM n'est pas > assez bon. Problèmatique de tenter d'importer avant d'en savoir plus. > - Pas vraiment d'accord pour supprimer l'existant pour y mettre > la donnée de « référence » à la place. Le but est d'éviter > d'arriver à la situation US vue d'ici (difficile de savoir ce > qu'il en est réellement sans être sur place) ou l'essentiel de la > donnée est issue d'import avec peu de vie communautaire locale. Et > d'éviter la frustration des mappeurs locaux. > - Es-tu inscrit à la liste de discussion import ? > JB. > > > Le 21/07/2015 14:05, Vincent Frison a écrit : >> Hello >> >> Je compte importer dans OSM l'ensemble des arbres municipaux de >> Nice, merci au portail OpenData de l'agglomération de Côte >> d'Azur. Ici c'est du vrai open data, je ne devrais donc pas avoir >> la même frustration qu'avec l'import des immeubles de PSS ;) >> >> Ils viennent de mettre à jour leur fichier qui contient >> maintenant plus de 30 000 arbres >> : http://opendata.nicecotedazur.org/data/dataset?q=arbres >> >> En plus de créer les nouveaux arbres mon programme vérifie >> également la présence d'arbres existants afin de les effacer. >> Actuellement j'ai mis un rayon de 2 mètres donc pour chaque arbre >> importé, je regarde les arbres existants qui sont à moins de 2 >> mètres. Pour l'instant je n'efface que l'arbre plus proche de >> l'arbre importé (je pourrais également supprimer tous les arbres >> qui sont à moins de x mètres mais en fait ça ne change pas grand >> chose car s'il y a plusieurs arbres existants qui sont très >> proches à priori il y aura également plusieurs arbres importés >> qui seront très proches donc au final même en ne supprimant que >> l'arbre existant le plus proche tous les arbres existants seront >> bien effacés, ce que j'ai pu vérifier par mes tests). >> >> Concrètement sur les ~30 000 arbres importés il y a ~540 arbres >> existants à supprimer. >> >> Ce qui est dommage c'est que le fichier n'indique pas le type des >> arbres et c'est d'autant plus dommage que les arbres existants >> ont parfois un tag type=*. Par ex. les arbres existants le long >> de la Promenade des Anglais sont marqué comme palmier >> (type=palm). Malheureusement je serai obligé de remettre le type >> à la main une fois l'import exécuté. Mon programme pourrait >> éventuellement récupérer le type des arbres existants mais bon ça >> ne marcherait que sur une toute petite partie des arbres importés... >> >> D'ailleurs j'ai un peu de mal à comprendre la bonne manière >> d'indiquer le type car sur la page Wiki du tag natural=tree >> (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dtree) il est >> marqué que le tag type=* est obsolète et qu'il faut plutôt >> utilisé le tag leaf_type=*. Sauf que ce dernier n'est censé >> prendre que les valeurs suivantes : broadleaved / needleleaved / >> mixed / leafless. De plus sous JSOM si on met type=palm ça >> affiche bien l'arbre avec une image de palmier mais ça ne le fait >> pas si j'essaye avec genus|species=palm|palmtree. Bref c'est pas >> très clair... >> >> Voila si vous avez des conseils ou suggestions n'hésitez surtout >> pas.. >> >> ++ Vincent. >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
