Bonjour !

Je suis un contributeur de la région, j’ai par exemple intégré le bâti du 
cadastre sur Nice et pas mal de communes alentours,...
Mon opinion sur l’import massif d’arbres “quelconques” est assez négatifs pour 
plusieurs raisons :

- quid de la maintenance a long terme car le sujet ne semble pas passionner 
beaucoup de monde
- le rendu OSM “standard” n’est pas bon a mon avis, c’est trop chargé, on 
dirait que la carte a chopé la varicelle ;-)
- je comprend l’intérêt que cela peut avoir pour certains domaine d’activité 
d’avoir ces données mais pour la grande majorité je ne vois pas… 
- cela dilue et cache l’information sur les arbres “remarquables” qui eux 
méritent d’apparaitre sur le rendu généraliste
- quand j’importe les données OSM pour la France entière dans mon logiciel 
utilisant libosmscout qui compile tout ça dans une base binaire de 4.5Go (avec 
les lignes de niveau à intervalle de 10m) je dois filtrer les arbres car sinon 
l’import explose à cause d’une trop forte concentration d’un même type de noeud 
(les arbres) dans certaines zones !

Cordialement,
Vlad (https://www.openstreetmap.org/user/Vlad 
<https://www.openstreetmap.org/user/Vlad>)

> On 28 Jul 2015, at 00:17, Vincent Frison <vincent.fri...@gmail.com> wrote:
> 
> Le 27 juillet 2015 22:46, Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr 
> <mailto:cqu...@openstreetmap.fr>> a écrit :
> Le 27/07/2015 01:01, osm.sanspourr...@spamgourmet.com 
> <mailto:osm.sanspourr...@spamgourmet.com> a écrit :
>> Mais c'est l'arbre qui cache la forêt : je vois que des rues de Nice n'ont 
>> pas de nom (http://www.openstreetmap.org/way/156776064 
>> <http://www.openstreetmap.org/way/156776064>). Il semble pourtant y avoir 
>> des habitants, il y a même des numéros sur les bâtiments 
>> (http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#19/43.71235/7.27541 
>> <http://tile.openstreetmap.fr/%7Ecquest/leaflet/bano.html#19/43.71235/7.27541>).
>>  Alors un nom de rue, de résidence ?
> 
> Non, pas de numéros sur les bâtiments dans OSM... ils seraient en vert sur le 
> rendu BANO.
> Ce qui est en bleu c'est le cadastre (avec rapprochement OSM), en jaune c'est 
> l'opendata et en gris la BAN.
> 
> Oui des noms de rues manquent encore sur Nice... et bien qu'il n'y ait pas de 
> priorité à mapper tel ou tel type d'info avant une autre, c'est quand même 
> symptomatique d'une zone avec une communauté pas très active surtout par 
> rapport à la densité de population. 
>> Si je veux aller à Nice, la carte me sert avant tout à trouver les rues. Les 
>> arbres, ça vient après, seulement après.
>> 
>> PSS donne des infos pertinentes sur des lieux remarquables, comme 
>> http://structurae.net/ <http://structurae.net/>.
>> Relier ces données à OSM me semble bien plus intéressant, pertinent.
> La notion de valeur ajoutée me semble très importante.
> 
> Bien sûr les arbres importés ne vont pas décourager une communauté locale, 
> mais importer ces données sans se mettre en relation avec cette communauté ne 
> va pas dans le bon sens pour la développer.
> 
> Je suis bien d'accord mais à vrai dire c'est un peu ce que je pensais faire 
> en créant ce thread au titre plutôt évocateur. Malheureusement pas beaucoup 
> de niçois se sont manifestés...
> 
> En tout cas j'ai essayé de contacter les 3 contributeurs qui avaient déjà 
> rajoutés des arbres sur Nice:
> - un seul m'a répondu pour l'instant et il n'est plus sur la région (tiens ça 
> me rappelle mon exemple, qui va maintenant s'occuper des arbres qu'il a créé 
> ? :p)
> - un autre ne m'a pas répondu mais au vu de ses contributions il n'est plus 
> sur la région non plus  !
> - l'autre par contre est encore dans les parages, j'ai donc encore un peu 
> d'espoir de pas être tout à fait seul
> 
> Après c'est sûr que c'est pas les seuls (j'essayerai d'autres contributeurs 
> récemment actifs) mais ça montre qu'effectivement il n'y a pas une énorme 
> activité sur la région, ce qui est effectivement surprenant vu la densité de 
> population.. 
> 
> OSM est aussi un projet très social... il faut un petit peu de temps pour 
> intégrer aussi cet aspect. 
> Il m'a fallu du temps pour prendre du recul avec la technique et pour 
> comprendre cette dimension... je ne pense pas être le seul. Relire nos 
> premières interventions sur talk-fr est assez instructif de ce point de vue !
> 
> Personnellement ça m'a semblé assez clair dès le début et c'est d'ailleurs 
> pour ça que je n'ai pas hésité dès le début à communiquer et demander de 
> l'aide sur mes imports..
>  
> Il y a plein de dev à faire, mais surtout pour mettre à disposition des 
> non-dev des outils de plus en plus pratiques, ergonomiques, rapides, 
> efficaces pour viser le meilleur rapport temps passé/valeur ajoutée et 
> utilisables par le public le plus large.
> 
> C'est sur que c'est primordiale, je trouve d'ailleurs que l'éditeur iD est 
> assez génial de ce point de vue là.. 
> 
> Bon en tout cas ça ne résout pas vraiment mon problème pour savoir si je peux 
> ou pas envoyer mon import sur le serveur.. en tant que chef tu ne pourrais 
> pas me donner un autorisation spéciale (si possible sans clause NC ;p) ?
> 
> En tout cas si certains sont intéressés ils peuvent voir le XML généré ainsi 
> que les logs par ici <http://up.lbzh.fr/uploads/55b6aaf971201.zip> (dispo 
> pendant 48h).
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à