Le 27/07/2015 12:14, Christian Rogel a écrit :
Je trouve qu’il a beaucoup trop de de morale et pas assez d’esprit de partage,
vis-à-viis du projet de Vincent Frison sur l’import des arbres de Nice.
Les remarques sur ce qu’il devrait faire (compléter les noms de voie) sont
totalement hors-sujet et frisent la condescendance. Il a souvent été été dit
ici que les suggestions de se focaliser sur tel ou tel territoire n’engagent
que ceux qui les font.
Chacun est libre de rajouter une information pertinente et l’incomplétude n’est
pas un frein. La limite est le danger de détruire des objets pertinents,
sûrement pas les pronostics invérifiables.
Il est souvent rappelé qu’OSM est un projet itératif et personne ne peut
prétendre prévoir ce qui sera fait des objets recensés (complétion à des fins
de recherches ou de statistiques).
Christian R.
+1
La présence des arbres peut même être utile au contributeur occasionnel
de passage. J'en suis un exemple (pas avec les arbres), il m'est arrivé
de repérer le lieu où était telle boutique parce que la borne
récup-verre à côté était cartographiée. L'ensemble des informations
présentes dans OSM me permettait de préciser mon souvenir.
La présence des arbres peut procéder du même ordre : d'après mes
souvenirs, la boulangerie, elle était en face de l'arbre.
Ou après une visite chez quelqu'un au numéro N de la rue : bizarre,
l'arbre n'est pas devant la maison, mais devant celle du voisin. Soit
erreur dans le positionnement de l'arbre, soit erreur dans la numérotation.
Toute information présente permet de situer ou de vérifier l'information
suivante. C'est itératif, disait-il...
Et il n'y a ni hiérarchie, ni priorité.
--
FrViPofm
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
