Re: [OSM-talk-fr] Fwd: [OSM-talk] That license change link

2010/7/7 hamster > Pieren a écrit : > > 2010/7/7 Emilie Laffray > > Un gros changement avec la méthode actuelle est qu'il n'y a pas (encore) de > date limite pour faire la transition. Jusqu'ici, les propositions étaient de > demander à tout le monde d'accepter ou de refuser la licence dans les

Re: [OSM-talk-fr] Fwd: [OSM-talk] That license change link

Le 07/07/2010 11:38, Tenshu a écrit : Justement, est ce normal de devoir demander des explications personnellement sur un point qui est loin d'être un point de détail dans le processus d'adoption. Je suis vraiment le seul à trouver que ça ressemble presque à un traquenard, "acceptez l'ODBL, les

Re: [OSM-talk-fr] Fwd: [OSM-talk] That license change link

Pieren a écrit : 2010/7/7 Emilie Laffray Un gros changement avec la méthode actuelle est qu'il n'y a pas (encore) de date limite pour faire la transition. Jusqu'ici, les propositions étaient de demander à tout le monde d'accepter ou de refuser la licence dans

Re: [OSM-talk-fr] Fwd: [OSM-talk] That license change link

2010/7/7 Pieren > 2010/7/7 Emilie Laffray > > Un gros changement avec la méthode actuelle est qu'il n'y a pas (encore) de > date limite pour faire la transition. Jusqu'ici, les propositions étaient de > demander à tout le monde d'accepter ou de refuser la licence dans les 15 > jours et ça a donn

Re: [OSM-talk-fr] Fwd: [OSM-talk] That license change link

2010/7/7 Emilie Laffray Un gros changement avec la méthode actuelle est qu'il n'y a pas (encore) de date limite pour faire la transition. Jusqu'ici, les propositions étaient de demander à tout le monde d'accepter ou de refuser la licence dans les 15 jours et ça a donné ce fameux fil de discussion

Re: [OSM-talk-fr] Fwd: [OSM-talk] That license change link

2010/7/7 hamster > > je remarque que meme en demandant ici j'ai obtenu 2 liens vers des textes > en anglais : > - un qui explique pourquoi CC BY-SA n'est pas utilisable, c'est bien beau > mais ca ne nous dit pas ce qui est dans ODBL > - un autre dont je reprends les titres : >* on change

Re: [OSM-talk-fr] Fwd: [OSM-talk] That license change link

Le 7 juil. 10 à 11:38, Tenshu a écrit : Justement, est ce normal de devoir demander des explications personnellement sur un point qui est loin d'être un point de détail dans le processus d'adoption. Je suis vraiment le seul à trouver que ça ressemble presque à un traquenard, "acceptez l'OD

Re: [OSM-talk-fr] Fwd: [OSM-talk] That license change link

2010/7/7 Tenshu > Justement, est ce normal de devoir demander des explications > personnellement sur un point qui est loin d'être un point de détail dans le > processus d'adoption. > Je suis vraiment le seul à trouver que ça ressemble presque à un > traquenard, "acceptez l'ODBL, les détails plus

Re: [OSM-talk-fr] Fwd: [OSM-talk] That license change link

Tenshu a écrit : Toujours pas un mot sur l'effacement des contributions dont les auteurs n'auront pas ratifié la nouvelle licence. pas un mot ??? alors la t'exagere !!! depuis plusieurs mois qu'on entend parler de l'ODBL, a chaque fois que j'essaye de voir ce que dit cette licence je tombe su

Re: [OSM-talk-fr] Fwd: [OSM-talk] That license change link

2010/7/7 > > mes questions a moi (et qui ont déjà été posé ici) c'est > 1) si un user refuse explicitement la licence qu'est ce qu'on fait de ses > données ? > Pour le moment rien. Il suffit de voir l'email que j'ai traduit qui indique clairement que s'il n'y a pas suffisamment de gens qui passe

Re: [OSM-talk-fr] Fwd: [OSM-talk] That license change link

Justement, est ce normal de devoir demander des explications personnellement sur un point qui est loin d'être un point de détail dans le processus d'adoption. Je suis vraiment le seul à trouver que ça ressemble presque à un traquenard, "acceptez l'ODBL, les détails plus tard vous voulez bien". Ma

Re: [OSM-talk-fr] Fwd: [OSM-talk] That license change link

> 2010/7/7 Tenshu > >> Toujours pas un mot sur l'effacement des contributions dont les auteurs >> n'auront pas ratifié la nouvelle licence. >> Deux choses me vienne à l'esprit: malhonnêteté et balle dans le pied ... >> > > Hum, je ne vois pas la malhonnêteté puisque le plan est clairement que > s'

Re: [OSM-talk-fr] Fwd: [OSM-talk] That license change link

2010/7/7 Tenshu > Toujours pas un mot sur l'effacement des contributions dont les auteurs > n'auront pas ratifié la nouvelle licence. > Deux choses me vienne à l'esprit: malhonnêteté et balle dans le pied ... > Hum, je ne vois pas la malhonnêteté puisque le plan est clairement que s'il n'y a pas

Re: [OSM-talk-fr] Fwd: [OSM-talk] That license change link

Tenshu, c'est pas dans pourquoi doit-on changer de licence que tu auras la question apr contre c'est expliquer dans la traduction d'Emilie : * Quand assez de contributeurs auront accepte la nouvelle licence, nous changerons la licence de la base de donnée pour ODbL. De même, un snapshot statique

Re: [OSM-talk-fr] Fwd: [OSM-talk] That license change link

Le mercredi 7 juillet 2010 10:29:22 Emilie Laffray, vous avez écrit : > > Perso, je trouve le paragraphe « Why are we changing the license? » assez > > clair : > > > > http://www.osmfoundation.org/wiki/License/We_Are_Changing_The_License#Why > > _are_we_changing_the_license.3F > > > > D'ailleurs,

Re: [OSM-talk-fr] Fwd: [OSM-talk] That license change link

Toujours pas un mot sur l'effacement des contributions dont les auteurs n'auront pas ratifié la nouvelle licence. Deux choses me vienne à l'esprit: malhonnêteté et balle dans le pied ... 2010/7/7 Cedric Viou > Bonjour, > > Un premier jet de traduction de > > http://www.osmfoundation.org/wiki/Lic

Re: [OSM-talk-fr] Fwd: [OSM-talk] That license change link

Bonjour, Un premier jet de traduction de http://www.osmfoundation.org/wiki/License/We_Are_Changing_The_License#Why_are_we_changing_the_license.3F À relire car je ne connais pas assez le sujet pour être sûr d'avoir tout compris correctement. Pourquoi changeons-nous la licence? Notre licence

Re: [OSM-talk-fr] Fwd: [OSM-talk] That license change link

Traduction rapide de http://www.osmfoundation.org/wiki/License/We_Are_Changing_The_License#Why_are_we_changing_the_license.3F Notre licence actuelle pour les utilisateurs est la Creative Commons Attribution Share-Alike 2.0. Celle-ci n'a pas été conçu pour les données et les créateurs de la lic

Re: [OSM-talk-fr] Fwd: [OSM-talk] That license change link

2010/7/7 Nicolas Dumoulin > Le mardi 6 juillet 2010 20:35:03 hamster, vous avez écrit : > > depuis l'epoque ou on entend parler de cette license ODBL j'ai toujours > > pas reussi a capter ce qu'elle a dans le ventre > > Perso, je trouve le paragraphe « Why are we changing the license? » assez > c

Re: [OSM-talk-fr] Fwd: [OSM-talk] That license change link

Le mardi 6 juillet 2010 20:35:03 hamster, vous avez écrit : > depuis l'epoque ou on entend parler de cette license ODBL j'ai toujours > pas reussi a capter ce qu'elle a dans le ventre Perso, je trouve le paragraphe « Why are we changing the license? » assez clair : http://www.osmfoundation.org/wi

Re: [OSM-talk-fr] Fwd: [OSM-talk] That license change link

Emilie Laffray a écrit : Voila voila. Si vous avez des questions, n'hésitez pas a demander et je traduirais les questions et je les passerais. Pour ceux presents lors du SOTM, je les invite a participer a ce moment! Désolée pour la piètre qualité de la traduction! pas si pietre que ca, merci

[OSM-talk-fr] Fwd: [OSM-talk] That license change link

Bonjour, traduction d'un email qui arrive sur la mailing liste principale. Vous avez sans doute vu un lien en haut de http://wiki.openstreetmap.orgconcernant le futur changement de licence et l'avez vu grossir. Ce lien va aussi bientôt apparaître sur la page de login de http://wiki.openstreetmap.o