Pieren a écrit :
2010/7/7 Emilie Laffray <emilie.laff...@gmail.com>
Un gros changement avec la méthode actuelle est qu'il n'y a pas
(encore) de date limite pour faire la transition. Jusqu'ici, les
propositions étaient de demander à tout le monde d'accepter ou de
refuser la licence dans les 15 jours et ça a donné ce fameux fil de
discussion avec "le pistolet sur la tempe". Donc c'est une très bonne
chose d'y aller sans avoir de date couperet.
Ce qui me gêne par contre, c'est que ça passera s'il y a un "nombre
significatif" d'utilisateurs qui acceptent la nouvelle licence. Il me
semble que dans OSM, on doit avoir 90% des contributions faites par 10%
des contributeurs en excluant les imports massifs. Beaucoup de gens
s'inscrivent pour corriger de petites erreurs locales. Donc ca n'est
pas tellement le nombre de contributeurs qui devrait compter que la
quantité de données qui devrait être pris en compte dans le
"significatif". En effet, imaginons le cas extrême et virtuel où les
10% les plus actifs refusent la transition de la licence. Ca fera une
belle jambe de créer la nouvelle base avec les 90% qui ont contribué
pour 10% des données....
Je comprends bien l'aspect "démocratique" de donner la même importance
à chaque contributeur dans le choix de la licence mais il faut aussi
tenir compte des réalités et que certains "votes" pèseront plus que
d'autres dans la quantité de données perdues.
ce probleme la est facile a resoudre :
1) on laisse du temps pour permettre aux gens d'adopter l'ODBL, on fait
des rappels si necessaire
2) quand le flux de personnes qui font la transition s'est presque tari
on annonce une date butoir (pour que les etourdis se decident enfin)
puis on fait des statistiques : proportions de contributeurs qui sont
passes a l'ODBL ; proportion de donnees qui sont passees y compris les
imports massifs ; proportion de donnees qui sont passees sans les
imports massifs
3) on lance un vote, ainsi il est peu probable que ceux qui se sont
inscrit pour rajouter juste la boite aux lettres a cote de chez eux
aillent voter
ca aurait l'avantage de respecter la regle implicite des projets
communautaires : c'est celui qui fait qui a raison
|
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
