Justement, est ce normal de devoir demander des explications personnellement sur un point qui est loin d'être un point de détail dans le processus d'adoption. Je suis vraiment le seul à trouver que ça ressemble presque à un traquenard, "acceptez l'ODBL, les détails plus tard vous voulez bien".
Ma décision est fixée j'accepterais cette licence qu'en tout dernier lieux, car je n'accepterais pas de voir des contributions effacées. 2010/7/7 Emilie Laffray <emilie.laff...@gmail.com> > > > 2010/7/7 Tenshu <ten...@gmail.com> > > Toujours pas un mot sur l'effacement des contributions dont les auteurs >> n'auront pas ratifié la nouvelle licence. >> Deux choses me vienne à l'esprit: malhonnêteté et balle dans le pied ... >> > > Hum, je ne vois pas la malhonnêteté puisque le plan est clairement que s'il > n'y a pas assez de personnes qui acceptent le changement de licence celui ci > ne se fera pas. > De plus, je crois que c'est un des sujets de discussion qui va venir et je > ne suis pas sure qu'un plan définitif ait été choisi pour cela. Il ne faut > pas voir le mal partout. La fondation a déjà pas mal changée ses plans > justement pour répondre a ce qui a été dit dans la communauté. Justement > libre a toi d'en parler et d'envoyer un email posant clairement la question: > c'est la tout le but de la démarche d'une telle communication. > Si tu veux, je suis prête a relire ton mail si besoin est. > > Emilie Laffray > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > -- Mon weblog - http://www.tenshu.fr/ Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL !
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
