2010/7/7 hamster <hams...@suna.fdn.fr> > > je remarque que meme en demandant ici j'ai obtenu 2 liens vers des textes > en anglais : > - un qui explique pourquoi CC BY-SA n'est pas utilisable, c'est bien beau > mais ca ne nous dit pas ce qui est dans ODBL > - un autre dont je reprends les titres : > * on change de licence > * quels sont les choix > * pourquoi on a une licence > * quelle licence change > * pourquoi on change de licence > * est-ce que d'autres options ont ete etudiees > * quelles sont les principales differences entre ancienne et > nouvelle licence > * est-ce qu'on peut avoir confiance a la fondation > ca renseigne toujours pas beaucoup sur le contenu de l'ODBL > > je persiste donc a penser qu'il serait bon de faire un net effort de > communication sur le contenu de l'ODBL pour que les gens puissent se faire > un avis et voir si cette licence leur plait avant de l'accepter > > peut etre qu'ainsi des gens feraient plus leur choix sur autre chose que > leurs apprehensions sur une procedure de changement qui n'existe pas encore > > http://www.opendatacommons.org/licenses/odbl/ http://www.opendatacommons.org/licenses/odbl/summary/ http://www.opendatacommons.org/licenses/odbl/1.0/
Voila pour les textes de la licence ODbL http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/legalcode Voila pour les textes de la licence actuelle de CC-BY-SA. Après la deuxième page que tu mentionnes te permettra de voir clairement les différences entre les deux licences. D'un point de vue de fonctionnement, la nouvelle licence est toujours une licence de type Share Alike. Cela ne change pas. La différence est que la licence est basée sur le droit des bases de données au lieu des droits des copyrights (qui d'après de nombreuses analyses légales ne protègent pas les données). L'autre changement majeur est l'introduction du concept de Produced Work (rendu carte) qui lui peut être sous n'importe quelle licence mais qui doit avoir une attribution a OpenStreetMap. CC-BY-SA fonctionnerait comme un compilateur qui forcerait l'utilisateur a placer sur le programme produit la même licence que celle du compilateur. ODbL fonctionnerait comme un compilateur qui laisse a l'utilisateur décider de la licence du programme produit a condition qu'il mentionne qu'il a utilise ce compilateur. Emilie Laffray
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
