Tenshu, c'est pas dans pourquoi doit-on changer de licence que tu auras la question apr contre c'est expliquer dans la traduction d'Emilie : * Quand assez de contributeurs auront accepte la nouvelle licence, nous changerons la licence de la base de donnée pour ODbL. De même, un snapshot statique de la base de donnée CC-BY-SA sera pris

Ce qui signifie d'après-moi qu'il existera une ancienne base avec toutes les données et une novuelles bases avec toutes les données sous ODbl. Cela signifie aussi à mon avis que l'on devra reprendre une partie boulot. Par contre à partir de quand une données sera sous ODbl ? Y-a-t-il déjà une réponse ? Si non quelqu'un a posé la question ?

René-Luc

Le 07/07/2010 11:15, Tenshu a écrit :
Toujours pas un mot sur l'effacement des contributions dont les auteurs n'auront pas ratifié la nouvelle licence.
Deux choses me vienne à l'esprit: malhonnêteté et balle dans le pied ...

2010/7/7 Cedric Viou <cedricdumezv...@gmail.com <mailto:cedricdumezv...@gmail.com>>

    Bonjour,

    Un premier jet de traduction de
    
http://www.osmfoundation.org/wiki/License/We_Are_Changing_The_License#Why_are_we_changing_the_license.3F

    À relire car je ne connais pas assez le sujet pour être sûr
    d'avoir tout
    compris correctement.



     Pourquoi changeons-nous la licence?

    Notre licence d'utilisation actuelle est Creative Commons Attribution
    Share-Alike 2.0. Elle n'est pas conçue pour les données et les
    créateurs
    de la licence déclarent: "Creative Commons ne recommande pas
    l'utilisation de licences Creative Commons pour les bases de données
    telles les bases scientiques ou éducative.".


    Les principaux problèmes pour le projet OpenStreetMap sont :

       * La licence actuelle utilise uniquement les règles du copyright.
    Ceci protège clairement les créations artistiques comme les documents
    écrits, les images et les photos.  Mais cela reste moins clair
    pour les
    données, en particulier aux USA.

       * La licence actuelle n'est pas écrite pour les données et les
    bases
    de données.  Elle est donc difficile à interpréter.  Si quelqu'un
    utilise vos données dans une carte publiée dans un livre et que cette
    carte présente plusieurs couches, qu'est-ce qui doit être placé sous
    licence CC-BY-SA ? Juste la couche OpenStreetMap et les améliorations?
    Toute la carte, incluant les couches et les marqueurs non liés?  Le
    livre entier?

       * Il est difficile, voire impossible de poser des questions quant à
    ce qui peut être ou ne pas être fait puisque cela signifie demander
    individuellement aux milliers de contributeurs de donner leur
    permission.

       * Cela signifie que les "bonnes volontés" ne peuvent pas utiliser
    nos données mais que cela n'empêche pas les "esprits malveillants" de
    les utiliser de toute façon.

       * Il est difficile, voire impossible pour les utilisateurs de
    mélanger nos données avec d'autres données protégées par d'autres
    types
    de licences.

    Plus d'information est disponible sur:
    http://www.osmfoundation.org/wiki/License/Why_CC_BY-SA_is_Unsuitable

    _______________________________________________
    Talk-fr mailing list
    Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org>
    http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




--
Mon weblog - http://www.tenshu.fr/
Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL !



_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à