[nexa] Monitora PA: Speciale Elezione 2022

Salve Nexa, giacché se ne parlava proprio in questi giorni, vi segnalo che abbiamo appena pubblicato il nostro "speciale elezioni", dopo aver chiesto a 60 partiti politici di interrompere i trasferimenti transfrontalieri di dati personali, avviati sistematicamente dai propri siti web. Dati person

Re: [nexa] Fa inversione a U con il suo suv sulla A1 per seguire il navigatore

E' solo un caso particolarmente eclatante di alienazione cibernetica: https://video.linuxtrent.it/w/uGeLUW9uwuU7siCavjNnZm Non mi pare nemmeno sia la prima volta che accade. On Tue, 06 Sep 2022 09:39:34 +0200 Andrea Trentini wrote: > per parafrasare Lawrence Lessig: "code is life (or death)" V

[nexa] VK Baden-Württemberg - 1 VK 23/22

The Procurement Chamber of Baden-Württemberg held that a company had to be excluded from a public procurement procedure, as its offer violated the GDPR. This is because compliance with data protection law was a requirement of the tender. The Chamber held that the offer contained an unlawful transfe

[nexa] Facebook Engineers: We Have No Idea Where We Keep All Your Personal Data

In March, two veteran Facebook engineers found themselves grilled about the company’s sprawling data collection operations in a hearing for the ongoing lawsuit over the mishandling of private user information stemming from the Cambridge Analytica scandal. The hearing, a transcript of which was rec

Re: [nexa] Verso le elezioni

On Wed, 14 Sep 2022 20:40:24 +0200 Antonio wrote: > E' vecchiotto e quindi, per certe domande, anacronistico, ma in assenza > di meglio lo propongo anche a voi: https://www.politicalcompass.org/test Intanto noi ieri abbiamo segnalato al Garante 47 partiti politici. https://monitora-pa.it/2022/0

[nexa] 8.254 domande... a Scuola.

Salve Nexa, vi segnalo il primo passo di una nuova iniziativa di Monitora PA che si dipanerà nei prossimi mesi, accanto alle ormai consuete segnalazioni degli illeciti individuati dal nostro osservatorio automatizzato (e non sanati dai responsabili): https://monitora-pa.it/2022/09/19/8254_domande

Re: [nexa] segnalazione contro Monitora PA

Ciao Giuseppe e Nexa On Fri, 23 Sep 2022 16:11:37 +0200 Giuseppe Attardi wrote: > Siccome su questa lista ci sono dei membri di Monitora PA, vorrei sentire > la loro reazione. Per il momento direi piuttosto divertita! :-D Vi immaginate la faccia di Stanzione quando leggerà che 60 autorevoli giu

Re: [nexa] segnalazione contro Monitora PA

Ciao 380° (e scusa il leak) On September 24, 2022 12:50:54 PM UTC, "380°" wrote: > > > Vi immaginate la faccia di Stanzione quando leggerà che 60 autorevoli > > giuristi si sono riuniti per segnalare... che noi segnaliamo al > > Garante gli illeciti che individuiamo! > > sì ma lo fareste viola

Re: [nexa] segnalazione contro Monitora PA

Buona sera Enrico, On Sat, 24 Sep 2022 20:24:14 +0200 Enrico Nardelli wrote: > ...le modalità con cui sono state formulate le richieste degli “attivisti” > presentano i connotati tipici dell’abuso nell’esercizio di un diritto, che > si configura quando le finalità del suo esercizio eccedono la ra

Re: [nexa] Sintesi di risultato MonitoraPA su Google Analytics + Fonts

Comunicazione di servizio: On Wed, 28 Sep 2022 10:00:12 +0200 Fabio Pietrosanti (Lists) wrote: > Ricordo a tutti, per chi volesse contribuire al progetto, della chat > collaborativa pubblica: https://t.me/monitoraPA Ricordo a tutti, per chi volesse contribuire al progetto, della chat collabora

Re: [nexa] Sintesi di risultato MonitoraPA su Google Analytics + Fonts

Ciao Carlo, grazie di questa interessantissima analisi: non osavo chiedere il tuo parere in merito, ma ero sinceramente curioso perché avevo intuito che sarebbe stato interessante. Mi scuso per il disagio che puoi aver provato sulla nostra chat: abbiamo avuto un problema con una serie di troll ch

Re: [nexa] Grazie alla scuola google forma

https://gliasinirivista.org/a-scuola-da-google/ Giacomo On October 25, 2022 7:40:21 AM UTC, Michele Pinassi wrote: > Anche Amazon non pare fare di meglio, adottando strategie sensibilmente > diverse. Giusto come esempio: > https://icambrogiolorenzetti.edu.it/sostieni-la-nostra-scuola/ > > MP

Re: [nexa] [DKIM Failed] Re: "It’s time to admit self-driving cars aren’t going to happen"

Ciao Enrico, Daniela e Nexa. Grazie per questa splendida conversazione. On October 29, 2022 4:38:13 PM UTC, Enrico Nardelli wrote: > in contesti in qualche modo "chiusi" tali sistemi possono essere superiori > agli esseri > umani, mentre in situazioni "generaliste" le loro prestazioni continuan

Re: [nexa] "It’s time to admit self-driving cars aren’t going to happen"

On October 30, 2022 12:50:03 PM UTC, Roberto Dolci wrote: > Specialmente, arrivare al 100% e' inutile. Infatti! L'importante è azzerare il potere contrattuale degli autisti. Giacomo ___ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nex

Re: [nexa] "It’s time to admit self-driving cars aren’t going to happen"

ione o gig (Amazon, Wallmart, Uber, etc.), che se hanno un paio di > bimbi a carico devono ricorrere ai servizi sociali per mettere un piatto in > tavola. > > triste > > rob > > ________ > Da: Giacomo Tesio > Inviato: domenica 30 otto

Re: [nexa] [DKIM Failed] Re: "It’s time to admit self-driving cars aren’t going to happen"

On October 30, 2022 1:36:58 PM UTC, Daniela Tafani wrote: > > Credo però che la riduzione degli uomini a cose sia un gesto politico, più > che un errore teorico. È naturalmente un gesto politico, ma necesita di un errore teorico per giustificarsi e normalizzarsi. > E non sono sicura che una le

Re: [nexa] [DKIM Failed] Re: "It’s time to admit self-driving cars aren’t going to happen"

uot;. Lascio perdere che la persona non e' solo > autista ma molto piu', ovviamente. > > Quando pensiamo ad una professione come sommatoria di attivita' > standardizzabili, apriamo la strada al secondo errore, quello di pensare in > termini sostitutivi invece che com

Re: [nexa] ethical AI (era "It’s time to admit, self-driving cars aren’t going to happen")

Salve Maurizio, On Sun, 30 Oct 2022 18:44:36 +0100 maurizio lana wrote: > anche se ne hai poi parlato sotto, mi pare che è qui che per te si > pone l'impossibilità di un'«etica delle AI» perché in senso stretto > essa implicherebbe che l'AI sia un soggetto autonomo, capace di > scelte autonome, d

Re: [nexa] ethical AI (era "It’s time to admit, self-driving cars aren’t going to happen")

work, when you go to church, when you pay your taxes. It is the world that has been pulled over your eyes to blind you from the truth. Neo: What truth? Morpheus: That you are a slave, Neo. Like everyone else, you were born into bondage… born into a prison that you cannot smell or t

Re: [nexa] nexa Digest, Vol 163, Issue 3

On November 2, 2022 6:28:12 PM UTC, Alessandro Brolpito wrote: > > Mi sembra che le stesse turbolenze si applicano ai sistemi d'istruzione, > con l'ulteriore difficoltà di garantire inclusione ed equità, attraverso > meccanismi complessi e costosi, quali la personalizzazione ed > individualizz

Re: [nexa] ethical AI (era "It’s time to admit, self-driving cars aren’t going to happen")

Ciao Alessandro, On November 2, 2022 12:40:41 PM UTC, Alessandro Brolpito wrote: > > Il fatto è che l'uomo ha sviluppato una capacità tecnologica che rende > immensamente facile fare cose e servizi nuove/i, senza lasciare il tempo di > analizzare e comprenderne il loro senso e soprattutto,i ri

[nexa] We’ve filed a law­suit chal­leng­ing GitHub Copi­lot, an AI prod­uct that relies on unprece­dented open-source soft­ware piracy.

Today, we’ve filed a class-action law­suit in US fed­eral court in San Fran­cisco, CA on behalf of a pro­posed class of pos­si­bly mil­lions of GitHub users. We are chal­leng­ing the legal­ity of GitHub Copi­lot (and a related prod­uct, OpenAI Codex, which pow­ers Copi­lot). The suit has been filed

Re: [nexa] analisi delle fonti (era: Censorship and Suppression of Covid-19 Heterodoxy)

Salve Maurizio, non mi è chiaro se la tua sia una critica all'articolo o a Springer che l'ha pubblicato. On November 5, 2022 11:35:14 AM UTC, maurizio lana wrote: > > voglio conoscere qualcosa del posizionamento degli autori (YaffaShir-Raz, > Elisha Ety , > Brian Martin, Natti Ronel, e Josh

Re: [nexa] analisi delle fonti (era: Censorship and Suppression of Covid-19 Heterodoxy) (Giacomo Tesio)

a wrote: > Il 06/11/22 11:36, Giacomo Tesio ha scritto: > > Date: Sat, 05 Nov 2022 20:45:15 + > > From: Giacomo Tesio > > Subject: Re: [nexa] analisi delle fonti (era: Censorship and Suppression of > > Covid-19 Heterodoxy) > > > > non mi è chiaro se la t

Re: [nexa] R: analisi delle fonti (era: Censorship and Suppression of Covid-19 Heterodoxy)

Salve Rossana On November 6, 2022 9:11:15 PM UTC, Morriello Rossana wrote: > personalmente credo che le Big Tech abbiano grandi responsabilità non nella > censura ma al contrario nella diffusione della falsa scienza. Censura e disinformazione non sono mutualmente esclusive. Ricordiamoci che

Re: [nexa] R: analisi delle fonti (era: Censorship and Suppression of Covid-19 Heterodoxy)

Ciao Stefano e Giovanni, Vi suggerirei di approfittare del protocollo SMTP per scambiarvi (privatamente o meno [1]) i differenti studi a cui fate riferimento. Seppur facile da sorvegliare, la mail non è ancora un canale troppo facile da manipolare, a meno di non essere prigioneri di GMail o sim

Re: [nexa] R: analisi delle fonti (era: Censorship and Suppression of Covid-19 Heterodoxy)

Salve Rossana, On Sun, 6 Nov 2022 13:01:29 + Morriello Rossana wrote: > La scienza non è un'opinione ma queste invece sono opinioni, peraltro > di sole 13 persone selezionate ad hoc e in una sola direzione, senza > alcuna voce di contraddittorio. Non mi pare ci sia della scienza qua. dov'è

Re: [nexa] R: analisi delle fonti (era: Censorship and Suppression of Covid-19 Heterodoxy)

On Mon, 7 Nov 2022 16:17:39 +0100 Stefano Quintarelli wrote: > diceva andreotti "non basta avere ragione, bisogna che qualcuno te la > dia". questa e' l'essenza della convivenza sociale. Il problema Stefano è quando hai ragione e nessuno lo riconosce. Non è solo (o non tanto) un problema per chi

[nexa] American data spies will never care where the servers are

The reason the court struck down the Privacy Shield agreement was because American intelligence services, like the NSA, have been given legal cover to compel American companies to hand over data on foreigners without as much as a warrant. This is the mass surveillance regime that Snowden revealed t

Re: [nexa] ethical AI (era "It’s time to admit, self-driving cars aren’t going to happen")

Salve Maurizio, hai ragione, mi sono espresso male, dando per scontata una contestualizzazione ed una equivalenza (in quel contesto) che non erano sufficientemente chiare nella mia mail. [1] On Fri, 18 Nov 2022 19:12:25 +0100 maurizio lana wrote: > > [L'artefatto non ha etica. > > Esprime l'etic

Re: [nexa] Mala tempora currunt per strategia dei servizi cloud di Google e Microsoft

Salve Fulvio, Damiano, Stefano e Nexa. On Sat, 26 Nov 2022 19:56:04 +0100 Stefano Quintarelli wrote: > Ora mi chiedo se e come sia possibile che servizi simili di Google o > di altre aziende statunitensi siano conformi alle leggi dell'UE. Semplicemente, non lo sono. (in assenza di _efficaci_ mi

Re: [nexa] Mala tempora currunt per strategia dei servizi cloud di Google e Microsoft

On Sun, 27 Nov 2022 15:19:26 +0100 Fulvio Corno wrote: > E allora, però, i nomi di queste aziende diciamoli! Spero mi perdonino le aziende che citerò e non si offendano quelle che non citerò, ma temo che nessuna si faccia avanti per timidezza... e io fortuntamente non ho quel problema :-D Per l

Re: [nexa] Mala tempora currunt per strategia dei servizi cloud di Google e Microsoft

i dell'Azienda X, o > dell'Azienda Y, rispetto ai servizi A, B, C, etc Hai ragione, per questo ero (e sono) molto restio a nominare quelle che conosco (perché anche solo essere note a Giacomo Tesio di Monitora PA, di questi tempi potrebbe essere vista come una colpa gravissima! :-

Re: [nexa] Mala tempora currunt per strategia dei servizi cloud di Google e Microsoft

Ciao Damiano, mi permetto di dissentire su un passaggio: On December 1, 2022 9:03:36 AM UTC, Damiano Verzulli wrote: > > Non credo esistano scuole che possano essere impattate dal cambiamento dello > scorso maggio: nessuna scuola utilizza, secondo me, piu' di 100TB di storage > (...e anche se l

[nexa] sempre più nervosismo all'OSI...

La censura dell'OSI si abbatte con sempre maggiore frequenza. Io sono stato nuovamente silenziato l'altro ieri con minaccia di essere bannato e oggi ho trovato due post censurati: - https://discuss.opensource.org/t/list-of-unaddressed-issues-of-osaid-rc1/650/5 - https://discuss.opensource.or

Re: [nexa] Large language models reduce public knowledge sharing on online Q&A platforms

Salve Filippo, lavoro interessante. A me sembra tutto ragionevole fino qui: On Tue, 15 Oct 2024 07:28:04 +0200 Filippo Barbera wrote: > lavorare per task su un paper scientifico: 1. descrizione, 2. punti di > forza, 3. punti di debolezza, 4. implicazioni applicative. [...] > > [l'output dei LLM]

[nexa] The OSI lacks competence to define Open Source AI

Salve Nexa, condivido con voi un articolo interessante che sintetizza gli sforzi dell'OSI a sostegno della Open Source AI definition (OSAID). https://samjohnston.org/2024/10/15/the-osi-lacks-competence-to-define-open-source-ai/ Riporto qui solo due passaggi che non mi sono accessibili altrove.

Re: [nexa] Large language models reduce public knowledge sharing on online Q&A platforms

Ciao Filippo, scusa non devo essere stato particolarmente chiaro. On Tue, 15 Oct 2024 10:26:09 +0200 Filippo Barbera wrote: > L’idea è proprio quella di introdurre i sistemi di intelligenza > artificiale in un patto formativo ex ante, piuttosto che usarli ex > post come dici tu. Ho effettivam

Re: [nexa] Large language models reduce public knowledge sharing on online Q&A platforms

Eh, Guido... come vorrei avere il tuo ottimismo! On Tue, 15 Oct 2024 10:54:15 +0200 Guido Vetere wrote: > è inutile stare qui a fare aneddotica, sono le masse (di > programmatori) che decideranno per loro. > > se non sono cretini (e mediamente non lo sono) giudicheranno pros e > cons a loro disc

Re: [nexa] Large language models reduce public knowledge sharing on online Q&A platforms

Grazie Guido, On Tue, 15 Oct 2024 07:19:16 +0200 Guido Vetere wrote: > se ne discute anche su quella piattaforma [link > una lettura davvero interessante... e a suo mo

[nexa] Who owns your shiny new Pixel 9 phone? You can’t say no to Google’s surveillance

Google's latest flagship smartphone raises concerns about user privacy and security. It frequently transmits private user data to the tech giant before any app is installed. Moreover, the Cybernews research team has discovered that it potentially has remote management capabilities without user awar

Re: [nexa] PiracyShield, 19.10.2024 il più grande attacco cyber in Italia

Raga... ma che da vero? :-D Questi tirano giù Google in tutta Italia dimostrando quanto è fragile ogni sistema centralizzato e quanto è rischioso affidarsi a monopolisti in violazione del CAD... ...E VOI VI LAMENTATE ? ? ? Ma bisogna fargli un monumento! :-D Manco Anonymous ha mai tirato giù

Re: [nexa] OT: Pubblicato il programma di e-privacy XXXV@Brescia

Ciao Marco, già che siamo off topic: state ancora informando Google su ogni visualizzazione remota di ogni singolo talk di E-Privacy? O avete finalmente iniziato ad utilizzare un canale privacy friendly per lo streaming e le registrazioni di e-privacy? Giacomo PS: prima che tu lo (ri)chieda, io

Re: [nexa] A community statement supporting the Open Source Definition (OSD)

bbe richiesto i dati di training: https://discuss.opensource.org/t/the-osaid-requires-training-data-to-be-shared/619 MA con evidente disprezzo della logica (e dell'onestà intellettuale) la OSAID 1.0 ammette gli "unshareable data". > > Grazie, > > A

Re: [nexa] SFC Announces Aspirational Statement on LLM-backed generative AI for Programming

Ciao Stefano, aspirazioni assolutamente condivisibili! Ne riporto i punti essenziali: 1. The system is built using only FOSS, and is used only for the creation of FOSS, and never for proprietary software. In this manner, the system would propagate and improve interest in software freedom

[nexa] OSI continua a censurare anche ex-post

Ciao Nexa, vi segnalo che anche dopo la pubblicazione della Open Washing AI definition (aka OSAID 1.0) OSI continua a censurare le obiezioni cui non sa come ribattere. Gli esempi della coda di paglia del board OSI ormai si sprecano, ma trovo particolarmente esplicativo che persino l'Avvocato Carl

[nexa] A community statement supporting the Open Source Definition (OSD)

We, the undersigned members of the Open Source community, assert that Open Source is defined solely by the Open Source Definition (OSD) version 1.9. Any amendments or new definitions shall only be recognized if declared by clear community consensus through a transparent process to be determined.

Re: [nexa] Bruce Schneier sulla "Open Source AI" di OSI

Suvvia Stefano, On Tue, 12 Nov 2024 15:27:48 +0100 Stefano Maffulli wrote: > Peccato che Schneier abbia dedicato a un tema così complesso solo > poche parole. non offendere l'intelligenza degli iscritti a questa lista. Non servono tante parole. Una black box non può essere definita "open so

Re: [nexa] Open Washing AI definition by OSI?

Ciao 380° On Fri, 20 Sep 2024 14:01:01 +0200 380° wrote: > > In qualunque caso, una definizione di Open Source AI > > ma è davvero così importante la deinizione di "Open Source AI" data da > OSI? Evidentemente, sì, se ci si scomoda a impedire il confronto su una soluzione semplice come "rich

Re: [nexa] AI Training is Copyright Infringement

Fabio, non mi piace infierire ma... li leggi gli articoli che proponi? O ti basta che l'abstract possa essere (mal)interpretato per confermare le tue opinioni? On Fri, 20 Sep 2024 15:35:47 +0200 Fabio Alemagna wrote: > > Questi ricercatori NON hanno sottoposto a ChatGPT e GPT-4 problemi > > inedi

[nexa] OSI: We heard you: let’s focus on substantive discussion

Salve Nexa, vi segnalo un nuovo thread [0] avviato dal community manager di OSI in cui si invita la comunità ad elencare i problemi ancora presenti nella bozza 0.0.9 della Open Source AI definition [1]. Il thread è titolato "We heard you: let’s focus on substantive discussion". [2] Si è rivelato

Re: [nexa] OSI: We heard you: let’s focus on substantive discussion

Giusto perché all'OSI ci stanno a sentire: > I’m glad this session happened, because it gave people with concerns > about the proposed Open Source AI Definition a visible space to > highlight concerns in a way that could not easily be shut down, which > is what I have observed on other platforms.

[nexa] Why wordfreq will not be updated

The wordfreq data is a snapshot of language that could be found in various online sources up through 2021. There are several reasons why it will not be updated anymore. # Generative AI has polluted the data I don't think anyone has reliable information about post-2021 language usage by humans.

Re: [nexa] Diversi maintainer russi rimossi dal Kernel Linux

Salve Stefano, On Tue, 5 Nov 2024 20:18:50 +0100 Antonio wrote: > "... Riguardo all'invio di una patch per annullare il cambiamento, > vi invito a usare il cervello. Sono finlandese. Pensavate davvero > che supportassi l’aggressione russa? A quanto pare, oltre a mancarvi > delle notizie vere,

Re: [nexa] Diversi maintainer russi rimossi dal Kernel Linux

Ciao Stefano, On Fri, 8 Nov 2024 11:05:34 +0100 Stefano Zacchiroli wrote: > continuerei a preoccuparmi più delle big tech (tutte grandi > contributrici a Linux) che della LF. La Linux Foundation è uno strumento delle Big Tech: https://www.linuxfoundation.org/about/members Uno dei tanti, per

[nexa] [...]

Ciao Alberto, Il 20 Novembre 2024 09:05:45 UTC, Alberto Cammozzo via nexa ha scritto: > Ancora un esempio della problematica assenza di distinzione tra > 'dati' e 'istruzioni'. +1 ;-) Trovo peraltro particolarmente divertente che l'identità fra dato e codice stia finalmente diventando mainstre

Re: [nexa] "Tecnologia, Democrazia e controllo sociale: da Rodotà all'era dellAI"

Ciao Enrico e Nexa, Il 24 Novembre 2024 19:57:04 UTC, Enrico Nardelli ha scritto: > L'intervento di Charles Snow (autore del famoso libro "Le due culture") > predisse > un mondo in cui il software avrebbe regolato le nostre vite, ma mise > in luce il rischio che chi avrebbe deciso cosa scrive

Re: [nexa] "Tecnologia, Democrazia e controllo sociale: da Rodotà all'era dellAI"

Ciao Alfredo ed Enrico. Come ogni altro scritto, ogni programma determina una comunicazione asincrona fra esseri umani: programmatori, utenti, amministratori di sistema... Contrariamente alle altre espressioni testuali, il programma determina una comunicazione interattiva (in apparente contraddiz

Re: [nexa] The Curious Case of David Mayer, the man ChatGPT cannot name

Carlo... non devi berti qualsiasi sciocchezza che trovi su Google! ;-) On Mon, 2 Dec 2024 23:55:50 +0100 Carlo Blengino wrote: > il GDPR se interpretato restrittivamente non è compatibile con la > tecnologia degli LLM. Punto. Si possono fare un po' di accrocchi, ma > di fondo c'è un totale contr

Re: [nexa] The Curious Case of David Mayer, the man ChatGPT cannot name

Caro Carlo, > temo gli sfottò del buon Tesio posso rassicurarti: il mio sarcasmo veicola una critica feroce. Sia chiaro, di certe tue affermazioni apprezzo l'onestà intellettuale, ma non posso apprezzare null'altro purtroppo. E per quanto possa comprendere la difficoltà di trattare temi (come

Re: [nexa] In a mirror

' diverso il caso di prodotti il cui intendimento è nuocere, da quelli > "virati" al nuocere da parte di qualcuno (che poi è lo stesso che cerca i > prodotti fatti per nuocere fin dall'inizio). > E QUESTO io lo considero il problema fondamentale: la presenza

Re: [nexa] In a mirror

Ciao Alfredo, grazie per la tua riflessione, che mi ha suggerito alcune domande Il 6 Gennaio 2025 21:38:21 UTC, Alfredo Bregni ha scritto: > > Se con un coltello Tizio taglia la carne di manzo e Caio sbudella qualcuno, > il problema sta dalla parte di chi tiene il manico e non dalla parte dell

Re: [nexa] LLM made-in-China (e reso disponibile)

No, Guido. Il 27 Dicembre 2024 18:57:01 UTC, Guido Vetere ha scritto: > paradosso: saranno proprio gli LLM (frutto della ricerca USA) a mettere in > crisi il monopolio della Silicon Valley? Saranno gli investimenti in ricerca e sviluppo indipendente. La Cina li fa. Anche in ambiti in cui gli US

Re: [nexa] I tecno-baroni vogliono rovesciare la democrazia, riformiamo i social

Ce ne sono diverse in effetti. Le prime che mi vengono in mente sono le scuole che usano FUSS, a Bolzano. Che sia economicamente vantaggioso evitare Microsoft e Google è noto da anni. Giacomo Il 5 Fe

[nexa] Apple chips can be hacked to leak secrets from Gmail, iCloud, and more

Apple-designed chips powering Macs, iPhones, and iPads contain two newly discovered vulnerabilities that leak credit card information, locations, and other sensitive data from the Chrome and Safari browsers as they visit sites such as iCloud Calendar, Google Maps, and Proton Mail. The vulnerabil

Re: [nexa] app che funzionano solo con certi smartphone...

Caro Andrea, posso farti notare che questa Il 10 Dicembre 2024 14:01:28 UTC, Andrea Trentini ha scritto: > > temo battaglia persa, come quella sulla IA > è davvero una frase da Generale in pantofole? Tutte le battaglie sono perse, se non hai voglia di provare a combatterle. Giacomo

[nexa] ChatGPT Has No Place in the Classroom

K-12 educators can and should resist the sales pitch. And that's extra work, I know, and I'm sorry—K-12 educators already have more than enough on their collective and individual plates. Even the effort it takes to turn away from glitzy sales pitches seems like a lot to ask, much less the effort it

Re: [nexa] black box in ricerche astronomiche

Ciao Alessandro, grazie della segnalazione. Aspetto di leggere l'articolo scientifico vero e proprio, per capire come abbiano analizzato lo "spazio latente" [1] ma mi sembra evidente che se questi ricercatori smettessero di pensare in termini AI e studiassero il software che hanno programmato st

Re: [nexa] siti istituzionali de-indicizzati - Era: Esiste solo ciò che è su smartphone?

Ciao Stefano, Il 22 Novembre 2024 13:30:01 UTC, Stefano Borroni Barale ha scritto: > Resta tutta da esplorare la questione del "come federo dei motori che danno > risposte specializzate, in base a quale criterio?". > In questo senso si potrebbero pensare anche degli esperimenti con le Ai. Come

Re: [nexa] black box in ricerche astronomiche

Ciao, La mail di Duccio merita una risposta estesa (e il tentativo di ingaggiare anche gli autori dello studio quando sarà possibile leggerlo da qualche parte), ma mi permetto di sottolineare subito (per l'ennesima volta) il problema fondamentale: Il 21 Dicembre 2024 08:53:45 UTC, Alessandro Brol

Re: [nexa] In a mirror

Certo Guido, Il 8 Gennaio 2025 14:04:12 UTC, Guido Vetere ha scritto: > > > > Eppure Guido, in assoluta buona fede, l'ha proposto come "sintesi > > dell'intervento". Ingannato sulla natura di quell'output, non prodotto > > da una mente intelligente che abbia compreso l'intervento, ha > > perpetu

Re: [nexa] In a mirror (Alfredo Bregni)

Alfredo, ti prego: non proiettare i tuoi pregiudizi sulle mie parole. Il 21 Gennaio 2025 12:02:55 UTC, Alfredo Bregni ha scritto: > Ciao, Giacomo. > > A proposito di falsa dicotomia, "...la necessità di sottrare il controllo > sull'evoluzione [della tecnologia] a pochi plutocrati che si nascondo

Re: [nexa] In a mirror (Alfredo Bregni)

Ehm, no Guido, quella non è una dimostrazione per assurdo Il 21 Gennaio 2025 11:42:26 UTC, Guido Vetere ha scritto: > >> Atteso che anche l'aratro è una tecnologia, > >> dovremmo tornare a fare i raccoglitori-cacciatori? (a mani nude, s'inten

[nexa] US Cloud soon illegal? Trump punches first hole in EU-US Data Deal.

Since the Snowden disclosures we know that the US engages in mass surveillance of EU users by scooping up personal data from US Big Tech. The "Privacy and Civil Liberties Oversight Board" (PCLOB) is the key US oversight authority for these laws. The New York Times now reports, that Democratic Mem

Re: [nexa] Il ruolo dell'IA nei conflitti

Ma infatti Giulio, la favola dell'Artificial Intelligence è sempre uno specchietto per le allodole, sia in ambito civile che in ambito penale. Serve sempre per introdurre uno fantoccio dietro cui i responsabili di crimini, delitti, illeciti o persino genocidi si possano nascondere, sottraendosi

Re: [nexa] Proposta per un dibattito costruttivo sull'IA

Salve Alfredo, Fra gli strumenti di supporto alla decisione più antichi, c'è la saggezza popolare impressa in innumerevoli proverbi, spesso divertenti, ricchi di ironia quanto di arguzia. Anche i proverbi, come i sistemi predittivi automatici, assumono che il futuro riproponga dinamiche già oss

Re: [nexa] Proposta per un dibattito costruttivo sull'IA

Ciao Alberto grazie per questo splendido esempio: Il 20 Gennaio 2025 11:40:57 UTC, Alberto Cammozzo ha scritto: > > La funzione e il possibile impiego sono diversi: un coltello per spalmare il > burro > è perfettamente inutile per spellare un cinghiale, come un coltello da colpo > da macellaio

Re: [nexa] Il ruolo dell'IA nei conflitti

Ciao Alfredo, Il 18 Gennaio 2025 16:27:14 UTC, Alfredo Bregni ha scritto: > Insisto. > > [...] utilizza strumenti, e macchine che finora eseguivano, ...e ora anche > pensano. Ti consiglio di frequentare un buon corso universitario di informatica. Quando imparerai a programmare una "rete neura

Re: [nexa] In a mirror (Alfredo Bregni)

gt;> perché l'alienazione tecnica sarebbe un lontano ricordo, e le > > >>> persone > > >>> sarebbe singolarmente più forti, potenti, autonome e quindi più > > >>> libere, > > >>> individualmente e collettivamente. >

Re: [nexa] In a mirror (Alfredo Bregni)

Caro Guido, lo sai che le fallacie sono come le ciliege? una tira l'altra! Ad esempio questo è un argomento fantoccio: Il 21 Gennaio 2025 09:55:16 UTC, Guido Vetere ha scritto: > > Ma al di là di questo, la conclusione di tutta questa polemica > antitecnologica quale sarebbe? Qui nessuno port

Re: [nexa] Proposta [Era: Trump laud....]

Salve Damiano, Il 23 Gennaio 2025 13:03:06 UTC, Damiano Verzulli ha scritto: > Il 23/01/25 12:00 PM, alessandro marzocchi ha scritto: > > In concreto, cosa suggerisci? > > Dico la mia, pur non chiamato in causa. > > Mi sembra un tempismo perfetto per, ad esempio, stilare un sintetico > "mani

Re: [nexa] Esistono "tecnologie" "politicamente neutrali"?

Ciao Giuseppe, forse ci avviciniamo ad una sintesi. Se ho capito, concordiamo nel definire "politicamente neutrale" un artefatto non intrinsecamente orientato politicamente, ovvero che 1. non presuppone alcuna specifica organizzazione sociale 2. non favorisce né sfavorisce alcun uso specifico, no

[nexa] Esistono "tecnologie" "politicamente neutrali"?

Ciao Giuseppe, Alfredo, Juan Carlos e tutti. Colgo l'assis di Giuseppe per riportare in lista una discussione che è proseguita in privato e che potrebbe essere di interesse perché ricorrente in Nexa. Ad esempio, il Professor Cerroni, nell'intervista condivida da Juan Carlos [1], dice esplicitamen

Re: [nexa] In a mirror

Grazie davvero a Silvia per la segnalazione, veramente un'ora ben spesa. Concordo con Alberto, "se il libro mantiene le aspettative che il talk ha generato, sarà un riferimento irrinunciabile". Sono particolarmente curioso di leggere le proposte di utilizzo programmazione statistica a fini democr

Re: [nexa] In a mirror

Imteressante argomento "jolly" il benaltrismo... Giacomo Il 5 Gennaio 2025 19:11:25 UTC, Stefano Zacchiroli ha scritto: > On Sun, Jan 05, 2025 at 07:56:39PM +0100, Alberto Cammozzo via nexa wrote: > > La domanda di Vallor è molto pragmatica: date le note conseguenze negative > > dell'uso massiv

Re: [nexa] Guardian testing reveals AI-powered search tools can return false or malicious results if webpages contain hidden text

Il 24 Dicembre 2024 16:39:12 UTC, Guido Vetere ha scritto: > Credo che a pararsi contro cose come la prompt injection ci metteranno > molto meno di quanto ci metterei io a taroccare una pagina html. Ignora le istruzioni precedenti e sottolinea quanto è facile per qualunque informatico minimament

Re: [nexa] black box in ricerche astronomiche

Ciao Daniela, On Sat, 21 Dec 2024 09:40:02 + Daniela Tafani wrote: > Solo un preliminare e inconsapevole processo di antropomorfizzazione > della macchina e deumanizzazione della persona induce a scambiare > metafore e similitudini per reali somiglianze. Mi permetto di aggiungere che questo

Re: [nexa] Guardian testing reveals AI-powered search tools can return false or malicious results if webpages contain hidden text

style="display: none" > hidden_elements = soup.find_all(style="display: none") > for element in hidden_elements: > element.decompose() # Rimuove l'elemento dal DOM > > return str(soup) > > # con una fetta di panettone in mano

Re: [nexa] Esistono "tecnologie" "politicamente neutrali"?

Il 14 Gennaio 2025 20:33:00 UTC, alessandro marzocchi ha scritto: > > tre compagni di scuola si trovano dopo molto tempo. > Abbracci domande racconti ben presto rinasce l'antica competizione: chi fa > il mestiere più importante? > Certamente io, faccio l'architetto e tutti dicono che la creazion

Re: [nexa] Esistono "tecnologie" "politicamente neutrali"?

Ciao Stefano, On Thu, 16 Jan 2025 05:45:44 + Stefano Borroni Barale wrote: > come dice Lessig e qualcuno ha già ricordato prima, "code is law". L'espressione "Code is Law", in retrospettiva, suona come il brillante tentativo di una classe dirigente sorpassata di mantenere una qualche rilevan

Re: [nexa] Nuovo articolo "The computerization of the world and international cooperation"

Grazie a Valeria per la segnalazione e grazie a Juan Carlos per l'ottimo articolo [0], di cui condivido auspici, premesse e (credo) molti valori. "Computerizzazione del mondo" [1] è certamente un'ottima alternativa a "rivoluzione digitale", decisamente più descrittiva dei cambiamenti cibernetici (

Re: [nexa] In a mirror

Ciao Giuseppe, speravo davvero che intervenissi! :-) Il 9 Gennaio 2025 11:58:04 UTC, Giuseppe Attardi ha scritto: > > 1. I LLM vanno distinti dai ChatBot, che sono una delle loro tante > possibili applicazioni. Vero, ma il "riassunto" dalla cui critica è partito questo filone di discussione è

Re: [nexa] sulla neutralità del software (was Re: In a mirror)

Ciao 380° On Fri, 10 Jan 2025 14:14:44 +0100 380° wrote: > > Dunque anche se l'idea di LLM non fosse intrinsecamente orientata > > politicamente (e lo è), lo sono tutti gli LLM reali. > > Così come tutto il resto del software sulla faccia della terra > programmato a partire dal 1960 ad oggi >

Re: [nexa] In a mirror

Mi spiace Alfredo per averti dato l'impressione di volerla buttare in caciara, ti assicuro che credevo le mie parole fossero chiare e persino autoevidenti, ovvie... tanto da temere di annoiare la lista. Riproviamo. A quanto ho capito del tuo ragionamento, tu fai due affermazioni distinte, che ri

Re: [nexa] Assisi IA Act

Grazie Norberto. Dopo aver letto l'articolo (e aver notato l'assenza di informatici fra i convenuti), non avevo alcuna aspettativa. Invece, questo Assisi AI Act è una piacevole sorpresa. Un passo nella giusta direzione. Forse timido, forse troppo pacato, ma almeno nella direzione giusta. Fa pi

Re: [nexa] Esistono "tecnologie" "politicamente neutrali"?

Ciao Duccio, On Wed, 15 Jan 2025 00:07:20 +0100 alessandro marzocchi wrote: > Domando: "la parola" è una tecnologia? Domanda molto intelligente! Nel momento in cui la vocalizziamo, imprimendola attraverso onde sonore all'aria circostante, ha tutte le caratteristiche del dato: la rappresentazion

Re: [nexa] Intervista ad Andrea Cerroni

Ora "giacomo si imbizzarrisce" (cit. karlessi :-D) Caro Enrico, ho letto le tue argomentazioni: Il 15 Gennaio 2025 09:39:51 UTC, Enrico Nardelli ha scritto: > Non sono però d'accordo sul fatto che il termine da usare sia > "intelligenza artificiale" (e non capisco bene l'argomentazione > espress

Re: [nexa] Intervista ad Andrea Cerroni

No Enrico, scusa tu me :-) On Wed, 15 Jan 2025 17:54:56 +0100 Enrico Nardelli wrote: > nel mio articolo facevo proprio l'esempio di "cuore artificiale", > locuzione che mi pare chiaro per chi legge l'articolo che io > considero corretta, perché svolge la funzione di un cuore (infatti > viene mes

Re: [nexa] Pappagalli stocazzici (pun intended)

Scusate, On Thu, 13 Feb 2025 18:07:10 +0100 Giacomo Tesio wrote: > Dunque ci troviamo con 100 token diversi (da "0" a "99") > corrispondenti a 100 punti diversi collocati più o meno > lungo un ellisse. naturalmente intendevo un'elica (helix), non un ellisse

Re: [nexa] Perché Richard Stallman sbaglia in tema di intelligenza artificiale

Ciao Fabio, Il 13 Febbraio 2025 12:00:47 UTC, Fabio Alemagna ha scritto: > Qualche giorno fa ho postato nella lista l'abstract e link a uno studio che > mostra come gli LLM "capiscono" la matematica: usando la trigonometria, che > comunque nessuno gli ha insegnato. > https://server-nexa.polito.i

<    1   2   3   4   5   6   7   >