, estendendo
> all’ambito civile la logica militare dell’intelligence e sopprimendo il
> diritto individuale a non essere oggetto di sorveglianza senza fondate
> ragioni.
> E il dilemma del trolley applicato alle auto a presunta guida autonoma
> concettualizza i veicoli civili come armi che s
contributions due to copyright and quality concerns.
--
Claudio Agosti - Hermes Center, AI Forensics, Reversing Works.
Platform Auditor & Tech Researcher
[ linktr.ee/claudio.agosti ]
___
nexa mailing list
nexa@server-nexa.polito.it
https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
ndere la top
3
Questo software rilasciato sotto AGPL-3, sarebbe un loophole nel
regolamento?
abbracci,
Claudio
On Sat, Jun 29, 2024 at 4:08 PM Giacomo Tesio wrote:
>
> Quindi è "aperto" nel senso che... è chiuso.
> Splendido esempio di bipensiero! :-D
>
--
Claudio Agosti - Hermes Center, AI Forensics, Reversing Works.
Platform Auditor & Tech Researcher
[ linktr.ee/claudio.agosti ]
Grazie a tutti per le risposte ed i commenti, proseguirò le riflessioni nei
prossimi giorni, ma avevo qualcosa di rapido per 380°
On Mon, 1 Jul 2024, 16:28 380°, wrote:
>
> > nell'AIAct i software "open" (cazzo, è tornato!) vengono visti come
> > neutrali, general purposes, unbiased.
>
> quindi
Ciao Nexa,
Negli anni potreste aver sentito parlare del progetto
https://tracking.exposed che si prefiggeva l'obiettivo di analizzare e
raccontare il potere degli algoritmi di personalizzazione.
Il progetto ha avuto tre fasi, dal 2016 al 2018 è stato un esperimento
vissuto tra le diverse comunità
Posto che tutti i limiti dei language model sono noti,
Posto che nessuno qui probabilmente si prenderebbe la responsabilità degli
output prodotti dai suddetti LM senza una accurata revisione ed editing,
Posto che la difficoltà del policy-making in democrazia non è mai quella di
proporre idee, ma di
Buongiorno :)
Oggi viene rilasciato un report piuttosto originale. E' pubblicato dello
European Trade Union Institute (etui.org), che si occupa di coordinare e
aggiornare i sindacati di tutta europa sulle nuove sfide, come AI,
piattaforme di intermediazione, industria 4.0...
E' originale perché s
I negoziati sull'AI Act sono la chiave per una regolamentazione che tuteli
alcuni interessi piuttosto che altri, e purtroppo, stanno prendendo una
direzione preoccupante.
La realtà distopica in cui il riconoscimento facciale può essere applicato
con restrizioni ridotte sta diventando sempre più chi
Grazie per il feedback Andrea! Al consiglio d'Europa siedono i ministri di
questo governo. Evidentemente non è chiaro, cosí come non lo è il blogpost
che spiega perché ci sono solo 4 ministri (+ la figura responsabile per la
trattativa dell'AI Act, per stato membro, nel nostro caso Butti).
Rendere
e invece
COMUNICATO STAMPA
SMART GLASSES: GARANTE PRIVACY CHIEDE INFORMAZIONI A FACEBOOK
In riferimento agli smart glasses dotati della funzionalità “Facebook
View”, il Garante per la protezione dei dati personali ha chiesto
all’Autorità Garante irlandese (DPC- Data Protection Commission)
, Oct 14, 2021 at 9:18 AM J.C. DE MARTIN wrote:
>
> https://www.reuters.com/investigates/special-report/amazon-india-rigging/
>
>
> (Sent from my wireless device; please excuse brevity and typos (if any))
> ___
> nexa mailing list
>
ropean-commission-takes-the-lead-in-regulating-platform-work
>
>
> (Sent from my wireless device; please excuse brevity and typos (if any))
> ___
> nexa mailing list
> nexa@server-nexa.polito.it
> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailm
Capisco che per le blockchain proof-of-work questa possa essere una
riflessione abbastanza legittima, ma ci sono anche sistemi che usano
meccanismi diversi e che non dipendono dal mining. Sbaglio io a
considerarle piú sostenibili?
On Mon, Jan 3, 2022, 12:13 Antonio Iacono wrote:
> Interessante c
, sembra un gran bel segnale positivo.
--
Claudio Agosti — https://tracking.exposed <https://facebook.tracking.exposed>
twitter - https://twitter.com/@_vecna
___
nexa mailing list
nexa@server-nexa.polito.it
https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
"la gente"?
a me sembra siano stati i ristoranti/pub a portare all'adozione. rendendola
sia uno standard de facto.
(nota: l'ho vissuta superficialmente, e pirtroppo non so dire se a livello
nazionale o federale ci sono state direzioni/avvalli/interoperabilitá... ma
stando molto spesso in germania
gt;
> Continua su:
> https://tracking.exposed/pdf/tiktok-russia-15march2022.pdf
>
>
> Giacomo
> ___
> nexa mailing list
> nexa@server-nexa.polito.it
> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
>
--
mi chiedo se la soluzione stia in standard e tools consolidati.
penso alla piattaforma di raccolta firme europea, usata per campagne come
reclaimyourface: https://reclaimyourface.eu/
é una sorta di standard che potrebbe essere adottato? so che non ci sono
molti altri esempi, e che quella campagna
On Tue, Nov 12, 2024 at 3:28 PM Stefano Maffulli
wrote:
>
> Alcuni soggetti bollano con leggerezza la questione senza notare che
> praticamente tutti i grandi dataset "aperti" hanno più o meno gli stessi
> problemi, anche quelli che non sono ancora stati portati in giudizio per
> violazione di co
erenza tra avere un solo senso e averli
> tutti e cinque."
>
> La lettera aperta è qui: https://euneedsai.com/it
>
> Confesso che non ho capito a cosa si riferiscano esattamente.
>
> A.
>
--
Claudio Agosti - Hermes Center, AI Forensics, Reversing Works.
Platform Auditor & Tech Researcher
[ linktr.ee/claudio.agosti ]
dei dati garantiti, dei modelli dal quale partire, delle
check list... Ma questo non succede (non so dire che è impossibile che
succeda o semplicemente non c'è mai stata la volontà di farlo succedere).
strada in salita, comunque la si guardi
--
Claudio Agosti - Hermes Center, AI Forensics, Reversing Works.
Platform Auditor & Tech Researcher
[ linktr.ee/claudio.agosti ]
il vice presidente ha smentito, ma forse è gelosia. seguitemi su *novella2077
- gossip cyberpunk *
On Thu, 23 Jan 2025, 09:06 Guido Vetere, wrote:
> C'è qualcuno - namely: Altman - perfino più pazzo di Musk.
>
>
>
Buondì nexas, i miei 2 cent sull'argomento:
On Sat, Dec 21, 2024 at 10:21 AM Guido Vetere
wrote:
> Ma poi: perché solo con OpenAI? Meta, Google, Anthropic etc. non hanno
> usato cose come CommonCrawl? Sicuri?
>
Buon punto sollevi, ma, credo che il garante italiano abbia potuto
esprimersi relat
ghout the planet keeps unfolding on a
> higher level, including the metaverse"
>
> Questa e' la versione breve di un mio saggio pubblicato sull'ultimo numero
> della Societa' Internazionale di Biourbanistica:
>
>
> https://mfioretti.substack.com/p/new-places-old-mistakes-
On Sat, Mar 15, 2025 at 10:58 PM Giacomo Tesio wrote:
> Ahimé Claudio,
>
> Ti chiederei se usi anche GMail... ma ho francamente paura della risposta.
>
v :~ $ host -t MX hermescenter.org
hermescenter.org mail is handled by 10 alt3.aspmx.l.google.com.
hermescenter.org mail is handled by 1 aspmx.l
On Sat, Mar 15, 2025 at 6:07 PM M. Fioretti wrote:
> > La qualità dei contenuti dipendono da chi decidiamo di seguire. Se
> > scegliamo creatori che stimiamo e che lavorano onestamente, possiamo
> > trarre un reale arricchimento. In questo caso, le piattaforme social
> > giocano un ruolo positivo
na cosa che nel 2025
> vorrei dare per scontata e il fatto che non lo sia significa che siamo
> messi male, ma proprio male male male
>
ma no, è solo che gli oligopoli hanno stravinto la partita. E questo tipo
di sfida non ha mai trovato finanziamenti né tantomeno un supporto troppo
vocale.
--
Claudio Agosti - Hermes Center, AI Forensics, Reversing Works.
Platform Auditor & Tech Researcher
[ linktr.ee/claudio.agosti ]
sperando di fare cosa gradita,
Vi segnalo una consultazione pubblica aperta presso il garante privacy
sulla questione: "dammi un click, così lo chiamiamo consenso, e in cambio
della profilazione di questi mille sconosciuti potrai leggere il mio
articolo gratis"
eccola qui:
https://www.garantepriv
27 matches
Mail list logo
