Moin zusammen,
nach einer Initiative von S.Jetzke/A.Schnabel in der de-users-Liste (und
einer Verkettung ungewollter Umstände) haben wir (bzw. ich) im ooowiki
eine Seite AnwendungenTestfälle anzulegen begonnen:
http://ooowiki.de/AnforderungenTestfälle
Nun kommen mir Zweifel, ob das gut war, da
Moin,
On Thursday 15 December 2005 19:52, Andre Schnabel wrote:
> Nino Novak schrieb:
> ...
> > Sollen wir die Seiten dort fortführen oder ist das kontraproduktiv?
>
> Na ja .. ich hätte es nicht vorgeschlagen, wenn es nicht schon zu
> ähnlichen Zwecken gebraucht würde
Moin Florian,
On Monday 02 January 2006 20:12, Florian Effenberger wrote:
> leg doch die Seiten alle mit dem Präfiz DE: an? So wie ich unter
>
> http://wiki.services.openoffice.org/wiki/DE:Stammtische
soweit ich weiß, gibt es im Mediawiki keine Möglichkeit, *getrennte*
Unterbereiche anzulegen (
Moin Christian, *
On Tuesday 03 January 2006 00:57, Christian Lohmaier wrote:
> Und man sieht auch gleich daß die Möglichkeit von Subpages auch gegeben
> ist (De/Seite), wie
> http://wiki.services.openoffice.org/wiki/De/2.0.1_TCM_Test
> beweißt :-)
nur, dass das gerade *keine* Subpage-Seite von
Moin Prabodh,
On Monday 02 January 2006 20:41, Prabodh C. Brendler wrote:
> Hintergrund: man sagt, es hat zu wenig Leute, die an einer
> Dokumentation des Base-Moduls mitarbeiten. Und vielleicht kann
> ich mich dabei ja nützlich machen.
> Allerdings würde ich mich gern a bissl einlesen, was zu di
Moin Ferdi,
On Monday 30 January 2006 16:53, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> Ist es Möglich, dass ich eine Zelle, mit einer Formel versehe, aber
> trotzdem noch Werte dazu schreiben kann?
versteh ich nicht ganz? Meinst Du z.B in C1 "=A1+5" ???
> 2.
> Ich will in mehreren Zellen eine ähnliche Formel
Moin alle,
da ich mich gerade ein wenig mit Makros beschäftige, bin ich auf die
Makro-Einführung http://oooauthors.org/de/roh/MacrosIntro_nt_de.odt
gestossen und würde nun gerne versuchen, das Ganze etwas lesbarer zu
formulieren (sieht sehr nach maschineller Übersetzung aus).
Soll ich mich daz
Hallo Thomas u. *,
On Thursday 13 April 2006 19:16, Thomas Hackert wrote:
> Hi Nino, *,
>
> On Thursday 13 April 2006 15:04, Nino Novak wrote:
> ...
> > formulieren (sieht sehr nach maschineller Übersetzung aus).
>
> gut :) Aber was verstehst du unter "maschineller Ü
Hallo Thomas,
nur dazu:
On Friday 14 April 2006 08:30, Thomas Hackert wrote:
> > > Es ist generell egal, welches OS du dafür einsetzt, sie müssen
> > > nur einheitlich sein - also da du ja auch Linux einsetzt, dass
> > > du z.B. unter KDE mit dem gleichen Icon theme von OOo die
> > > machst.
> >
Hi,
On Saturday 15 April 2006 09:55, Thomas Hackert wrote:
> [OOo-Iconset]
>
> wie schon geschrieben: Wenn es durch das Dokument hindurch
> einheitlich ist, nimm das, was dir mehr zusagt ... ;)
ok.
Gruß Nino
-
To unsubscribe, e
Moin Bernhard & Jörg
On Monday 01 May 2006 19:52, Bernhard Dippold wrote:
> Ob das mit den Unterseiten irgendeinen Vorteil bringt, weiß ich
> nicht, da musst Du jemanden fragen, der sich mit Wikis besser
> auskennt.
Vorteil: automatische Verlinkung zu den Elternseiten, siehe
http://meta.wikimed
Moin zusammen,
auf wiki.services.ooo gibt es eine interessante Einführung/Tutorial zu
Makros und Basic-Programmierung [EMAIL PROTECTED]: bin fündig geworden :) ],
die würde ich gern "beim Durcharbeiten" ins Deutsche übersetzen.
Frage: Spricht was dagegen, das im selben Wiki zu machen?
Altern
Hallo Thomas + Bernhard,
alles klar, danke für die Erläuterungen :-)
Gruß Nino
-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Hallo Bernhard,
On Friday 05 May 2006 16:23, Bernhard Dippold wrote:
> nur, um es etwas klarer zu stellen...
danke nochmals ;-)
[...]
> > Im ersteren werden projektinterne Arbeiten koordiniert und
> > durchgeführt, im letzteren stellen Einzelne Informationen für
> > Anwender zusammen (wobei es
On Saturday 01 July 2006 19:32, Jörg Schmidt wrote:
> Ich kann es Dir ganz genau sagen, Du antwortest hier auf eine mail
> die ich um 16:37 verschickt habe, die bereits hier ist:
> http://de.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=dev&msgNo=27872
> und natürlich vor DEiner Antwort dort war, nur:
> Ich
Moin Jörg,
On Sunday 02 July 2006 09:37, Jörg Schmidt wrote:
> Falls das bei web.de liegt, da habe ich bereits reichlich Testmails
> verschickt, es ist natürlich schwierig mit den Testmails genau die
> Zeitpunkte zu treffen wo sich die Listenmails verzögern, weil ich ja
> vorher nicht wissen kann
Moin Jörg,
On Sunday 02 July 2006 21:40, Jörg Schmidt wrote:
> Hallo Nino,
>
> Nino Novak schrieb:
> > das würde vermutlich nicht wirklich helfen, da sich die
> > Erreichbarkeit
> > bei so hochfrequentierten MTAs in Sekundenbruchteilen ändert. Wenn
> > er z
On Wednesday 19 July 2006 11:27, Wolfgang Uhlig wrote:
> Hallo, an alle Draw-Fans,
Hallo Wolfgang,
...
> Wer hat also Lust, sie nochmals hauptsächlich inhaltlich zu
> überprüfen? Vor allem Kapitel 5 ist ein ziemlicher Hammer, aber man
> lernt auch unglaublich viel über Draws 3-D-Möglichkeiten :)
cc: dev-de
Hallo,
On Tuesday 19 September 2006 15:14, Stefan Weigel wrote:
> Eine deutsche Anleitung steht hier:
>
> http://de.openoffice.org/about-ooo/about-users-mailinglist.html
>
> [Zitat:]
> Wenn Sie sich wieder abmelden wollen, gehen Sie wie folgt vor:
>
> * Senden Sie eine leere Mail
Hallo Wolfgang,
deine Mail ging an die deutsche dev-Liste - vermute mal versehentlich.
Gruß Nino
On Monday 02 August 2010 13:28, wolfgang pechlaner wrote:
> Hi @all,
>
> I'll try, to implement these functions in OOo.
> Regina told me, that I may introduce me in this forum.
> I'm a 61 year old
Moin,
On Monday 09 August 2010 09:47, Jörg Schmidt wrote:
> www.deopenoffice.org
diese Domain gehört wohl auch zu den "Tippfehler-Exploits" wie
wwwopenoffice.org, de-openoffice.org oder open-offce.de und viele
andere.
Gruß Nino
---
Moin Johannes,
On Wednesday 18 August 2010 11:10, Johannes A. Bodwing wrote:
> Kann mir jemand sagen, was eigentlich Sinn und Zweck des Startcenters
> sein soll? Oder steht das irgendwo klipp und klar?
Aus meiner bescheidenen Otto-Normal-Nutzer-Sicht macht ein
"Startfenster" durchaus Sinn, näml
Moin,
On Wednesday 18 August 2010 11:50, Edgar Kuchelmeister wrote:
> Wo bitte ist jetzt der Nachteil des SC zu _diesem_ grauen
> Programmfenster. Echt da muss ich mich wirklich an den Kopf fassen
> und verstehe auch den harschen Ton von Christian!
(wobei der harsche Ton ja offensichtlich auf ei
Moin,
On Tuesday 05 October 2010 10:10, Stefan Weigel wrote:
> Die einzig schlüssige Erklärung, die ich mir vorstellen kann ist: Du
> machst das absichtlich. Du schreibst bewusst widersprüchlichen
> Unsinn auf die Listen und amüsierst Dich kichernd im Kämmerlein über
> die ausgelösten Reaktionen.
Moin,
On Tuesday 05 October 2010 09:49, Juergen Schmidt wrote:
> Ich möchte hier auch keine Partei ergreifen. Ich bin ein OOo
> Urgestein (noch aus StarDivision Zeiten) und es tut mir in der Seele
> weh, was aktuell passiert. Und da bin ich glaube ich nicht der
> Einzige.
Das mal zu hören/lesen
Moin Marino, *,
(aufgrund des Perspektivenwechsels ein neuer Betreff...)
On Sunday 31 October 2010 07:58, Salvalaggio Marino wrote:
> > Dann wäre es evtl. sinnvoll, wenn Oracle daran mitarbeitet, eine
> > Rechtslage herbeizuführen, die auch für Oracle günstig ist. Genau
> > das tut Oracle a
Moin Jörg, Marino, *,
Danke für die Antwort, Jörg. Ich kann mich vielem anschließen.
Marino, mir kam es hauptsächlich auf die beiden von mir genannten Punkte
an: dass Anerkennung oder Wertschätzung der Community in meinen Augen
durchaus einen Markt-aufwertenden Effekt haben kann. Und dass ich
Hallo zusammen,
ich hätte 2 Fragen, vielleicht kann mir jemand weiterhelfen:
1. aus meiner Sicht sollte die für den End-Nutzer bestimmte
Hilfe/Dokumentation nicht im Projekt-Wiki stehen, da dieses zu viele
andere Aspekte bedient und dadurch den Hilfesuchenden eher verwirrt. Es
wird aber immer
On Thursday 22 January 2009 13:11, Mechtilde wrote:
> Hallo Nino, *
>
> Nino Novak schrieb:
> > Hallo zusammen,
> >
> > ich hätte 2 Fragen, vielleicht kann mir jemand weiterhelfen:
> >
> > 1. aus meiner Sicht sollte die für den End-Nutzer bestimmte
> &
On Thursday 22 January 2009 13:11, Stefan Weigel wrote:
> Hallo Nino,
>
> Nino Novak schrieb:
> > 1. aus meiner Sicht sollte die für den End-Nutzer bestimmte
> > Hilfe/Dokumentation nicht im Projekt-Wiki stehen, da dieses zu
> > viele andere Aspekte bedient und dadu
On Thursday 22 January 2009 16:26, Andre Schnabel wrote:
> "You hereby grant to the Hosts and all Users a ... fully
> sub-licensable right and license under Your intellectual property
> rights to reproduce, ... create derivative works from, distribute,
> perform, display and use Your Submissions (
Hallo Thomas u.alle,
On Thursday 22 January 2009 19:14, Thomas Hackert wrote:
> > Hm. Meistens sucht man doch etwas in der Doku. Und kriegt in einem
> > Projekt-Wiki naturgemäß jede Menge Projekt-bezogener Seiten zu
> > einem Thema angezeigt - die aber meist auf ganz andere Aspekte
> > fokussiert
On Friday 23 January 2009 00:08, Stefan Weigel wrote:
> Nino Novak schrieb:
> >>>> Es steht jedem frei, seine Seiten oder Beiträge mit einem
> >>>> von ihm bestimmten Lizenzvermerk zu versehen.
> >>>
> >>> Auch, wenn dadurch vorhandene R
Hallo,
On Friday 23 January 2009 01:28, Friedrich Strohmaier wrote:
> Hallo zusammen,
>
> die Lizenzmäßige Fehlgeburt des Projektwikis kann nur durch eine
> gemeinsame Anstrengung aller Autoren im Brutkasten kuriert werden.
Bin zufällig auf diesen in diesem Zusammenhang möglicherweise
interessan
Hallo nochmal,
weiß jemand, ob's die PDL auch auf deutsch gibt? Ich habe jetzt eine
dreiviertel Stunde auf www.openoffice.org gesucht, aber nichts gefunden
(was allerdings auch durch die fortgeschrittene Morgenstund' bedingt
sein kann)
Danke schon mal
Nino
Moin Friedrich,
On Saturday 24 January 2009 01:06, Friedrich Strohmaier wrote:
> Hi Nino, *,
> Ich darf Dir den 2. Treffer an's Herz legen:
> http://live.prooo-box.org/de/html/impressum.html
das ist natürlich noch besser, da sind ja gleich alle auf einer Seite!
Danke! und Gruß
Nino
---
On Saturday 24 January 2009 00:44, Nino Novak wrote:
> weiß jemand, ob's die PDL auch auf deutsch gibt?
ok, eine Viertelstunde später hab ich sie dann doch noch gefunden:
http://de.openoffice.org/files/documents/66/2339/PDL_de.sxw
Sorry.
G
Thursday 22 January 2009 13:44:29 schrieb Mechtilde:
> > Nino Novak schrieb:
> > > On Thursday 22 January 2009 13:11, Mechtilde wrote:
> > >> Nino Novak schrieb:
> > >>>
> > >>> 1. aus meiner Sicht sollte die für den End-Nutzer bestimmte
&
Hallo Andreas,
danke für deine Antwort.
Gruß Nino
Moin Erich, Stefan, *,
On Tuesday 03 February 2009 07:03, Stefan Weigel wrote:
> Erich Christian schrieb:
> > Alles klar - bloß, vor dem einloggen bekomme ich alle Wiki-Menüs im
> > Firefox in Chinesisch angezeigt :? verwende ich den IE-Tab dann
> > nicht, hmm... weißt du wieso?
>
> Soweit ich mit
Hallo Günter,
On Wednesday 29 April 2009 21:38, Günter Feierabend wrote:
> http://wiki.services.openoffice.org/wiki/De/3.1_Release_Test
man kann eine Weiterleitung von der /De/- zur /DE/-Seite setzen, so dass
die Kleinschreibung sozusagen toleriert wird (hab ich jetzt mal
gemacht)
> korrigie
Hallo "de-QAs",
On Tuesday 26 May 2009 20:52, Jacqueline Rahemipour wrote:
> @Alle: Weitere Themenvorschläge willkommen!
ich weiß ja nicht, ob ihr euch auch über solche Ideen unterhalten wollt,
aber vielleicht greift es ja jemand auf (und wenn nicht, dann eben
nicht, aber die Idee kam mir halt
Moin Mechtilde,
On Monday 01 June 2009 12:39, Mechtilde wrote:
> Nino Novak schrieb:
>
> > Meine Idee liegt irgendwo zwischen "Zuständigkeiten für bestimmte
> > Tests fest innerhalb der Community vergeben" und
> > "Gelegenheitsnutzer möglichst auch ins
Hallo nochmal,
On Monday 01 June 2009 14:35, Mechtilde wrote:
> Nino Novak schrieb:
> > Moin Mechtilde,
> >
> > Meine Idee zielt mehr in die Richtung, die Durchführung der
> > manuellen Tests (hoffe, den Begriff hier richtig einzusetzen) so zu
> > vereinfachen o
Hallo André u. *,
On Monday 01 June 2009 14:49, André Schnabel wrote:
> Nino Novak schrieb:
>
> > [...] 0,1% der OOo-Nutzer [...]
>
> Wenn es so viele wären, hätten wir etwa 100.000 Tester weltweit :)
:-)
> > Meine Idee zielt mehr in die Richtung, die Durchführung
Moin,
On Monday 01 June 2009 20:37, André Schnabel wrote:
> Nino Novak schrieb:
> >> Für eine statistische Auswertung mag das noch genügen - für ein
> >> definiertes Testszenario eher wenig.
> >
> > Und du meinst, man kann diese Extension nicht verbessern?
On Monday 01 June 2009 21:05, Raphael Bircher wrote:
> Hallo zusammen
Hallo,
> Nino Novak schrieb:
> > On Monday 01 June 2009 14:49, André Schnabel wrote:
> >> Nino Novak schrieb:
> Der Engpass in der QA ist nicht das User Feedback, Der Engpass sind
> die Leute di
Hallo Jörg,
danke auch dir für die zusätzlichen Argumente, ich bin - siehe andere
Antworten - ja inzwischen geläutert :-/
On Monday 01 June 2009 22:53, Jörg Schmidt wrote:
> Nino Novak schrieb:
>
> ...'OOo telefoniert nach Hause'...
>
> Sorry, ich bin mir bewußt das w
Hallo,
seit letztem Jahr scheint ein Großteil der englischen Doku von ooauthors
(die User Guides usw.) im Wiki zu stehen.
Haben die Autoren der deutschsprachigen Pendants vor, ihre Dokumente
(bzw. Übersetzungen) ebenfalls ins Wiki zu stellen?
(Wenn nein, warum nicht?)
Gruß Nino
---
On Wednesday 26 August 2009 18:38, Wolfgang Uhlig wrote:
> > (Wenn nein, warum nicht?)
>
> Wir haben im Moment sowieso so gut wie keine aktiven Mitarbeiter, wer
> sollte das also tun?
Ich hatte mehr an sachliche Gründe gedacht, die evtl. dagegen sprechen.
> Hast du Lust? Dann bist du herzlich w
Hallo Volker,
On Wednesday 26 August 2009 18:43, Volker Merschmann wrote:
> Ich persönlich halte nichts davon alles ins Wiki zu packen.
>
> Dokumentationen sind meines Erachtens dazu da daß man sie in
> ausgedruckter Form benutzt indem man sie durcharbeitet um das
> Programm besser kennenzulernen
On Wednesday 26 August 2009 18:48, Andreas Mantke wrote:
> Hallo Nino,
>
> Am Mittwoch 26 August 2009 18:32:48 schrieb Nino Novak:
> > Hallo,
> >
> > seit letztem Jahr scheint ein Großteil der englischen Doku von
> > ooauthors (die User Guides usw.) im Wiki zu st
Hallo Andreas,
On Wednesday 26 August 2009 19:55, Andreas Mantke wrote:
> Am Mittwoch 26 August 2009 19:20:01 schrieb Nino Novak:
> > On Wednesday 26 August 2009 18:48, Andreas Mantke wrote:
> > > Am Mittwoch 26 August 2009 18:32:48 schrieb Nino Novak:
> > > > Hallo
On Wednesday 26 August 2009 19:29, Wolfgang Uhlig wrote:
> Hallo Nino,
>
> > Ich glaube, die Idee ist, die Schwelle zum Mitmachen zu senken. Und
> > eben mal kurz im Wiki einen Tippfehler auszubessern oder etwas zu
> > verlinken usw. erscheint mir persönlich relativ niederschwellig.
>
> Und wer übe
tarbeiten.
das klingt, finde ich, gut.
> Nino Novak schrieb:
> > So weit ich verstanden habe, hat sich das Documentation-Projekt
> > genau deswegen für das Wiki ausgesprochen, um die Mitmachschwelle
> > zu senken und dadurch die "aktive Community" zu vergrößern.
>
On Wednesday 26 August 2009 18:46, Thomas Hackert wrote:
> Hi Nino, *,
Hallo Thomas,
> On Wed, Aug 26, 2009 at 06:32:48PM +0200, Nino Novak wrote:
> > ...
> > (Wenn nein, warum nicht?)
>
> Weil zu wenig Leute, die überhaupt noch dort (aber auch hier) mit
> ar
Hallo Andreas,
On Wednesday 26 August 2009 20:47, Andreas Mantke wrote:
> Am Mittwoch 26 August 2009 20:09:05 schrieb Nino Novak:
> > On Wednesday 26 August 2009 19:55, Andreas Mantke wrote:
> > > Am Mittwoch 26 August 2009 19:20:01 schrieb Nino Novak:
> > > > On
Hallo Andreas,
sorry, in meiner letzten Mail scheint es die Umlaute verrissen zu haben,
daher hier noch ein Versuch, hoffentlich kommen sie hier korrekt an.
On Wednesday 26 August 2009 20:47, Andreas Mantke wrote:
> Am Mittwoch 26 August 2009 20:09:05 schrieb Nino Novak:
> > On Wed
Hallo Wolfgang,
On Thursday 27 August 2009 00:19, Wolfgang Uhlig wrote:
> Hallo Nino,
>
> >> Weil zu wenig Leute, die überhaupt noch dort (aber auch hier) mit
> >> arbeiten? Nur so'ne Vermutung ... ;)
> >
> > ich suchte hier mehr nach Argumenten in der Sache, siehe andere
> > Mails ;-)
>
> Ich fin
Moin Thomas,
On Thursday 27 August 2009 09:37, Thomas Hackert wrote:
> Moin Nino, *,
>
> On Wed, Aug 26, 2009 at 11:27:16PM +0200, Nino Novak wrote:
> > On Wednesday 26 August 2009 18:46, Thomas Hackert wrote:
> > > On Wed, Aug 26, 2009 at 06:32:48PM
Hallo Simon,
On Thursday 27 August 2009 13:38, Simon Wilper wrote:
> damit koennte man sich in der Tat anfreunden. Was haltet ihr z.B. von
> folgendem Workflow: [...]
dazu kommt von mir kein Kommentar, das überlasse ich euch, da ich nicht
vom Fach bin.
Gruß Nino
--
Hallo Thomas,
On Thursday 27 August 2009 17:42, Thomas Hackert wrote:
> On Thu, Aug 27, 2009 at 10:20:00AM +0200, Nino Novak wrote:
> > On Thursday 27 August 2009 09:37, Thomas Hackert wrote:
> > > On Wed, Aug 26, 2009 at 11:27:16PM +0200, Nino Novak wrote:
> > > >
Hallo Thomas,
On Thursday 27 August 2009 19:31, Thomas Hackert wrote:
> On Thu, Aug 27, 2009 at 06:14:41PM +0200, Nino Novak wrote:
> > On Thursday 27 August 2009 17:42, Thomas Hackert wrote:
> > > On Thu, Aug 27, 2009 at 10:20:00AM +0200, Nino Novak wrote:
> > > &
Hallo Thomas und alle,
an dieser Stelle nochmals vielen Dank an alle, die mit diskutiert haben.
Ich hab nur noch ein paar Anmerkungen:
On Friday 28 August 2009 08:42, Thomas Hackert wrote:
> On Thu, Aug 27, 2009 at 07:58:57PM +0200, Nino Novak wrote:
> > On Thursday 27 August 2009 19:3
Hallo,
beim Übertragen des Writer-Handbuches ins Wiki fallen mir ab und zu mal
Kleinigkeiten auf. Damit diese nicht verloren gehen, halte ich sie auf
der Wiki-Diskussionsseite fest (zur Zeit ist das noch
http://wiki.services.openoffice.org/wiki/User_talk:Nnino/Drafts/DE/Dokumentation/OOo-Handb%
On Friday 04 September 2009 20:12, Andreas Mantke wrote:
> Hallo Nino,
>
> Am Freitag 04 September 2009 12:13:30 schrieb Nino Novak:
> > Hallo,
> >
> > beim Übertragen des Writer-Handbuches ins Wiki fallen mir ab und zu
> > mal Kleinigkeiten auf. Damit diese nicht
On Saturday 05 September 2009 10:10, Wolfgang Uhlig wrote:
> Hallo Nino,
>
> > beim Übertragen des Writer-Handbuches ins Wiki fallen mir ab und zu
> > mal Kleinigkeiten auf. Damit diese nicht verloren gehen, halte ich
> > sie auf der Wiki-Diskussionsseite fest (zur Zeit ist das noch
> > http://wiki
Lieber Jörg,
On Saturday 05 September 2009 19:47, Jörg Schmidt wrote:
> Nino Novak schrieb:
> > > Deine Wiki-Idee in allen Ehren, aber damit (mit dem oben
> > > Gesagten) könntest du uns *wirklich* helfen.
> >
> > Die "Wiki-Idee" ist nicht von mir.
>
Hallo André,
On Saturday 05 September 2009 20:48, André Schnabel wrote:
> Hi,
>
> Nino Novak schrieb:
> >
> > Irgendwie krieg ich hier allmählich fast den Eindruck, dass alle
> > gegen mich sind ;-)
>
> Nö *handheb* .
na Gott sei dank :-)
> Ich find'
Hallo Guido,
On Saturday 05 September 2009 22:10, Guido Ostkamp wrote:
> Hallo Nino,
>
> > Irgendwie krieg ich hier allmählich fast den Eindruck, dass alle
> > gegen mich sind ;-)
>
> na, ich jedenfalls nicht.
>
> Aber ich bin auch froh darüber, daß die jetzt existierende
> Dokumentation existiert
Hallo Wolfgang,
On Sunday 06 September 2009 12:04, Wolfgang Uhlig wrote:
> Am Sat, 05 Sep 2009 20:37:27 +0200 schrieb Nino Novak
>
> > Ich mach jetzt
> > einfach mal dieses Experiment fertig, und wenn das ein Schlag ins
> > Wasser wird, dann kann ich das verkraften
Späten Guten Morgen,
nur weil ich das gerade lese:
On Tuesday 08 September 2009 05:18, Thomas Hackert wrote:
>
> Das Problem der Downloadfallen mit OpenOffice.org ist zu trennen von
> denjenigen Anbietern, die bei einem kostenpflichtigen Angebot
> entsprechende Gegenleistungen erbringen und die
Hallo alle,
ich finde auf oooauthors nur 5 übersetzte Kapitel des Calc-Handbuches,
auf Englisch gibt es 13 "Published Chapters". Gibt es noch mehr
angefangene/rohe/unfertige deutsche Übersetzungen?
Gruß Nino
-
To unsubscribe
Moin Stefan,
On Friday 11 September 2009 08:37, Stefan Weigel wrote:
> Nino Novak schrieb:
> > ich finde auf oooauthors nur 5 übersetzte Kapitel des
> > Calc-Handbuches, auf Englisch gibt es 13 "Published Chapters". Gibt
> > es noch mehr angefangene/rohe/u
Hallo Stefan,
On Friday 11 September 2009 08:37, Stefan Weigel wrote:
> http://de.openoffice.org/doc/oooauthors/calc/06-datenpilot.pdf
noch eine Frage (ich will damit aber nicht schon wieder die ganze Liste
"behelligen"): Wärst du denn damit einverstanden, dass dein Kapitel
auch ins Wiki kommt
On Friday 11 September 2009 11:27, Nino Novak wrote:
> ...
huch sorry, ging jetzt doch wieder an die Liste -
BITTE UM NACHSICHT
Nino
-
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-m
On Friday 11 September 2009 11:44, Wolfgang Uhlig wrote:
> Hallo Nino,
Moin Wolfgang,
> Ich habe im Mai eine Aufstellung gemacht, du findest sie hier:
> http://www.oooauthors.org/deutsch/verschiedenes/aufstellung-stand-der
>-dokumentation/at_download/file
aaah... super... Danke.
> Das hatte ich
On Friday 11 September 2009 14:13, Stefan Weigel wrote:
> Hallo Nino,
>
> Nino Novak schrieb:
> >> http://de.openoffice.org/doc/oooauthors/calc/06-datenpilot.pdf
> >
> > Im englischen User Guide gibt es auch ein Kapitel Daten-Pilot, das
> > scheint aber mit de
Moin,
da ich zur Zeit viele Bilder speichere, fiel mir auf, dass OOo eine
vorhandene Datei ungefragt überschreibt, wenn ich beim Speichern den
selben Dateinamen manuell eingebe. Das kann ja wohl nicht gewollt sein?
Einzelschritte:
1. Beliebige Grafik in einem ODT aufsuchen + markieren (etwa mit
On Monday 21 September 2009 16:28, André Schnabel wrote:
> Autsch - klarer Bug. Kannst du nen Issue aufgeben?
http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=105244
Ich hoffe, die Subcomponent "save-export" ist ok.
Gruß Nino
---
Hallo,
zur Info: der Inhalt des Writer-Handbuchs von OOoAuthors ist jetzt
komplett auch im Wiki verfügbar [1].
Der Aufwand fürs Übertragen war in der Tat "nicht unerheblich", wie
einige ja schon vorausgesagt haben, obwohl ich den eingebauten
MediaWiki-Exportfilter benutzt und diverse Hilfen er
Moin Guido,
On Monday 28 September 2009 00:02, Guido Ostkamp wrote:
> Hallo Nino,
>
> > zur Info: der Inhalt des Writer-Handbuchs von OOoAuthors ist jetzt
> > komplett auch im Wiki verfügbar [1].
> >
> > [1]
> > http://wiki.services.openoffice.org/wiki/DE/Dokumentation/OOo_2.x/H
> >andbücher/Write
Moin Thomas,
On Monday 28 September 2009 05:46, Thomas Hackert wrote:
> On Sun, Sep 27, 2009 at 07:15:21PM +0200, Nino Novak wrote:
>
> > Da ich mich erst mal aufs Übertragen konzentrieren musste, können
> > in der Wiki-Fassung noch übersehene Fehler drin sein. Ein paa
Hallo Jörg,
On Monday 28 September 2009 08:53, Jörg Schmidt wrote:
> Hallo *,
>
> Nino Novak schrieb:
> > Der Aufwand fürs Übertragen war in der Tat "nicht unerheblich", wie
> > einige ja schon vorausgesagt haben
>
> ja eben, und mir ist unklar was nun
Hallo Stefan, Mechtilde, André, *
On Monday 28 September 2009 11:15, Stefan Weigel wrote:
> Andre Schnabel schrieb:
> >> http://wiki.services.openoffice.org/wiki/OpenOffice.org_Wiki:Copyr
> >>ights
> >
> > jetzt besser?
>
> Das finde ich sehr gut! :-)
über die Linzensierung hab ich mir noch nicht
Hallo Jörg,
On Monday 28 September 2009 21:32, Jörg Schmidt wrote:
> Hallo Stefan, *,
>
> Stefan Weigel schrieb:
> > Der Lizenzvermerk widerspricht aber dem, was der Bediener des Wikis
> > beim Speichern jeder Seite bestätigt ("Du bestätigst hiermit...").
> > Er bestätigt den Inhalt der Seite
> >
Hallo André
On Tuesday 29 September 2009 13:06, Andre Schnabel wrote:
> Hi,
>
> > Von: Nino Novak
>
>
>
> > http://wiki.services.openoffice.org/wiki/OpenOffice.org_Wiki:Copyri
> >ghts
>
> ...
>
> > über die Linzensierung hab ich mir noch nicht
Hallo Thomas,
On Tuesday 29 September 2009 18:14, Thomas Hackert wrote:
> > > > Noch mal zur Erinnerung: die Wiki-Fassung hat das primäre Ziel,
> > > > die Beteiligungsschwelle zu senken, in der Hoffnung, dadurch
> > > > vielleicht ein paar zusätzliche (Gelegenheits-) Autoren zu
> > > > gewinne
Hallo Jörg,
On Tuesday 29 September 2009 16:53, Jörg Schmidt wrote:
> Hallo,
>
> Nino Novak schrieb:
> > Das ooowiki.de gehört nach meinem Empfinden nicht zum
> > Projekt, sondern ist gewissermaßen "extern" anzusiedeln.
>
> 'Danke' für di
Hallo Thomas,
On Tuesday 29 September 2009 19:44, Thomas Hackert wrote:
> On Tue, Sep 29, 2009 at 06:38:53PM +0200, Nino Novak wrote:
> > On Tuesday 29 September 2009 18:14, Thomas Hackert wrote:
> ...
> > > > Diskrepanzen zwischen ODT und PDF sind mir ja auch an
Moin,
On Friday 09 October 2009 09:30, Stefan Weigel wrote:
> Das alles stellt IMO in Frage, ob das Ziel, eine umfassende
> Benutzerdokumentation in Form von download- oder druckbaren
> Dokumenten anzubieten, strategisch richtig ist. Vielleicht wäre es
> realistischer, sich auf einige, wenig umfa
Hallo nochmal,
Stefan, an dich (oder auch gerne alle anderen) die Frage: Welche
Dokumente schlägst du für das "Minimalprogramm" denn vor? Ich würde
gerne mal probehalber einfach mit einem möglichst sinnvollen anfangen
(aber es sollte verständlicher Weise auch möglichst einfach sein).
(Für das
Hallo Wolfgang,
nur ein paar ergänzende Überlegungen zu deinen Punkten:
On Sunday 11 October 2009 12:56, Wolfgang Uhlig wrote:
> Am Thu, 08 Oct 2009 21:25:46 +0200 schrieb Andreas Mantke
:
>
> ...
>
> Tatsache ist - und das erfahre ich bei mir selbst auch - dass
> Übersetzen bzw. Überarbeiten v
Moin Thomas, *,
On Monday 12 October 2009 18:09, Thomas Hackert wrote:
> On Mon, Oct 12, 2009 at 12:47:02PM +0200, Nino Novak wrote:
> > On Sunday 11 October 2009 12:56, Wolfgang Uhlig wrote:
> > > Am Thu, 08 Oct 2009 21:25:46 +0200 schrieb Andreas Mantke
> > :
>
Moin Thomas,
meine Zeit war leider etwas knapp, daher erst jetzt:
On Monday 12 October 2009 19:44, Thomas Hackert wrote:
> On Mon, Oct 12, 2009 at 06:55:16PM +0200, Nino Novak wrote:
> > On Monday 12 October 2009 18:09, Thomas Hackert wrote:
> > > On Mon, Oct 12, 2009 at 12:4
Hallo zusammen,
wie würdet ihr vorgehen, um die Handbücher sinnvoll an die neueste
Softwareversion anzupassen?
Ich würde das gerne mal beispielhaft am Writer-Handbuch durchspielen, um
zu sehen, wie es geht und wie groß der Aufwand ist.
Bisher habe ich mir vorgestellt, die englische Version 3
Moin Wolfgang,
On Thursday 15 October 2009 22:49, Wolfgang Uhlig wrote:
> Hallo Nino,
>
> > wie würdet ihr vorgehen, um die Handbücher sinnvoll an die neueste
> > Softwareversion anzupassen?
> > Ich würde das gerne mal beispielhaft am Writer-Handbuch
> > durchspielen, um zu sehen, wie es geht und
Moin,
On Thursday 15 October 2009 22:35, Andreas Mantke wrote:
> Hallo Nino,
>
> Am Donnerstag 15 Oktober 2009 22:23:29 schrieb Nino Novak:
> > Hallo zusammen,
> >
> > wie würdet ihr vorgehen, um die Handbücher sinnvoll an die neueste
> > Softwareversion anzupa
Hallo Gerald, *,
On Friday 16 October 2009 09:10, Gerald Geib wrote:
> Das hier wirft meine Suche aus: [...]
Danke für deine Mühe.
Das war jetzt ein wenig versteckt zwischen den Zeilen zu finden, da hab
ich's wohl überlesen. Für so eine Ankündigung habe ich eigentlich einen
eigenen Thread er
Moin Andreas,
On Thursday 15 October 2009 22:35, Andreas Mantke wrote:
> vom Prinzip musst Du die aktuelle Version von OOo3 installieren und
> den Text des Handbuchs und die Screenshots kontrollieren.
Ich hab jetzt ein Problem: wo finde ich nochmal die neueste ODT-Version
der Handbücher? Die Ve
1 - 100 von 196 matches
Mail list logo
