On Wednesday 26 August 2009 18:48, Andreas Mantke wrote: > Hallo Nino, > > Am Mittwoch 26 August 2009 18:32:48 schrieb Nino Novak: > > Hallo, > > > > seit letztem Jahr scheint ein Großteil der englischen Doku von > > ooauthors (die User Guides usw.) im Wiki zu stehen. > > das mag stimmen. Es ist aber doppelte (oder mehr) Arbeit, die m.E. > nicht gerechtfertigt ist.
(Außer, wenn das Wiki künftig als "Master" benutzt wird, mit dem man jederzeit aktuelle ODTs erstellen kann) > Ich habe vor längerer Zeit mal testweise > ein oder zwei meiner Dokumentationen in das Wiki gestellt. Davon bin > ich aber wieder abgekommen, da mir das Verfahren zu aufwendig ist > (Bilder müssen extra hochgeladen werden und danach auch jede > Bildumgebung editiert werden.). Das ist aus meiner Sicht ein falscher > Umgang mit "Projekt-Resourcen" (Ich meine Freizeit von > Projektmitgliedern). da kann ich jetzt mangels Erfahrung nicht viel zu sagen. Vielleicht geht es nach einiger Übung genau so schnell, etwas im Wiki zu dokumentieren wie in einem ODT. Hast du die odt2wiki-Extension oder den eingebauten Exportfilter benutzt? Wo stehen deine Wiki-Dokumente? > > Haben die Autoren der deutschsprachigen Pendants vor, ihre > > Dokumente (bzw. Übersetzungen) ebenfalls ins Wiki zu stellen? > > > > (Wenn nein, warum nicht?) > > Ich persönlich nicht (siehe oben). Ich halte eine schnelle > Plone-Instanz, die die reviewten Benutzerdokumentationen ausliefert, > für effektiver. Das Wiki ist dafür nicht der richtige Platz. Für das > Erstellen einer guten Benutzerdokumentation ist m.E. ein CMS mit > Workflow am besten geeignet. Vielleicht kann man den Workflow im Wiki ja noch einbauen. Simulieren kann man ihn auf jeden Fall schon jetzt. Gruß Nino --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
