Re: [de-dev] Re: Qualität der 2.0.1

2005-12-11 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hallo Guido, Guido Ostkamp schrieb: Jacqueline Rahemipour <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Ich habe vielen Unternehmen dazu geraten, erst mit der 2.0.1 umzusteigen. Relevant sind also für mich nicht nur Regression Bugs 2.0 -> 2.0.1, sondern insbesondere 1.1.5 -> 2.0.x. Dann interess

Re: [de-dev] Was testen? -> war: Qualität der 2.0.1

2005-12-11 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hallo Erich, Raphael, *, zu den meisten Sachen hat Christian ja schon was geschrieben, nur noch ein paar kleinere Anmerkungen von mir... Erich Christian schrieb: Hallo Raphael,*, [...] Was mir bei OOo z.B. Fehlt ist eine interne Liste der Mitwirkenden. Mittlerweile weiss ich so halbwegs,

Re: [de-dev] Qualität der 2.0.1

2005-12-11 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hallo Regina, Regina Henschel schrieb: Hallo zusammen, Jacqueline Rahemipour schrieb: [..] Zudem halte ich insbesondere die Qualität der Online-Hilfe für inakzeptabel Noch eine Idee zur Hilfe: Da die Hilfe eigentlich keinen Installer erfordert, könnte eine verbesserte Hilfe (wenn sie

Re: [de-dev] Was testen? -> war: Qualität der 2.0.1

2005-12-11 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hallo Mechtilde, *, Mechtilde schrieb: Hallo Erich, (...) Für das Debuging wäre vielleicht auch noch eine Liste mit den einzelnen Members und deren Betriebssysteme, sowie vielleicht Zusatzprogramme sinnvoll. Dann könnte man bestimmte Leute direkt ansprechen. Vielleicht auch mal einen De

[de-dev] Treffen West in Dortmund (was: Re: [de-dev] Planung von Stammtischen)

2005-12-11 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hi Uwe, Deine Mail ist mir ja fast durchgegangen... wird Zeit, dass ich einen Filter auf "Brinkhoffs" setze :-) Uwe Altmann schrieb: Hi Wollte nicht sowieso Jacqueline den - ich sag jetzt mal "Ruhrschiene incl. Köln" oder "West-Stammtisch" oder so - mal nach Dortmund zu sich einladen? Begründ

Re: [de-dev] Qualität der 2.0.1

2005-12-11 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hi Christian, Christian Lohmaier schrieb: Hallo *, On Sun, Dec 11, 2005 at 03:41:01PM +0100, Andre Schnabel wrote: Zähle doch mal auf welche Bugs *Du persönlich* in der 2.0 und in der 2.0.1 gestoßen bist (in der täglichen Arbeit, nicht beim Suchen nach Bugs) Also, ich zähle mal auf, womit

Re: [de-dev] Qualität der 2.0.1

2005-12-11 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hallo Christian, Christian Lohmaier schrieb: On Sun, Dec 11, 2005 at 05:50:10PM +0100, Jacqueline Rahemipour wrote: Christian Lohmaier schrieb: On Sun, Dec 11, 2005 at 03:41:01PM +0100, Andre Schnabel wrote: [...] Die 2.0.1 ist definitiv besser als die 2.0.0, kein Zweifel. Na also

Re: [de-dev] Qualität der 2.0.1

2005-12-11 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hi André, Andre Schnabel schrieb: Hi, (...) was glaubst Du, warum ich schon seit langem frage, ob es nciht sinnvoller ist, noch etwas zu warten? Wir eiern hier schon geraume Zeit mit den 2.0.1 RC's rum. Werden evtl. kurz vor Weihnachten eine "releasefertige" Version haben (die ich nicht

[de-dev] [Fwd: [releases] Germanophone project and quality of 2.0.1]

2005-12-12 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
tuellen Qualitätsstatus der 2.0.1 zu erhalten. Im Anhang die Mail, die an die Releases ging. Gruß, Jacqueline Original-Nachricht Betreff: [releases] Germanophone project and quality of 2.0.1 Datum: Mon, 12 Dec 2005 00:33:19 +0100 Von: Jacqueline Rahemipour <[EMAIL PROTEC

Re: [de-dev] Qualität der 2.0.1

2005-12-14 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hallo Marc, erstmal danke für Deine ausführliche Einschätzung. Das gilt natürlich auch für alle anderen, die sich bisher geäußert haben. Marc Thein schrieb: Hallo zusammen, (...) Bitte macht Euch doch mal die Situation "hier draußen" klar: ... ja, genau die Situation "hier draußen" ist

Re: [de-dev] Rücktritt vom Projekt

2005-12-18 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hallo Uwe, Uwe Schöler schrieb: Hallo Zusammen, nachdem ich nun Bernhard, Florian und Malte privat gemeldet habe, möchte ich dies nun auch offiziell über die Liste bekannt geben. ich finde das sehr sehr schade, auch dass niemand dich von diesem Schritt abhalten konnte. Ich respektiere Deine

[de-dev] Neue Content Developer

2005-12-20 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hallo zusammen, seit gerade gibt es zwei neue Content Develover im de-Projekt: Bernhard Dippold und Simon A. Wilper Meine allerbesten Glückwünsche! Simon ist hier vielleicht nicht so sehr bekannt, eher denen, die häufiger im irc anzutreffen sind... Er übernimmt in Zukunft die Pflege der Seite

Re: [de-dev] [Fwd: OpenOffice.org auf der FrOSCon 2006]

2005-12-23 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
stehen. Schönen Gruß aus Dortmund, Jacqueline Rahemipour -- ## Co-Lead de.openoffice.org ## http://de.openoffice.org - www.openoffice.org Andre Schnabel schrieb: Hallo Listen, Hallo Stefan, da wir Veranstaltungen aus dem Projekt heraus betreuen und organisieren, leite ich die Anfrage mal

Re: [de-dev] Re: Presseinformation: OpenOffice.org in Version 2.0.1 erschienen

2005-12-25 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hallo Guido, Guido Ostkamp schrieb: Andre Schnabel <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Guido Ostkamp schrieb: (...) Jein. Die englischen Einträge waren nicht nur im Hilfeindex sondern auch in Haupttext sichtbar, z.B. in der Hilfe, die man beim Anklicken des Hilfe-Buttons in der Datei-Öffnen Dialogb

[de-dev] Überarbeitung der Seiten "Rechtliches" - Wer hat Zeit?

2005-12-30 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hallo zusammen, ich war gerade dabei, wieder ein paar Mails mit "allgemein"-Fragen abzuarbeiten und wollte in Bezug auf die LGPL auf unsere FAQs hinweisen. Dabei fiel mir auf, dass diese nach dem Wegfall der SISSL noch gar nicht angepasst wurden: http://de.openoffice.org/about-legal.html htt

Re: [de-dev] Überarbeitung der Seiten " Rechtliches" - Wer hat Zeit?

2006-01-01 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hallo Christian, *, frohes neues Jahr erstmal! Christian Lohmaier schrieb: Hallo *, On Fri, Dec 30, 2005 at 08:51:25PM +0100, Jacqueline Rahemipour wrote: (...) http://de.openoffice.org/about-legal.html http://de.openoffice.org/doc/faq/mainfaq/main_faq_new_p4.html Hat vielleicht jemand

[de-dev] Stammtisch "Treffen West" in Dortmund - 6.1.2006

2006-01-01 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hallo zusammen, zum Jahresbeginn steht mal wieder ein "Treffen West" an - diesmal in Dortmund. Da sich ohnehin einige OOoler von weiter weg in Dortmund einfinden werden (Aufenthaltsgenehmigungen im Ruhrpott sind schon erteilt), haben wir als Termin diesen Freitag, 6. Januar 2006 ab 19 Uhr aus

[de-dev] Danke an euch alle

2006-01-05 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hallo zusammen, einige von Euch werden es sicher noch in (guter oder schlechter :-) ) Erinnerung haben: Seit genau einem Jahr bin ich Co-Lead des de-Projektes. Keine Sorge... das wird kein ewig langes Geschwafel über das letzte Jahr, nur ein kurzer Dank an alle, die in 2005 so tatkräftig im

[de-dev] Neue Dokumentation zum Datenbank-Modul

2006-01-10 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hallo zusammen, auf der CeBIT im letzten Jahr hatte ich ein sehr nettes Gespräch mit jemanden, der eine Doku zum Base-Modul schreiben wollte. Jetzt habe ich den ersten Teil davon bekommen und möchte diesen hier gerne vorstellen. Herzlichen Dank an Jan-Christian Wienandt, der sich die viele Arbeit

Re: [de-dev] Neue Dokumentation zum Datenbank-Modul

2006-01-11 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hallo nochmal, Jacqueline Rahemipour schrieb: Hallo zusammen, (...) Ihr findet die Einfuehrung hier (Achtung: ca. 1,6 MB groß!): http://de.openoffice.org/doc/einfuehrungen/base/Einfuehrung_Base.pdf die Doku ist jetzt auch im OpenDocument-Format verfügbar (ca. 1.4 MB): http

Re: [de-dev] Verein als rechtliche Stütze de r PrOOo-Box?

2006-01-12 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hallo zusammen, Florian Effenberger schrieb: Hi Uwe, Wir waren zu meiner Zeit blauäugig und es ist nichts passiert (zum Glück). Nun erwarte ich einfach, dass hier Altlasten bereinigt werden. ich schau was ich machen kann. Notfalls nehmen wir die Seite und das ISO bis zur Klärung offline.

[de-dev] Wahl des Ansprechpartners PrOOo-Box - Kandidaten vorschläge

2006-01-12 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hallo zusammen, (cc an cdrom-Liste - Antworten bitte nur auf die dev) wie in den letzten Tagen schon mehrfach angesprochen wurde, braucht das PrOOo-Box-Team dringend einen neuen Ansprechpartner, nachdem Uwe seinen Posten niedergelegt hat. Danke Dir, Uwe, für alles, was Du im letzten Jahr für

Re: [de-dev] Wahl des Ansprechpartn ers PrOOo-Box - Kandidatenvorschläge

2006-01-12 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hallo Jörg, Jörg Schmidt schrieb: Hallo, Jacqueline Rahemipour schrieb: Da es im Moment zum Teil unterschiedliche Auffassungen zur strategischen Ausrichtung der PrOOo-Box gibt, Ja, ebend - und diese sollten erstmal abgeschlossen sein. Noch sehe ich neben einem losen Gedankenaustausch noch

Re: [de-dev] Verein als rechtliche Stütze der PrO Oo-Box?

2006-01-14 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hallo Helga, Helga Fischer schrieb: Hallo Florian, hallo Liste, Am Mittwoch 11 Januar 2006 13:03 schrieb Florian Effenberger: (...) Ich verstehe nicht, wieso das Haftungsthema nach so langer Zeit plötzlich auftaucht. Weil Uwe von der Seite gestrichen werden wollte und weil sich potenzi

[de-dev] Hilfe-Review: Neuigkeiten und dringende Bitte zur Mithilfe

2006-01-14 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hallo zusammen, (ausnahmsweise die dev auch im cc, um vielleicht noch ein paar Mithelfer zu mobilisieren) Es gibt ein paar *gute* Neuigkeiten zum Stand des Hilfe-Reviews, den derzeit im Wesentlichen Mechtilde, Regina, Tina, Thomas und ich durchführen. Die Korrektur der von uns gefundenen Fe

[de-dev] Wahl des Ansprechpartners PrOOo-Box - Kandidaten

2006-01-15 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hallo zusammen, wie schon angekündigt wird ein bzw. zwei neue(r) Ansprechpartner für die PrOOo-Box gesucht. Nach meinem Aufruf vom Donnerstag wurden ein paar Kandidatenvorschläge gemacht: Jörg Schmidt, Bernhard Dippold und Friedrich Strohmaier. Jörg hat geschrieben, dass er für diesen Poste

Re: [de-dev] Lizenzreview PrOOo-Box

2006-01-15 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hallo Jörg, Jörg Schmidt schrieb: Hallo Andreas, Andreas Mantke schrieb: (...) Ja, Ok mache ich. (ich hatte nur vermutet das ein Namenseintrag ohne Ergebnis heißt 'ich arbeite dran'). Falls Du *Helga* das hier jetzt aktuell liest sag was dazu, sonst esse ich jetzt was(*) und fange dann von

Re: [de-dev] [Fwd: [qa-dev] TCM QA for l10n builds is planed from Feb 2nd]

2006-01-20 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hallo Axel, *, Axel Hoernke schrieb: Hi Tester (und solche, die es gerne werden wollen), im Anhang die Ankündigung einer neuen Testreihe für's TCM. Da es diesmal um l10-Problematiken (GUI und OLH) geht, sollten wir den Leuten aus der Hilfe-Revision nacheifern und ein starkes Team auf die Bei

[de-dev] Wahl des/der Ansprechpartner(s) PrOOo- Box - Modalitäten

2006-01-22 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hallo zusammen, vielleicht habt ihr euch schon gewundert, warum es noch nicht mit der Wahl des Ansprechpartners PrOOo-Box losgeht, aber ich wollte noch etwas Zeit und Raum für Diskussionen mit den Kandidaten lassen. Da Friedrich erst am Montag abend wieder online sein kann, soll der Startschus

[de-dev] Aufruf zur Wahl des/der Ansprechpartner(s) PrOOo-Box

2006-01-25 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hallo zusammen, ich möchte gerne nochmals zur heute beginnenden Wahl des/der Ansprechpartner(s) PrOOo-Box aufrufen (Die bereits vorher abgegebenen Stimmen sind natürlich gültig, es sei denn, ihr entscheidet euch nochmal um :-) ). Stimmen können bis einschließlich Dienstag, 31. Januar 2006 ab

[de-dev] Makro-Wettbewerb (was: Re: [de-cdro m] Neue Verlosung für die PrOOo-Box?)

2006-01-31 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hallo Jörg, *, ich leite dieses Thema jetzt mal auf die dev um, da es nur noch wenig mit der eigentlichen Verlosung zu tun hat (in der Hoffnung, gleich ein paar Mitstreiter zu finden, siehe weiter unten :-) ) Jörg Schmidt schrieb: Hallo Jacqueline, *, Jacqueline Rahemipour schrieb

[de-dev] Ergebnis Wahl Ansprechpartner PrOOo-Box

2006-02-01 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hallo zusammen, das Wahllokal ist seit gestern abend geschlossen und Helga und ich haben mit der Auszählung der eingegangenen Stimmen umgehend begonnen. Das Ergebnis steht also fest und ich darf Bernhard Dippold und Friedrich Strohmaier zu Ihrer neuen Aufgabe als Ansprechpartner PrOOo-Box gan

[de-dev] Besuch bei SUN in Hamburg und Stammtisch

2006-02-04 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hallo Liste, zurück von der kurzen Reise nach Hamburg möchte ich euch von Andrés und meinem Besuch bei SUN berichten. Wir hatten am Donnerstag und Freitag die Möglichkeit, einen Blick hinter die Kulissen bei SUN zu werfen und hatten jede Menge Gespräche mit den QAlern, Entwicklern und dem Lo

Re: [de-dev] Besuch bei SUN in Hamburg und Stammtisch

2006-02-05 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hallo Thomas, Thomas Hackert schrieb: Moin Jacqueline, *, On Saturday 04 February 2006 23:39, Jacqueline Rahemipour wrote: [ganz viele Fragen] ??? Inwieweit? Einen schönen Resttag noch Thomas. mir war bewusst, dass ich mit der Auflistung der "To Do's" viele Fragen au

Re: [de-dev] Startseite von de.openoffice.org

2006-02-05 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hallo Michael, *, Michael Kirchner schrieb: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 (...) Das geht vermutlich vielen so, die diese Mail hier lesen. Man ist nicht selbst direkt betroffen und daher fällt es schwer eine Entscheidung zu treffen. Bis jetzt habe ich Zustimmung von Friedrich

[de-dev] Weiteres zum Besuch bei SUN - Speziell Lokalisierung und OH-Review

2006-02-05 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hallo zusammen, wie schon angekuendigt, moechte ich noch ein paar detailliertere Informationen zu den Gespraechen bei SUN ueber den Review der Online-Hilfe und der deutschen Lokalisierung allgemein nachreichen. Vor dem Besuch habe ich den Reviewern einige Fragen ueber ihre Meinung zum Verlauf des

Re: [de-dev] Specs.OO.o (war: [de-dev] OOo 3.0)

2006-02-11 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hallo Volker, Andre, Andre Schnabel schrieb: Hi, Am 09.02.06 schrieb Andre Schnabel <[EMAIL PROTECTED]>: PS.: Wenn sich es jemand annehmen würde, bei unserem eigenen Specs-Projekt immer aktuell dabei zu sein .. und auch die Wünsche "unserer" Anwender dort zu vertreten wäre das sicher nicht

Re: [de-dev] Bitstream? (nochmal, aber eher sachlich)

2006-02-11 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hallo Friedhelm, *, ich klinke mich mal - wenn auch spät - hier ein. Friedhelm Abels schrieb: Hallo Christian, hallo zusammen, Christian Lohmaier schrieb am Donnerstag, den 09. Februar 2006 um 20.34 Uhr: Hallo Friedhelm, *, [...] (...) Gegenfrage: Auf welchem Windows-System ist die Bi

Re: [de-dev] Buecherliste http://de.openoffice.org/about-lit_buecher.html

2006-02-11 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hallo Guenter, Guenter Marxen schrieb: Hallo Jörg, Am 10.02.2006 13:30 schrieb Jörg Schmidt: ... ich sagen kann es wird daran gearbeitet. *Also bitte ich Dich um ein bißchen Geduld*, es geht nicht so schnell (hauptsächlich weil rechtliche kein Problem. Ich werde per Mail 1, 2 Titel beitrag

Re: [de-dev] Buecherliste http://de.openoffice.org/about-lit_buecher.html

2006-02-11 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hallo Uwe, *, Uwe Altmann schrieb: Hi Jörg Schmidt wrote: ...so dass ich sagen kann es wird daran gearbeitet. *Also bitte ich Dich um ein bißchen Geduld*, es geht nicht so schnell (hauptsächlich weil rechtliche Dinge zu klären sind; wir hätten gerne Bilder und soweit die nicht mehr Online ste

Re: [de-dev] OOo 3.0

2006-02-11 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hallo Helga, *, kaum ist man mal ein paar Tage nicht da :-) Helga Fischer schrieb: Hallo David, hallo Liste, Am Mittwoch 8 Februar 2006 23:17 schrieb David Schröder: (...) Ich habe Jacqueline angemailt - sie ist ja im Moment eher schlecht zu erreichen, da außerhalb auf Arbeit - und mö

Re: [de-dev] Buecherliste http://de.openoffice.org/about-lit_buecher.html

2006-02-12 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hi Uwe, Uwe Altmann schrieb: Hi JR Jacqueline Rahemipour wrote: ...so dass ich sagen kann es wird daran gearbeitet. *Also bitte ich Dich um ein bißchen Geduld*, es geht nicht so schnell (hauptsächlich weil rechtliche Dinge zu klären sind; wir hätten gerne Bilder und soweit die nicht mehr

Re: [de-dev] Bitstream? (nochmal, aber eher sachlich)

2006-02-12 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hallo Friedhelm, Friedhelm Abels schrieb: Hallo Jaqueline, hallo zusammen, ich schenke mir noch schnell ein -c- Jacqueline Rahemipour schrieb am, Samstag, den 11. Februar 2006 um 21.21 Uhr: Hallo Friedhelm, *, ich klinke mich mal - wenn auch spät - hier ein. Das sich eien

Re: [de-dev] Bitstream? (nochmal, aber eher sachlich)

2006-02-12 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hallo Michael, *, Michael-E. Voges schrieb: Am Donnerstag, 9. Februar 2006 22:48 schrieb Christian Lohmaier: (...) Wenn wir uns einigen könnten, dem User sollte ein Font(bild) mit OOo mitgegeben werden, das er überall wiedererkennt, dann wäre das, denke ich, schon ein großer Schritt in der

[de-dev] QA-Wochenende im Linux-Hotel 25./26.03.06

2006-02-12 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hallo zusammen, in der letzten Zeit hat sich im de-Projekt ein sehr aktives QA-Team zusammengefunden, welches nicht nur zu den Release-Tests, sondern auch bei vielen weiteren Baustellen (wie Hilfe-Review, TCM-Tests, etc.) tolle Arbeit leistet. Angeregt durch die Bughunting-Party in Koper sin

Re: [de-dev] Bitstream? (nochmal, aber eher sachlich)

2006-02-13 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hallo Friedhelm, Friedhelm Abels schrieb: Hallo Jacqeline, hallo zusammen, Jacqueline Rahemipour schrieb am Sonntag, den 12. Februar 2006 um 19:14 Uhr: Hallo Michael, *, [...] ...da Du hier Thorndale ansprichst. Mir gerade eben passiert: Habe ein Dokument von Uwe Fischer bekommen

Re: [de-dev] QA-Wochenende im Linux-Hotel 25./26.03.06

2006-02-13 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hi Eric, Eric Hoch schrieb: Hi Jacqueline, Am Sun, 12 Feb 2006 21:49:47 +0100, schrieb Jacqueline Rahemipour: Also, wer von Euch hat Zeit und Lust, daran teilzunehmen? Wenn Joerg nicht kann, dann nehm ich den Platz. Einer sollte die Fahnen auch für "OS X" hochhalten. wies

Re: [de-dev] Bitstream? (nochmal, aber eher sachlich)

2006-02-13 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hallo nochmal, Friedhelm Abels schrieb: Hallo Jacqueline, Ich kauf Dir noch ein "u" :-/ Jacqueline Jacqueline Jacqueline Jacqueline Jacqueline ... Tut mir *echt leid*! Ist keine Absicht! Hehe... immer schön üben! (Und: Kein Problem, ich bin an die Verunstaltung meines Namens durc

Re: [de-dev] Bitstream? (nochmal, aber eher sachlich)

2006-02-13 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
So, und noch eine :-) Friedhelm Abels schrieb: Hallo David, hallo zusammen, David Schröder schrieb am Sonntag, den 12. Februar 2006 um 21:04 Uhr: Hallo Friedhelm, *, [...] (...) Währe es nicht besser, dafür einen Issue (Feature Request) aufzumachen und Ideen zu sammeln (z.B. um es in die

[de-dev] Umgestaltung der Online-Hilfe SO9 / OOo 3

2006-02-14 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hallo zusammen, wie in meiner Zusammenfassung zum Hamburg-Besuch schon angedeutet, gibt es Überlegungen, die Online-Hilfe für StarOffice 9 bzw. OpenOffice.org umzustrukturieren. Man will weg von den Symbolleisten/Menü-Beschreibungen und eher hin zu aufgabenorientierten Erklärungen zu den ein

Re: [de-dev] Dateiendung ".do" wird von WRITER geöffnet,

2005-01-19 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hallo, [...] Wenn man das Teil erst mal auf der Platte hat kann man es wenigstens ohne Probleme mit OOo nutzen. logisch, aber wie Du gesehen hast, startet das Teil sofort die Anwendung ... :-( aus Neugierde hab ichs auch mal probiert. Mein Mozilla (unter Linux) fragt mich brav, was ich mit der Da

[de-dev] Ausgebucht: Community-Treffen in Essen

2005-01-20 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hallo zusammen, offensichtlich ausgelöst durch die Pressemitteilung des Vereins erreichen mich heute mehrere weitere Anmeldungen für das Community-Treffen in Essen. Wir hatten als Anmeldeschluss den letzten Sonntag festgesetzt und ich habe allen, die sich bis dahin angemeldet haben, bereits ein

Re: [de-dev] "Styles and Formating" vs "Stylist"

2005-01-23 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hi, [...] > Ich würde eine abgeänderte Übersetzung in der Weise vorschlagen, wie es > Sophie gemacht hat. > Mir wäre aber lieb, noch ein paar Meinungen von Leuten zu hören, die > eine breitere Anwedner (sprich Kunden) Basis betreuen oder Schulungen geben. > > Ganz unbegründet ist ja das Argument

Re: [de-dev] "Styles and Formating" vs "Stylist"

2005-01-25 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hi Manfred, Slogan: "Pinselst Du noch - oder stylst Du schon?" von meiner HBF-Wirtschaft, als sie OOo - CDs in der ganzen Schule verkauft haben. :-) Damit ist alles gesagt. ;-) Klasse Spruch! Den merke ich mir! Kann man den nicht irgendwie für ein schickes Plakat verwerten? Oder gibt es da schon

Re: [de-dev] "Styles and Formating" vs "Stylist"

2005-01-25 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hallo @all, noch ein kleiner Nachtrag: Was mich *wirklich* an der neuen Benennung des Stylisten (er ist und bleibt es für mich :-)) stört, ist dass die neue Bezeichnung "Formatvorlagen und Formatierung" in der Fensterleiste erscheint. Dort wurde nämlich bisher die Formatvorlagenart angezeigt ("Ab

[de-dev] Re: [native-lang] Splashscreen Vote

2005-01-25 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hallo @all, bis zum 9. Februar können alle registrierten Community-Mitglieder an der Wahl für den neuen OOo Splash screen teilnehmen. Loggt Euch dazu auf www.openoffice.org ein, unter "My pages" findet ihr rechts den Link zur Wahl, maximal 3 screens könnt ihr auswählen. Schönen Gruß, Jacqueline

Re: [de-dev] Re: [native-lang] Splashscreen Vote

2005-01-26 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hallo Thomas, Als Gegenvorschlag: [...] danke fÃr die Ãbersetzung! Ich denke, so kÃnnen wir den Aufruf auch auf der users starten. GruÃ, Jacqueline -- ## Co-Lead de.openoffice.org ## http://de.openoffice.org - www.openoffice.org ## Vorstand OpenOffice.org Deutschland e.V. ## Mitglieder willkomm

Re: [de-dev] Stylist

2005-01-27 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hallo Thomas, all, Louis hat für heute Abend einen IRC-Chat für die NL-Projektleiter zu diesem Thema anberaumt. Jacqueline und ich versuchen daran teilzunehmen. Wie der aktuelle Stand ist, weiß ich jetzt noch nicht. gibt's davon vielleicht eine Aufzeichnung von einen von euch? Wenn ja: wäre es mög

Re: [de-dev] Community Treffen in Essen - QA Workshop

2005-01-30 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hi Andre, Andre Schnabel schrieb: Hallo zusammen, beim QA-Workshop am nächsten WE möchte ich das mauelle / automatisierte Testen durchspielen und jedem interessierten die Möglichkeit geben, das auf dem eigenen Recher zu machen. (Wenn's einmal läuft ist alles recht simpel). Könnt ihr sagen, wer

Re: [de-dev] Community Treffen in Essen - QA Workshop

2005-01-30 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hallo Thomas, all, Besteht vielleicht 'ne Möglichkeit, dass du das dann irgendwie mal zusammenfasst und ins Netz stellst? Mich würde es brennend interessieren, aber da ich in Essen nicht dabei bin ... :( Besten Dank im Voraus ich denke, die Inhalte der Vorträge und die Ergebnisse der Workshops s

Re: [de-dev] Community Treffen in Essen - QA Workshop

2005-01-30 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hi Andre, Oh, missverständlich ausgedrückt ;-) Also .. ich bring auchnen Laptop mit (und vergesse hoffentlich nicht den Netzadapter). Ich arbeite ähnlich wie Thomas unter indows und Linux. Auf Linux läuft's sauber ... aber ich möchte gerne, dass am Ende jeder, der Interessa hat bei sich eine lau

Re: [de-dev] Schaltflächen: Verbesserungsvorschlag (OOo 1.1.4)

2005-01-31 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
n. Trotzdem lässt sich dieses weiterhin durch Langklick auf die Schaltfläche öffnen. Freundliche Grüße, Jacqueline Rahemipour -- ## Co-Lead de.openoffice.org ## http://de.openoffice.org - www.openoffice.org ## Vorstand OpenOffice.org Deutschland e.V. ## Mitglieder willkommen: www.OOoDeV.org Rol

Re: [de-dev] Stylist

2005-01-31 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hallo Thomas, all, wahrscheinlich hast Du es schon im issue gelesen, aber trotzdem nochmal zur Info. Liz hat sich erneut zu der "Stylist-Frage" geäußert: --- Additional comments from [EMAIL PROTECTED] Fri Jan 28 10:43:42 -0800 2005 --- At present, I think this is a cultural issue and mu

Re: [de-dev] Vorgehenweise bei Übersetzungen

2005-01-31 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hallo Andre, Thomas, Offiziell bin das im Moment ich :-( ;-) : http://l10n.openoffice.org/languages.html Ich dachte, das ginge dann direkt an Jacqueline als deine Nachfolgerin Und dann noch "/Sun" dahinter? Aus eigener leidvoller Erfahrung, kann ich sagen, dass an einem Co-Lead konkrete

Re: [de-dev] Stylist

2005-01-31 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hallo, -> Wenn wir was anderes wollen als "Stylist" sollten wir uns rühren. Gibt es denn überhaupt andere Vorschläge? Ich glaube nicht, denn es ging ja darum, die "Identität" des Stylisten zu bewahren. +1 Ich sehe eigentlich keine Veranlassung dazu, sich jetzt noch um weitere Vorschläge zu bemüh

Re: [de-dev] Stylist

2005-01-31 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hallo Elizabeth, > Gibt es denn überhaupt andere Vorschläge? Ich habe "Style Manager" irgendwo gelesen. Allerdings bin ich auch nicht dafür, weil das nicht Deutsch ist und es überhaupt nicht für Anwender erkennbar ist, was das mit "Formatvorlagen" zu tun hat (, was meines Erachtens auch für "St

Re: [de-dev] Stylist

2005-02-01 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hallo Eric, all, [...] So langsam kann ich mich auch mit dem neuen "Formatvorlagen-Verwaltung" anfreunden oder halt meiner Kurzform "Vorlagenverwaltung". also aus meiner Sicht zu "Vorlagenverwaltung" ein klares Nein. Der Begriff ist eindeutig zu unpräzise und erschwert die Abgrenzung zu den Doku

Re: [de-dev] Stylist

2005-02-01 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hallo Ralph, (mail etwas gekÃrzt) Ich hab ja kein Problem damit, wenn fÃr Marketingmaterialien neue, cool klingende Begriffe eingefÃhrt werden. Von mir aus soll das Ding SuperStylist++(tm) mit dreifacher Strukturierungspower(R) heiÃen. Von mir aus erfindet ein Maskottchen dafÃr. In den Werbemateria

Re: [de-dev] Zur Tat: Vorschläge für "Stylist" Ersatz

2005-02-02 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hallo Bernhard, all, im Moment habe ich den Eindruck, dass wir uns mit dieser Diskussion im Kreis drehen. Mir ist jedenfalls noch nicht ganz klar, ob wir uns für einen alternativen Begriff aus SUN-Sicht entscheiden *müssen* bzw. eine Wahl bei Alternativen haben. Vielleicht kann Elizabeth dazu no

Re: [de-dev] Stylist

2005-02-02 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hi Michael, [...] Was ist im "Stylist" drin? - der Stil. Daneben finde ich es nicht so wichtig, daß diese Stile verwaltet werden. Heißt für mich: Wenn schon nicht "Stylist", dann "Stilvorlagen" beschreibt präzis was drinnen ist, im Stylist (und sollte allen Seiten gerecht werden) "sollte allen Seit

Re: [de-dev] Stylist

2005-02-02 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hi, BTW: Und man muss im Gegensatz zu OOo in Word keine Makros schreiben, um einem Text eine Formatvorlage (wie heiÃen die noch mal gleich in OOo? Auch Formatvorlage. Sieh an.) zuzuweisen - das geht in Word per einfach anzulegendem und teilweise auch schon voreingestelltem TastaturkÃrzel! Ja,

Re: [de-dev] Zur Tat: Vorschläge für "Stylist" Ersatz

2005-02-02 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hallo Andre, all, Der "Katalog" wurde wahtrscheinlich entfernt, da er nur ein Duplikat des Stylisten ist. "Laden..." wurde direkt in den Stylisten integriert. Damit entfällt der Eintrag "Vorlagen" im Formatmenü komplett. (Was ich auch richtig finde. Ich habe zwar kurz suchen müssen, wo man jetz

[de-dev] 2. Runde: Splashscreen Vote

2005-02-02 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hallo, es ist wieder soweit, ab sofort bis zum 15. Februar können Stimmen für den Startbildschirm abgegeben werden. Alle, die ihre Stimme schon abgegeben haben, werden gebeten, dies noch einmal zu wiederholen. Schönen Gruß, Jacqueline -- ## Co-Lead de.openoffice.org ## http://de.openoffice.org -

Re: [de-dev] Zur Tat: Vorschläge für "Stylist" Ersatz

2005-02-03 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hallo Elizabeth, vielen Dank für die Mühen, die Du Dir wegen uns und einem einzigen Wort machst. [...] Wenn der Menüeintrag "Formatvorlagen" heisst, muss der Titel des Fensters und den Tooltip so heissen. (Sie sind mit einander verbunden in der Resourcendatei) Damit kürzen wir auch den langen,

Re: [de-dev] [TCM] Korrekturleser fuer Calc-2 gesucht

2005-02-07 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hallo Thomas! zumindest einer ist nun wieder aus Essen zurück ;-) ... und noch eine... Also es gibt jetzt eine Menge neuer Tester, die auch zu Übersetzungen berechtigt sind (auch upload). wir haben aber alle schon vernommen, daß Du zwischenzeitlich fleißig warst ;-)) Allerdings denke ich einmal, he

Re: [de-dev] Projekt und Verein

2005-02-07 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hallo Eric, all, na, dann ich auch mal. Ich sehe den Verein ganz nüchtern als Instrument der Community, in bestimmten Bereichen handlungsfähig zu werden (eben der größte Fan mit Kontonummer). Die Community ist und bleibt für mich die wesentliche Kraft für Entscheidungen im Zusammenhang mit dem O

Re: [de-dev] Notwendigkeit der Teamliste

2005-02-09 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hallo Andreas, ich hoffe, ich kriege jetzt auch so einen Mega-Thread hin ;-))) wir arbeiten daran :-) Also am Wochenende haben wir die Frage aufgeworfen, ob wir die Seite team.html brauchen oder diese Seite letztlich überflüssig ist, da wir für die einzelnen Arbeitsbereiche Ansprechpartner haben.

Re: [de-dev] Projekt und Verein

2005-02-09 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hallo Hermann, bisher ACK, ich habe nur am Wochenende für meine Begriffe sehr oft ein: das macht der Verein gehört. Mir persönlich wäre es lieber gewesen ich hätte da ein: das machen wir gehört. Der Verein erhebt den Anspruch im Namen der de.community zu sprechen und stellt sich auch so dar. Da

Re: [de-dev] Projekt und Verein

2005-02-09 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hallo Hermann, [...] PS: Ich bin jetzt nur noch gespannt ob die leidige Diskussion über die Adressliste noch auf die Liste kommt oder weiterhin Geheimdiplomatie bleibt. Aber auch dass steht eigentlich denjenigen zu die es betrifft, bzw. der sie haben will. Pssst... wenn Du mal bitte einen Blick

[de-dev] Kostenlose Präsentationsplattform vs. Sponsoring

2005-02-09 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hallo, weil das Diskutieren grad so schön ist, hier noch ein Thema, zu dem ich gerne Eure Meinungen hören möchte: Florian und ich wurden gefragt, ob wir auf dem LinuxTag bzw. auf der CeBIT für die Firma ez systems Live-CDs (mit enthaltener OOo-Version) auslegen würden und sie gegebenenfalls Int

Re: [de-dev] Kostenlose Präsentationsplattform vs. Sponsoring

2005-02-09 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hallo, im Marketing gehört zu den PR-Aktionen auch das verteilen von kostenlosen Produkten, dies müsste kein Vollprodukt sein, so dass die Beschenkten dann beim OOOProjekt sich den Rest runterladen und auch die Tools sich anschauen müssten. ja klar... aber soll unsere "manpower" die Marketing-Akt

Re: [de-dev] Kostenlose Präsentationsplattform vs. Sponsoring

2005-02-09 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hi Eric, Nein, dass sicherlich nicht. Aber wenn sie sehen, daß ez systems bei uns stehen, dann hat das doch auch Vorteile, selbst wenn sie nur wegen uns gekommen sind. Umgekehrt, wenn sie uns bei ez systems sehen, werden sie vielleicht auch fragen, wo steht ihr denn, wer seit ihr? Ich will d

Re: [de-dev] Kostenlose Präsentationsplattform vs. Sponsoring

2005-02-09 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hallo Mathias, Nein. Ich verstehe die ganze Diskussion nicht. Am WE wurde eindeutig geklärt, daß wir nicht an anderen Ständen zugegen sein werden! Mit der Begründung "für wen ja, für wen nein?" Ich stimme Dir hier völlig zu, am WE meinten wir aber, dass wir nicht auf einem Messestand einer andere

[de-dev] Vorschlag: 10.2.05 20 Uhr irc meeting

2005-02-09 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hallo zusammen, in den letzten drei Tagen wurde wegen unterschiedlichster Dinge auf den Mailinglisten heftig diskutiert, gemutmaßt und auch angefeindet. Ich denke, es ist langsam Zeit, wieder einen Gang zurückzuschalten und in Ruhe diese Themen anzugehen. Alle, die an einer Aussprache Interesse hab

Re: [de-dev] Vorbereitung Beta-Tests [Fwd: [l10n process] Call for Beta TCM testing]

2005-02-10 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hi Andre, Es wäre gut, wenn jeder, der mit testen will nochmal genau schreibt, auf welcher Plattform er welche Bereich testen möchte. Für alle, die Bereits Zugriff auf ds TCM habe, dürfte klar sein, was ich meine. Ich kann Linux Intel, Linux PPC (eingeschränkt) und Win XP anbieten. Welche Bereic

Re: [de-dev] Abstimmung über persönliches Fehlverhalten

2005-02-10 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hallo, Was ich verstehen kann, momentan aber besser auf der Marketing-Liste beantwortet wird (Mail von Mathias Röllig) .. sorry, aber Thomas liest nur die Marketingliste mit, soweit mir bekannt. Andre Hallo Andre, in Essen wurde gesagt, dass der Kommunikationskanal des Vereins die dev-Liste ist

Re: [de-dev] Vorschlag: 10.2.05 20 Uhr irc meeting

2005-02-10 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hi Rolf, ich kann heute Abend nicht dabei sein. Sehr schade. Wenn wir es ein bisschen früher oder später machen, würde es dann gehen? Wäre mir wichtig, wenn Du dabei sein könntest. Gruß, Jacqueline -- ## Co-Lead de.openoffice.org ## http://de.openoffice.org - www.openoffice.org ## Vorstand OpenOf

Re: [de-dev] Vorschlag: 10.2.05 20 Uhr irc meeting

2005-02-10 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hi Andre, Ich versuche, es mitzuschneiden (weiss aber nciht, ob ich viel mitreden kann .. aber der Rechner läuft ja von alleine). Ich würde es dann irgendwo bei den Documents & Files ablegen und nen Link hier posten. Es wäre aber gut, wenn noch jemand das logging einschaltet. Hatte ich ohnehin vor.

Re: [de-dev] Vorschlag: 10.2.05 20 Uhr irc meeting

2005-02-10 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hallo, nur ganz kurz (nicht, dass auch noch darüber eine ewige Diskussion beginnt): ... ganz so ist es wohl nicht. Bei Konferenzen laufen üblicherweise Bänder mit. Und ausserdem: was spricht dagegen, dass korrekte Inhalte wiedergegeben werden? Ich denke, wir haben nichts zu verheimlichen ... au

Re: [de-dev] Bilder - Essen

2005-02-10 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hallo, ich weiß leider nicht konkret wer mit wessen Kamera was beim Community-Treffen in Essen fotografiert hat. Wird da mal etwas online gestellt? soweit ich das mitbekommen habe, haben Stefan Taxhet, Mathias und ich Fotos gemacht. Ich habe vor, eine kleine Auswahl von meinen Bildern in den Doku

Re: [de-dev] Fwd: Wichtig: Mac-Pressemitteilung

2005-02-11 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Auch von mir ein: +1 Gruß, Jacqueline -- ## Co-Lead de.openoffice.org ## http://de.openoffice.org - www.openoffice.org ## Vorstand OpenOffice.org Deutschland e.V. ## Mitglieder willkommen: www.OOoDeV.org - To unsubscribe, e-mail: [

Re: [de-dev] LOG des IRC-CHAT VOM 10.02.2005

2005-02-11 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hallo zusammen, Ergänzung: Es wird auch noch eine Zusammenfassung des IRC-CHAT geben, die dauert aber etwas länger. ich habe mich bereit erklärt, die wichtigsten Dinge zusammenzufassen. Ich denke, bis mittag hab ichs fertig. Gruß, Jacqueline -- ## Co-Lead de.openoffice.org ## http://de.openoffic

Re: [de-dev] Kompetenzen Projekt <--> Verein

2005-02-11 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hallo Hermann, [...] es wäre nett gewesen, wenn Du erstmal die Zusammenfassung des irc-chats abgewartet hättest. Wir haben gestern eine geeignete Vorgehensweise in Bezug auf den Presseverteiler erarbeitet. Diese stelle ich gerade noch einmal zusammen, also bitte etwas Geduld. Lasst jetzt bitte

Re: [de-dev] Bilder - Essen

2005-02-11 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Nummer 8 Gruß, Jacqueline -- ## Co-Lead de.openoffice.org ## http://de.openoffice.org - www.openoffice.org ## Vorstand OpenOffice.org Deutschland e.V. ## Mitglieder willkommen: www.OOoDeV.org - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTEC

[de-dev] Zusammenfassung irc meeting

2005-02-11 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hallo @all, herzlichen Dank an alle, die gestern am irc-chat teilnehmen konnten. Die hohe Teilnehmerzahl (es müssten um die 20 gewesen sein?) hat mich überrascht und sehr gefreut. Hier eine kleine Zusammenfassung des irc-chats am gestrigen Abend: (zusammengestellt von Marko Möller und mir) - Kei

Re: [de-dev] Zusammenfassung irc meeting

2005-02-11 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hallo Hermann, ich bin nicht mehr bereit, immer wieder und wieder das gleiche zu erzählen. Aber bitte, ein letztes Mal, weils so schön ist: das impliziert dass Entscheidungen nun im IRQ und nicht auf den Listen fallen. Der irc chat war ein Versuch, die sich im Kreis drehenden Diskussionen zu ei

Re: [de-dev] Zusammenfassung irc meeting

2005-02-12 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hallo Michael, Mein Log sagt: [11.02.2005 00:53] Gut, weil ein Aspekt bereits angesprochen wurde, sollten wir damit gleich anfangen: Der Presseverteiler [...] [11.02.2005 01:56] Nächstes Thema (Hoffentlich dauert das nicht so lange): Es kamen Zweifel auf, wie bzw. wofür der Verein das eingenomm

Re: [de-dev] Zusammenfassung irc meeting

2005-02-12 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Nochmal hallo, Mir ist die Diskussion in IRC sehr auf die Nerven gegangen ist. Besonders die Abstimmungen haben meiner demokratischen Seele weh getan. Ueber die Qualitaet von "zustimmendes/ablehnendes Gemurmel" sind wir da nie hinausgekommen. Dies in irgendeiner Form als Handlungsgrundlage zu verwe

Re: [de-dev] [Issue 42571] rename window to "Formatvorlagen"

2005-02-13 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hallo Elizabeth, falls jemand verfolgen mÃchte, wann die neue Bezeichnung im Produkt sein wird... http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=42571 Vielen Dank an Alle fÃr die Mitarbeit und besonders an Jacqueline und Andre fÃr die angebotene UnterstÃtzungich melde mich, falls ich mit

Re: [de-dev] Moderator

2005-02-14 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hallo Elmar, all, heute nur kurz, sorry... Aber solange wichtige Beteiligte an der Diskussion sich ausblenden kann man wohl kaum diskutieren. Daher ist das mit Moderator gut gemeint, doch der zweite (oder dritte) Schritt. Es geht ja schließlich um das Verhältnis Community <> Verein. Da ist es sc

<    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   >