Hallo Elmar, all,
heute nur kurz, sorry...
Aber solange wichtige Beteiligte an der Diskussion sich ausblenden kann man wohl kaum diskutieren. Daher ist das mit Moderator gut gemeint, doch der zweite (oder dritte) Schritt. Es geht ja schließlich um das Verhältnis Community <> Verein. Da ist es schon erforderlich das die Verantwortlichen des Vereins (sprich der Vorstand desselben) auch mitdiskutieren möchten. Andre und Thomas wollen jetzt aber nicht, Jacqueline lässt sich grad auch nicht hören hier. Somit ist schlicht niemand seitens des Vereinvorstands mehr da mit dem man überhaupt diskutieren könnte. Das ist äusserst bedauerlich, denn die Diskussion lässt sich nicht beliebig verschieben.
Ich stehe für diese Gespräche jederzeit zur Verfügung. Ich denke, hier wird wieder in einem Ton gesprochen, mit dem wir alle gut leben können.
Ob wirklich ein außenstehender Moderator notwendig ist, kann ich nicht beurteilen. Ich denke, wir haben auch hier innerhalb des Projektes einige Leute, die trotz der Ereignisse der vergangenen Tage einen klaren Kopf behalten haben und ich bin mir sicher, dass sie es weiter tun werden.
Mir ist sehr daran gelegen, dass nicht wieder nur Vier-Augen-Diskussionen entstehen bzw. in einer chaotischen Masse Fragen und insbesondere Antworten wieder untergehen. Eine Agenda mit den Sachthemen ist dabei sicher hilfreich und notwendig.
Ich würde gerne noch vorher/parallel die Gelegenheit wahrnehmen, mit Rolf zu sprechen. Da ich heute lange unterwegs war, hat es leider noch nicht geklappt.
Morgen hoffentlich mehr...
Gruß,
Jacqueline
-- ## Co-Lead de.openoffice.org ## http://de.openoffice.org - www.openoffice.org ## Vorstand OpenOffice.org Deutschland e.V. ## Mitglieder willkommen: www.OOoDeV.org
--------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
