>> Atteso che anche l'aratro è una tecnologia, >> dovremmo tornare a fare i raccoglitori-cacciatori? (a mani nude, s'intende, >> che l'arco potrebbe alienarci, e poi ci si fa la guerra..).
> esempio da manuale di falsa dicotomia: > <https://it.m.wikipedia.org/wiki/Falsa_dicotomia> lo dico solo a beneficio dell'argomentazione e scusandomi per l'off-topic: quella era una dimostrazione per assurdo (reductio ad absurdum). Un classico esempio di falsa dicotomia è: 'la [questa] tecnologia è inerentemente buona o inerentemente cattiva' che è appunto quella contro la quale obiettò Kranzberg. G. On Tue, 21 Jan 2025 at 12:08, Giacomo Tesio <giac...@tesio.it> wrote: > > Caro Guido, > > lo sai che le fallacie sono come le ciliege? una tira l'altra! > > Ad esempio questo è un argomento fantoccio: > > Il 21 Gennaio 2025 09:55:16 UTC, Guido Vetere ha scritto: > > > > Ma al di là di questo, la conclusione di tutta questa polemica > > antitecnologica quale sarebbe? > > Qui nessuno porta avanti una "polemica antitecnologica". > > Stiamo invece discutendo una (scomoda) questione politica. > > > Riconoscere che una tecnologia non è politicamente neutrale, non significa > sostenere che sia deleterea o che non possa essere benefica. > > Significa invece sostenere la necessità di sottrare il controllo sulla sua > evoluzione > a pochi plutocrati che si nascondono dietro la favola del libero mercato. > > Significa sostenere che la progettazione, lo sviluppo e l'adozione di ogni > tecnologia > deve avere obiettivi politici esplicitamente dichiarati, pubblicamente > discussi > e concordati. > > > Ridurla ad una "polemica antitecnologica" può essere utile a confondere il > lettore poco attento, ma priva i tuoi contributi di attinenza al tema, > costringendoti ad adottare argomenti fallaci come > > > Atteso che anche l'aratro è una tecnologia, > > dovremmo tornare a fare i raccoglitori-cacciatori? (a mani nude, s'intende, > > che l'arco potrebbe alienarci, e poi ci si fa la guerra..). > > esempio da manuale di falsa dicotomia: > <https://it.m.wikipedia.org/wiki/Falsa_dicotomia> > > > Giacomo
