Diciamo che è TRUMP a essere tecnologicamente e politicamente "non neutrale"...
:-))


Il 2025-01-23 07:27 Guido Vetere ha scritto:
La proposizione secondo la quale la tecnologia è alienante sarebbe
una derivata (assai indebita) del noto concetto marxiano e della
'questione della tecnica' di Heidegger (Ge-stell eccetera)

Se nessuno la vuole sostenere a posto così. Se la si afferma (anche
negando il contrario), porta a conclusioni assurde.

As simple as that  :-)

G.

PS: piuttosto parlamo della via trumpiana all'AI e di come organizzare
la resistenza. Dovremo affidarci ai cinesi o c'è una terza via?

Il Mer 22 Gen 2025, 13:21 Giacomo Tesio <giac...@tesio.it> ha scritto:

Ehm, no Guido, quella non è una dimostrazione per assurdo

<https://en.wikipedia.org/wiki/Reductio_ad_absurdum>

Il 21 Gennaio 2025 11:42:26 UTC, Guido Vetere
<vetere.gu...@gmail.com> ha scritto:
Atteso che anche l'aratro è una tecnologia,
dovremmo tornare a fare i raccoglitori-cacciatori? (a mani
nude, s'intende,
che l'arco potrebbe alienarci, e poi ci si fa la guerra..).

esempio da manuale di falsa dicotomia:
<https://it.m.wikipedia.org/wiki/Falsa_dicotomia>

lo dico solo a beneficio dell'argomentazione e scusandomi per
l'off-topic: quella era una dimostrazione per assurdo (reductio ad
absurdum).

Non hai dimostrato che la negazione delle premesse comporta
conclusioni
assurde o contraddittorie.

Anzitutto perché nessuno qui considera la tecnologia deleterea di
per sé:
l'argomento fantoccio che hai scelto non è opinione sostenuta dai
tuoi interlocutori.

Poi perché anche se qualcuno avesse dichiarato l'aratro come
tecnologia
deleterea, non hai scartato altre tecnologie che ne potrebbero
svolgere
la funzione senza produrre i danni rilevati.

Quindi la tua era proprio una falsa dicotomia.

Ma non basta: a riprova del fatto che le fallacie sono come le
ciliege, questo

Un classico esempio di falsa dicotomia è: 'la [questa] tecnologia
è
inerentemente buona o inerentemente cattiva' che è appunto quella
contro la quale obiettò Kranzberg.

è un ulteriore strawman fuori tema: "buona" e "cattiva" sono
valutazioni
etiche.

Noi stiamo parlando di tecnologia inerentemente politiche.

Credo tu possa cogliere la differenza.

A presto!

Giacomo

Reply via email to