Il 26/06/2010 16.32, Filippo Dal Bosco - ha scritto:
Il giorno Sat, 26 Jun 2010 15:06:29 +0200
M∡rtin Koppenhoefer<dieterdre...@gmail.com> ha scritto:
allora? Che cosa ci stai communicando? Se te vai in montagna e vuoi
contribuire alla mappa, ben venga. Se sei venuto a dirci che la mappa
è incompleta: lo sapevamo già prima.
incompleta è poco. Se fosse solo incompleta basterebbe usarla nelle
zone complete. Il vero problema è che ( almeno per la montagna) è
pericolosa. Questo non lo dico solo io ma qui anche altri ( che vanno in
montagna e conoscono i problemi connessi per esperienza e non blaterano
su teorie astratte) si sono espressi in questi termini Infatti va usata
assieme ad una classica mappa di carta. Se nel gps si caricasse invece
di OSM una mappa digitalizzata prodotta ad esempio da Kompass questo
problema non esiterebbe e la mappa cartacea si porterebbe solo per
eventuali guasti del gps.
Permettimi di dissentire, queste sono opinioni tue e di quelli che
conosci tu, al contrario io conosco molta gente che le usa, che le crea
e con cui si trova benissimo anche in montagna e per giunta non a piedi
che è molto meno pericoloso ma in MTB e per farti capire che non sono
chiacchiere campate in aria ti basta solo visitare il 3ad ufficiale su
mtbforum a questo indirizzo
http://www.mtb-forum.it/community/forum/showthread.php?t=128803
Quello che fai tu è un discorso fatto da chi vuole la "pappa pronta", in
montagna dalle mie parti (Etna) c'era il vuoto assoluto prima che mi
iscrivessi io, adesso invece ci sono buona parte delle strade forestali
e sentieri e in gran parte si può usare l'autorouting che con le raster
non puoi usare... se la tua zona non va bene puoi sempre rimboccarti le
maniche e sistemarla invece di portare critiche inutili e sterili...
Ciao
trimoto
_______________________________________________
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
