Bonjour Serge, 2009/11/17 Serge Mang GAIAGO <s.m...@gaiago.fr>
> > Je pense qu'il faut dépasser l'idée que l'approche de l'IGN est > partiale. Elle l'est, nécessairement. And so what? > Tout d'abord, le COGIT a assez d'autonomie pour ne pas avoir autant la > tête dans le guidon que la direction commerciale de l'IGN. Les remarques > qui sont faites sont des constatations. Je suis complètement d'accord avec toi ! > Même si la méthode était > discutable (ce qui reste à démontrer), les ordres de grandeur sont > éloquents. Et la raison principale évoquée, à savoir le manque de > cadrage à la saisie est absolument vrai. Actuellement, on peut faire à > peu près ce que l'on souhaite lorsqu'on fait une contribution, notamment > en terme de modèle de données et de topologie. > Les pistes de réflexion proposées par le COGIT semblent pertinentes et > les actions évoquées, à savoir "Le COGIT étudie des méthodes permettant > de définir des spécifications au sein de systèmes de saisie > collaborative", ne sont pas à prendre à la légère et sont à encourager, > Tout à fait ! > au contraire. Ce laboratoire regroupe de vrais experts sur la qualité > des données géographiques, et, au lieu de nuire au projet OSM, leur > approche pourrait être au contraire bénéfique. Prêtons nous à rêver, et > envisageons la complémentarité, à terme, entre une communauté libre et > un institut national, qui aurait retrouvé ses missions de service > public. Vu comme ça, où est la concurrence? Par contre, il faudrait que > cette utopie devienne un peu plus concrète un jour ou l'autre. Or, le > terme même de "service public" passe de moins en moins... > > La encore, +1. > Pour en revenir aux problèmes de qualité liés spécifiquement aux > libertés trop importantes de saisie, d'une part, et à la relative > faiblesse des métadonnées d'autre part, je livre en prime time des > extraits d'un document sur lequel GAIAGO travaille depuis quelques mois, > en interaction avec le CERTU (autre expert de la qualité des données > s'il en est). > Ce document est intitulé: "LA PROBLEMATIQUE DE LA QUALITE DES DONNEES > GEOGRAPHIQUES COLLABORATIVES, Cas d'OpenStreetMap, pistes de solutions". > > Merci Serge. Nous attendons ce document avec impatience également ;-) A+ F.
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
