Pieren a écrit :
>>Je sais que Denis a écrit un guide pour faire cela à la main mais je
>>n'arrive pas à mettre la main dessus pour l'instant. Mais j'ai trouvé
>>ça dans les archives de la ML:
>>http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2009-Febru
ble du cadastre
en mode vecteur. J'attends avec impatience la publication officielle du
WMS du cadastre ; cela pourrait changer certains paramètres (raster plus
faciles à utiliser, par exemple).
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
as de reproduire les fiches descriptives "as is" : toujours de l'oeuvre
composite ;-)
Le minimum de métadonnées à fournir pour OSM (et pour satisfaire aux
droits de reproduction et de diffusion du site) me semble être la source
et l'actualité de la donnée.
source
IGN, Service de Géodésie et Nivellement: 2009), la référence du repère
> (du type 3818502 1) voir même un lien vers la fiche d'origine sur le
> site de l'IGN.
>
> J'espère que ces éléments vous aurons éclairci notre deman
cela.
Merci d'avoir relayé l'info.
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
7;osmosis.
>
> Le serveur est aussi particulèrement lent parce qu'il y a une activité
> supérieure à la normale, sans doute dûe à un afflux de contributeurs
> en manque ;-)
Quelqu'un a-t-il réussi à uploader depuis la remise en route des
serveurs ce midi ?
Denis
_
ropres" : une limite communale peut se retrouver en double (parce que
2 contributeurs ont travaillé de leur côté et que le nettoyage des
bordures n'est pas encore fait). Bref, c'est un travail encore largement
en cours d'élaboration même si cer
evanche, mettre à disposition les fichiers GPX ne devrait pas
> poser de problème (la vectorisation formant la partie "travail
> composé", c.a.d que ce n'est plus les images originales mais une
> interprétation de celles-ci).
> Denis devrait pouvoir nous confirmer ma lectur
léphones portables.
Dans le même temps, je suis confiant dans les contributeurs OSM pour
comprendre que TOUT n'est pas protégeable, mais ce qui peut l'être doit
être traité avec discernement.
En résumé, aucun souci (ce qui nous ne garde pas d'une certaine
vigileance ;-)
'prof' Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Christian Rogel a écrit :
> Je pense qu'il faut savoir mettre un commentaire très bref et, pourquoi
> pas, un tiret si la correction est minime (retirer un ou 2 noeuds).
> Sur Wikipedia, j'ai l'habitude d'écrire "corr. mineures", on peut trouver
> des variantes , corr. minimes, petites corr., épo
. (C'est toujours quand quelque chose ne marche pas
> qu'on se rend compte à quel point on est dépendant)
On séquestre Sylvain jusqu'à ce qu'il trouve une solution ?
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
e le domaine internet ?) n'est pas la source mais 'les
contributeurs qui participent au projet OSM. Comme on est plusieurs, que
c'est une œuvre intrisèquement collective, c'est un "juste" raccourci de
dire : 'source : (communauté ?) Openstreetmap, sous lice
irection, il me semble que l'Aube
(10) et la Haute-Saône (70) méritent un coup de projecteur tant la zone
est vide (ceux ne sont pas les seules, certes).
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
de nombreuse heures
En tous cas, bravo et merci pour tout le travail déjà réalisé.
Je crois que Montesquieu disait en son temps quelque chose d'avoisinant
: "Les hommes ont tort de juger d'une chose dont ils ne connaissent
qu'une partie". C'est des souvenirs d'école (et donc lointains ;-)
Denis
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
tres rééditions)
avec un minimum de signes ?
Est-ce si difficile de commenter ses interventions sur OSM ?
C'est une question ! pas une critique (ni un troll, ni une polémique ;-)
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lis
ue le commentaire
du changeset soit compréhensible par plus de personnes que son auteur.
Denis
ps : je ne suis pas de la génération SMS, d'où mon interrogation
initiale. Entre faire court et faire sens (pour les autres), il faudra
choisir, dans dériver dans le blabla.
Denis
sources multiples d'un objet : partie géométrie, partie
attributaire, historique des apports successifs. OSM est assez faible
sur ce point là et il reste beaucoup de choses à inventer pour tenir
compte des caractéristiques des base de données contributives et
massivement multi-source.
Bref,
>
> Aussi, je vous prie de me faire savoir sous quelle licence sont
> enregistrées ces informations, si celle-ci est compatible avec la licence
> d'OpenStreetMap et si vous nous autorisez à reprendre ces informations
> dans le projet de cartographie collaborative.
>
> Vous re
isées à condition de
> ne pas les altérer, condition impossible à respecter dans OSM.
> Il y a deux lectures radicalement opposées à cette clause : celle de
> Denis qui est de dire que les auteurs de ces conditions d'utilisation
> ne font que reprendre les termes standards de ce type
Pieren a écrit :
>
> Et les mêmes causes provoquant les mêmes effets (en référence au fil
> de début mars), on constatera que la page wiki sur l'usage des données
> cadastrales n'a pas été mise à jour. Je m'y attèle tout de suite.
Le cadastre est très fourni sur la Bourgogne ;-) C'est sûr
que c'est du goulot (euh ... du boulot) !!
De plus, c'est un sujet qui m'intéresse beaucoup ;-)))
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
way/34211254
http://www.openstreetmap.org/browse/way/34211930
A défaut de pouvoir les boire, on peut toujours les mapper : ça coûte
moins cher !!!
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
aisins). Les AOC "génériques" issus des 1ers
crus ... etc.
Bon, c'est effectivement moins simple de délimiter une AOC que de
déboucher une bouteille.
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Pieren a écrit :
>
> Pieren
> PS: voir Denis utiliser des données géographiques sans être certain
> d'en avoir le droit, je ne le reconnais plus. Il faut croire que
> Bacchus a une grosse influence sur les esprits des OSMeurs ;-)
Comment ? Je suis parfaitement certain de ce
ontinu, aggrégé les différents types de forêts.
Un petit point sur le wiki, permettra de fixer les choses
(correspondance de tag, aggrégations, etc.)
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
suspecte).
>
> Surtout que la classification couvre toute l'union européenne, on ne
> sera certainement pas les seuls à vouloir l'importer dans OSM.
Chacun, interprètera en fonction de ses spécificités. Espérons qu'il y
aura un minimum d'harmonisation quand m
Pieren a écrit :
> 2009/5/13 Emilie Laffray :
>
> Denis a suggéré de reprojeter le shapefile en WGS84 puis d'utiliser
> le script polyshp2osm pour créer des données directement au format
> OSM. Je suis sûr qu'il pourra nous expliquer brièvement une façon
> simple
la Saône et Loire.
>
> Soit elle est dans la Nièvre soit dans la Saône et loire, auquel cas le
> admin_level=6 doit alors passer au nord ou au sud, mais pas les deux
J'ai utilisé une relation de relation. Peut-être n'ai pas bien taggé ?
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
d'une
charte (un programme d'action planifiées) qui est révisée tous les 10
ans : leur périmètre n'est donc pas forcément stable.
Hope this helps,
cordialement
Denis
PS : J'enquête ASAP auprès de mon collègue en charge de ces affaires
pour plus de précisions.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
; pas sûr d'avoir bien compris.
La lecture des documents suivants :
http://www.craig.fr/contenu/ressources/dossiers/pci/pdf/DXF_PCI.pdf
http://www.craig.fr/contenu/ressources/dossiers/pci/pdf/EDIGeO_PCI.pdf
sera utile et instructive.
Denis
_
isons : pas seulement en tant que contributeur
individuel, mais aussi et surtout en tant qu'entité collective qui est
observée à la loupe par beaucoup d'acteurs déjà en place depuis longtemps.
Bien loin de moi, l'idée de donner des leçons ou des directions. Juste
des impressions.
&q
plus que de dire que M. Sarkozy
est l'actuel président de la République française alors que c'est le
Conseil Constitutionnel qui a l'exclusivité de la publication des
résultats d'élections.
Arrêtons cette paranose
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
vert. OSM est un
adolescent boutoneux. C'est pas très gracieux, c'est capricieux et
susceptible, mais c'est tellement "tout le monde est passé par là".
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
inistration dans
> des service numériques ouverts.
>
> C'est peut-être une occasion de demander si on peut copier le SIG de
> Toulouse (ou de la communauté urbaine) dans OSM ?
Mieux, le Conseil Général du Val de Marne est très intéressé pour
utiliser
de commentaires sur les rencontres OS-Geo-IGN
(http://wiki.osgeo.org/wiki/Alliance/IGN/090320_Cr_reunion_IGN_OSGeo) et
sur le projet de d'accord-cadre
(http://wiki.gloobe.org/osgeo:accordcadre_ign)
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@
kings venus du Nord (Pieren et Denis) donc je les laisse
> gérer.
Par Odin, je suis un peu occupé à terminer la Côte d'Or( (fin prévue
pour mi-juin à fin-juin suivant l'état des week-end). Pieren est plus
vosgien que moi, mais Corine l'a alpagué ;-)
>
> ( J'entend la
s encore digitalisé le bâtiment "support"
dudit repère. Je compte bien y revenir avec mon APN (pour la collection
des repères de nivellement allemand que je compte entreprendre sur
Strasbourg sur Wikicommons ) et mon GPS pour avoir une info complète
(quand bien même inexacte).
>
ges ont, pour moi, été une source d'enrichissement.
Alors merci, à tantôt et bonne route à toi
cordialement
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Les résultats déjà acquis pour la
réutilisation de données publiques sont énormes.
Il arrivera un temps, où certains capitaliseront en communication,
documentation, etc. J'ai l'impression qu'on a encore un peu trop envie
de dessiner nos territoires. Patience donc.
On reste en prise (emprise ?) de toute façon.
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
t; De plus, la question des imports qui étaient compatibles cc-by-sa mais
>> devront être renégociés pour la nouvelle license est irréaliste.
...
>> Bref, plus le temps passe et moins je vois d'avantages à changer de
>> license. En plus, celle-ci est incompréhensible p
que de demander pas mal de boulot
une piste (pas une accusation ;-) : http://ocsol.siglr.net/ ?
Des potentiels partenaires ?
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
semble, fait à partir des images Landsat.
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Valerie-Emma Leroux a écrit :
> Le 16/06/2009 22:39, Denis a écrit :
>> Pieren a écrit :
>>> 2009/6/16 Robin PREST
>>>
>>> Tout d'abord un boujour à Robin qui fait partie des animateurs bénévoles de
>>> ce forum où il m'est arrivé d'inte
générée automatiquement (au moins juste un copié-collé à faire) ?
A vos claviers, vous autres développeurs talentueux et réactifs.
J'ai beaucoup aimé la vidéo de Sly ;-)
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap
odage peut être
utile. Il y a peut-être (sûrement même) déjà eu des discussions à ce sujet.
> - j'avais aussi l'intention de faire une page wiki séparée pour
> expliquer les différents symboles que l'on voit sur le cadastre. Denis
> avait un jour envoyé un lien vers une doc
e nous sommes en pleine effervescence et pas forcément
encore apte à en parler efficacement à un public non averti. Maudit Web
2.0 qui va trop vite !!!
Je n'ai pas de solution miracle, désolé ; ce sont juste des réflexions
du soir, bonsoir.
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
tivités locales est, à mes yeux, d'une
importance capitale.
Ne manque pas de nous tenir au courant de l'avancée de ces projets.
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
nie, de toute
façon, sans garantie.
Reste la question de ce qu'il est "utile" de rentrer dans la base :
j'aurais tendance à dire "tout ce dont les utilisateurs ont besoin". Il
y a des besoins que nous ne soupçonnons pas encore, des
ain d'avoir fait des erreurs dans la
procédure.Si quelqu'un pouvait m'aider, il serait le bienvenu.
Amicalement
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
différentes feuilles. Il se peut qu'il y a des
discordance entre le tout et ses parties. Pour les imites communales
cela ne doit pas poser des problèmes mais, pour de la voirie, je serai
plus circonspect. En revanche, cela pourrait être utilisé pour délimiter
(ou vérifier après l'import de Corinne Land Cover) les zones urbanisées.
DenisH (puisque qu'un autre Denis vient d'apparaître sur la liste ;-)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Pieren a écrit :
>
> Question de newbie : quel est l'intérêt de faire une transformation
> d'Helmert si la source (le cadastre en projection Lambert) et la
> destination (JOSM ou un WMS en projection Lambert) utilisent le même
> système géodésique ?
> Est-ce qu'une transformation affine n'est pas
Pieren a écrit :
> Le cinquième épisode tout frais sortie des presses:
>
> http://www.ecrans.fr/Les-routards-du-web-5-oneway-yes,7823.html
>
> On peut dire que la journaliste Camille Gévaudan fait une énnnooorme
> publicité pour le projet. Cool.
Quand on rentre dans l'eau d'une piscine couverte
Fabien Marchewka a écrit :
> Je viens de faire une vidéo ce soir sur l'utilisation du cadastre raster (au
> passage le bug JOSM mentionné dans le tuto a été corrigé ce soir même).
> J'attends vos avis remarques (critiques ? :()
>
> C'est ici : http://void.free.fr/osm/tuto_cadastre_raster.htm
Si c
OSM Léon a écrit :
> Dites donc y avait pas un débat comme quoi fallait pas allourdir la base en
> indiquant tous les batiments présents dans le cadastre ? Nos amis allemands
> se sont posés moins de questions :D
Le débat (1) était : faut-il importer les bâtiments du cadastre
automatiquement (par
Emilie Laffray a écrit :
> Jean-Francois Nifenecker wrote:
>> Est-il possible d'affecter un tag spécifique dénotant le fait que
>> ces gares n'acceptent que les cartes de paiement ? Et... cela
>> peut-il avoir un intérêt :-) ?
> Euh a part le souci d'exhaustivité, je ne vois pas trop l'intérêt :)
Sébastien Dinot a écrit :
>
> Au début, j'ai pensé à un bogue du module Cadastre-fr mais j'ai un
> vague souvenir de discussion ici-même sur la non concordance des
> limites de communes dues à des zones Lambert différentes. Est-ce ce
> qui se passe ici ? Est-il possible de corriger le tir afin que
Dans la série :
- un facteur d'orgue -> pipe organ builder ?
- un magasin de toilettage canin -> pet hairdressser ?
A lire vos avis éclairés.
DenisH
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
J'ai un souci pour la caractérisation de 2 arrêts de bus qui portent le
même nom (même station sur un plan schématique) mais qui sont distants
de 70 mètres l'un de l'autre. Les deux sont placés sur le même way, mais
je voudrais indiquer que l'un est dans le sens du tracé et l'autre dans
le sens
Pieren a écrit :
> La traduction à l'air correct
> (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_pipe_organ_builders). Mais il
> manque dans OSM une catégorie "artisans" (on ne peut pas appliquer
> shop ou tourism).
oui, j'ai des soucis avec un installateur sanitaire, chauffagiste...
>
>> - un magasin
Pieren a écrit :
> 2009/8/10 Vincent MEURISSE :
>> Si tu dessines les arrêts physiques c'est plutôt quelque chose comme ça :
>>
>> A
>> <-
>> B
>>
>> Auquel cas vus que l'on roule à droite c'est auto explicite.
>>
>
> C'est aussi ce qui se dit s
Camille Gévaudan a écrit :
> Je suis journaliste à Ecrans.fr, site appartenant à *Libération*, et
> réalise actuellement une série d'articles sur OpenStreetMap pour
> expliquer le projet et tenter d'y participer en tant que novice.
Bravo pour les articles. L'ensemble forme un "use case" du citoye
ressent (déjà à mon époque
wikipédienne, c'est dire).
Pour info, leurs centres de documentation, sont ouverts au public. Je
connais la richesse des fonds photos, documentaire et cartographique
chez nous. C'est une caverne d'Ali Baba qui est en train de pourrir en
partie dans d
GaelADT a écrit :
> Bonjour à tous,
>
> Je me présente, je suis un des responsables du site Géovélo
> (http://www.geovelo.fr/)
>
> Pour résumer un peu. Nous avons lancé un calculateur d'itinéraire vélo sur
> l'agglomération de Tours. Actuellement tout est basé sur des données
> Téléatlas (on peut
BrunoC a écrit :
>
> Bonjour
> Est-ce qu'il ne manque pas CONQUEREUIL (actuellement dans les limites de
> Guémené-Penfao dans OSM) ?
Les stats de la DGFiP en matière de nb de communes (vecto ou non) d'un
département sont à prendre à des précautions car pas forcément
synchronisé par le Code Géo
OSM Léon a écrit :
> Bonjour la liste,
>
> Un petit probleme d ete pour alimenter les discussions... En vacances en
> Thailande, j ai randonne un peu dans un parc naturel. Le chemin ou nous a
> emmene le guide avait la particularite d avoir ete trace par des elephants
> et d etre utilise par des h
Camille Gévaudan a écrit :
> Le tout se présentera sous forme d'interview collective et devrait être
> publié sur le site jeudi. Vos réponses seront accompagnées de votre nom ou
> de votre pseudonyme, comme vous le préférez, et vous pouvez me les
> transmettre par e-mail personnel ou juste en répon
Frantz a écrit :
> Bonjour,
>
> Un premier envoi est bien passé ce matin, mais les autres bloquent :
> "Uploading failed.
> NameError: uninitialized constant Changeset::SCALE(Code=500)"
pareil
Les changesets apparaissent comme "still editing". Pour chacun des 3
dernier, l'erreur apparait après u
Pieren a écrit :
> Huhu, Denis qui vient toujours avec les cas particuliers qui cassent
> la baraque ;-)
Désolé, c'est pas ma faute, c'est la DGI ...
>... (pourquoi le cadastre ne fait pas deux feuillles dans ce
> cas-là, c'était pour économiser le papier ?)
oui,
GAEL MUSQUET a écrit :
> Bonjour à tous,
> Comment tagger un laboratoire d'analyses médicales?
> Meci d'avance
Je n'ai rien trouvé de probant sur le tagwatch, alors J'ai mis ceci :
http://www.openstreetmap.org/browse/way/39226852
DenisH
___
Talk-fr m
Afin de préparer la rentrée, en accord avec mes convictions et pour le
seul objectif de passer un moment agréable entre contributeurs avérés ou
débutants, j'ai le plaisir d'annoncer la tenue de la prochaine
bière-party à Strasbourg à la Taverne Française (qui, sans nul doute
sera mappée d'ici l
Mathieu a écrit :
> Plusieurs fois déjà le sujet des associations est tombé sur cette
> mailing, mais visiblement peu de personnes souhaitent ce type
> d'organisation ici.
> Et ce pour plusieurs raisons :
> - Ils ne souhaitent pas s'engager sur le long terme, préférant
> participer ponctuellemen
simon a écrit :
> Bonjours,
>
> J'ai commencer à créer un fichier PDF en français regroupant tous les
> tags et relations dans le but d'avoir un document toujours sous le coude
> (en ligne ou hors lignes).
Bravo pour le boulot.
J'avais en tête plutôt un "Précis et concis" façon O'Reilly, notamme
Vincent Pottier a écrit :
> Il faudrait l'annoncer là :
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Current_events
>
> Ça fera au moins un événement en France !
Oui, je voulais le faire dans la foulée de l'annonce, mais je n'arrivais
pas à accéder au wiki.
Merci à Pieren l'éclair qui a mis à jour la p
é locale, j'ai découvert le projet il y a quelques
mois, mais n'y contribue que depuis la fin de l'année dernière. J'avais
été en contact avec Michel Bondaz et le projet UPCT.org auparavant.
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
;intérêt ? Autant, je
comprend l'intérêt de opposite_lane car il y a cohabitation
(dangeureuse) entre usagers d'une même voie. "Opposite" et
"opposite_lane" feraient double emploi.
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
reux... bien au contraire : meilleure visibilité des vélos,
> moins de soucis avec une portière qui s'ouvre etc.
> Voir :
> http://www.ffct.org/securite/charte/05.htm
Rectificatif : ce n'est pas la bande cyclable à contre-sens qui est
dangereuse, ce s
en mentionner la source dans un tag "source". C'est le
B-A-BA du droit d'auteur, et une tracabilité importante pour le projet.
Maintenant une question : les coordonnées affichées sont en quelle
projection ? Lambert 93 (logiquement) ?
Denis
___
GARETTE Emmanuel a écrit :
> Le samedi 02 février 2008 à 22:13 +0100, Denis a écrit :
>> Sur l'utilisabilité, je ne vois rien, dans les conditions d'utilisation,
>> qui interdisent que s'appuyer sur ces données mises gratuitement à
>> disposition du con
ession à chaud, comme cela.
Peut-être un message plus orienté vers la responsabilité de chacun de se
réapproprier "son" territoire dès maintenant. Les enjeux sont
effectivement la "nomadité". Cela m'apparaît comme une pichenette dans
le discours. En même temps, j'ai
communale. OSM doit pouvoir servir à créer des
cartes libres de droits.
Pour l'exemple c'est ici :
http://www.openstreetmap.org/?lat=48.59946&lon=7.72908&zoom=16&layers=0BFT
Pour la documentation méthodologique, je m'y attelle sur le Wiki. Une
URL dès que cela commencera à re
er des données à partir d'une source
> discutable, autant utiliser ta première numérisation qui a l'avantage
> d'être déjà faite.
L'IGN fournit des cartes des départements français libres de droits
c'est ici : http://www.ign.fr/rubrique.asp?rbr_id=441
GARETTE Emmanuel a écrit :
> Le dimanche 10 février 2008 à 20:37 +0100, Denis a écrit :
>> Pour rebondir sur cette question, j'ai créé des troncons de voie ferré
>> (dont un desaffecté) et commencé une (ébauche de) limite communale
>> d'après des données issues de
usé de démontrer qu'il n'a pas causé
de préjudice ?
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
7;ordinateur
personnel, que cela lui confère le droit d'imposer légalement
l'obligation d'acheter le dernier avatar de son système d'exploitation
avec tout nouvelle machine. Cela relève du choix (et donc de la liberté)
de l'utilisateur.
Enfin, disons c'est mon avis d'administrateur de données géographiques
d'une collectivité locale (qui m'engage que moi d'ailleurs).
cordialement,
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
isé.
Tiens, j'ai trouvé ceci :
http://www.decision-achats.fr/Magazines/ConsultArticle.asp?ID_Article=3994&t=-Dans-les-entreprises-on-ne-decoupe-pas-le-territoire-de-facon-administrative-__
Sinon pour passer de MapInfo à du gpx, QGis
(http://qgis.org/content/view/145/113/) ou directement ogr2ogr
(http://www.gdal.org/ogr/ogr_formats.html) devraient faire l'affaire.
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
par la présence d'un
tag "area=true" ou d'autres balises.
Je dis cela en même temps sous le couvert des experts présents dans la
salle.
Je crois que la question qui perce au travers de cette problématique
node/way/polygon est la modélisation conceptuelle des objets OSM. Est-c
is et son plugin. très simple
d'emploi quand on a toutes les données.
Promis, de la doc dispo bientôt.
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Alban a écrit :
> Denis a écrit :
>>> Sinon faudra se déplacer en mairie. Je viens par exemple de récolter un DWG
>>> complet de ma ville auprès des services techniques.
>> Preuve s'il en faut, que les données de base ont vocation a être
>> libérées !!! A
Donc aucun problème pour les utiliser comme calque pour le tracé des voies ou
> source de noms, c'est parfaitement compatible avec OSM.
Aucun problème detecté à ce jour, d'où l'utilité d'un courrier
(courriel) formalisant nos objectifs et nos méthodes...
En attendant, je conti
Thomas Walraet a écrit :
> Denis wrote:
>> Ce qui n'est pas explicitement interdit est, par définition, autorisé.
>
> Huuu ?
>
> Si on parle de droit d'auteur, c'est plutôt l'inverse.
au temps pour moi, je viens de lire un document (sur les licences d
italise, mais c'est parce que
j'ai toujours vu des bases constituées ainsi et qu'il paraît plus facile
de réassembler des bouts de lignes en ensembles cohérents via l'API (en
se basant sur les tags).
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
e du citoyen du
droit et du devoir de décrire utilement son espace pour son besoin
collectif. C'est en cela que je trouve le projet le plus novateur.
cordialement,
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
données librement.
Qu'elles soient pratiques à utiliser relève d'un effort à supporter non
pas par la DGI, mais les utilisateurs qui souhaitent s'en servir de
manière "industrielle".
cordialement
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
ventuelle compression (un tiff compressé lzw prend moins d'1 Mo
sur une feuille cadastrale complète).
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
?
Possibilité de convertir en DXF ? Il me semble que PostGIS (d'autre SIG
libres probablement aussi) a un plugin permettant de lire le DXF.
Sais-tu si le fichier est géoréférencé ?
En privé, je peux te dépanner éventuellement (j'ai le souvenir d'avoir
réussi à utiliser ce forma
iolation du droit d'auteur, pourquoi s'en priver ? Il n'y a que le
citoyen ou l'IGN (par contrainte de constitution du RGE -Référentiel à
Grande Echelle) pour s'attaquer à travail de titan|fourmi|romain pour
assembler des feuilles cadastrales pour obtenir un minimum de cohérence
au niveau d'un département ou d'une région.
L'avantage du citoyen contributeur est que sa seule limite est le temps.
Mathématiquement, plus nous serons nombreux à vouloir nous approprier ce
qui nous appartient déjà, plus cette limite sera repoussée.
désolé d'avoir fait si long
cordialement
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
g.d a écrit :
> Merci, Denis,
>
> pour tes précisions - je n'avais pas ces bases,
> et comprends mieux, maintenant, le fond de la question.
> La distinction entre "informations" et "données" donc est plus
> importante encore,
> que je suppos
vue pratique, je crois que des communes s'échangent des terrains
limitrophes (changements constatés par le code officiel géographique de
l'INSEE) sur la foi des plans cadastraux des deux communes et, in fine,
de la connaissance fine
x locaux
(coopération intercommunale).
En résumé, personne n'a plus les moyens, seul, d'entretenir un monstre
comme le cadastre. Il y a bien des obligations légales, des volontés,
des besoins, mais rien qui ne soit de taille à affronter, de manière
homo
iki est probablement l'endroit le plus approprié pour avoir une vision
non seulement sur l'avancée du projet mais aussi sur la manière de
faire. Mais j'enfonce probablement des portes déjà ouvertes.
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
201 - 300 sur 855 matches
Mail list logo
