Emmanuel Pacaud a écrit : > > Je trouve dommage de perdre de l'information. Est-ce qu'il ne serait pas > plus intéressant de conserver les zones telles qu'elles sont, les placer > dans OSM avec les mêmes tags, plus un tag supplémentaire qui indique ce > qui les différencie ?
Quel serait l'intérêt de reproduire, à l'identique, l'ensemble de la base dans OSM ? Notre intérêt est d'intégrer ces données complémentaires dans un ensemble plus vaste et de vérifier (j'ai vu une zone classée en vignoble en Plaine d'Alsace franchement suspecte). > > Surtout que la classification couvre toute l'union européenne, on ne > sera certainement pas les seuls à vouloir l'importer dans OSM. Chacun, interprètera en fonction de ses spécificités. Espérons qu'il y aura un minimum d'harmonisation quand même. Denis _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
