Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

En fait c'est peu clair - wiki francais article "place" et article "hamlet" moins de 100 habitant - wiki anglais article "place" paragraphe hamlet "some 100 inhabitants" - wiki anglais article hamlet "typically with less than 100-200 inhabitants, although this may vary by country" Le souci c'est q

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

Le 21 août 2013 21:34, Christian Quest a écrit : > Le 21 août 2013 21:02, Philippe Verdy a écrit : > >> Mais plus qu'une note pour ce cas il faudrait peut-être un tag >> particulier "population:fictive=yes" pour ne pas perturber les utilisations >> sur des rendus de cartes ou fichiers statistiqu

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

Le 21 août 2013 21:02, Philippe Verdy a écrit : > Mais plus qu'une note pour ce cas il faudrait peut-être un tag particulier > "population:fictive=yes" pour ne pas perturber les utilisations sur des > rendus de cartes ou fichiers statistiques. > > population:estimated=nnn serait préférable (ou u

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

Même chose, je pense qu'on a beaucoup trop de "hamlet" notamment en milieu rural car me^me si c'est une petite commune, on doit pouvoir repérer son centre par rapport à tous ses hameaux. Et pour les gros hameaux d'une commune, qui sont d'anciens villages couvrant toute une série de petits hameaux

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

Le 21/08/2013 19:12, Tetsuo Shima a écrit : Je demandais ca parce que j'ai du mal a savoir si les bizarrerie que je trouve sont lié a un défaut dans les donnée, ou au rendu lui meme. En fouillant je trouve pas mal de défaut dans les données des petite ville et village, notamment la hiérarchisatio

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

2013/8/21 Tetsuo Shima : > Pas mal d'agglomération sont taggé village - plus de 1000h - alors quel > devrai etre hamlet - quelques centaine d'habitant - au sens du wiki > notamment. Non. hamlet si <100 habitants, pas 1000. C'était 1000 dans le wiki anglais par le passé mais 100 depuis toujours d

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

Je demandais ca parce que j'ai du mal a savoir si les bizarrerie que je trouve sont lié a un défaut dans les donnée, ou au rendu lui meme. En fouillant je trouve pas mal de défaut dans les données des petite ville et village, notamment la hiérarchisation village/hamlet qui semble très flou. Pas mal

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

C'est trié par population décroissante, jusqu'à 0... par contre si c'est non renseigné (null) est-ce que ça ne sortirai pas en premier ? Pas impossible, et ça expliquerai ce désordre. J'ai encore fait une modif il n'y a pas 1h... et le zoom 12 est en recalcul. On va bientôt pouvoir démarrer le co

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

Christian, Comment fais tu pour trier les villages ayant le tag population rempli et ceux ne l'ayant pas? Tu privilégie ceux qui l'ont? et jusqu'a qu'elle seuil bas de population continues tu a trier? jusqu’à "0"? La derniere mouture est bien mieux mais je vois encore quelques bizarrerie sur les

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

Ouille... ça pique les yeux ! La faute aux ronds-points... J'ai rectifié le tir en revoyant complètement la façon de faire (une fois de plus). Finie la fusion des tronçons, maintenant je limite les cartouches en me basant sur la longueur de ceux-ci. C'est pas idéal (ça en retire beaucoup il où il

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

Sur toulouse, ca a l'effet inverse, il y a plus de cartouches qu'avant (exemple de la D1 et D2 en haut a gauche) et on ne voit plus les autoroutes A621 et A624. Le mar. 20 août 2013 19:44:55 CEST, Christian Quest a écrit : J'ai retravaillé le placement des noms de ville et des cartouches de ré

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

J'ai retravaillé le placement des noms de ville et des cartouches de références de route. Pour l'instant c'est visible sur le zoom 12 du layer "osmfr-lowzoom-test" à comparer avec osmfr et osm-defaut. Exemple (dans le même coin Evrux/Dreux): http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=12&lat=49.04611&lon=

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

Même chose avec les îles d'Oléron et de Ré qui prennent le pas sur La Rochelle. Sans doute à cause du placement du libellé un peu long "Poitou-Charentes" concernant le niveau 6 (qui pourrait avantageusement pourtant être écrit sur 2 lignes au lieu d'une seule et éviter de masquer trop de choses à l

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

Encore quelques bizarrerie dans les zone peu peuplé. La commune de Murat 2000h - la plus grosse commune et de loin a 30 ou 40km a la ronde - n'apparait pas alors que les deux communes voisines - Chastel sur Murat et Bredons - de 100h apparaissent http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=11&lat=45.10553&

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

Bonjour Le 19/08/2013 17:16, David Crochet a écrit : Bonjour Hum, cela ressemble plutôt à un point kilométrique. Ce serait donc plutôt le PK 31 plutôt que le PN 31. Erreur de ma part, les PK, c'est écriture rouge sur fond blanc. Cordialement -- David Crochet ___

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

Bien sûr que le PN ont des numéros. Les journaux locaux y font souvent référence : http://www.ladepeche.fr/article/2013/05/06/1620378-saint-germier-les-premieres-etudes-au-passage-a-niveau.html http://www.lot.fr/cg_suite.php?newsid=1147 Et pas seulement en France : http://rixke.tassignon.be/spip

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

Bonjour Le 19/08/2013 15:16, HELFER Denis a écrit : Les n° sont visibles sur le terrain comme ici le PN 31 à Dettwiller :http://goo.gl/maps/8N4bw (panonceau bleu) Hum, cela ressemble plutôt à un point kilométrique. Ce serait donc plutôt le PK 31 plutôt que le PN 31. Cordialement -- David

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

Le 19/08/2013 15:12, Ista Pouss a écrit : Le 19 août 2013 14:16, Christian Quest mailto:cqu...@openstreetmap.fr>> a écrit : Annecy et Annecy-le-Vieux sont deux communes différentes... c'est donc tout à fait normal ! Comment ça tout à fait normal ?? Je le sais que c'est 2 communes diffé

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

Oups, je n'avais pas compris... Effectivement quand le nom est un peu long et le nœud place=* un peu trop proche de la limite de commune, ça peut déborder. Est-ce vraiment un problème ? Je ne pense pas, ça reste quand même clair et il suffit éventuellement de décaler le nœud place un peu plus à l

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

Discussions sur OSM en français Objet : Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles... 2013/8/19 HELFER Denis : > Sinon, j'aurai une requête concernant les passages à niveau : serait-il > possible, vers le zoom 16, d'indiquer le n° (je le mets en ref,

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

Le 19 août 2013 14:16, Christian Quest a écrit : > Annecy et Annecy-le-Vieux sont deux communes différentes... c'est donc > tout à fait normal ! > > Comment ça tout à fait normal ?? Je le sais que c'est 2 communes différentes (d'importance similaire), d'où le fait qu'il me semblait qu'il était _A

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

2013/8/19 HELFER Denis : > Sinon, j'aurai une requête concernant les passages à niveau : serait-il > possible, vers le zoom 16, d'indiquer le n° (je le mets en ref, mais je > suppose que d'autres le mette en name) précédé éventuellement d'une mention > "PN". Un couleur rouge (assez foncé) serai

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

Hello ! Au zoom 6, en Vendée, olonne sur Mer apparait, mais pas la roche sur yon qui est pourtant beaucoup plus peuplée. Un problème de place ? Plus bizarre, pourquoi c'est olonne sur mer qui apparait en lieu et place de Les sables d'olonnes, située juste à coté et un peu plus peuplée ? Au z

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

ur le symbole et pour > le libellé. > D'avance merci au nom du club des yakafaucon. > > -----Message d'origine- > De : Christian Quest [mailto:cqu...@openstreetmap.fr] > Envoyé : lundi 19 août 2013 12:04 > À : Discussions sur OSM en français > Objet : Re: [OSM-talk-fr]

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

Le lundi 19 août 2013 12:03:45 Christian Quest a écrit : > Résultat: > - osmfr avant: http://cl.ly/image/2m1t0c3r1Y2B > - osmfr après: http://cl.ly/image/3p3K3n0Y410H > - osm.org: http://cl.ly/image/2E1h3p2X302l > > Y'a pas photo ! Excellent ! Une toute petite remarque sur La Bourboule, elle app

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

Annecy et Annecy-le-Vieux sont deux communes différentes... c'est donc tout à fait normal ! Annecy: http://nominatim.openstreetmap.org/search.php?q=annecy&viewbox=5.92%2C45.98%2C6.34%2C45.82&polygon=1 Annecy-le-Vieux: http://nominatim.openstreetmap.org/search.php?q=annecy-le-vieux&viewbox=5.92%2C4

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

#x27;avance merci au nom du club des yakafaucon. -Message d'origine- De : Christian Quest [mailto:cqu...@openstreetmap.fr] Envoyé : lundi 19 août 2013 12:04 À : Discussions sur OSM en français Objet : Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles..

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

Nettement mieux, quasi parfait dans l'ensemble. Heureusement pour ma passion de la critique surtout pas constructive encore, toujours et partout, j'ai trouvé ce qui me semble être des maladresses dans le cas de nom de ville assez long, dont la situation urbaine est décentrée par rapport à la situa

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

On 19/08/2013 12:03, Christian Quest wrote: Résultat: - osmfr avant: http://cl.ly/image/2m1t0c3r1Y2B - osmfr après: http://cl.ly/image/3p3K3n0Y410H Connaissant le Pays d'Ouche et la vallée de l'Avre illustrés dans cet extrait, je témoigne que les toponymes sélectionnés par le rendu sont maint

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

Un peu de progrès sur le front des libellés de villes/villages... Je procède désormais en 2 passes, l'un pour positionner en priorité les libellés des principales villes, puis on ajoute les autres éléments comme les ref des routes, puis une deuxième passe de remplissage pour combler les espaces vi

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

C'est surtout en voyant le mélange banane-rhubarbe proposé. C'est peut-être à ton goût mais je doute fortement de l'intérêt de la recette, sauf si c'est pour faire une compote pour bébés (pas besoin de longue cuisson). Ceci dit ce n'est pas moi qui ai lancé le sujet. Mais puisqu'on en était à propo

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

Le 18/08/2013 20:55, Philippe Verdy a écrit : Le 18 août 2013 16:13, Christian Quest mailto:cqu...@openstreetmap.fr>> a écrit : Au choix: fraises, groseilles, framboise, rhubarbe-banane, abricots, toutes faites maison et siglées "OpenStreetMap" ;) Question goût, que dire de "rhubar

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

Le 18 août 2013 16:13, Christian Quest a écrit : > > Au choix: fraises, groseilles, framboise, rhubarbe-banane, abricots, > toutes faites maison et siglées "OpenStreetMap" ;) > Question goût, que dire de "rhubarbe-banane" ? Avec de la rhubarbe fraiche OK, mais pas avec les bananes importées, mêm

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

Le 17 août 2013 20:06, Christian Quest a écrit : > Autre changement majeur: un patch à mapnik pour gérer différemment les > limites entre metatile. > L'effet est qu'il y a beaucoup moins de textes et cartouches coupés. > Il m'en reste encore sur une requête très spéciale pour les noms de rues. > >

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

Le 18 août 2013 14:34, djo_man a écrit : > bonjour, > > Que de difficultés pour "rendre" une carte à partir de données non > unifiées... > > - Au zoom 9 ne faudrait-il pas rendre plus visibles les limites des > départements dans un violet leger? > (elles sont présentes mais quasi invisible) > Oui

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

bonjour, Que de difficultés pour "rendre" une carte à partir de données non unifiées... - Au zoom 9 ne faudrait-il pas rendre plus visibles les limites des départements dans un violet leger? (elles sont présentes mais quasi invisible) - pour nommer

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

J'ai modifié la requête pour les noms de capitales, en effet, le schéma de tag est peu clair et il y a plein de variations: - is_capital=country - capital=yes + admin_level=2 - capital=2 La requête gère maintenant les 3 possibilités, et j'en ai profite pour compléter les quelques capitales pour le

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

Le 16 août 2013 14:51, djo_man a écrit : > bonjour > > Je n'ai pas encore participé aux remarques sur ce rendu TOP FR > Voici les miennes : > > zoom 3 > - la disparition des frontières est interessante mais dans ce cas il > faudrait sans doute renforcer la visibilité des noms des continents > > zo

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

Le 16 août 2013 14:51, djo_man a écrit : > zoom 4 > - quelle est cette capitale qui prend lieu et place de la côte du cap > Sizun ? > il s'agit de cette limite administrative en fait : > http://www.openstreetmap.org/browse/way/232710933 > Cela démontre la nuisibilité des tags boundary=administra

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

bonjour Je n'ai pas encore participé aux remarques sur ce rendu TOP FR Voici les miennes : zoom 3 - la disparition des frontières est interessante mais dans ce cas il faudrait sans doute renforcer la visibilité des noms des continents zoom 4 - q

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

J'ai intégré les nouveaux zoom 1 à 11 au rendu FR... Quelques explications ici: http://openstreetmap.fr/blogs/cquest/rendu-fr-premiers-zooms Pour leur recalcul, explications là: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Servers/tile.openstreetmap.fr et là http://openstreetmap.fr/blogs/cquest/osm-fr-f

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

Le 18 juillet 2013 19:32, Marc Sibert a écrit : > Le 17/07/2013 14:34, Philippe Verdy a écrit : > > Le 17 juillet 2013 09:01, Christian Quest a > écrit : > >> J'ai retravaillé le zoom 10... >> - j'ai amélioré le tracé des limites de pays >> > > Avec maintenant des trous dans les frontières par

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

Le 17/07/2013 14:34, Philippe Verdy a écrit : Le 17 juillet 2013 09:01, Christian Quest > a écrit : J'ai retravaillé le zoom 10... - j'ai amélioré le tracé des limites de pays Avec maintenant des trous dans les frontières par endroit (ici le niveau 11:

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

Le 18 juillet 2013 09:36, Christian Quest a écrit : > > Le rendu dépend forcément de la cohérence des données ici comme partout ! > Oui je comprends bien, mais il n'y a pas un bot qui maintient cela? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org h

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

C'est le tag population=* sur le nœud place=* dont je me sert et uniquement ça. Eventuellement je pourrais remonter vers le population=* de la relation de la commune quand elle existe (on n'est pas à 100% même si on se rapproche). Oui, il en manque sur les petites communes, mais ce sont celles qui

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

Avant que je pose des questions bêtes... dis moi Christian, la population des nodes "place" tu la prends directement dans le geofla? ou bien tu prends celle qu'il y a dans la base OSM? Parce que ce tag ne semble pas souvent rempli pour les petites communes dans OSM, et accessoirement elle n'est pas

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

Je ne suis toujours pas convaincu par l'utilité des pointillés pour les frontières maritimes, qu'on confond facilement avec les routes maritimes. Un trait continu marchera aussi bien. C'est pour les frontières terrestre que le pointillé est davantage justifié, pour ne pas confondre avec un cours d'

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

Les zoom 3 à 7 sont en cours de régénération après avoir supprimé quelques "pays" parasites... http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/16990256 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

Le 17 juillet 2013 18:48, Christian Quest a écrit : > > Il reste à unifier les styles de polices pour que villes et régions ne > > mélangent pas caractères italiques et droits sans règle établie (qui > varie > > en plus selon le zoom). a mon avis toutes les villes devraient avoir des > > caratèes

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

+1. En plus je ne suis même pas convaincu de l'utilité d'abréger le mot "Rocade". Si une abréviation était utilisée, cela devrait plutôt être "Rde" pour que cela ne ressemble pas à un autre mot; même sans les exposants pour les lettres finales cela donne "Rde" (comme la route est abrégée "Rte" et n

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

Le 17 juillet 2013 14:34, Philippe Verdy a écrit : > Le 17 juillet 2013 09:01, Christian Quest a écrit > : >> >> J'ai retravaillé le zoom 10... >> - j'ai amélioré le tracé des limites de pays > > > Avec maintenant des trous dans les frontières par endroit (ici le niveau 11: > http://tile.openstre

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

Le 17 juillet 2013 15:10, rainerU a écrit : > Am 17.07.2013 09:01, schrieb Christian Quest: >> J'ai retravaillé le zoom 10... >> >> - le placement des place=village est moins prioritaire, du coup ils ne >> bouffent pas tout l'espace et les références des autoroutes, sont de >> retour, ainsi que d'

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

Le 17 juillet 2013 12:11, Vincent Pottier a écrit : > Le 17/07/2013 09:01, Christian Quest a écrit : >> >> J'ai retravaillé le zoom 10... >> > Après les éloges... > > Quelques suggestions : > Pour les abréviations : > Machin-sur-Truc : Machin/Truc [1] > http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=10&lat=4

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

Le rendu "lowzoom" en test ne se recalcule pas tout seul lorsqu'il y a des changements. Je vais refaire une passe sur les premiers zooms pour qu'ils prennent en compte les dernières données. Le 17 juillet 2013 12:25, Simon Miniou a écrit : > Bonjour, > >>Excellent ce rendu ! >>Et de mieux en mie

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

Am 17.07.2013 09:01, schrieb Christian Quest: > J'ai retravaillé le zoom 10... > > - le placement des place=village est moins prioritaire, du coup ils ne > bouffent pas tout l'espace et les références des autoroutes, sont de > retour, ainsi que d'autre libellés Merci pour cette amélioration qui f

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

Le 17 juillet 2013 09:01, Christian Quest a écrit : > J'ai retravaillé le zoom 10... > - j'ai amélioré le tracé des limites de pays > Avec maintenant des trous dans les frontières par endroit (ici le niveau 11: http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=11&lat=50.87114&lon=24.01423&layers=B0FFF et t

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

Quelques suggestions : Pour les abréviations : A propos des abréviations, je suis dubitatif face à l'abréviation de Rocade : Roc. C'est la première fois que je vois cette abréviation et je ne la trouve pas naturelle. Eric ___ Talk-fr mailing l

[OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

Bonjour, >Excellent ce rendu ! >Et de mieux en mieux ! >Merci pour ce travail de fourmi zélée ! +1 Sinon j'ai essayé de mettre à jour certaines limites de Pays en Amérique du Sud ; est ce que le rendu à été réactualisé? (pour voir si les changements sont correct!) (changement sur l'admin_level=2

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

Le 17/07/2013 09:01, Christian Quest a écrit : J'ai retravaillé le zoom 10... Après les éloges... Quelques suggestions : Pour les abréviations : Machin-sur-Truc : Machin/Truc [1] Style : [2] Entre le zoom 13 et 14, le nom de la ville passe de droit à italique... [3] Nom de la commune présent

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

Le 17/07/2013 09:01, Christian Quest a écrit : J'ai retravaillé le zoom 10... - le placement des place=village est moins prioritaire, du coup ils ne bouffent pas tout l'espace et les références des autoroutes, sont de retour, ainsi que d'autre libellés - j'ai amélioré le tracé des limites de pay

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

J'ai retravaillé le zoom 10... - le placement des place=village est moins prioritaire, du coup ils ne bouffent pas tout l'espace et les références des autoroutes, sont de retour, ainsi que d'autre libellés - j'ai amélioré le tracé des limites de pays A comparer avec le rendu OSM actuel et le rend

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

J'ai fait un petit résumé sous forme de post de blog... http://openstreetmap.fr/blogs/cquest/osm-fr-faibles-zooms Ce n'est que le premier épisode ;) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

>Euh... la côte c'est bien là où la terre (beige clair) se termine et >ou la mer (bleu clair) commence ? lol tu peux remplacer côte par Frontière maritime (pointillé bleu), ( je devais pas être très réveillé) >Pour être très précis, ce sont les nœuds place=* qui sont utilisés et >les tags qu'ils

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

Rendu peu lisible sur les Antilles : Zoom 7 : La Dominique ressemble à un pâté (avec ses frontières administratives ?) Zoom 6 et 5 : mélange entre noms de villes, d'îles… on ne sait pas trop quoi et quoi Zoom 3 et 4 : afficher plutôt les Antilles que le noms de chaque île Quelque soit le niveau

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

Le 8 juillet 2013 17:53, Simon Miniou a écrit : > Bonjour, > > Sympa le zoom 4 ! (beaucoup plus clair) ; Par contre le rendu est bizarre > en Amérique du Sud (ça provient peut être des données) : > > http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=4&lat=-26.66783&lon=-63.79904&layers=B0FFF > tu parle des

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

Le 8 juillet 2013 19:15, Simon Miniou a écrit : > Par rapport aux autres grandes villes, Stockholm n'apparait pas à plusieurs > niveaux de zoom : > http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=5&lat=57.26277&lon=18.82682&layers=B0FFF > > > > Perso, je trouve que voir les côtes apporte bien quelque

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

En amerique du sud il y a des trous dans les frontieres Les frontieres ne s'affiche pas si il n'y a pas le tag admin_level= sur le chemin meme si il y est dans la relation. probleme pour les pays et aussi plus bas. ici admin_level=4 : http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=9&lat=-2.21041&lon=-46.51516

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

On peut mettre en contraste léger les côtes (à l'extérieur par effet d'ombrage, uniquement dans la zone mer), mais sans indiquer que c'est une frontière: il suffit que les frontières terrestre s'y connectent. Les frontières maritimes (au milieu de l'eau ne gagnent rien à être pointillées : c'est t

[OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

Par rapport aux autres grandes villes, Stockholm n'apparait pas à plusieurs niveaux de zoom : http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=5&lat=57.26277&lon=18.82682&layers=B0FFF Perso, je trouve que voir les côtes apporte bien quelque chose à la carte, ces limites existent et sont peu voir jamai

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

Au sujet des "pâtés" sur les frontières, cela concerne aussi les frontières terrestres. Une simplification des polygones avec une distance **minimale** entre les sommets successifs de 1,42 pixels (et non pas 1,0 pixel exactement, à cause des angles rendus en diagonale à 45 degrés ou 135 degrés caus

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

A mon avis tracer les côtes est superflu et alourdit les choses (si elles ne sont pas simplifiées à la résolution d'affichage, ça fait des "pâtés" tout le long des côtes). Ne pas tracer les limites administratives côtières aux niveau de zoom faible sera plus clair (les côtes sont trop découpées, le

[OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

Bonjour, Sympa le zoom 4 ! (*beaucoup plus clair*) ; Par contre le rendu est bizarre en Amérique du Sud (ça provient peut être des données) : http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=4&lat=-26.66783&lon=-63.79904&layers=B0FFF

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

Le 08/07/2013 15:30, Art Penteur a écrit : Le code IATA est plus discriminant. Quasiment tous les aérodromes, même ceux qui sont à circulation restreinte (non ouvert à la circulation aérienne publique), même ceux en herbe, même les privés (ex-LFJM de Gérard Bourgoin à Chailley) ont un code OACI.

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

Celui de Lannion n'est pas si petit que ça... Si on le compare à celui de Dinard (qui a pourtant bel et bien un trafic commercial international régulier). L'activité militaire et pour la Sécurité civile ou le secours en mer doit y être pour quelque chose (ce qu'on n'a pas à Dinard), et il y a un t

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

Le code IATA est plus discriminant. Quasiment tous les aérodromes, même ceux qui sont à circulation restreinte (non ouvert à la circulation aérienne publique), même ceux en herbe, même les privés (ex-LFJM de Gérard Bourgoin à Chailley) ont un code OACI. Mais évidement, le code IATA ne permettra pa

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

> Le 7 juillet 2013 23:19, Ista Pouss a écrit : >> > Autre remarque super constructive : au zoom 10 >> > >> http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=10&lat=46.41239&lon=-1.15803&layers=B0FFF >> > est-il judicieux de faire apparaître les micro-aérodromes ("Aérodrome >> de La >> > Tranche sur mer") ?

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

Le 8 juillet 2013 10:24, Christian Quest a écrit : > Le 7 juillet 2013 23:19, Ista Pouss a écrit : > > Autre remarque super constructive : au zoom 10 > > > http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=10&lat=46.41239&lon=-1.15803&layers=B0FFF > > est-il judicieux de faire apparaître les micro-aérodrom

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

2013/7/8 Yohan Boniface : > Sur le style HOT, j'utilise la présence du tag iata (présence du tag iata => > aéroport, sinon aérodrome): Le code iata s'intéresse à tous les aéroports ayant une activité commerciale. Elle n'est qu'un indicateur partiel de son importance. Par exemple, l'aéroport de Lan

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

On 07/08/2013 02:17 PM, Pieren wrote: La seule chose que je trouve dans le wiki pour distinguer les gros aéroports des petits est cette proposition (l'utiliser pour les aéroports a été suggéré en 2010 sur la liste "tagging"): http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_Features/Importance impor

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

2013/7/8 Ista Pouss : > En gros, ma proposition abouti à supprimer tous les aéroports dans la > situation actuelle :-((( Tu veux dire, les supprimer du rendu, pas de la base de données, bien sûr ! La seule chose que je trouve dans le wiki pour distinguer les gros aéroports des petits est cette p

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

Le lundi 8 juillet 2013 12:40:21, Vincent Pottier a écrit : Le 08/07/2013 12:10, Stéphane Péneau a écrit : Bonjour, A propos des pistes des aérodromes, est-ce que le rendu pourrait tenir compte du tag surface pour changer sa couleur ? Avec cette couleur "bitume", les pistes en herbes deviennent

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

Le 08/07/2013 12:10, Stéphane Péneau a écrit : Bonjour, A propos des pistes des aérodromes, est-ce que le rendu pourrait tenir compte du tag surface pour changer sa couleur ? Avec cette couleur "bitume", les pistes en herbes deviennent très visibles sur le rendu, alors que ce n'est pas le cas

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

Bonjour, A propos des pistes des aérodromes, est-ce que le rendu pourrait tenir compte du tag surface pour changer sa couleur ? Avec cette couleur "bitume", les pistes en herbes deviennent très visibles sur le rendu, alors que ce n'est pas le cas en réalité : http://tile.openstreetmap.fr/?zoo

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

Le 8 juillet 2013 10:24, Christian Quest a écrit : > C'est quoi le tag pour reconnaitre un "micro-aérodrome" d'un aérodrome ? > Il faut avoir des infos pour pouvoir faire des choix... et là, c'est > plutôt maigre. > J'ai déjà complété les aéroports internationaux avec des tags > supplémentaires p

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

Le 7 juillet 2013 23:19, Ista Pouss a écrit : > Autre remarque super constructive : au zoom 10 > http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=10&lat=46.41239&lon=-1.15803&layers=B0FFF > est-il judicieux de faire apparaître les micro-aérodromes ("Aérodrome de La > Tranche sur mer") ? Leur nom est illisib

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

Je viens de regarder il n'y a rien dans la base OSM elle-même. Ces lacs étant dans des régions avec peu de données, c'est facile à voir. Mais il y pu y en avoir dans le passé et dans ce cas ce n'est pas dans la base OSM mais c'est resté en parasite dans la base pgsql utilisée par le moteur de rend

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

Arg. C'est un effet non désiré de text-min-distance que j'utilise pour contrôler la densité des noms. Chaque nom "brûle" son emplacement ET toute la distance indiquée... du coup on ne peut plus rien mettre en plus, y compris les ref de routes :( text-min-distance n'est donc pas adéquate,

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

On ne peut pas le vérifier en regardant seulement le rendu. La seule façon c'est d'abord de corriger les anomalies de géométrie détectées par des outils comme Osmose, ou sinon de charger la zone dans un éditeur. Un truc qui arrive parfois aussi c'est une pseudo-fermeture avec des segments supposés

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

Le 8 juillet 2013 02:09, Jérôme Amagat a écrit : > Allez, je participe aux remarques sur le rendu: > > Je trouve que l'on ne voit pas vraiment la différence entre admin_level=2 > et 3 > exemple la Slovénie: > > http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=7&lat=45.79052&lon=14.44125&layers=B0FFF > > Da

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

Le 8 juil. 2013 à 09:01, Philippe Verdy a écrit : > Vérifie si les lacs sont correctement fermés Oui cf. zoom plus importants > et ne laissent pas non plus de segments parasites inutilisés ou en double. Pour info, tu fais comment pour vérifier ça ? -- Yves _

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

Vérifie si les lacs sont correctement fermés et ne laissent pas non plus de segments parasites inutilisés ou en double. Car en zoomant plus l'affichage est correct. En général ce sont des anomalies de géométrie qui causent ça, avec une fermeture de polygone générée arbitrairement sur une bounding b

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

Le 8 juillet 2013 02:09, Jérôme Amagat a écrit : > > Autre chose, j'ai regarder le site sur un ipad. Lorsque l'on utilise > l'ipad en position paysage pas de problème mais en portrait c'est écrit > tellement petit que se n'est pas toujours lisible. Lorsque l'on passe de > l'un à l'autre, sur la l

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

Tient des bases de cubistes ?! :-DJ'ai regardé dans les données mais je ne vois pas de carré ?--YvesPrès d'AnkaraEt de Tikrit___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

Bonjour, Il y a aussi l'effet contraire, c'est à dire dans des régions très peuplés comme l'Allemagne et où il y a beaucoup de place=town, en zoom 7 l'espace entre les place=city semble être rempli au max avec des place=town choisis de façon arbitraire. Un classement par nombre d'habitants et une

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

J'ai fait un coup de /dirty dans le coin autour de Rennes, les noms de communes réapparaissent au niveau 12. Ca faisait peur de voir aucune commune entre Rennes et Dinan, Château-Gontier, Nantes,Saint-Brieuc... Au fait pourquoi Rennes est en italique? Par soucis de cohérence: - les noms de commune

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

Niveau 12, on ne voit plus tout un tas de nom de communes pourtant tous affichables (ci autour de Rennes) http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=12&lat=48.1278&lon=-1.74871&layers=B0FFF En revanche cela ne gène pas la densification des noms de quartiers (ici à Rennes) Le 7 juillet 2013 23:19,

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

Allez, je participe aux remarques sur le rendu: Je trouve que l'on ne voit pas vraiment la différence entre admin_level=2 et 3 exemple la Slovénie: http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=7&lat=45.79052&lon=14.44125&layers=B0FFF A Lyon, le parc de la tête d'or : http://tile.openstreetmap.fr/?zoom

[OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

Bonsoir, Sur cette zone, le nom des villes prend le dessus sur les n° des routes : http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=11&lat=48.73928&lon=4.56117&layers=B0FFF Simon ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/li

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

Le tri des villages semble assez bizarre, visiblement ce sont les plus petits qui sont affiché prioritairement ... et pas les plus gros. Exemple ici Ceci affiche bien le plus gros village de la vallée, Vic-sur-Cère. http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=11&lat=44.96756&lon=2.62694&layers=B0FFF Ma

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu "FR" sur les zooms faibles...

Le 7 juillet 2013 22:47, Christian Quest a écrit : > Si vous tombez sur d'autres exemples de choix incohérent merci de > passer un permalien et une petite explication... > > En Vendée à http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=9&lat=46.37024&lon=-1.34067&layers=B0FFFapparait au zoom 9 un obscur tro

  1   2   >