Le 18 août 2013 14:34, djo_man <djo_...@laposte.net> a écrit : > bonjour, > > Que de difficultés pour "rendre" une carte à partir de données non > unifiées... > > - Au zoom 9 ne faudrait-il pas rendre plus visibles les limites des > départements dans un violet leger? > (elles sont présentes mais quasi invisible) >
Oui, ça mérite d'être un peu plus visible. > - pour nommer les départements, une technique de violet gras > semi-transparent en très grosse typo qui pourrait être placé en fond et > recouvrable par la toponymie des villes serait peut être lisible ? serait-ce > valable aussi pour les autres pays ? > Pas évident que ça puisse convenir avec les algos de base. En effet, si on met un texte en très gros et en placement libre (c'est à dire sur lequel on peut placer d'autres choses, textes et icônes), ça risque de se superposer dans les pays où les "départements" sont très petits... il faudrait donc en plus avoir un garde fou sur la superficie du département. Pas simple, mais pas impossible. > - zoom 8 :un brin de présence supplémentaire pour les villes d'envergures > régionales serait-peut être mieux, en restant dans une taille en dessous de > celle des régions (voire augmenter celle des régions....?) > Là aussi, c'est pas simple sauf si on veut optimiser le résultat sur la France quitte à avoir quelque chose de moins lisible ailleurs. Regarde les pays voisins... notre tissus de 36000 communes fait qu'on a beaucoup de "village" et peu de "town". > - à quoi la confiture ? ;) > Au choix: fraises, groseilles, framboise, rhubarbe-banane, abricots, toutes faites maison et siglées "OpenStreetMap" ;) -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
