Je demandais ca parce que j'ai du mal a savoir si les bizarrerie que je trouve sont lié a un défaut dans les donnée, ou au rendu lui meme. En fouillant je trouve pas mal de défaut dans les données des petite ville et village, notamment la hiérarchisation village/hamlet qui semble très flou. Pas mal d'agglomération sont taggé village - plus de 1000h - alors quel devrai etre hamlet - quelques centaine d'habitant - au sens du wiki notamment.
Le 21 août 2013 18:59, Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr> a écrit : > C'est trié par population décroissante, jusqu'à 0... par contre si c'est > non renseigné (null) est-ce que ça ne sortirai pas en premier ? > Pas impossible, et ça expliquerai ce désordre. > > J'ai encore fait une modif il n'y a pas 1h... et le zoom 12 est en > recalcul. > > On va bientôt pouvoir démarrer le concours sur les coupures en bord de > metatile ;) > > Petite nouveauté: une icône pour les bases aériennes... > > Je pense pouvoir bientôt basculer cette dernière version sur le rendu > osmfr normal. > > > > Le 21 août 2013 17:38, Tetsuo Shima <tets...@gmail.com> a écrit : > > Christian, >> >> Comment fais tu pour trier les villages ayant le tag population rempli et >> ceux ne l'ayant pas? Tu privilégie ceux qui l'ont? et jusqu'a qu'elle seuil >> bas de population continues tu a trier? jusqu’à "0"? >> >> La derniere mouture est bien mieux mais je vois encore quelques >> bizarrerie sur les petite agglomération, notament entre village et hamlet >> et ceux ayant des population ou pas, certain étant tres proche les uns des >> autres, parfois les "village" sans population semble prendre le pas sur le >> village d’à coté avec un tag population même si celle ci est assez réduite >> - genre 800h -. >> >> >> Le 21 août 2013 13:27, Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr> a écrit >> : >> >> Ouille... ça pique les yeux ! >>> >>> La faute aux ronds-points... >>> >>> J'ai rectifié le tir en revoyant complètement la façon de faire (une >>> fois de plus). Finie la fusion des tronçons, maintenant je limite les >>> cartouches en me basant sur la longueur de ceux-ci. C'est pas idéal (ça en >>> retire beaucoup il où ils sont fortement segmentés) mais ça semble donner >>> de bons résultats. >>> >>> Toulouse: >>> http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=12&lat=43.63783&lon=1.39339&layers=0000B00FFF >>> >>> >>> >>> Le 20 août 2013 21:24, Lord Awikatchikaen <lord.awikatchik...@gmail.com>a >>> écrit : >>> >>> Sur toulouse, ca a l'effet inverse, il y a plus de cartouches qu'avant >>>> (exemple de la D1 et D2 en haut a gauche) et on ne voit plus les autoroutes >>>> A621 et A624. >>>> >>>> Le mar. 20 août 2013 19:44:55 CEST, Christian Quest a écrit : >>>> >>>>> J'ai retravaillé le placement des noms de ville et des cartouches de >>>>> références de route. >>>>> >>>>> Pour l'instant c'est visible sur le zoom 12 du layer >>>>> "osmfr-lowzoom-test" à comparer avec osmfr et osm-defaut. >>>>> >>>>> Exemple (dans le même coin Evrux/Dreux): >>>>> http://tile.openstreetmap.fr/?**zoom=12&lat=49.04611&lon=1.** >>>>> 01288&layers=0000B00FFF<http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=12&lat=49.04611&lon=1.01288&layers=0000B00FFF> >>>>> >>>>> Vous verrez que j'ai aussi fait apparaitre les tertiary à partir du >>>>> zoom 12 (qui est en cours de recalcul sur l'hexagone, ça sera terminé >>>>> vers 20h30). >>>>> >>>>> Un peu de cuisine: >>>>> - les morceaux de routes portant le même type et ref sont regroupés >>>>> pour éviter trop de répétition des cartouches >>>>> - les cartouches sont placés par priorité de type de route (motorway > >>>>> trunk > primary > secondary) puis par longueur de tronçon (regroupé >>>>> donc) décroissante. >>>>> >>>>> Les plus curieux peuvent voir les commit sur github. >>>>> >>>>> Je lancerai un recalcul des zooms 9 à 11 dans la soirée... ça sera >>>>> donc à jour demain matin pour le monde entier. >>>>> >>>>> -- >>>>> Christian Quest - OpenStreetMap France >>>>> Un nouveau serveur pour OSM... >>>>> http://donate.osm.org/**server2013/<http://donate.osm.org/server2013/> >>>>> >>>>> >>>>> ______________________________**_________________ >>>>> Talk-fr mailing list >>>>> Talk-fr@openstreetmap.org >>>>> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-fr<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr> >>>>> >>>> >>>> >>>> >>> >>> >>> -- >>> Christian Quest - OpenStreetMap France >>> Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-fr mailing list >>> Talk-fr@openstreetmap.org >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>> >>> >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> >> > > > -- > Christian Quest - OpenStreetMap France > Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
