On 20/09/23 12:37, Giuseppe Attardi wrote:
Citavo la number portability, perché è l’equivalente nei social media di poter 
trasferire i propri dati su un’altra piattaforma, magari interoperabile.
Ottima idea, ma non risolve il problema, come del resto la interoperabilità lo 
risolverebbe solo per metà, come ammetti tu stesso. Quando ci si trova in una 
piattaforma con 3 miliardi di persone, il costo di trasferirne una larga parte 
altrove non compensa i benefici. Lo stiamo vedendo con Mastodon/Twitter.
no, non lo stiamo vedendo con mastodon-twitter

mastodon non e' interoperabile con twitter e non c'e' portabilita' dei dati tra mastodon e twitter.
interoperabilita' e portabilita' sono due ingredienti necessari (e sufficienti in molti 
casi) per aprire la concorrenza.

L’unica speranza sarebbero nuovi servizi attraenti per gli utenti e 
interoperabili nativamente. Oggi però i nuovi servizi, come quelli basati su 
AI, richiedono ingenti investimenti e se una startup avesse successo, verrebbe 
immediatamente acquisita dai grandi con profonde deep pocket.
non sono d'accordo che i servizi piu' attraenti richiedono ingenti investimenti, 
intendendo che "ingenti investimenti" siano quelli che solo i gafam possono fare.
nella prima meta' del 2021 in UE le startup hanno raccolto 55Bn Eur.
Klarna ha raccolto 1.7Bn, Cinch ha raccolto 1.3Bn.
In Svezia le startup hanno raccolto in 1H21 7Bn.

diciamo che fiato per fare alternative si puo' trovare e si potrebbe trovare piu' facilmente se il mercato fosse piu' contendibile. Se il mercato non e' contendibile e' vero che alla fine chi ha uno o due ordini di grandezza in piu' di fondi si mangia i piu' piccoli. Quindi sono auspicabili imho un'antitrust piu' attenta e regole procompetitive ex ante (per evitare di chiudere il recinti quando i buoi sono andati)
Per questo suggerisco la strada delle cooperative, che non possono essere 
acquisite.
mi pare una contraddizione implicita con quanto dici sopra, ovvero che servono tantissimi 
soldi.
nessuno finanzierebbe con quel livello di funding, all'inizio, un'azienda che non puo' 
essere venduta ad un investitore successivo.
ciao, s.

Temo che sui principi da difendere siamo d’accordo, ma non sulle strategie per 
farli rispettare.

— Beppe
_______________________________________________
nexa mailing list
nexa@server-nexa.polito.it
https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
_______________________________________________
nexa mailing list
nexa@server-nexa.polito.it
https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Reply via email to