Afirmação: -Substitua o qualis por uma lista única de revistas ordenadas por JCR. Nesse caso, revistas medianas de física ficam na frente de ACM transactions comp. log.
prova: Physica C - JCR: 1,407. Se não há motivo para distinguir revistas de Filosofia e de Computação e das de Matemática, então há menos motivo ainda para distinguir as de Física das de Matemática e o mais correto seria fazer uma lista única com todas as revistas ordenadas por algum índice. Note que tudo depende do PESO (normalização) que damos para cada > índice. Na Computação, em particular, o peso é inclusive diferenciado > para as áreas de: > (a) Teoria da Computação > (b) Sistemas de Computação e (c) Aplicações > (d) Outros > Isto mesmo, há três classes de pesos! > Cada documento de área tem manias mais esquisitas que os outros. De uma maneira ou de outra, a classificação proposta em > http://goo.gl/uTFUa parece no geral positiva para todas as áreas, > corrigindo simultaneamente aberrações e ausências óbvias. Ou estou > enganado? Alguém quer sugerir algum ajuste bem justificado?! > Fundamenta Mathematicae é uma revista fortemente considerada por lógicos em departamentos de Matemática. Está bem abaixo do ACMTCL nessa tabela, que não é muito considerada por lógicos matemáticos. [Naquela tabela do ICM que coloquei no blog, ACM tem dois artigos. Esses dois artigos são do tipo "problemas da sala do chá" (sim um autor confessou). A fundamentae tem vários artigos em todos ICMs.] Abraço Rodrigo _______________________________________________ Logica-l mailing list Logica-l@dimap.ufrn.br http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
