Christian Rogel <christian.ro...@club-internet.fr> wrote: > > Il semble que notre gouvernement n'ai aucun doute sur la notion de > > domicile : il y a une règlementation plutôt lourde, ne devient pas > > nomade qui veut : il faut d'abord avoir été SDF pendant au moins 6 mois ... > > mon voyage en url(s) : > > On parlait de logement et non pas de domicile qui est encore une autre > notion juridique à explorer. > Les GDV ont si peu de domicile qu'ils leur faut séjourner 3 ans dans une > commune pour bénéficier du droit à s'inscrire sur une liste électorale. > Comme, de facto, ils ne peuvent pas voter, ils ne pèsent donc rien > politiquement, seraient-ils 500 000 ou plus comme certains l'avancent. > Évidemment, ils ne pouvaient pas prévoir le suffrage universel local > quand ils sont partis des Indes, il y a 500 ans. ;-)
Pour revenir en charte, comment tagger les espaces réservés aux GDV ? Il a été proposé (sauf oubli) : tourism=camp_site (+nomad=yes ou access=designated) landuse=residential (+access=designated ou autre chose) depuis la discussion signalé par Julien (1) : area=yes (+name=*) amenity=romani_site / gipsy_site (+name=*) Pour ma part j'exclus tourism (ce n'est pa sun lieu pour les touristes), et je crosi avoir une préférence un mélange entre landuse=residential (qui définit l'affection de la zone) et amenity=romani_site par exemple... (1) http://openstreetmap.fr/forum#nabble-td3239161 -- Pierre-Alain Dorange _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr