Je serais d'avis de ne pas importer massivement, mais est ce que les garrigues sont dans cette categorie? Si oui, alors c'est non, sinon je serais plutot d'avis qu'on en importe. Comme il a ete signale, ca reste quelque chose d'assez important en terme de polygone.
Emilie Laffray Pieren wrote: > 2009/5/29 Valerie-Emma Leroux <aragor...@follepensee.net>: > >>>> * la classe 324 "Forêt et végétation arbustive en mutation" est de >>>> loin la plus présente dans cette catégorie (~15000). Elle est proposée >>>> en "natural=wood" + "wood=mixed" sur le wiki. Le sous-titre parle de >>>> "Végétation arbustive ou herbacée avec arbres épars. Formations >>>> pouvant résulter de la dégradation de la forêt ou d’une >>>> re-colonisation / régénération par la forêt.". Les quelques photos ici >>>> : >>>> http://etc-lusi.eionet.europa.eu/CLC2000/classes/Pictures?CLCcategory=3/3.2/3.2.4&CLCtitle=Transitional%20woodland-shrub >>>> montrent une grande variété de cas. Mais un examen sur la carte en >>>> ligne et google désigne plutôt des espaces de jeunes arbrisseaux, donc >>>> une future forêt (dans le sud, ça peut concerner d'anciennes zones >>>> brûlées). Marquer ces zones comme de la forêt me parait abusif dans la >>>> majorité des cas mais je n'ai pas d'autre proposition à soumettre. >>>> J'aurais tendance à ne pas importer ces polygones. >>>> >>> Je crois que c'est l'exploitation forestière par coupe rase qui est la >>> principale cause de ce grand nombre : >>> >> [...] >> >>> Faut-il attendre que ça repousse pour savoir si c'est du 311, 312 ou 313 >>> ? >>> >> Je pense aussi qu'il s'agit de parcelles en mutation suite à >> l'exploitation forestière et pour les mêmes raisons que les parcellaires >> agricoles complexes (vouloir cartographier plus précisément reviendrait >> à cartographier à très court terme), je vote plutôt pour un import avec >> les tags proposés sur le wiki ("natural=wood" + "wood=mixed") [enfin >> pour le premier tag j'hésite entre natural=wood et landuse=forest]. >> >> > > Donc, pour la classe 324 (proposée "naturel=wood"+"wood=mixed" sur le > wiki mais je propose d'abandonner), nous avons pour l'instant : > - 2 pas d'avis > - 3 avis de ne pas importer (Antoine, Sly, moi) > - 1 avis pour la solution du wiki "natural=wood" + "wood=mixed" (Valerie-Emma) > > Donc, si le débat ne se prolonge pas, on va vers un "pas importer" > d'ici quelques jours. Ca représente quand même 15.000 polygones, donc > ça serait bien que de voir d'autres opinions. > > Pieren > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
