> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Grassland > Je proposerais donc de remplacer "natural=fell" par "natural=grassland".
La proposition de grassland du wiki me semble couvrir la même chose que meadow (qui n'a pas non plus de description, mais dont wikipedia semble plus ou moins dire que c'est très proche de grassland) http://en.wikipedia.org/wiki/Meadow La seule différence me semble entre natural plutôt que landuse. Mais quand il s'agit de troupeau qui se ballade libre dans les montagnes, délicat de dire que c'est un terrain exploité. D'un autre coté, fell selon wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Fell semble être une zone, certes en montagne, mais particulière à certains pays... Dilemme, je maintiens tout de même mon vote pour fell car un peu plus utilisé que grassland selon tagwatch, je tenterais de confirmer pour voir quel sont les zones de présence de ces 321 selon corine. > * la classe 322 "Landes et broussailles" en "natural=heath". +1 > * la classe 323 "Végétation sclérophylle" pas d'idées > * la classe 324 "Forêt et végétation arbustive en mutation" > J'aurais tendance à ne pas importer ces polygones. +1 -- sly _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
