Vincent Pottier a écrit : > Pieren a écrit :
>> * la classe 324 "Forêt et végétation arbustive en mutation" est de >> loin la plus présente dans cette catégorie (~15000). Elle est proposée >> en "natural=wood" + "wood=mixed" sur le wiki. Le sous-titre parle de >> "Végétation arbustive ou herbacée avec arbres épars. Formations >> pouvant résulter de la dégradation de la forêt ou d’une >> re-colonisation / régénération par la forêt.". Les quelques photos ici >> : >> http://etc-lusi.eionet.europa.eu/CLC2000/classes/Pictures?CLCcategory=3/3.2/3.2.4&CLCtitle=Transitional%20woodland-shrub >> montrent une grande variété de cas. Mais un examen sur la carte en >> ligne et google désigne plutôt des espaces de jeunes arbrisseaux, donc >> une future forêt (dans le sud, ça peut concerner d'anciennes zones >> brûlées). Marquer ces zones comme de la forêt me parait abusif dans la >> majorité des cas mais je n'ai pas d'autre proposition à soumettre. >> J'aurais tendance à ne pas importer ces polygones. > Je crois que c'est l'exploitation forestière par coupe rase qui est la > principale cause de ce grand nombre : [...] > Faut-il attendre que ça repousse pour savoir si c'est du 311, 312 ou 313 > ? Je pense aussi qu'il s'agit de parcelles en mutation suite à l'exploitation forestière et pour les mêmes raisons que les parcellaires agricoles complexes (vouloir cartographier plus précisément reviendrait à cartographier à très court terme), je vote plutôt pour un import avec les tags proposés sur le wiki ("natural=wood" + "wood=mixed") [enfin pour le premier tag j'hésite entre natural=wood et landuse=forest]. VE _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
