Ciao a tutti,
volevo, aprire questa discussione perchè a mio avviso uno dei punti di
forza di OSM, e cioè il tagging flessibile, può diventare un serio problema
ed una grossa debolezza se non si riesce a fornire una documentazione
adeguata per i tag già in uso.
Una wiki mal strutturata, incompleta
Attenti con confronti globali.
Ci sono tanti paesi (come gli USA) dove non c'è a priori distinzione fra
footway e cycleway. Se non ci sono cartelli specifici le bici possono
utilizzare il marciapiede.
All'altro estremo sono paesi come l'Italia con una tendenza a scrivere
delle regole in dettaglio
sent from a phone
> Am 05.12.2015 um 09:06 schrieb Aury88 :
>
> Per esempio: in una situazione come l'avere 5 tag differenti per indicare la
> stessa cosa facilmente diventa equivalente all'aver mappato 1/5 degli
> elementi e se si vogliono trovare tutti gli elementi è facile che questo
> comp
Il giorno 5 dicembre 2015 07:47, Andrea Lattmann
ha scritto:
> Il 04 dicembre 2015 18:27:57 CET, Paolo Monegato
> ha scritto:
> >Il 03/12/2015 17:32, Cascafico Giovanni ha scritto:
> >> Resta da vedere se al numero di partita IVA (tag ref:vatin) sia
> >> necessario anteporre "IT", ma sugli scont
sent from a phone
> Am 05.12.2015 um 07:47 schrieb Andrea Lattmann :
>
> so che qualsiasi azienda italiana che intrattiene rapporti commerciali con l'
> estero deve richiedere la partita iva internazionale all' agenzia delle
> "uscite" ;-) e questa partita iva riporta il codice della nazione
La situazione attuale è una lista di tag con una prima distinzione in base
alla key.
questo comporta che, a parte alcuni casi semplici come shop o highway "auto
esplicativi", l'utente deve cercare comunque l'elemento non a livello di key
ma a livello di value...gym è una amenity o una leisure?
l'er
Quello descritto da Aury88, a mio avviso è un argomento molto importante.
Parecchie volte mi sono venuti i dubbi mentre stavo mappando su quale tag mettere, specialmente quando ci sono tag multipli. Basta guardare un'altra discussioni di questi giorni, quella sugli oratori, è semplice mettere
sent from a phone
> Am 05.12.2015 um 10:28 schrieb Aury88 :
>
> l'erba è una landuse o una natural?
non c'è la semplicità perché il mondo non è semplice. L'erba è un mangime, una
droga, una decorazione, una superficie di un campo da calcio, ...?
"erba" non è ne landuse né natural. Può occo
dieterdreist wrote
> si, ma la priorità è sempre stata quella che deve essere facile per chi
> mappa, non facile per chi usa i dati. In realtà, avere 5 tag per dire la
> stessa cosa non è un grosso problema, anche se non è desiderabile, crea
> soltanto un poco più di lavoro per interpretare i dati.
dieterdreist wrote
> sent from a phone
>
>> Am 05.12.2015 um 10:28 schrieb Aury88 <
> spacedriver88@
> >:
>>
>> l'erba è una landuse o una natural?
>
>
> non c'è la semplicità perché il mondo non è semplice. L'erba è un mangime,
> una droga, una decorazione, una superficie di un campo da calc
On 05/12/2015 08:13, Aury88 wrote:
> sarei interessato anche io a questa cosa...fino ad adesso ho segnato gli
> oratori semplicemente con il tag landuse=religious + name=* e solo di
> recente ho scoperto il tag amenity=social_facility.
>
> ricapitolando quindi quali sarebbero i tag da usare che no
sent from a phone
> Am 05.12.2015 um 10:49 schrieb Aury88 :
>
> La situazione ogni giorno diventa più confusionaria...più aumentano i tag
> meno sarà possibile trovare il tag giusto quindi è necessario una struttura
> logica che permetta a mio avviso di dicriminare/selezionare il più possobile
Perché non producete un documento con un'idea e una proposta di
riorganizzazione?
Sarebve più semplice da leggere e da mostrare in giro.
Saluti
Il 05/Dic/2015 11:57, "Martin Koppenhoefer" ha
scritto:
>
>
> sent from a phone
>
> > Am 05.12.2015 um 10:49 schrieb Aury88 :
> >
> > La situazione ogni
dieterdreist wrote
>
> non è così:
> http://taginfo.openstreetmap.org/reports/historic_development#num_tags
cosa non è così? il fatto che ci sia una crescita quasi continua con ormai
oltre le 55000 keys, gli oltre 70'000'000 tags, (che naturalmente è molto
pompato per quei value tipo wikipedia, c
sent from a phone
Am 05.12.2015 um 12:33 schrieb Aury88 :
>> non è così:
>> http://taginfo.openstreetmap.org/reports/historic_development#num_tags
>
> cosa non è così? il fatto che ci sia una crescita quasi continua con ormai
> oltre le 55000 keys, gli oltre 70'000'000 tags, (che naturalmente
sent from a phone
> Am 05.12.2015 um 11:24 schrieb Aury88 :
>
> la mia idea era il rendere accessibile
> il tag dopo esserci arrivato con un percorso logico che ti costringe a
> legare il tag alla situazione.
> tu non cerchi più erba, cerchi l'erba nella pastorizia; non cerchi più
> l'oggeto, m
On Dec 5, 2015 1:54 PM, "Martin Koppenhoefer"
wrote:
>
>
>
> sent from a phone
>
> > Am 05.12.2015 um 11:24 schrieb Aury88 :
> >
> > la mia idea era il rendere accessibile
> > il tag dopo esserci arrivato con un percorso logico che ti costringe a
> > legare il tag alla situazione.
> > tu non cerch
sent from a phone
> Am 05.12.2015 um 11:32 schrieb girarsi_liste :
>
> Per l'oratorio forse dovrò aggiungere anche qualche tag leisure=*,
> perchè di solito l'oratorio comprende anche giochi,
metterei gli oggetti leisure a parte (esempio leisure =pitch sport=soccer per
un campo da calcio)
sent from a phone
> Am 05.12.2015 um 14:16 schrieb Stefano :
>
> Anche a me piacerebbe poter offrire un sistema guidato ai mappatori
> occasionali, per esempio per aggiungere (il proprio) negozi(o) (quindi
> comincerei con un campo delimitato, dove c'è la speranza di creare una cosa
> suffic
Ok, quindi, se ho capito, ti riferivi al fatto che si è cercato in certi
periodi di limitare il numero di tag. a mio avviso quella è una conferma di
quanto dico: oltre ad essere un problema sentito anche da altri, senza una
buona documentazione alla base continuerà ad esserci qualcuno che si invent
sent from a phone
> Am 05.12.2015 um 14:45 schrieb Aury88 :
>
> senza una
> buona documentazione alla base continuerà ad esserci qualcuno che si inventa
> un tag per indicare una cosa già taggata...per quanto ci si sforzi, per
> quanto si intervenga sui tag unici, che pure vengono elencati da t
sent from a phone
> Am 05.12.2015 um 14:45 schrieb Aury88 :
>
> si, il vocabolario era un'altra possibilità ma non è sempre applicabile.
> molto spesso il significato di un termine lo si capisce dal contesto non
> dalla parola in se
intendevo con quello che abbiamo: chiave =contesto, valore=s
dieterdreist wrote
> intendevo con quello che abbiamo: chiave =contesto, valore=specifico (es.
> shop vuol dire che si vende qualcosa, il valore dice che cos'è che si
> vende).
sei stato proprio tu a dire che le key natural sono state
decontestualizzate, e chissà quali altre... metà dei value pra
On 05/12/2015 14:33, Martin Koppenhoefer wrote:
>
> metterei gli oggetti leisure a parte (esempio leisure =pitch sport=soccer per
> un campo da calcio)
>
>
Io parlo dei giochi all'interno dell'edificio, fuori è già mappato, non
bene, ma è mappato. :)
--
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_
Nell'aggiornare
http://wiki.wikimedia.it/wiki/Contatti#Raggiungere_la_sede mi sono reso
conto che i consigli di graphhopper e mapzen per percorsi in bici sono
talvolta opinabili:
http://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_bicycle&route=45.5213%2C9.2709%3B45.5073%2C9.2449#map=14/
Il 05 dicembre 2015 09:53:11 CET, Stefano ha scritto:
>Il giorno 5 dicembre 2015 07:47, Andrea Lattmann
>
>ha scritto:
>
>> Il 04 dicembre 2015 18:27:57 CET, Paolo Monegato
>
>> ha scritto:
>> >Il 03/12/2015 17:32, Cascafico Giovanni ha scritto:
>> >> Resta da vedere se al numero di partita IVA (t
Premesso si tratta di un argomento importante, anche se ne discuterete
per 2 o 3000 mail per venirne a capo rimarrete in 2 ad essere d'accordo
mentre il resto del mondo continuerà ad andare avanti come prima.
Per raggiungere un minimo di scopo occorre discuterne sulla mailing-list
del tagging (M
Provato brouter? Oltre ad un plugin x osmand ora é anche online e
considera i costi dei dislivelli.
--
cascafico.altervista.org
twitter.com/cascafico
Il 05/dic/2015 18:30 "Federico Leva (Nemo)" ha scritto:
> Nell'aggiornare http://wiki.wikimedia.it/wiki/Contatti#Raggiungere_la_sede
> mi sono
sent from a phone
> Am 05.12.2015 um 18:30 schrieb Andrea Lattmann :
>
> Domanda da 1.000.000€ che tag usare per descrivere se un azienda è iscritta
> all' elenco VIES/EROI??
mi sembra un dettaglio meno interessante e difficile da tenere aggiornato
Ciao
Martin
__
Salve,
Da un raffronto con quanto mappato dalle mie parti ho il fondato sospetto che
l'edificato presente su Tuttocittà sia ripreso interamente da OSM, anche se non
trovo però alcun riferimento ufficiale. Sarà vero?
Ciao,
ualios___
Talk-it mailing lis
On 05/12/2015 19:12, ualios wrote:
> Salve,
>
> Da un raffronto con quanto mappato dalle mie parti ho il fondato sospetto che
> l'edificato presente su Tuttocittà sia ripreso interamente da OSM, anche se
> non trovo però alcun riferimento ufficiale. Sarà vero?
>
> Ciao,
> ualios
Magari metti i
Il 05/12/2015 19:12, ualios ha scritto:
Salve,
Da un raffronto con quanto mappato dalle mie parti ho il fondato
sospetto che l'edificato presente su Tuttocittà sia ripreso interamente
da OSM, anche se non trovo però alcun riferimento ufficiale. Sarà vero?
Nell'oggetto parli dell'edificato: qual
sent from a phone
> Am 05.12.2015 um 18:37 schrieb Alessandro :
>
> Comunque, nelle P.A. il problema è opposto: estrema semplificazione.
si e no, a livello topografico le CTR hanno tante cose che noi non mappiamo
(ancora), e distinguono cose che da noi sono unificate , cfr
http://www2.provi
> Nell'aggiornare http://wiki.wikimedia.it/wiki/Contatti#Raggiungere_la_sede
> mi sono reso conto che i consigli di graphhopper e mapzen per percorsi in
> bici sono talvolta opinabili:
>
> http://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_bicycle&route=45.5213%2C9.2709%3B45.5073%2C9.2449#m
sent from a phone
> Am 05.12.2015 um 19:12 schrieb ualios :
>
> Da un raffronto con quanto mappato dalle mie parti ho il fondato sospetto che
> l'edificato presente su Tuttocittà sia ripreso interamente da OSM, anche se
> non trovo però alcun riferimento ufficiale. Sarà vero?
hai ragione. N
Da qui:
http://www.tuttocitta.it/mappa/campobasso/via%20pietrunto
zoomando ancora si possono notare alcuni isolati mappati meglio, per singolo
fabbricato, altri no, come per il centro storico. Esattamente come li ho
mappati io in OSM.
-ualios
- Original Message -
From: "Alessandro
On 05/12/2015 19:47, ualios wrote:
> Da qui:
> http://www.tuttocitta.it/mappa/campobasso/via%20pietrunto
> zoomando ancora si possono notare alcuni isolati mappati meglio, per
> singolo fabbricato, altri no, come per il centro storico. Esattamente
> come li ho mappati io in OSM.
>
> -ualios
>
>
Ciao,
Il Sab, 5 Dicembre 2015 7:47 pm, ualios ha scritto:
> zoomando ancora si possono notare alcuni isolati mappati meglio, per
> singolo
> fabbricato, altri no, come per il centro storico. Esattamente come li ho
> mappati io in OSM.
Confermo per la mia zona (in quel di Torino). Su OSM ci sono m
sent from a phone
> Am 05.12.2015 um 20:00 schrieb girarsi_liste :
>
> Per curiosità ho guardato il municipio di borgo valsugana, presenta le
> stesse identitche geometrie, con il chiosto all'interno.
solo che loro non gestiscono gli errori di mappatura (building=yes al inner):
http://www.op
sent from a phone
> Am 05.12.2015 um 17:38 schrieb Aury88 :
>
> sei stato proprio tu a dire che le key natural sono state
> decontestualizzate, e chissà quali altre...
si, purtroppo, la soluzione sarebbe di mettere a posto, non di cambiare tutto
per alcuni problemi parziali.
ciao
Martin
sent from a phone
> Am 05.12.2015 um 17:38 schrieb Aury88 :
>
> , ma shop="cosa viene venduto" non sempre è adeguato se non solo
> per dare una indicazione molto generica...per ogni sfumatura potrebbe
> nascere un nuovo tag ed essendo migliaia le sfumature i tag che possono
> nascere per ciascu
E' pazzesco ma sembrano proprio tutti gli edifici di OSM che sono taggati
building=yes (il che spiega i "buchi")
Un'altro esempio qua (mancano ad esempio le chiese che sono building=church),
il resto, zoom a parte che non permette di capire bene, pare identico:
http://staticmap.pgol.it/staticma
sent from a phone
> Am 05.12.2015 um 17:38 schrieb Aury88 :
>
> si è intervenuto per correggere? assolutamente no, sarebbe ormai un
> edit di massa!
mica non si possono fare, basta annunciarli, documentare precisamente e non
avere pareri contrastanti contro di se...
Ciao
Martin
_
Scopro ora di avere mappato la sede di Wikimedia Italia :)
Piccolo consiglio OT qui:
http://wiki.wikimedia.it/wiki/Contatti#Raggiungere_la_sede
Non consiglierei la stazione di Monza Sobborghi, è servita solo dalla linea
Molteno-Lecco, meglio la stazione "centrale" di Monza, a piedi fino a via
B
Ah ecco perchè su tuttocittà una chiesa tra quelle che ho mappato viene
stranamente riportata. Ora ho scoperto che l'avevo taggata con
building=yes!!
-ualios
- Original Message -
From:
To:
Sent: Saturday, December 05, 2015 8:45 PM
Subject: Re: [Talk-it] Tutto Città - mappa edific
2015-12-05 9:47 GMT+01:00 Volker Schmidt :
> Vi butto un esempio di quasi sotto casa mia:
> http://www.mapillary.com/map/im/esejVIHPeHYc8K1OHAW2ng/photo
> Si tratta di una strada a senso unico con contromano una corsia separata che
> contiene una "pista ciclabile contigua al marciapiede", poi c'è u
Credo il caso sia piuttosto grave, a maggior ragione se c'è di mezzo HERE.
Il giorno 5 dicembre 2015 20:58, ualios ha scritto:
> Ah ecco perchè su tuttocittà una chiesa tra quelle che ho mappato viene
> stranamente riportata. Ora ho scoperto che l'avevo taggata con
> building=yes!!
>
> -ualios
>
Confermo due edifici da me mappati da zero: un building=office non è
renderizzato da tuttocittà, l'altro building=yes invece si
http://osm.org/go/0IPA36vAB?layers=D&way=198344421
http://osm.org/go/0IPA36vAB?layers=D&way=192213526
Il giorno 5 dicembre 2015 21:51, Cascafico Giovanni
ha scritto:
>
Oltre alle building=church su TC non compaiono anche gli edifici
mappati con building=apartments e quelli mappati con
building=train_station (questo almeno nelle zone che ho controlalto
io)
AnyFIle
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http
Qui [1] c'è anche un breve tutorial su come integrare whodidit con ifttt
per farti inviare una mail quando qualcuno mappa in una zona a tua scelta.
http://cascafico.altervista.org/blog/3-josm/28-le-ricette-della-nonna
Il giorno 28 novembre 2015 19:24, Andrea Albani ha
scritto:
> Penso che quest
Il giorno 5 dicembre 2015 21:51, Cascafico Giovanni
ha scritto:
> Credo il caso sia piuttosto grave, a maggior ragione se c'è di mezzo HERE.
>
>
>>
Secondo me i responsabili non sono quelli di Here maps.
I profili dei buildings così come appaiono sul loro sito sono diversi da
quelli OSM.
Esempio:
sent from a phone
> Am 06.12.2015 um 00:18 schrieb Andrea Albani :
>
> Secondo me i responsabili non sono quelli di Here maps.
confermo, mi sono scaricato l'applicazione di here e non c'entra niente con
OSM. Forse tutto città ha cambiato mappa ma si sono dimenticati di cambiare
attribuzione
52 matches
Mail list logo
