2011/12/19 Giacomo Boschi :
> Il 16/12/2011 19:40, Stefano Salvador ha scritto:
> Però mi permetto di continuare un attimo la critica con un approccio
> differente: non sarebbe meglio valorizzarlo di più questo Mapquest Open?
mica sono gli unici. C'è sul wiki una intera rubrica per Mapquest dove
Cerco di riassumere il discorso.
Posto che chi ha bisogno di utilizzare i dati probabilmente sa che è meglio
OSM.
Posto che agli utenti che stanno attivamente nella comunità va bene così
com'è.
Visto che pero' ci si lamenta (io in primis) che il lavoro viene abusato o
copiato, mai usato per come è.
Il 16/12/2011 19:40, Stefano Salvador ha scritto:
la risposta è molto semplice: OSM non è Google Maps, ne lo vuole
essere.
Hai ragione, dopo aver letto la tua risposta mi sono accorto di esser
partito da un punto di vista sbagliato, e che quindi sono finito
totalmente fuori strada.
Però mi
http://open.mapquest.it/
Figo anche se il routing è un po' insensato (ho scritto solo il nome delle
città e non mi ha trovato il percorso, specificando le vie invece funziona,
il trascinamento dei punti iniziali e finali non fa nessuna modifica; pero'
il ricalcolo coi punti intermedi e le alternati
Il 18/12/2011 21:22, Stefano Salvador ha scritto:
Quelli di
MapQuest l'hanno capito e offrono un bel servizio con un interfaccia
comoda da usare.
Scusate l'ignoranza ma c'è un link a questo sito di MapQuest? Io trovo
solo www.mapquest.com ma mi sembra usi un mix letale di dati OSM e non
(con
>>> Per questo OSM.org non si è mai posta l'obiettivo di venire incontro
>>> all'utente finale ma al mappatore.
>>
>>
>> Questo lo considero un errore grave e una lacuna fondamentale. Entrambi
>> gli aspetti dovrebbero essere obiettivi alla pari. Un database per rendere
>> felici i mappatori non pu
Il giorno 18 dicembre 2011 19:38, Volker Schmidt ha
scritto:
> Stefano,
>
> la risposta è molto semplice: OSM non è Google Maps, ne lo vuole
>> essere.
>
>
> d'accordo. Vogliamo essere diversi e offrire più di G
>
> Gli sviluppatori di OSM si concentrano sul fornire un ambiente
>> comodo per mapp
Stefano,
la risposta è molto semplice: OSM non è Google Maps, ne lo vuole
> essere.
d'accordo. Vogliamo essere diversi e offrire più di G
Gli sviluppatori di OSM si concentrano sul fornire un ambiente
> comodo per mappare
con la restrizione che si rivolge solo ad esperti, ma non a newcomers.
> Io capisco che OSM abbia meno di un centesimo delle risorse di Google (anzi
> forse anche molto meno), ma mi stupisco che nessuno abbia finora cercato di
> copiare tutto il copiabile da un portale come maps.google.com, in modo da
> provare perlomeno a rimanere alla pari.
la risposta è molto sem
Il 16/12/2011 9:06, Volker Schmidt ha scritto:
Vi ricordo che avevo lanciato una discussione in un altro talk
sulla discrepanza della copertura "Copertura disomogenea di OSM", che ha
avuto tanti contributi ma nessuna risposta alla mia domanda principale:
come facciamo a riempire i buchi sulla ma
Il giorno 16 dicembre 2011 11:10, Tiziano D'Angelo <
tiziano.dang...@gmail.com> ha scritto:
> Per i soli POI c'è Mapzen per Android che permette abbastanza
> intuitivamente e facilmente di aggiungerli (come nodi) alla mappa. Le
> categorie sono predefinite. Non c'è alcuna pre approvazione. È utile
Per i soli POI c'è Mapzen per Android che permette abbastanza
intuitivamente e facilmente di aggiungerli (come nodi) alla mappa. Le
categorie sono predefinite. Non c'è alcuna pre approvazione. È utile per
aggiungere POI all'istante mentre si è in giro.
Ciao
Tiziano
Il giorno 16/dic/2011 11:04, "mar
Il 16/12/2011 09:16, sabas88 ha scritto:
Il giorno 16 dicembre 2011 09:06, Volker Schmidt mailto:vosc...@gmail.com>> ha scritto:
OSM dal canto suo dovrebbe proporre una cosa in questo senso rivolta al
collaboratore occasionale, magari con una bella interfaccia HTML5 invece
che con flash e con
2011/12/16 Volker Schmidt :
>
>> in più è molto più semplice contribuire se sei alle prime armi.
>>
>> una cosa su cui riflettere.
>
> 1
+1
> Il commento sulla difficoltà di contribuire a OSM lo volevo fare anche io,
> dopo aver seguito per alcuni mesi ormai anche le discussioni su vari talk
Il giorno 16 dicembre 2011 09:06, Volker Schmidt ha
scritto:
>
> in più è molto più semplice contribuire se sei alle prime armi.
>>
>> una cosa su cui riflettere.
>>
> 1
>
> Per il momento MapMaker è limitato ai paesi dove la Google utilizza mappe
> loro e non comprate da altri providers com
> in più è molto più semplice contribuire se sei alle prime armi.
>
> una cosa su cui riflettere.
>
1
Per il momento MapMaker è limitato ai paesi dove la Google utilizza mappe
loro e non comprate da altri providers come si vede dalla mappa
http://support.google.com/mapmaker/bin/answer.py?hl=e
On Dec 16, 2011 3:07 AM, "Cascafico Giovanni" wrote:
>
Forse l'azienda Gugol si è accorta che l'aggiornamento dei POI (che è molto
più dinamico delle strade) risulta molto oneroso. Soluzione: trovare degli
schiavi-stagisti della mappa; ma come faranno a convincerli?
volume. Google maps è molto vi
Per considerare solo il mio vicinato, Gmaps mette un'albergo dove c'è un
campo di verze e un ristorante-pizzeria in un borgo montano semi
abbandonato, il che non è molto bello anche considerando che i POI sono
spesso punto di riferimento per trovare altro (un corriere affrettato mi
fermò chiedendom
Vi invito a leggere e a fare considerazioni.
Annuncio del restyling di Map Maker
http://leganerd.com/2011/12/15/nuovo-google-map-maker/
e mia risposta inviperita
http://leganerd.com/2011/12/15/perche-non-usare-google-map-maker
Mi ha fatto particolarmente ridere e pensare la considerazione
> all
19 matches
Mail list logo
