Re: [OSM-talk-fr] route forestière: unclassified ou track/tracktype=grade1 ?

Le 2 octobre 2012 00:13, Christian Rogel a écrit : > > L'esprit n'a rien à voir avec ce qu'elles relient : il n'y a qu'une > question à se poser : > font-elles partie ou non du domaine public communal? > Et si leur trafic augmentent énormément (cela arrive), elles montent dans > la hiérarchie > de

Re: [OSM-talk-fr] route forestière: unclassified ou track/tracktype=grade1 ?

+1 Les track c'est pas privé. C'est de gros chemins bien roulables comme les DFCI en Provence. Ou alors je comprends pas le wiki. Fabien Le 2 oct. 2012 08:11, a écrit : > ** > > track => chemin privé ? > > Je suis le seul à tiquer ? Privé va être déterminé par access=*, pas par > track, il me se

Re: [OSM-talk-fr] route forestière: unclassified ou track/tracktype=grade1 ?

track => chemin privé ? Je suis le seul à tiquer ? Privé va être déterminé par access=*, pas par track, il me semble ? Le wiki parle de chemin de type agricole, forestier. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtrack JB Le 02.10.2012 00:13, Christian Rogel a écrit : > L'espri

Re: [OSM-talk-fr] je quitte la France, salut salut

Le lundi 01 octobre 2012 à 19:35 +0100, Florian LAINEZ a écrit : > salut les français, > Après des vacances bien méritées, je viens de m'installer à Coventry > en Angleterre, je serai donc désormais loin des soirées bar > parisiennes ... il doit bien y avoir un pub a coventry ... six you laiteur

Re: [OSM-talk-fr] Contributeur hyperactif mais pas très précis

Le 1 oct. 2012 à 11:22, Tenshu a écrit : > Je pense qu'il va falloir graver en lettres de feux qu'OSM n'est PAS une base > de données dédiée au routage. > > Evidemment ajouter de la donnée c'est bien, l'ajouter de façon précise c'est > mieux. > Tout simplement par ce qu'une route bien tracée,

Re: [OSM-talk-fr] route forestière: unclassified ou track/tracktype=grade1 ?

Le 2 oct. 2012 à 00:35, Yannick VOYEAUD a écrit : > À ma connaissance il n'y a aucune obligation à mettre sa boite aux lettres au > bord d'une route principale! > C'est une recommandation mais c'est tout si vous mettez votre boite à > l'entrée de votre propriété (accès fermé) La Poste se doit d

Re: [OSM-talk-fr] route forestière: unclassified ou track/tracktype=grade1 ?

Le 02/10/2012 00:13, Christian Rogel a écrit : J'ai découvert que les petites commune rurales essaient de déclasser des bouts de chemins ruraux, probablement ceux qui ne concernent pas une habitation, puisqu'en théorie les boites aux lettres et les compteurs doivent être sur un domaine public.

Re: [OSM-talk-fr] route forestière: unclassified ou track/tracktype=grade1 ?

Le 30 sept. 2012 à 09:54, Lucas Nussbaum a écrit : > > J'ai l'impression que dans l'esprit, highway=unclassified est plus > destiné à des petites routes de campagnes entre villages, qu'à des > routes interdites à la circulation destinées à l'exploitation > forestière. L'esprit n'a rien à voir av

[OSM-talk-fr] En Irlande, une grande nationale est un "trunk"

Préparant un voyage en Irlande, je m'extasiais de voir que mon itinéraire sur OSM était tout en vert. Les crédits européens semblaient avoir été bien utilisés pour ceinturer l'île de grandes routes à 4 voies. Raté ! les 120 km de la N 25 de Rosslare à Dungarvan sont très peu à quatre voies (

Re: [OSM-talk-fr] Imports du cadastre et compte dédié - import adresses Nantes aussi !

Bonsoir à tous, L'usage préconisé d'un compte dédié pour un import peut se comprendre par les facilités que cela apporte à la supervision ou la surveillance. C'est typiquement le cas pour un contributeur qui lance des scripts avec des opérations sur un ensemble volumineux de données. C'est le t

Re: [OSM-talk-fr] Tag d'un labs

Romain MEHUT wrote: > As-tu trouvé un tag pour le lab de Nice? > Il en avait déjà été question en juin: > http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2012-June/044761.html mais > pas de réponse non plus. On trouve un seul leisure=fablab... Bof... -- Pierre-Alain Dorange OSM experiences :

Re: [OSM-talk-fr] Restreignons les imports des cours d'eau depuis le cadastre - cleocarto

Jean-Francois Nifenecker wrote: > > dans le fichier -water.osm c'était un gros bord... heu, un ensemble de > > donnée intéressantes mais impérativement à retravailler et à éviter pour > > quasiment tous les ruisseaux) > > > > ça va à tout le monde ? je demande ça à Philippe Pary ? > > > > ok pou

Re: [OSM-talk-fr] visualisation des fontaines

plonevez wrote: > Merci pour vos messages. Je vais donc renoncer à mettre mes fontaines en > attraction. Je vais modifier les fontaines que j'ai déjà mises en > attraction. > > Je ne suis plus du tout motivé pour mettre de nouvelles fontaines. Par > contre, je vais mettre des menhirs, dolmens,

Re: [OSM-talk-fr] Contrôle qualité des axes routiers

Le 01/10/2012 18:24, Ab_fab a écrit : Ça peut être une bonne occasion de voir le détail de ce schéma. Et s'il est interessant les références des noeuds pourraient y être indiquées, c'est sûr. Le 1 oct. 2012 18:19, "Christian Quest" mailto:cqu...@openstreetmap.fr>> a écrit : Il faudrait aus

Re: [OSM-talk-fr] Parkings souterrains

Francescu GAROBY wrote: > Je souhaiterais savoir quelle est la meilleure méthode pour représenter > des parkings souterrains. En effet, il semble qu'il y ait (au moins) 2 > écoles : * celle qui relie l'entrée et la sortie par une way en ligne > droite. > Exemple

Re: [OSM-talk-fr] Imports du cadastre et compte dédié - import adresses Nantes aussi !

Le 1 octobre 2012 22:43, Christian a écrit : > PS : troll^W remarque préventive : oui, je mappe AUSSI pour le rendu. Le rendu ? Lequel ? ;) > N'étant pas une machine, un ensemble de bits en plus dans une base de > données ne me satisfait pas vraiment. Par contre, une belle carte, oui. > Demain,

Re: [OSM-talk-fr] Réf.: je quitte la France, salut salut

Le 01/10/2012 21:19, THEVENON Julien a écrit : Le lun. 1 oct. 2012 20:35 HAEC, Florian LAINEZ a écrit : salut les français, Après des vacances bien méritées, je viens de m'installer à Coventry en Angleterre, je serai donc désormais loin des soirées bar parisiennes ... Ici la région est très b

Re: [OSM-talk-fr] application générique opendata (Place Maker, La Poste, Etabl. Scolaires, ...)

Salut, Le 01/10/2012 19:35, Cyrille Giquello a écrit : Il y a 2 (mais peut-être plus) appli sur le web pour faciliter l'intégration de l'open data, celle pour les établissements scolaires et celle pour les bureaux de La Poste. Où en sont les dévs de ces applis ? Quelqu'un a-t-il commencé à fai

Re: [OSM-talk-fr] Imports du cadastre et compte dédié - import adresses Nantes aussi !

Le 2012-10-01 16:54, Christophe Merlet a écrit : Ce qu'il veut dire, c'est que on peut mettre autre chose que yes à la valeur building https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building Là ou avant on mettais amenity=school sur un batiment, maintenant on peut mettre directement building=school

[OSM-talk-fr] Réf.: je quitte la France, salut salut

-- Le lun. 1 oct. 2012 20:35 HAEC, Florian LAINEZ a écrit : >salut les français, >Après des vacances bien méritées, je viens de m'installer à Coventry en >Angleterre, je serai donc désormais loin des soirées bar parisiennes ... >Ici la région est très bien mappé, j

Re: [OSM-talk-fr] application générique opendata (Place Maker, La Poste, Etabl. Scolaires, ...)

Le 01/10/2012 19:35, Cyrille Giquello a écrit : Salut, Il y a 2 (mais peut-être plus) appli sur le web pour faciliter l'intégration de l'open data, celle pour les établissements scolaires et celle pour les bureaux de La Poste. Où en sont les dévs de ces applis ? Quelqu'un a-t-il commencé à fair

[OSM-talk-fr] je quitte la France, salut salut

salut les français, Après des vacances bien méritées, je viens de m'installer à Coventry en Angleterre, je serai donc désormais loin des soirées bar parisiennes ... Ici la région est très bien mappé, je me met au boulot pour l'améliorer encore ! Si vous connaissez des locaux, je suis preneur de con

[OSM-talk-fr] application générique opendata (Place Maker, La Poste, Etabl. Scolaires, ...)

Salut, Il y a 2 (mais peut-être plus) appli sur le web pour faciliter l'intégration de l'open data, celle pour les établissements scolaires et celle pour les bureaux de La Poste. Où en sont les dévs de ces applis ? Quelqu'un a-t-il commencé à faire une appli générique ? Place Maker est-il généri

Re: [OSM-talk-fr] Parkings souterrains

Il y a le tag parking_entrance à combiner avec une relation site : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dparking_entrance Ce qui m'embête c'est que la relation site c'est fait pour les sites qui sont géographiquement éparpillé : "However, this relation is not to be used in simple cas

Re: [OSM-talk-fr] Contrôle qualité des axes routiers

Ça peut être une bonne occasion de voir le détail de ce schéma. Et s'il est interessant les références des noeuds pourraient y être indiquées, c'est sûr. Le 1 oct. 2012 18:19, "Christian Quest" a écrit : > Il faudrait aussi regarder la proposition des jonctions routières > complexes qui a été pré

Re: [OSM-talk-fr] Contrôle qualité des axes routiers

Il faudrait aussi regarder la proposition des jonctions routières complexes qui a été présentée au SOTM à Tokyo. L'idée est d'avoir une relation pour décrire un noeud routier, ce qui permet aux algos de routage (et de rendu) de mieux fonctionner. C'est sur ces noeuds routiers qu'il faudrait peut êt

Re: [OSM-talk-fr] Parkings souterrains

Le 1 octobre 2012 17:29, Tetsuo Shima a écrit : > 2012/10/1 Christian Quest : >> Ca me semble assez cohérent d'utiliser une relation pour décrire un parking. >> Il n'existe aucune proposition de ce type sur le wiki ? > > Une relation "site" peu suffire non? > Sûrement, si on peut préciser que le

Re: [OSM-talk-fr] Contrôle qualité des axes routiers

Petite précision: + datex est un format d'échange : http://diffusion-numerique.info-routiere.gouv.fr/publication/cnir/test-france en regardant "l'interieur" des fichiers xml, chaque événement n'utilise pas forcement le référentiel - le référentiel (pour la localisation) c'est alert-c mais alert-c

Re: [OSM-talk-fr] Contrôle qualité des axes routiers

"vu qu'il y a des personnes semble-t-il plus expérimentées en DATEX que moi" Peut être pas dans les lecteurs de la liste française, mais dans le monde OSM, sans doute. "Pour essayer de saisir la problématique : vous voulez importer dans OSM les références des points contenus dans points.dat dans

Re: [OSM-talk-fr] Contrôle qualité des axes routiers

Bonjour, Je suis partant pour participer avec vous à un travail sur les données DATEX. J'avais commencé il y a qques temps à écrire des parseurs (en python / Django)des fichiers .dat et .da2 contenus dans les zip fournis par le site gouvernemental pour essayer de regénérer la carte donnée en .pdf

Re: [OSM-talk-fr] Parkings souterrains

2012/10/1 Christian Quest : > Ca me semble assez cohérent d'utiliser une relation pour décrire un parking. > Il n'existe aucune proposition de ce type sur le wiki ? Une relation "site" peu suffire non? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-fr] état de la chaussée : ( était : route forestière: unclassified ou track/tracktype=grade1 ?)

On lundi 1 octobre 2012, Eric Sibert wrote: > Pieren a ?crit : > > [...]Par contre, smoothness... beurk. > > En fait, ce que je cherche, c'est un tag > véhicule_nécessaire_suivant_l'état_physique_de_la_chaussée=*. > > Il reprendrait la même classification que smoothness mais avec des > valeu

Re: [OSM-talk-fr] Imports du cadastre et compte dédié - import adresses Nantes aussi !

Le 1 octobre 2012 16:54, Christophe Merlet a écrit : > > Ce qu'il veut dire, c'est que on peut mettre autre chose que yes à la > valeur building > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building > > oui > Là ou avant on mettais amenity=school sur un batiment, maintenant on > peut mettre direct

[OSM-talk-fr] état de la chaussée : (était : route forestière: unclassified ou track/tracktype=grade1 ?)

Pieren a ?crit : [...]Par contre, smoothness... beurk. En fait, ce que je cherche, c'est un tag véhicule_nécessaire_suivant_l'état_physique_de_la_chaussée=*. Il reprendrait la même classification que smoothness mais avec des valeurs explicites: infranchissable tracteur 4x4 véhicule sur

Re: [OSM-talk-fr] Imports du cadastre et compte dédié - import adresses Nantes aussi !

Le lundi 01 octobre 2012 à 16:45 +0200, Eric a écrit : > Le 1 octobre 2012 16:31, Ab_fab a écrit : > > ... > > > Le dernier dada, c'est de voir la plupart des bâtiments en > révision 1, sous entendu "personne n'est venu préciser leur > nature, on

Re: [OSM-talk-fr] Imports du cadastre et compte dédié - import adresses Nantes aussi !

Le 1 octobre 2012 16:31, Ab_fab a écrit : > ... > > Le dernier dada, c'est de voir la plupart des bâtiments en révision 1, > sous entendu "personne n'est venu préciser leur nature, on n'a que des > building=yes". > > J'ai vu passer cet argument sans le comprendre. Ca me parait normal que 99% (?)

Re: [OSM-talk-fr] Route saisonnière

Je cherche comme indiquer qu'une route est à ouverture ou fermeture saisonnière. Je constate que ma question ne déclenche pas beaucoup de réaction. Ca paraîtrait plus adapté d'aller en parler sur la liste Tagging (Tag discussion, strategy and related tools)? Mes questions de relativement

Re: [OSM-talk-fr] Imports du cadastre et compte dédié - import adresses Nantes aussi !

Il y a une démarche que je n'aime pas beaucoup dans tout ça : Créer un radar plutôt grossier sur les contributions sensibles, qui ne détecte que les groupes de modifs supérieurs à 10 000 points, voir que le cadastre est concerné -> crier au loup et chercher la petite bête à chaque contre-exemple pr

Re: [OSM-talk-fr] Imports du cadastre et compte dédié - import adresses Nantes aussi !

bonjour, J'ai intégré les adresses du quartier de Bellevue à Nantes avec l'outil en question. Il manquait beaucoup de choses de base. (parkings, voies, impasses, jardins, pelouses). J'ai intégré les adresses + les modifs par rue en essayant de toujours noter les rues

Re: [OSM-talk-fr] Imports du cadastre et compte dédié - import adresses Nantes aussi !

bonjour, pétition touchez pas au modèle français d'intégration des données ! Au cas par cas avec complétude et mise à jour des données adjacentes ! On veut pas être assimilés à des gros bourrins de l'upload ! djo_man Le 29/09/2012 08:24, A

Re: [OSM-talk-fr] visualisation des fontaines

Bonjour Pour le permalink de lizpoi, en effet ill est encore incomplet et nécessite d'intégrer les paramètres de positionnement et d'arbre : http://demo.3liz.com/lizpoi/index.php/lizpoi/map/?tree_id=1&selected=197 fonctionne mieux. Après il faut dézoomer et recentrer la carte pour l'instant Micha

[OSM-talk-fr] Modes de paiement absents du wiki

Bonjour, Dans la page du wiki parlant du tag "payment:*=*", je vois que n'apparaissent ni le chèque, ni les cartes de paiement Total GR ( http://www.total.fr/pro/carte-gr/notre-offre.html?xtor=sec-11) et Libert-T ( http://www.telepeagelibert.com/index.htm). Avez-vous déjà eu recours à ces modes de

Re: [OSM-talk-fr] Contributeur indélicat ?

Donc QGis semble laisser des points orphelins lorsqu'on efface un way. Je crois que Tony Emery avait eu les mêmes problèmes... j'était tombé dessus grâce à Osmose ;) Une amélioration à prévoir pour le plugin OSM de QGis pour éviter ces problèmes ? Le 1 octobre 2012 15:25, Pieren a écrit : > > Il

Re: [OSM-talk-fr] Parkings souterrains

Le 1 octobre 2012 15:15, Francescu GAROBY a écrit : > Bref, mon idée serait de créer une relation de type=parking, ce qui n'existe > pour l'instant pas, en indiquant les ways d'entrées/sorties, les accès > piétons (escaliers, ascenseurs, ...). > Qu'en pensez-vous ? > Ca me semble assez cohérent d

Re: [OSM-talk-fr] Re : Restreignons les imports des cours d'eau depuis le cadastre - cleocarto

Le 1 octobre 2012 14:16, Christophe Merlet a écrit : > Cela fait des années que sur cette liste le mot d'ordre est laissons > faire, y'aura bien quelqu'un pour corriger après coup, mais pas moi, > j'ai piscine... > piscine ou natural=water ? > Cette philosophie semble avoir atteint ses limites.

Re: [OSM-talk-fr] Tag d'un labs

Bonjour Arnaud, As-tu trouvé un tag pour le lab de Nice? Il en avait déjà été question en juin: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2012-June/044761.html mais pas de réponse non plus. Romain Le 22 septembre 2012 16:12, Arnaud Vandecasteele a écrit : > Salut à tous, > > En fonction

Re: [OSM-talk-fr] Contributeur indélicat ?

2012/10/1 Christian Quest : > Geovelo-CDM... j'ai déjà vu passer ce pseudo lors de corrections > d'erreurs... dont il était à l'origine. > Il s'agissait là aussi de noeuds orphelins, laissés après des > suppressions faites je ne sais trop comment car les éditeurs habituels > ne laissent pas ce genr

Re: [OSM-talk-fr] visualisation des fontaines

C'est utile de mapper les fontaines, c'est un point de repère et si l'eau est potable, on peut même l'indiquer. Si ce sont de véritables attraction touristiques, ok pour un tag "attraction", mais sinon il n'y a aucune raison pour utiliser un tag inadapté. Pour la question de la visibilité dans "LE

[OSM-talk-fr] Parkings souterrains

Bonjour, Je souhaiterais savoir quelle est la meilleure méthode pour représenter des parkings souterrains. En effet, il semble qu'il y ait (au moins) 2 écoles : * celle qui relie l'entrée et la sortie par une way en ligne droite. Exemple

Re: [OSM-talk-fr] Re : Restreignons les imports des cours d'eau depuis le cadastre - cleocarto

Le 01/10/2012 14:54, J.-Lys a écrit : Cette idée d'autorisation préalable à l'usage des fichiers d'import de la couche "water" du cadastre (voire de la couche "bâti" pour certains) me chagrine un peu... On commence comme ça, puis on finit par désigner des *Google* OSM Reviewers qui valideront ou

Re: [OSM-talk-fr] Contributeur indélicat ?

Geovelo-CDM... j'ai déjà vu passer ce pseudo lors de corrections d'erreurs... dont il était à l'origine. Il s'agissait là aussi de noeuds orphelins, laissés après des suppressions faites je ne sais trop comment car les éditeurs habituels ne laissent pas ce genre de choses. Le 1 octobre 2012 13:39

Re: [OSM-talk-fr] Contributeur hyperactif mais pas très précis

Je viens de lui envoyer un message, on verra bien : = Hello, I noticed that you made a lot a road in France. That's a lot of highways that was missing so thank you. But, I don't know what you use to draw these highways but a lot of them are not very accurate and I

Re: [OSM-talk-fr] Re : Restreignons les imports des cours d'eau depuis le cadastre - cleocarto

pour ma part, par "restreindre" l'accès aux données du cadastre vectorisé et tout prêt à importer dans OSM , je pense surtout à ne pas les laisser en libre accès direct comme maintenant ! j'ai eu récemment un contact avec un utilisateur qui a fait un petit bazar (qu'il a corrigé depuis) qui a révei

Re: [OSM-talk-fr] Fichiers bâti cadastral (était: "Restreignons les imports des cours d'eau")

Le 01/10/2012 14:03, Pieren a écrit : Pour finir, il faudrait lancer une réflexion sur le tag "source" et la taille considérable qu'il prend dans la base de donnée. Ja'i pensé à un tag spécial ("source_id" par ex.) qui utiliserait une valeur réservée. La valeur réservée serait par exemple un chif

Re: [OSM-talk-fr] Re : Restreignons les imports des cours d'eau depuis le cadastre - cleocarto

Cette idée d'autorisation préalable à l'usage des fichiers d'import de la couche "water" du cadastre (voire de la couche "bâti" pour certains) me chagrine un peu... On commence comme ça, puis on finit par désigner des *Google* OSM Reviewers qui valideront ou pas le travail des gentils mappeurs selo

Re: [OSM-talk-fr] Re : Restreignons les imports des cours d'eau depuis le cadastre - cleocarto

Le lundi 01 octobre 2012 à 11:58 +0200, Christian Quest a écrit : > Le 1 octobre 2012 08:38, Rainer Kluge a écrit : > > > > Je suis entièrement d'accord avec ce que tu dis. D'accord pour supprimer les > > fichiers "cours d'eau", mais pas de restriction d'accès pour les fichiers > > bâti. Instaurer

Re: [OSM-talk-fr] Contrôle qualité des axes routiers

Le lundi 01 octobre 2012 à 10:02 +0200, Cyrille Giquello a écrit : > Le 1 octobre 2012 09:21, Ab_fab a écrit : > > Bonjour, > > > > Lors de la soirée parisienne de vendredi, on a évoqué le contrôle qualité > > des axes routiers, la (probable) nécessité de construire des relations pour > > gérer to

Re: [OSM-talk-fr] HS : panneau a message variable

Le lundi 01 octobre 2012 à 10:38 +0200, Jean-Francois CINTRAT a écrit : > Bonjour > > Dois-je conclure, que lorsqu'il est inscrit A12-A13 : 7 minutes, si > finalement je mets 30 minutes, je vais pouvoir attaquer en justice, > l'état, la société qui gère le panneau ? > seulement si c'était une o

[OSM-talk-fr] visualisation des fontaines

C'est le permalink qui ne fonctionnait pas; désolé La page d'accueil doit être ok : http://demo.3liz.com/lizpoi/index.php/lizpoi/map/ On trouve les fontaines dans Amenity / Loisirs, arts et culture (au même endroit que les boîtes de Strip-Tease :-) ) Le 1 octobre 2012 14:24, Jean-Marc Liotier a

Re: [OSM-talk-fr] visualisation des fontaines

Jean, La marche à suivre pour intégrer les fontaines dans le rendu principal est de le proposer dans le "Trac" du projet, et en argumentant. Ta demande sera peut-être suivie. Voir cette discussion sur le même sujet https://help.openstreetmap.org/questions/1107/can-i-influence-what-gets-rendered-i

Re: [OSM-talk-fr] Re : Restreignons les imports des cours d'eau depuis le cadastre - cleocarto

Le lundi 01 octobre 2012 à 13:54 +0200, Cyrille Giquello a écrit : > Le 1 octobre 2012 13:19, Christophe Merlet a écrit : > > Le lundi 01 octobre 2012 à 11:58 +0200, Christian Quest a écrit : > >> Le 1 octobre 2012 08:38, Rainer Kluge a écrit : > >> > > >> > Je suis entièrement d'accord avec ce q

Re: [OSM-talk-fr] visualisation des fontaines

Merci pour vos messages. Je vais donc renoncer à mettre mes fontaines en attraction. Je vais modifier les fontaines que j'ai déjà mises en attraction. Je ne suis plus du tout motivé pour mettre de nouvelles fontaines. Par contre, je vais mettre des menhirs, dolmens, .. pour lesquels j'ai une icôn

Re: [OSM-talk-fr] Contrôle qualité des axes routiers

6 : pas encore Là, c'est juste une intuition personnelle. Je cherche à voir si cela parle également à d'autres personnes, au moins dans le principe et voir s'il y a un intérêt à se pencher sur la question. On parle beaucoup d'intégration vs. import, et dans ce cas c'est encore plus fort. Les donn

Re: [OSM-talk-fr] Re : Restreignons les imports des cours d'eau depuis le cadastre - cleocarto

Le 1 octobre 2012 13:19, Christophe Merlet a écrit : > Le lundi 01 octobre 2012 à 11:58 +0200, Christian Quest a écrit : >> Le 1 octobre 2012 08:38, Rainer Kluge a écrit : >> > >> > Je suis entièrement d'accord avec ce que tu dis. D'accord pour supprimer >> > les >> > fichiers "cours d'eau", mai

Re: [OSM-talk-fr] Re : Restreignons les imports des cours d'eau depuis le cadastre - cleocarto

Le 01/10/2012 13:19, Christophe Merlet a écrit : Le lundi 01 octobre 2012 à 11:58 +0200, Christian Quest a écrit : Un accès après identification du compte OSM via OAuth ne me choque pas. Cela permet de responsabiliser un minimum le contributeur en l'identifiant et de pouvoir mettre en place un

Re: [OSM-talk-fr] visualisation des fontaines

Salut Cyrille, Il me semble que la question n'est pas de les ajouter ou non mais plutôt d'indiquer en plus la caractère touristique afin que celles-ci s'affichent sur la carte OSM. Sur le Wiki [1], les infos sur les fontaines de manière générale se résument à amenity=fountain name=? drinkable=? l

Re: [OSM-talk-fr] Contributeur indélicat ?

Le 1 octobre 2012 12:36, Stéphane Péneau a écrit : > Bonjour, > > Le contributeur Metacity a fait pas mal de modifications sur Nantes et Le > Mans. > > Sur une zone que je connais bien il a clairement détruit des infos valides > en remplaçant une voie de service par un highway=path et en effacant

Re: [OSM-talk-fr] visualisation des fontaines

Le 1 octobre 2012 13:31, Ab_fab a écrit : > Pourquoi dis-tu que l'on ne peut pas les visualiser, alors que l'on te donne > des pistes ... pour les visualiser ? > > Un autre site permet de mettre en évidence des POI de façon plus large que > le rendu principal sur osm.org > http://demo.3liz.com/liz

Re: [OSM-talk-fr] visualisation des fontaines

Pourquoi dis-tu que l'on ne peut pas les visualiser, alors que l'on te donne des pistes ... pour les visualiser ? Un autre site permet de mettre en évidence des POI de façon plus large que le rendu principal sur osm.org http://demo.3liz.com/lizpoi/index.php/lizpoi/map/&selected=197 Il n'en demeur

Re: [OSM-talk-fr] Zones de parking payant

A noter que le tag "area=yes" est souvent utilisé de manière abusive. Une ligne fermée est considérée par défaut comme une surface, sauf quelques exceptions notables. Voir http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:area Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-

Re: [OSM-talk-fr] C'est qui ce "la colle" ?

Pour ceux à qui cela aurait échappé, un analyseur Osmose remonte les incohérences entre les données OSM et le Code Officiel Géographique de l'INSEE http://osmose.openstreetmap.fr/map/?zoom=7&lat=46.01036&lon=2.64917&layers=B00FF0FFT&item=6040&level= Le 1 octobre 2012 13:06, Nicol

Re: [OSM-talk-fr] C'est qui ce "la colle" ?

2012/10/1 Nicolas Croiset : > Bonjour Hélène, > > J'ai fais la remarque concernant les codes INSEE car cela proviens du fait > que tu as renseigné des contours communaux avec une mauvais code INSEE à > plusieurs reprises. J'attirais votre attention sur ce sujet précis. > > cf le groupe de modificat

Re: [OSM-talk-fr] Re : Restreignons les imports des cours d'eau depuis le cadastre - cleocarto

Le lundi 01 octobre 2012 à 11:58 +0200, Christian Quest a écrit : > Le 1 octobre 2012 08:38, Rainer Kluge a écrit : > > > > Je suis entièrement d'accord avec ce que tu dis. D'accord pour supprimer les > > fichiers "cours d'eau", mais pas de restriction d'accès pour les fichiers > > bâti. Instaurer

Re: [OSM-talk-fr] Contrôle qualité des axes routiers

Le 1 octobre 2012 10:35, Ab_fab a écrit : > La base de départ, ce sont les fichiers mis à disposition sur > http://diffusion-numerique.info-routiere.gouv.fr/tables-alert-c-a4.html > > Marcus Wolschon a créé un script java qui est un plugin de son programme > traveling salesman > > http://sourcefo

Re: [OSM-talk-fr] visualisation des fontaines

Certaines fontaines peuvent être des attractions touristiques... Mais j'ai de toute façon du mal avec ce tag de manière générale et que j'ai déjà supprimé, sur des bâtiments publics par exemple, parce que par définition, tout ce qui est un peu ancien et attire le touriste ou figure sur un guide tou

Re: [OSM-talk-fr] visualisation des fontaines

On 01/10/2012 12:55, plonevez wrote: Comme je ne peux visualiser les icônes des fontaines, je vais déclarer mes fontaines comme des attractions car pour moi ce sont vraiment des lieux que je souhaite voir. Raaah... On n'étiquette pas pour le rendu ! Je le rappelle avant d'autres participants à c

Re: [OSM-talk-fr] [OpenStreetMap] Attention aux codes INSEE

Le lundi 01 octobre 2012 à 11:24 +0200, Hélène PETIT a écrit : > Le 01/10/2012 10:17, la colle a écrit : > > vous avez récemment créer des contours administratifs de communes, il > > serait bien de faire attention aux codes insee entré et mettre égalmeent > > le code postal associé à la commune. >

Re: [OSM-talk-fr] Zones de parking payant

Bonjour Michael, Si tu utilises les tags précisés sur cette page : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:parking:lane:both alors ce serveur devrait pouvoir faire le rendu de ces informations : http://toolserver.org/~osm/styles/?lat=60.17412&lon=24.93717&zoom=15&layers=F0FF000BF0

[OSM-talk-fr] C'est qui ce "la colle" ?

Bonjour Hélène, J'ai fais la remarque concernant les codes INSEE car cela proviens du fait que tu as renseigné des contours communaux avec une mauvais code INSEE à plusieurs reprises. J'attirais votre attention sur ce sujet précis. cf le groupe de modification n°13318706. Salutations. -- +

Re: [OSM-talk-fr] visualisation des fontaines

Salut Jean, C'est vrai qu'il est rageant de ne pas voir des infos qui ont été enregistrées ne pas être affichées faute d'un style approprié. Néanmoins une règle d'OpenStreetMap est : On ne tague pas pour le rendu. A vérifier avec les autres contributeurs, mais passer ces fontaines en attraction ne

Re: [OSM-talk-fr] C'est qui ce "la colle" ?

Le lundi 01 octobre 2012 à 11:15 +0200, Hélène PETIT a écrit : > J'ai reçu le message ci-dessous entre les barres. > Franchement, on dirait un texte automatique, je ne trouve pas ça très > convivial ; mais bon ; Il dit bonjour, il a lui même corrigé les erreurs et il t'invite a faire attention a

Re: [OSM-talk-fr] Re : Restreignons les imports des cours d'eau depuis le cadastre - cleocarto

Le 1 octobre 2012 11:58, Christian Quest a écrit : > Le 1 octobre 2012 08:38, Rainer Kluge a écrit : >> >> Je suis entièrement d'accord avec ce que tu dis. D'accord pour supprimer les >> fichiers "cours d'eau", mais pas de restriction d'accès pour les fichiers >> bâti. Instaurer un accès par mot

Re: [OSM-talk-fr] test

Une suppression involontaire peut venir d'un simple switch d'une fenêtre à l'autre (par exemple entre JOSM et un navigateur web le temps de regarder une orthographue ou consulter une source pour vérifier), en revenant on n'a plus le focus où il faut et là où on croit taper dans une zone, on appuie

Re: [OSM-talk-fr] visualisation des fontaines

Bonjour, Merci à tous pour vos réponses. Comme je ne peux visualiser les icônes des fontaines, je vais déclarer mes fontaines comme des attractions car pour moi ce sont vraiment des lieux que je souhaite voir. Amicalement Jean. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com

Re: [OSM-talk-fr] Imports du cadastre et compte dédié - import adresses Nantes aussi !

Le 29 septembre 2012 10:55, Vincent Pottier a écrit : > Plus certainement, il y a un manque de moyens humains. > Que cela freine OSM dans certains aspects, c'est bien ce que nous > soulignons. C'est certianment un facteur majeur, mais il serait bon alors que le SWG n'est pas à la hauteur de la tâ

Re: [OSM-talk-fr] HS : panneau a message variable

Le 1 octobre 2012 10:38, Jean-Francois CINTRAT a écrit : > Bonjour > > Dois-je conclure, que lorsqu'il est inscrit A12-A13 : 7 minutes, si > finalement je mets 30 minutes, je vais pouvoir attaquer en justice, l'état, > la société qui gère le panneau ? Non, le document indique clairement que c'est

Re: [OSM-talk-fr] [OpenStreetMap] Attention aux codes INSEE

C'est vrai que le code postal ne correspond pas à une commune mais à une zone postale. Des communes ont des codes multiples (sans compter les codes spéciaux de type CEDEX qui sont à part), et plusieurs commuens (ou portions de communes différentes) sont dans le même code postal. LA définition du co

[OSM-talk-fr] Contributeur indélicat ?

Bonjour, Le contributeur Metacity a fait pas mal de modifications sur Nantes et Le Mans. Sur une zone que je connais bien il a clairement détruit des infos valides en remplaçant une voie de service par un highway=path et en effacant certains tronçons, mais les nodes sont encore là. (Allée de

Re: [OSM-talk-fr] C'est qui ce "la colle" ?

Ne t'offusque pas Hélène, chacun met les données qu'il a. Ca se complète après, il n'y aucune erreur si il manque un admin_centre ou si le noeud n'a pas toutes les métadonnées pour coller : - population=* - population:date=* (recommandé, l'année suffit) - place=* (fonction de la population) - ref:I

[OSM-talk-fr] Zones de parking payant

Bonjour, Je suis nouveau sur OSM et j'aimerai avoir une carte des tarifs de parking de ma ville. J'ai créé les zones dans JOSM à partir d'un document fourni par la ville et j'ai mis ça dans un fichier OSM indépendant. Et j'ai plusieurs questions : J'ai taggé les zones avec uniquement "area=y

Re: [OSM-talk-fr] C'est qui ce "la colle" ?

Bonjour, J'ai déjà eu l'occasion d'échanger avec lui concernant le niveau de classification d'une route. Au final, je lui ai donné raison après m'être renseigné auprès d'une personne empruntant la dite route régulièrement... Romain Le 1 octobre 2012 11:15, Hélène PETIT a écrit : > J'ai reçu le

Re: [OSM-talk-fr] Usage d'OSM par les infographistes...

La base france est en court de ré-import... Le 1 octobre 2012 11:10, Tenshu a écrit : > 2012/9/27 Tenshu >> >> Du coup quelqu'un (Sylvain, Christian, Jocelyn?) peut nous dire si un >> accès en lecture est possible à une base pgsql France ou monde ? > > > > Question toujours en suspend :q > > >

Re: [OSM-talk-fr] Contrôle qualité des axes routiers

Ca me semble une très bonne idée de croiser les données OSM avec datex et d'inclure des données datex dans OSM pour assurer un contrôle de qualité et de cohérence par les calculs d'itinéraires. Beaucoup de données externes, même non importables dans OSM peuvent servir au contrôle de qualité et à é

Re: [OSM-talk-fr] Premières modifications suspectes

Beaucoup de suppression de landuse, très peu de nouvelles données (seulement 3 way en version 1)... ça ressemble à de la fausse manip pour un tout premier changeset fait avec Potlatch 2 et sans commentaire. Ca vaut un revert + un message d'explication et de proposition d'aide, non ? Quelqu'un dans

Re: [OSM-talk-fr] Re : Restreignons les imports des cours d'eau depuis le cadastre - cleocarto

Le 1 octobre 2012 08:38, Rainer Kluge a écrit : > > Je suis entièrement d'accord avec ce que tu dis. D'accord pour supprimer les > fichiers "cours d'eau", mais pas de restriction d'accès pour les fichiers > bâti. Instaurer un accès par mot de passe donnera à des nouveaux arrivants > l'impression q

Re: [OSM-talk-fr] route forestière: unclassified ou track/tracktype=grade1 ?

2012/9/30 Eric SIBERT : > +1 pour track et surface. Pareil. Par contre, smoothness... beurk. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Contributeur hyperactif mais pas très précis

Commencer par lui demander quelles sont les sources qu'il utilise pour tracer les routes. C'est soit une trace GPS intégrée directement (j'ai l'impression que les points sont plus rapprochés dans les zones de freinage) soit de l'imagerie rentrée de très haut. Il doit y avoir des toqués du kilométr

Re: [OSM-talk-fr] [OpenStreetMap] Attention aux codes INSEE

Le 01/10/2012 10:17, la colle a écrit : vous avez récemment créer des contours administratifs de communes, il serait bien de faire attention aux codes insee entré et mettre égalmeent le code postal associé à la commune. Je vous invite à discuter de la pertinence de rajouter le code postal que

Re: [OSM-talk-fr] Contributeur hyperactif mais pas très précis

Je pense qu'il va falloir graver en lettres de feux qu'OSM n'est PAS une base de données dédiée au routage. Evidemment ajouter de la donnée c'est bien, l'ajouter de façon précise c'est mieux. Tout simplement par ce qu'une route bien tracée, surtout une route de campagne, c'est probablement une don

Re: [OSM-talk-fr] Contributeur hyperactif mais pas très précis

Le 1 octobre 2012 11:12, Stéphane Péneau a écrit : > Bonjour, > > Je ne sais pas si d'autres on déjà croisé son travail, mais le contributeur > WoGraSo trace énormément de routes sur l'ouest de la France. Jusque là, pas > de problème, au contraire. Par contre, son travail n'est pas très précis, et

  1   2   >