Le 29 septembre 2012 10:55, Vincent Pottier <vpott...@gmail.com> a écrit : > Plus certainement, il y a un manque de moyens humains. > Que cela freine OSM dans certains aspects, c'est bien ce que nous > soulignons.
C'est certianment un facteur majeur, mais il serait bon alors que le SWG n'est pas à la hauteur de la tâche qu'il se fixe, et qu'il a donc besoin des communautés locales. Il ne peut pas régenter tout tout seul en changeant les règles en cours de route. Sans même aucune justification technique de ce qu'apporte un second compte, étant donné que même sans faire aucun import n'importe qui pourrait faire des dégâts importants. > Mais le DWG est nécessaire. > > Ce sont des bénévoles, tout comme nous. > Des bénévoles prudents : ils ont travaillé sur le changement de licence et > se sont arraché les cheveux avec les licences et ne souhaitent pas devoir > recommencer. Ils ont donc élaboré un protocole sensé simplifier la tâche. > Trop prudents... c'est ce qu'on essaie de montrer. > > Mais delà à soupçonner les membres du DWG... > Ça frôle le procès d'intention. > Et c'est nuisible à OSM qui ne peut fonctionner que sur une confiance a > priori. C'est un souçon né de son autoritarisme et de son caractère autoproclamé lui permettant de changer des règles établies par la communauté et décider du jour au lendemain qu'elles ne sont plus valides, ou de refuser même de les comprendre et de dialoguer. Pourtant la nouvelle licence dit bien que OSM c'est NOUS tous (en tant qu'auteurs d'une oeuvre collective), pas le DWG tout seul. C'est ce que rappelle d'ailleurs encore plus la nouvelle licence et ce qui a été utilisé comme argument pour la justifier. Le second compte ne change pourtant strictement rien à la licence. Il ne peut même pas être un frein au vandalisme ou à l'inclusion de données protégées. D'ailleurs strictement rien dans ce second compte n'indique que c'est un second compte dédié pour cette tâche, ni à quel premier compte il est lié. _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
