Le 1 octobre 2012 08:38, Rainer Kluge <rklug...@web.de> a écrit : > > Je suis entièrement d'accord avec ce que tu dis. D'accord pour supprimer les > fichiers "cours d'eau", mais pas de restriction d'accès pour les fichiers > bâti. Instaurer un accès par mot de passe donnera à des nouveaux arrivants > l'impression que l'import du bâti est l'affaire d'un petit cercle restreint > et les découragerait de s'investir. Avec un accès par mot de passe je > n'aurais pas fait mes quelques imports et améliorations du bâti, dont > personne ne s'est jamais plaint de la qualité. > > J'ai aussi un problème sur le fond de ce genre de mesure dans un projet > libre. Si le but n'est pas seulement de décourager les non-initiés, il > faudra des refus de mot de passe, des blocages,... On n'a qu'à demander > pnorman de s'en occuper ;) > > Rainer >
Un accès après identification du compte OSM via OAuth ne me choque pas. Cela permet de responsabiliser un minimum le contributeur en l'identifiant et de pouvoir mettre en place un outil de suivi d'intégration du cadastre un peu plus performant, ou à minima cela permet de lui envoyer un message interne pour lui rappeler le travail nécessaire attendu avant upload. Cela laisse les fichiers du bâti disponible à tout contributeur OSM et la possibilité de bloquer si besoin les "moutons noirs". -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
