|
bonjour, J'ai intégré les adresses du quartier de Bellevue à Nantes avec l'outil en question. Il manquait beaucoup de choses de base. (parkings, voies, impasses, jardins, pelouses). J'ai intégré les adresses + les modifs par rue en essayant de toujours noter les rues dans l'intitulé du changeset afin d’être traçable. Pas possible de faire cela avec un compte dédié ! j'aurais dû faire autrement et j'en aurais oublié la moitié ! djo_man Le 29/09/2012 11:58, Jean Couteau a
écrit :
Le 29/09/2012 11:36, Ab_fab a écrit :Pour la publicité de l'import / intégration, je suis OK. Mais si la seule vraie obligation est ensuite de créer un compte dédié, qui va contribuer ? Dans les discussions préliminaires sur les adresses de Nantes, il a été choisi de permettre de contribuer avec le moins d'engagement possible, pour s'assurer de toujours finir proprement ce qui a été entamé. Bref, c'est une opération par rue.http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nantes/Adresses_postales_Nantes_M%C3%A9tropole Sur la page du wiki, on voit la répartition par utilisateurs : certains se sont énormément impliqués, et auraient peut être créé un compte pour l'occasion. D'autres (et je m'y place volontiers) ont eu une activité plus symbolique. Dans mon cas, je n'aurais probablement pas participé.J'ai beaucoup participé à cette intégration, dans mon cas les changesets étaient plutôt par quartier que par rue, mais là n'est pas le problème. Créer un compte dédié, je l'aurai sûrement fait. Par contre, comme pour le cadastre, nous étions sur un processus d'intégration manuelle, comment procède-t-on quand, lorsque l'on veut intégrer les adresses d'une rue, on doit modifier la géométrie de la rue (sur certaines villes de la communauté urbaine, on avait encore des rues manquantes, ou sans nom, ou à la géométrie vraiment ancienne (sans Bing pour aider)) ? On se retrouve dans le même cas que lors de l'intégration du cadastre. Nos changesets ne comportent pas que des données intégrées (à moins de vouloir créer des erreurs). Certes, cela reste un "import" et cela doit être traité comme tous les imports et la publicité sur imports@ aurait pu être ajoutée (mais on a quand même fait pas mal de pub sur le boulot effectué), mais dans notre cas, je dirais que le compte séparé est quand même encore plus litigieux que pour le cadastre (l'échelle est vraiment différente et le travail manuel au-moins sinon plus important). Attention à ne pas mettre trop de contraintes. Pour cette intégration, de nombreuses fois, j'ai fait des sessions d'intégration d'une dizaine de rues sur ma pause le midi. Avec tout le process de compte séparé,... je ne l'aurais pas fait et l'intégration aurait été beaucoup plus longue. De plus, dans le cas de Nantes, la communauté est de plus en plus importante, la métropole, le CG et Libertic participants grandement à nous aider (organisation de cartoparties, soutien logistique,...). Ces "imports" n'ont pas tué la communauté locale, bien au contraire. Jean PS : il me semble que je dois être le 2ème plus gros contributeur sur cette intégration (loin derrière isnogoud qui a vraiment abattu un boulot monstre) et je n'ai reçu aucun message pour l'instant. |
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
