Hello
2009/2/18 :
> On Wed, 18 Feb 2009 21:34:24 +0100, Marc SIBERT wrote:
>
>> Pour espace, insécable, rien ou m.., le vote est en ligne sur la page du
>
>> robot à
>
> Oh non, pas un vote ! Voter reflète notre incapacité à avoir une
> discussion d'adultes réfléchie qui nous amènerait à la meil
Le lundi 16 février 2009 à 22:51 +0100, Marc SIBERT a écrit :
> Le robot met aussi des majuscules à tous les noms de mois de l'année. et
> toc :-)) Mais certains ne sont pas d'accord pour modifier les noms des
> mois. Va falloir trouver un terrain d'entente. Quand ce sera OK, le
> robot pourra
Le mercredi 18 février 2009 à 23:25 +0100, Eric SIBERT a écrit :
> Et pour ma question initiale des zones inondables?
C’est une question très intéressante, on pourrait ressuciter la page,
mais ça serait peut-être le moment pour proposer une petite
réorganisation des éléments liés à l’eau.
Actuell
Bonsoir,
La nouvelle version 13785 (1.0) du plugin cadastre-fr apporte les
changements suivants:
- le passage dans un autre système de projection que "Lambert Zone
(France)" ne génère plus cet irritant message d'avertissement au
démarrage de Josm (mais les menus du plugin sont désactivés);
- les b
J'arrive à importer dans Josm, et ça ressemble bien à des rues, mais il
y a un pb de projection, les données se retouvent beaucoup plus au sud.
Il faudrait savoir dans quelle projection sont les données fournies, ou
tester avec tous les candidats les plus plausibles. Il faut chercher si
les donné
g.d wrote:
> Euh, pardon,
> il me semble que dans l'ascii 255 on avait pas mal d'accentuations,
> déjà ?
> Ça allait pas mal, dans ma jeunesse, pour les pays européens...
> http://www.table-ascii.com/
Pour préciser les choses, ASCII c'est uniquement de 0 à 127 (donc
aucun accent). Après, il exi
Oups zutut, je demande pardon,
j'avais pourtant promis de ne plus me mêler de la liste
et de vous ficher la paix,
mais c'est plus fort que moi. "Addictive", comme ils disent.
Le 19 févr. 09 à 00:10, g.d a écrit :
>
> Euh, pardon,
> il me semble que dans l'ascii 255 on avait pas mal d'accentuation
Nicolas Guillaumin wrote:
> Bonsoir,
>
> Pour ma part, il est indéniable qu'il faut un séparateur entre le "N"
> et le "113": Ca représente deux informations distinctes. D'une par la
> classification de la route (A, N, D, etc.), d'autre part son
> "identifiant" qui, rappelons le, peut être compos
Euh, pardon,
il me semble que dans l'ascii 255 on avait pas mal d'accentuations,
déjà ?
Ça allait pas mal, dans ma jeunesse, pour les pays européens...
http://www.table-ascii.com/
Le 18 févr. 09 à 23:57, Pieren a écrit :
>
> 2009/2/18 Aurelien Jacobs :
>> Donc à l'heure actuelle, sans unicode,
Le 18 févr. 09 à 23:38, Nicolas Guillaumin a écrit :
> Bonsoir,
> Pour ma part, il est indéniable qu'il faut un séparateur entre le "N"
> et le "113"
C'est la règle typographe en France.
Les "N", "D", "E" et autres sont des abréviations de mots entiers.
Aux temps de l'Europe,
il est convenu d'esc
2009/2/18 Aurelien Jacobs :
> Donc à l'heure actuelle, sans unicode, tu peux au mieux espérer
> afficher à peu près correctement les pays anglo-saxon, mais
> ça s'arrête là. L'immense majorité des pays du monde nécessitent
> déjà des caractères unicodes (non-ASCII).
>
> Aurel
>
C'est vrai mais cot
g.d wrote:
> "Vote" veut dire échec de consensus,
> donc début de règne,
> même si "ça utilise de la démocratie" :-(
>
> "Libre" et "consensus" sont autre chose,
> et se placent bien en amont de cela :-)
> ---
>
> Le démocratie et le vote imposent la volonté de peu de gens
> sur la majorité des
Bonsoir,
Pour ma part, il est indéniable qu'il faut un séparateur entre le "N"
et le "113": Ca représente deux informations distinctes. D'une par la
classification de la route (A, N, D, etc.), d'autre part son
"identifiant" qui, rappelons le, peut être composé de chiffres et de
lettres. Je suis pa
"Vote" veut dire échec de consensus,
donc début de règne,
même si "ça utilise de la démocratie" :-(
"Libre" et "consensus" sont autre chose,
et se placent bien en amont de cela :-)
---
Le démocratie et le vote imposent la volonté de peu de gens
sur la majorité des gens,
qui eux n'aiment pas forc
Et pour ma question initiale des zones inondables?
J'ai trouvé un truc abandonné:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Water_cover
--
Éric
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
On Wed, 18 Feb 2009 22:23:21 +0100, Marc SIBERT wrote:
> Je suis désolé, je n'avais pas vu le vote comme un échec. Il faut
avouer
> que la discussion sur l'espace m'a pris la tête et que je me suis
> lâchement abstenu de répondre à certains contradicteurs aux arguments
> douteux, mais arcbouté
Marc SIBERT wrote:
> Re-moi,
>
> Pour espace, insécable, rien ou m.., le vote est en ligne sur la page du
> robot à
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User_talk:MS_BOT#Contenu_des_ref_des_way_.28highway.3D.2A.29
Quelques remarques:
- Il manque au moins un des choix discuté : l'espace inséc
2009/2/18 Marc SIBERT :
> Au moins avec le vote, il y a une date limite et après on agira (mon
> robot en l'occurrence).
Ce que ton robot peut faire, un autre pourra le défaire.
Je t'invite à (re?)lire le code de conduite pour ceux qui développent
des bots, si ce n'est pas déjà fait:
http://wiki.
jean-christophe.haes...@dianosis.org a écrit :
> Oh non, pas un vote ! Voter reflète notre incapacité à avoir une
> discussion d'adultes réfléchie qui nous amènerait à la meilleure
> solution. Voter crée des gagnants et des perdants. En tant que groupe
> restreint nous devrions nous efforcer de tro
Le mercredi 18 février 2009 20:08, Cavok a écrit :
> en fait le correcte lien du sujet posté sur le forum est:
> http://forum.letuffe.org/viewtopic.php?f=3&t=10&sid=0765163c8c8159a01a36742
>d5130d18d
J'ai corrigé les liens pour la prochaine fois.
--
sly
__
On Wed, 18 Feb 2009 21:34:24 +0100, Marc SIBERT wrote:
> Pour espace, insécable, rien ou m.., le vote est en ligne sur la page du
> robot à
Oh non, pas un vote ! Voter reflète notre incapacité à avoir une
discussion d'adultes réfléchie qui nous amènerait à la meilleure
solution. Voter crée des
Re-moi,
Pour espace, insécable, rien ou m.., le vote est en ligne sur la page du
robot à
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User_talk:MS_BOT#Contenu_des_ref_des_way_.28highway.3D.2A.29
--
Marc
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http:/
Bonsoir,
J'ai pas trouvé d'électrovanne pour ma machine à laver donc je vais
avoir un peu de temps ce soir pour lancer mon robot en vrai.
N'ayant pas vu de consensus sur les ref des highway=motorway, je me
contenterais de lui faire corriger la toponymie des way (highway=*) dont
le name répond
en fait le correcte lien du sujet posté sur le forum est:
http://forum.letuffe.org/viewtopic.php?f=3&t=10&sid=0765163c8c8159a01a36742d5130d18d
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Le 18 févr. 09 à 19:09, Yann Coupin a écrit :
> Si le soft de nav est assez bête pour dire ça alors qu'il n'y a pas de
> bifurcation, alors, moi, j'appelle ça un bug !
Y en a plein... :-( Et pas des moindres.
> Que par contre dans une
> vue où s'affiche la position instantanée du véhicule et l'
> (en même temps, depuis quand les GPS marchent
> dans les tunnels ? ;)
Un GPS avec accéléromètres intégrés (ou qui récupère des infos des
roues) peut tout à fait extrapoler dans le tunnel et c'est pratique
quand il y a une bifurcation dans le tunnel:
http://www.businessmobile.fr/actualites
Si le soft de nav est assez bête pour dire ça alors qu'il n'y a pas de
bifurcation, alors, moi, j'appelle ça un bug ! Que par contre dans une
vue où s'affiche la position instantanée du véhicule et l'adresse
correspondante, il dise au conducteur qu'il se trouve, non plus sur
l'autoroute de
Le "bobo" du principe ("topologique")est,
que la route est une voie de circulation, qui relie A à B
et qui garde sa ou ses dénominations et refs,
peu importe par quel ouvrage technique il passe,
soit-ce un tunnel, un pont, un ferry ou un transbordeur.
Ça ne change rien au nom/ref de la voie en soi
> ça semble un poil lourd (la peur des relations à mon avis), mais pour ceux
> que
> ça amuse voici la liste des tags
> A 43 dans OSM (fin de mail)
# cat france-temp.osm | grep "A 43"
# cat france-temp.osm | grep "A43"
> Ben justement (et pour rejoindre un peu le message cabalistique passé
> il y a peu à propos de Potlatch),
Je regarderais c'bidule d'utf-8
> je vois que l'autoroute de la
> Maurienne, qui n'est qu'une fraction de l'A 43, est aussi l'E 70.
> C'est défini par une relation. Mais sur certaine
2009/2/18 Antoine :
> Pourquoi pas un name:Autoroute de Maurienne;Tunnel d'Aiguebelle sur cette
> portion ?
>
> Antoine
Je pense que le nom du tunnel a plus d'intérêt que le nom de
l'autoroute. En général, on utilise d'avantage les références des
autoroutes que leurs noms dans le language courant
> ça flaire la complexité, mais je m'imagine mal, maintenant qu'on me
> dise tiens
> l'autoroute de la maurienne à comme référence internationnale E XX, payes tes
> 500 ways
Ben justement (et pour rejoindre un peu le message cabalistique passé
il y a peu à propos de Potlatch), je vois que l'au
Pourquoi pas un name:Autoroute de Maurienne;Tunnel d'Aiguebelle sur cette
portion ?
Antoine
- Mail Original -
De: "Eric Sibert"
À: "Discussions sur OSM en français"
Envoyé: Mercredi 18 Février 2009 17:41:48 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne
/ Rome / Stockholm / Vienne
Objet: Re: [O
> Petite question annexe sur les tunnels? Qu'est-ce qu'on met dans name
> pour les tunnels qui ont un nom différent de l'autoroute?
ça rejoint la question sur les ponts (même problème) évoqué ici :
http://forum.letuffe.org/viewtopic.php?f=3&t=10
J'ai tenté des techniques à base de relations qui
> En attendant si cela te gêne de ne modifier qu'un tronçon, tu peux tous
> les modifier.
J'ai commencé à corriger l'A43 où j'étais incriminé pour certaines
portions. D'ailleurs, j'ai un peu été pris de vitesse vu que je vois
que quelqu'un d'autre a aussi commencé le boulot :-)
Petite questio
Le message suivant :
##
Bonjour, j'utilise Potlatch (en ligne) et lorsque je veux créer un pont sur
une route, je dois couper le tronçon de la route afin de pouvoir tager sur ce
tronçon dissocié de la route "bridge=yes". (je prends garde de
fusionner ce tronçon dissocier comportant
Eric Sibert a écrit :
> Je proteste !!! Ça m'attribue des erreurs dont je n'ai pas la
> responsabilité. J'ai ajouté une limitation de vitesse sur une portion
> d'autoroute et ça dit que le name de l'autoroute est identique à la
> ref alors que je n'ai pas changé ces éléments (incorrects il es
Ça fait quelques années, que je ne navigue plus.
Ma licence internationale date :-(
---
Ni la ligne "eau salée/eaux douces"
ni les limites nationales
ne se tiennent à quelque chose de terrestre ou de municipal,
ce sont d'autres impératifs qui les définissent.
--
Si je me souviens bien
les limites
L'analyse est faite sur le fichier .osm, et celui-ci ne
comporte que le nom du dernier intervenant sur un objet. Pour remonter au
responsable de l'erreur, il faudrait faire appel à l'API, ce serait
probablement beaucoup plus complexe et aussi beaucoup plus couteux en
ressource au niveau des serveu
Je pense que l'analyse est faite sur le fichier .osm, et celui-ci ne
comporte que le nom du dernier intervenant sur un objet. Pour remonter au
responsable de l'erreur, il faudrait faire appel à l'API, ce serait
probablement beaucoup plus compl
On Wed, 18 Feb 2009 14:14:55 +0100, "Eric Sibert"
wr
Je proteste !!! Ça m'attribue des erreurs dont je n'ai pas la
responsabilité. J'ai ajouté une limitation de vitesse sur une portion
d'autoroute et ça dit que le name de l'autoroute est identique à la
ref alors que je n'ai pas changé ces éléments (incorrects il est
vrai). Ça serait bien de r
Aurelien Jacobs a écrit :
> Etienne Chové wrote:
>
>> Voila l'URL de la nouvelle version. Elle propose beaucoup moins
>> d'erreurs pour le moment, mais les erreurs sont plus justifiées.
>>
>> http://colocb3.hd.free.fr/OsmErrors/
>>
>> Le tri se fait par utilisateur ou par type d'erreur, donc si v
Aurelien Jacobs a écrit :
> Thomas Pétillon wrote:
>
>
>> Bonjours tout le monde,
>>
>> J'ai deux questions liées, alors je les mets dans le même fil. Je me
>> suis attaqué à l'horrible rendu de l'Aulne venant de l'import des
>> coastlines
>> (http://www.openstreetmap.org/?lat=48.2017&lon=-4.
Denis a écrit :
> Bravo pour cet outil qui m'est utile ; j'attends la prochaine occurence
> de l'analyse. Quelle périodicité prévue ?
J'utilise comme source le fichier
http://download.geofabrik.de/osm/europe/france.osm.bz2
Il semble être généré au moins tous les jours. L'analyse devrait se
fair
Dominique Rousseau a écrit :
> Ah oui, très très bien, ça.
> Ca pourrait être un bon complément au robot, d'ailleurs, non ?
> Genre, des trucs pour lesquels le robot n'aurait pas raison dans 100%
> des cas, ça permettrait de connaitre la liste des trucs « à corriger »,
> mais avec un passage par un
kimaidou a écrit :
> Bonjour
>
> Question : si on n'est pas dans la liste, c'est qu'on n'a pas d'erreur ?
Au moins pas d'erreurs détectée par le bot. Si tu veux en être sûr, tu
as qu'à créer un way sans tag ; tu verra bien si tu apparais dans la liste.
--
Etienne
_
Pieren a écrit :
> On Tue, Feb 17, 2009 at 6:40 PM, Etienne Chové wrote:
>
> Cet outil signale ceci:
> Mot absent du dictionnaire (Schützenberger => Schutzenberger)
>
> Quel est ce mauvais dictionnaire qui ne connais pas la syntaxe
> allemande et la famille Schützenberger ?
Wikipedia : http://f
thomas bonfort a écrit :
> ton script marque les ways sans tags comme étant des erreurs, or ce
> n'est pas forcement le cas: les ways "inner" d'une relation
> multipolygon n'ont pas toujours (et meme rarement) a etre taggués.
C'est corrigé, faudra attendre la prochaine analyse.
--
Etienne
_
Le 18 févr. 09 à 12:11, Olivier Boudet a écrit :
> Le NameFinder (moteur de recherche à gauche de la carte sur
> www.openstreetmap.org) recherche également dans les noms de rues.
> Exemple
> : tape "avenue andré bonnin, chantepie" dedans, cela te sors la
> bonne rue.
On en apprend tous les j
Le NameFinder (moteur de recherche à gauche de la carte sur
www.openstreetmap.org) recherche également dans les noms de rues. Exemple
: tape "avenue andré bonnin, chantepie" dedans, cela te sors la bonne rue.
On Wed, 18 Feb 2009 11:58:33 +0100, Yann Coupin wrote:
> C'est une bonne remarque en ef
On Wed, Feb 18, 2009 at 11:08 AM, Raphaël Jacquot wrote:
> qu'est-ce qu'on s'embete pour un truc que sarkoléon va supprimer dans
> moins d'1 an ? ;)
>
c'est pas lui qu'on supprime?
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.
C'est une bonne remarque en effet... Mais d'un autre côté je ne
connais pas de moteur de recherche pour les routes, juste pour les
villes, au sein d'OSM. Si quelqu'un en connaît un, je veux bien
tester...
Yann
Le 18 févr. 09 à 10:30, David MENTRE a écrit :
> Bonjour à tous,
>
> 2009/2/18 Y
On Wednesday 18 February 2009 11:11, Antoine wrote:
> Doit-on mettre "OSM che Sly" dans la liste ?
moi ça ne me dérange pas ;-) si ça a une utilité, alors sûrement.
Je vais me lancer dans une petite restructuration et allègement de la page
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France
J
Doit-on mettre "OSM che Sly" dans la liste ?
Antoine
- Mail Original -
De: "Antoine"
À: "Discussions sur OSM en français"
Envoyé: Mercredi 18 Février 2009 10:57:56 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne
/ Rome / Stockholm / Vienne
Objet: Re: [OSM-talk-fr] Analyseur de la base / liste out
qu'est-ce qu'on s'embete pour un truc que sarkoléon va supprimer dans
moins d'1 an ? ;)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Cool.
Je viens de rajouter OSM Relation Analyzer à la liste
Antoine
- Mail Original -
De: "David MENTRE"
À: "Discussions sur OSM en français"
Envoyé: Mercredi 18 Février 2009 10:33:09 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne
/ Rome / Stockholm / Vienne
Objet: Re: [OSM-talk-fr] Analyseur de
Bonjour,
2009/2/18 Nicolas Guillaumin :
> J'ai pondu ça en quelques minutes, c'est à compléter:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:OutilsValidation
Excellent, merci beaucoup.
> Si ça vous va je propose de la mettre en lien sur la (déjà bien
> chargée) home du Wiki FR, dans la boîboîte "Part
Bonjour à tous,
2009/2/18 Yann Coupin :
> Si vous constatez des trucs bizarres ailleurs, c'est le moment de les
> remonter !
Pas un truc bizarre que j'ai constaté mais une question qui me vient à
l'esprit : l'utilisation d'un espace insécable ou même d'un espace, ne
va pas poser problème pour les
2009/2/18 Thomas Pétillon :
> et aussi Rhein/Le Rhin.
C'est moi qui ai choisi cette solution parce que ce fleuve se situant
entre la France et l'Allemagne, j'avais trouvé la version anglaise
(Rhine) sur toute la longueur alors qu'il se nomme "Rhein" en allemand
et "Rhin" en français. Pour ne frois
Salut,
>> Il devrait y avoir un site référencé où cette liste est présente sur une
>> page en permanence. Car sans être abonné à cette liste je n'en aurais pas eu
>> connaissance et cela fut bien dommage.
>
> +1 pour lancer une réflexion la dessus. Il existe plein d'outils super simples
> qui peuv
60 matches
Mail list logo
